王佳歡
(鄭州大學(xué) 文學(xué)院,河南 鄭州 450001)
論《呼蘭河傳》的藝術(shù)獨(dú)特性
王佳歡
(鄭州大學(xué) 文學(xué)院,河南 鄭州 450001)
蕭紅的長(zhǎng)篇小說(shuō)《呼蘭河傳》在文學(xué)史上有著重要的地位,它是一部回憶家鄉(xiāng)和童年的小說(shuō),充滿了作者無(wú)聲的鄉(xiāng)愁。作品從敘述結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言特色、文體特征到敘述視角都充滿了獨(dú)特性。這種獨(dú)特性是蕭紅大膽嘗試、“越軌”創(chuàng)作的結(jié)果。
蕭紅;《呼蘭河傳》;藝術(shù)特色;獨(dú)特性
鄉(xiāng)愁是每個(gè)離家的人最多最濃的情緒。人在他鄉(xiāng),鄉(xiāng)愁總是在夜深人靜的時(shí)候涌上心頭,在逢年過(guò)節(jié)的時(shí)候彌散開(kāi)來(lái)。蕭紅的鄉(xiāng)愁籠蓋了20世紀(jì)40年代的香港,蔓延至無(wú)數(shù)離家人的心扉。她的鄉(xiāng)愁,不著一絲哀怨,不訴萬(wàn)般離殤,只用她兒時(shí)的記憶來(lái)叩開(kāi)心中那久違的家門(mén)。她的鄉(xiāng)愁是無(wú)聲的訴說(shuō),似重返童年,如反復(fù)吟唱的歌詞,像散文又像詩(shī)。
1940年12月,《呼蘭河傳》完稿。這部作品被香港“亞洲文壇”評(píng)為20世紀(jì)中文小說(shuō)百?gòu)?qiáng)的第九位,這代表蕭紅迎來(lái)了創(chuàng)作的成熟期。身為“民國(guó)四大才女”之一,蕭紅被稱(chēng)為“30年代文學(xué)洛神”,這是人們對(duì)她的文學(xué)才華的肯定和贊美?!逗籼m河傳》是蕭紅最具代表性的作品,是以蕭紅的家鄉(xiāng)為背景,以她兒時(shí)的記憶為線索,以輕快明秀的描寫(xiě)和平實(shí)直述的反諷藝術(shù)構(gòu)成的一部長(zhǎng)篇小說(shuō)。小說(shuō)從敘述結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言特色、文體特征和敘述視角等方面凸顯了《呼蘭河傳》的藝術(shù)獨(dú)特性。
《呼蘭河傳》的敘述結(jié)構(gòu)是獨(dú)特的。獨(dú)特的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)必然有其特殊的意圖。小說(shuō)的七個(gè)章節(jié)可以劃分成三個(gè)部分。第一部分是第一、二章,主要描寫(xiě)家鄉(xiāng)的地理特征、風(fēng)土人情、風(fēng)俗習(xí)慣,分別寫(xiě)出呼蘭河城物質(zhì)生活的貧乏和精神生活的愚昧。一方面,這是為了給后面的故事情節(jié)提供一個(gè)比較清晰的故事背景,以便于后續(xù)故事能順利被讀者所接受;另一方面,這樣的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有利于作者情緒的自然推進(jìn)和讀者情感的自然融入,避免了作者和讀者雙方情緒不對(duì)稱(chēng)的情況。第二部分是第三、四章,“我”作為主人公和敘述者的雙重身份開(kāi)始出現(xiàn),這段生活經(jīng)歷是作者記憶最深刻的童年時(shí)光,它圍繞“我”——祖父——后園來(lái)描寫(xiě)。后園對(duì)于“我”來(lái)說(shuō),就是一個(gè)充滿樂(lè)趣的小世界,后園里只要有祖父,就能看到“我”快樂(lè)的身影。隨著年齡的增長(zhǎng),后園消失了,取而代之的是長(zhǎng)滿蒿草的院子,院子越大,房子越多,就越發(fā)覺(jué)得荒涼。第四章以“我家是荒涼的”展開(kāi)了回憶,雖然租住在家里的人很多,可是能陪伴“我”的人卻只有祖父。作者將熱鬧的回憶放在第三章,而將荒涼的情感安放在第四章,更加凸顯一種寂寥荒涼之情。接下來(lái)的第五、六、七章為第三部分,作者分別回憶了三個(gè)人:被封建迷信害死的小團(tuán)圓媳婦、小市民形象的有二伯、因孩子而堅(jiān)強(qiáng)的馮歪嘴子。他們都是租住在“我”家里的人,正是因?yàn)椤拔壹业脑鹤邮呛芑臎龅摹?,所以一旦鄰居家里發(fā)生一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)的事,那便有熱鬧瞧了。尾聲部分則以淡化情感的方式再次回望家鄉(xiāng),烘托出一種物是人非的蒼涼之感,也表達(dá)出了離鄉(xiāng)的游子對(duì)家鄉(xiāng)深深的思念。
《呼蘭河傳》結(jié)構(gòu)的獨(dú)特性在于中心人物及中心情節(jié)的缺失和多樣性。之所以說(shuō)缺失,是因?yàn)樾≌f(shuō)中并沒(méi)有特定的中心人物和中心環(huán)節(jié),“我”除了訴說(shuō)“我”和祖父的事之外,還單獨(dú)敘述了其他人的故事。多樣性又表現(xiàn)在“我”、小團(tuán)圓媳婦、有二伯、馮歪嘴子等,誰(shuí)都可以是中心人物,“我”的故事和他們的故事也都可以是中心情節(jié)。這正是小說(shuō)對(duì)整體把握、具體突出的敘述結(jié)構(gòu)的安排,點(diǎn)面俱到的結(jié)構(gòu)使得《呼蘭河傳》每一章都可以獨(dú)立成篇。
《呼蘭河傳》的語(yǔ)言也別有一番風(fēng)味,活潑明麗的筆觸勾畫(huà)出家鄉(xiāng)的物與人、情與景,平實(shí)直述的反諷暈染出蕭紅對(duì)家鄉(xiāng)強(qiáng)烈濃厚的愛(ài)。
小說(shuō)的開(kāi)篇即描寫(xiě)了呼蘭河城人們的物質(zhì)生活和精神生活,作者采用整體構(gòu)建的方式把自己的家鄉(xiāng)呈現(xiàn)在讀者眼前,語(yǔ)言以平淡自然、樸實(shí)曉暢為主,借以淡化感情,冷感帶入。 “呼蘭河就是這樣的小城,這小城并不怎樣繁華,只有兩條大街,一條從南到北,一條從東到西,而最有名的算是十字街了”[1]3,“呼蘭河城里,除了東二道街、西二道街、十字街之外,再就都是些個(gè)小胡同了”[1]21,東二道街上的火磨、學(xué)堂、大泥坑、賣(mài)豆芽菜的王寡婦、染缸房、扎彩鋪,小胡同里賣(mài)燒餅的、賣(mài)麻花的、賣(mài)涼粉的、賣(mài)豆腐的,呼蘭河城的“火燒云”等,這一切都可以喚醒作者無(wú)限的回憶。她用輕松活潑而又直白樸實(shí)的語(yǔ)言描寫(xiě)記憶中的家鄉(xiāng),不用任何修辭技巧,卻能表現(xiàn)對(duì)家鄉(xiāng)濃濃的思念。老舍說(shuō)過(guò):“文字不怕樸實(shí),樸實(shí)也會(huì)生動(dòng),也會(huì)有色彩……語(yǔ)言的創(chuàng)造,是用普通的文字巧妙地安排起來(lái)的?!盵2]即使描寫(xiě)自己夢(mèng)之所至的童年趣事,蕭紅也是一字一句,穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)刂睌?,并無(wú)跌宕起伏的情節(jié)設(shè)計(jì)。
小說(shuō)語(yǔ)言的另一個(gè)特色之處在于其高超的反諷筆法。輕巧無(wú)贅、樸實(shí)如訴的語(yǔ)言一旦被作者賦予特別的含義,就有了無(wú)限深遠(yuǎn)的意味。團(tuán)圓媳婦病了,她的婆婆找了一個(gè)道人來(lái)給她看病,“她來(lái)到我家,我沒(méi)給她氣受,哪家的團(tuán)圓媳婦不受氣,一天打八頓,罵三場(chǎng)。可是我也打過(guò)她,那是我要給她一個(gè)下馬威。我只打了她一個(gè)多月,雖然說(shuō)我打得狠了一點(diǎn),可是不狠哪能夠規(guī)矩出一個(gè)好人來(lái)……有幾回,我是把她吊在大梁上,讓她叔公公用皮鞭子狠狠地抽了她幾回,打得是狠著點(diǎn)了,打昏過(guò)去了??墒侵换枇艘淮鼰煹墓Ψ?,就用冷水把她澆過(guò)來(lái)了。是打狠了一點(diǎn),全身也都打青了,也還出了點(diǎn)血??墒橇⒖叹痛蛄穗u蛋清子給她擦上了。也沒(méi)有腫得怎樣高,也就是十天半月地就好了……我也用燒紅過(guò)的烙鐵烙過(guò)她的腳心”[1]107-108。蕭紅并沒(méi)有用批判的語(yǔ)言和犀利的文辭來(lái)描寫(xiě)團(tuán)圓媳婦婆婆的兇惡,但是讀者內(nèi)心已經(jīng)對(duì)人物有了自己的看法?!翱墒恰薄爸弧薄耙策€”“也沒(méi)有”“也就是”等詞語(yǔ)的運(yùn)用,更是從語(yǔ)氣上增加了反諷的力度和強(qiáng)度。小說(shuō)在描寫(xiě)團(tuán)圓媳婦洗澡、有二伯鬧自殺、王大姐生孩子等情節(jié)的時(shí)候,也都采用了反諷的手法。蕭紅對(duì)家鄉(xiāng)保守落后、封建愚昧的批判和對(duì)家鄉(xiāng)真摯的愛(ài),都用反諷的方式一并托出,使得小說(shuō)更加真切淳樸。
對(duì)于作者來(lái)說(shuō),明快淺顯的平鋪直敘和反諷手法的運(yùn)用,能以簡(jiǎn)短直白的語(yǔ)言表達(dá)出內(nèi)涵深遠(yuǎn)的意蘊(yùn);對(duì)于讀者而言,反諷的手法使文字變成一種視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)等可感的形態(tài),能加深閱讀感受。樸實(shí)無(wú)華而不施技巧的文字能夠創(chuàng)造出震撼人心的閱讀體驗(yàn),我們不得不對(duì)蕭紅扎實(shí)的文字功底感到佩服。
《呼蘭河傳》是蕭紅的代表作,但是文體又不局限于傳統(tǒng)意義上小說(shuō)的文體。蕭紅對(duì)于小說(shuō)的文體有自己的主觀見(jiàn)解:“有一種小說(shuō)學(xué),小說(shuō)有一定的寫(xiě)法,一定要具備某幾種東西,一定寫(xiě)得像巴爾扎克或契訶夫的作品那樣。我不相信這一套。有各式各樣的作者,有各式各樣的小說(shuō)。若說(shuō)一定要怎樣才算小說(shuō),魯迅的小說(shuō)有些就不是小說(shuō),如《頭發(fā)的故事》《一件小事》《鴨的喜劇》等?!盵3]正是帶著對(duì)傳統(tǒng)小說(shuō)文體的質(zhì)疑,蕭紅開(kāi)創(chuàng)了自己的小說(shuō)文體風(fēng)格。
《呼蘭河傳》有著獨(dú)特的文體特征,它是“介于小說(shuō)、散文和詩(shī)歌之間的新型的小說(shuō)樣式”[4]?!逗籼m河傳》并沒(méi)有特定的中心人物和中心情節(jié),這一反傳統(tǒng)的小說(shuō)甚至可以單獨(dú)成篇,與散文集有相似之處。小說(shuō)的語(yǔ)言表達(dá)和內(nèi)容描寫(xiě)又如詩(shī)般優(yōu)美,“凡是跟著太陽(yáng)一起來(lái)的,現(xiàn)在都回去了。人睡了,豬、馬、牛、羊也都睡了,燕子和蝴蝶也都不飛了。就連房根底下的牽?;ǎ惨欢錄](méi)有開(kāi)的。含苞的含苞,卷縮的卷縮。含苞的準(zhǔn)備著歡迎那早晨又要來(lái)的太陽(yáng),那卷縮的,因?yàn)樗呀?jīng)在昨天歡迎過(guò)了,它要落下去了。隨著月亮上來(lái)的星夜,大昴星也不過(guò)是月亮的一個(gè)馬前卒,讓它先跑一步就是了”[1]29,這樣詩(shī)意的畫(huà)面在小說(shuō)中比比皆是。對(duì)于蕭紅這像散文又像詩(shī)的小說(shuō),茅盾表示:“要點(diǎn)不在《呼蘭河傳》不像是一部嚴(yán)格意義的小說(shuō),而在于它這‘不像’之外,還有些別的東西——一些比‘像’一部小說(shuō)更為‘誘人’些的東西,它是一篇敘事詩(shī),一幅多彩的風(fēng)土畫(huà),一串凄婉的歌謠。”[5]端木蕻良對(duì)蕭紅的評(píng)價(jià)是:“蕭紅是位小說(shuō)家,其實(shí),更準(zhǔn)確地說(shuō),她是以詩(shī)來(lái)寫(xiě)小說(shuō)的?!盵6]正因?yàn)椤逗籼m河傳》文體的獨(dú)特性,人們對(duì)它文學(xué)類(lèi)型的判定就具有了多樣性:鄉(xiāng)土小說(shuō)、田園小說(shuō)、寫(xiě)實(shí)小說(shuō)、詩(shī)化小說(shuō)、抒情小說(shuō)、散文小說(shuō)、自傳體小說(shuō)、繪畫(huà)化小說(shuō)、雜文化小說(shuō)等。這也從側(cè)面說(shuō)明《呼蘭河傳》不是一般意義上的小說(shuō),因此,不能拿傳統(tǒng)小說(shuō)學(xué)的那一套來(lái)規(guī)范它的文體。[7]
既像散文又像詩(shī)的小說(shuō)文體并非蕭紅首創(chuàng),魯迅、郁達(dá)夫等人也有類(lèi)似文體的作品,但是能夠跳出來(lái)反對(duì)“小說(shuō)學(xué)”的,蕭紅是第一人。比較文學(xué)家威斯坦因也為蕭紅“撐腰”:“在各種體裁之間要?jiǎng)澮坏澜厝坏慕缦奘亲霾坏降?真正純粹的原型永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)?!盵8]蕭紅在小說(shuō)文體上的大膽“越軌”,體現(xiàn)了她對(duì)文學(xué)的熱愛(ài)及她的感性認(rèn)知和理性堅(jiān)守。
《呼蘭河傳》的獨(dú)特性還體現(xiàn)在敘述視角的選擇上,相對(duì)于作者容易掌控的全知視角,蕭紅更多采用兒童視角,然而也并非通篇都是兒童視角,小說(shuō)開(kāi)頭兩章寫(xiě)呼蘭河城的實(shí)際生活場(chǎng)景和精神文化生活時(shí)采用的是全知視角。這是因?yàn)榍皟烧碌膬?nèi)容是整個(gè)小說(shuō)的故事背景,只有把背景描繪清楚,才能使后邊的故事有一個(gè)合理的發(fā)展空間。
傳統(tǒng)小說(shuō)一般采用的敘述視角是全知視角,全知視角寫(xiě)作便于作者對(duì)作品整體布局的把握,讀者也更易于弄清作品的脈絡(luò),而近幾十年才被重視的兒童視角則屬于限制敘事的敘述視角。由于兒童具有細(xì)微的觀察力和豐富的想象力,以及善于捕捉片段化生活場(chǎng)景并做出畫(huà)面式呈現(xiàn)的思維特點(diǎn),所以以兒童視角來(lái)創(chuàng)作的作品往往充滿童真童趣,小到一只蟲(chóng)子,大到宇宙萬(wàn)物,都可以成為小說(shuō)描寫(xiě)的對(duì)象。這類(lèi)作品中經(jīng)常涉及一些成人世界難以觀察到或忽略掉的生活場(chǎng)景,并給予兒童思維方式的解釋?!皬拇?,我就記住了,我不喜歡她(祖母)。雖然她也給我糖吃,她咳嗽時(shí)吃豬腰川貝母,也分給我豬腰,但是我吃了豬腰還是不喜歡她?!盵1]57“磚頭曬太陽(yáng),就有泥土來(lái)陪著。有破壇子,就有破大缸。有豬槽子就有鐵犁頭。像是它們都配了對(duì),結(jié)了婚?!盵1]80類(lèi)似于這些充滿童真的記敘比比皆是。
這種兒童視角為主、全知視角為輔的敘述模式,是蕭紅小說(shuō)的獨(dú)特之處。這種雙重視角的出現(xiàn)帶來(lái)了敘事的變化,推動(dòng)了敘事革命,也產(chǎn)生了獨(dú)特的藝術(shù)魅力。[9]兒童視角的切入不僅還原了作者記憶中最真實(shí)的童年經(jīng)歷,而且使作品充滿了趣味,讀來(lái)輕松自在。
敘述結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言特色、文體特征和敘述視角的獨(dú)特性,共同凸顯了蕭紅《呼蘭河傳》的傳奇色彩。小說(shuō)由三個(gè)部分構(gòu)成,這三個(gè)部分構(gòu)成的小說(shuō)卻沒(méi)有固定的中心人物和中心情節(jié);語(yǔ)言活潑輕快、直白簡(jiǎn)實(shí),卻又包含著強(qiáng)烈的反諷藝術(shù);具備小說(shuō)的特征卻又不止步于小說(shuō),它是散文化和詩(shī)化的小說(shuō);兒童視角和全知視角的模式幾乎彌補(bǔ)了任何一種敘事視角的不足。蕭紅說(shuō)過(guò):“一個(gè)有出息的作家,在創(chuàng)作上應(yīng)該走自己的路。”[10]她在創(chuàng)作上的大膽“越軌”,不僅給自己帶來(lái)了文學(xué)史上永垂不朽的地位,也為文學(xué)的發(fā)展拓寬了成長(zhǎng)空間。
蕭紅在《呼蘭河傳》憶的是回不去的家鄉(xiāng),訴的是無(wú)聲的鄉(xiāng)愁。她用獨(dú)特的創(chuàng)作方式來(lái)安放自己無(wú)處傾瀉的思鄉(xiāng)之情,卻通篇不提一句對(duì)故鄉(xiāng)的懷念。然而在小說(shuō)的字里行間,又沒(méi)有一處不透著作者發(fā)自內(nèi)心的對(duì)家鄉(xiāng)的思念。
蕭紅的鄉(xiāng)愁是無(wú)聲的鄉(xiāng)愁。
[1]蕭紅.呼蘭河傳·小城三月[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2004.
[2]老舍.人物、語(yǔ)言及其他[M].天津:百花文藝出版社,1963:94.
[3]聶紺弩.回憶我和蕭紅的一次談話——蕭紅選集·序[J].新文學(xué)史料,1981(1):186-189.
[4]陳漱渝.云霞出海曙,輝映半邊天[J].長(zhǎng)城,2000(6):194-200.
[5]茅盾.呼蘭河傳·序[M]//蕭紅.蕭紅全集.哈爾濱:哈爾濱出版社,1991:704.
[6]端木蕻良.永憶蕭紅[M]//涂光群.走近名作家——中國(guó)名作家生活寫(xiě)真.上海:世界出版集團(tuán),2000:248.
[7]王金城.詩(shī)學(xué)闡釋?zhuān)何捏w風(fēng)格與敘述策略——《呼蘭河傳》新論[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2002(6):122-127.
[8]浜田正秀.文藝學(xué)概論[M].北京:中國(guó)戲劇出版社,1985:46.
[9]劉秀珍.兒童視角觀照下《城南舊事》與《呼蘭河傳》的書(shū)寫(xiě)[J].安徽文學(xué),2008(2):334-336.
[10]戢克非.蕭紅的最后四十四天[J].春風(fēng),1981(8).
2016-09-12
王佳歡(1991- ),女,河南鄭州人,鄭州大學(xué)文學(xué)院2015級(jí)碩士研究生,研究方向?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。
I207.42
A
1674-3318(2017)02-0075-03
河南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2017年2期