董 璐
濟(jì)源職業(yè)技術(shù)學(xué)院
旅游學(xué)科視角下的旅游文化概念研究
董 璐
濟(jì)源職業(yè)技術(shù)學(xué)院
旅游學(xué)科中一直存在著基本概念不確切的問題,在學(xué)術(shù)研究中,嚴(yán)重地影響了旅游學(xué)科發(fā)展,在實(shí)踐過程中,也讓旅游規(guī)劃等理論應(yīng)用漸漸地失去了權(quán)威性。在此,筆者將選取旅游學(xué)中最基本的“旅游資源”的概念,分析其“不確切”的原因和影響,使得旅游學(xué)界對(duì)學(xué)科基本概構(gòu)建引起高度的重視,將旅游學(xué)科發(fā)展成為常規(guī)科學(xué),大力切實(shí)提高旅游理論的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
旅游文化;旅游學(xué)科;概念研究
(一)旅游與休閑
休閑是人們利用空暇時(shí)間進(jìn)行的活動(dòng),休閑的內(nèi)容是非常豐富的并且它不受空間和時(shí)間的制約,無論我們什么時(shí)候在哪里,閑暇時(shí)間的體驗(yàn)都稱為休閑。通常室內(nèi)、室外、慣常環(huán)境或非慣常環(huán)境都是可以進(jìn)行休閑的。旅游是人在一段離開慣常環(huán)境但位移是零的生存狀態(tài)里的休閑,旅游是特殊生存狀態(tài)里的休閑,所以旅游從屬休閑,休閑對(duì)旅游是統(tǒng)屬關(guān)系。
(二)旅游與旅行
從漢字的本義上來看的話,“旅”的意思就是在外的,旅行就是在外移動(dòng)。無論是單程還是往返程的人,我國(guó)鐵路部門均稱之為旅客。如此說來,旅行,應(yīng)該是有單程、區(qū)段、往返程等不同形式。旅行和旅游,總體來說它們都具有暫時(shí)性與異地性的特征,并且都有空間位置改變的過程與結(jié)果。除此以外,一次具有切換復(fù)原過程的旅行,在一定情況下可能會(huì)向旅游轉(zhuǎn)變,而旅游只能依賴旅行,但卻并不能轉(zhuǎn)變?yōu)槁眯?。綜上來說,旅行就是旅游的必要不充分條件。
第一,根據(jù)旅游資源文化的內(nèi)涵確立旅游產(chǎn)品的特征。我們?cè)鯓影褧r(shí)代獨(dú)特的特征融入到旅游產(chǎn)品中去?我們應(yīng)該思考旅游產(chǎn)品的文化氣質(zhì)通過什么表達(dá),怎樣去表達(dá)?通過何種途徑去實(shí)現(xiàn)?這些問題的答案,會(huì)決定旅游產(chǎn)品文化的特征和質(zhì)量。
第二,旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)者不僅應(yīng)對(duì)旅游資源進(jìn)行全面的分析,而且還應(yīng)該確立構(gòu)成某一旅游資源的核心文化內(nèi)涵。并且旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)者還需要根據(jù)市場(chǎng)需求和文化發(fā)展需要去不斷完善旅游產(chǎn)品,提高旅游產(chǎn)品的文化品味。
旅游資源不僅僅是旅游資源文化必備的條件,而且是吸引旅游者的基本條件。它具有持久頑強(qiáng)的生命力。其獨(dú)特的物質(zhì)組成體現(xiàn)出了獨(dú)特的美學(xué)價(jià)值,它是旅游資源的基本文化內(nèi)涵。王德剛認(rèn)為人文和自然的資源,它們能成為人們旅游的對(duì)象最主要的原因就是能夠給人們一種美的感受,因此人們愉悅了精神。姜紅瑩認(rèn)為,旅游資源的文化內(nèi)涵指的是旅游資源包括的各種文物古跡、風(fēng)俗習(xí)慣、飲食、建筑等有形的物質(zhì)文化,還有民族性格、時(shí)代特征、思維方式、審美情趣等無形的精神文化。旅游是人們通過旅游活動(dòng)培育自身和改造自然的過程中形成的價(jià)值觀念與社會(huì)關(guān)系的總和。
近三十年以來,我國(guó)很多專家圍繞旅游文化的概念不斷鉆研研究,并取得顯耀成果。旅游文化的本質(zhì)上來說是界定旅游文化概念的邏輯開始與結(jié)束,旅游本質(zhì)和文化本質(zhì)直接規(guī)定了旅游文化的本質(zhì),這是分析、理解和評(píng)價(jià)旅游文化概念的基點(diǎn)。旅游文化概念,絕大多數(shù)存在于旅游、文化與旅游文化沒有契合一致。在邏輯層面上,旅游文化的概念是種認(rèn)識(shí)論和方法論,但在理解旅游文化時(shí),卻是另一種認(rèn)識(shí)論和方法論。由此看來,學(xué)術(shù)混亂是難以避免的。并且學(xué)界對(duì)旅游文化的界定定義分歧是很大的。
旅游和文化所提出的旅游文化概念嚴(yán)格遵循著“旅游+文化”的模式,它在概念上僅僅將旅游和文化簡(jiǎn)單地疊加在一起,因而看起來較為模糊并且籠統(tǒng),但是這些朦朧的認(rèn)識(shí)卻是研究旅游文化的思想淵源,從客觀上來說推動(dòng)了旅游業(yè)的發(fā)展。旅游客體能夠在一定程度上支撐旅游文化的發(fā)生及進(jìn)一步發(fā)展,但是卻難以揭示出旅游文化的本質(zhì)。在旅游客體文化中一旦涉及到了旅游資源的文化屬性和內(nèi)涵,便能夠讓所有現(xiàn)象好像與“旅游文化”相關(guān),卻難以將其闡釋清楚?!奥糜沃黧w文化”概念的提出確立了旅游主體的主要核心地位,在這個(gè)概念中明確地指出,旅游文化與旅游客體之間僅僅屬于包含的關(guān)系而非并列,這些都是在認(rèn)識(shí)方面的重大進(jìn)步。而“民族文化”概念主要是將旅游文化與民族文化混合在一起,旅游文化被理解只是一個(gè)民族的文化,能夠在一定程度上改變旅游文化和民族文化的本質(zhì),所以這是有一部分學(xué)者最終放棄的原因?!奥糜挝幕偤驼f”改變的提出是基于文化的概念的基礎(chǔ)上,初步形成了一個(gè)比較完整的旅游文化體系,然而在對(duì)于旅游文化的界定偏向了文化學(xué)方面忽略了旅游文化與文化之間的區(qū)別。鑒于此,我們可以得出從旅游文化的產(chǎn)生過程的角度來分析旅游文化,能夠在一定程度上體現(xiàn)出旅游主體的中心地位,這與國(guó)外旅游文化研究的特征是比較相符合的。但總體上來說,將旅游文化完全歸為旅游主體文化在旅游過程中的表現(xiàn),有一定的矯枉過正之嫌。
以上的分析只是用來表明,不確切的概念嚴(yán)重阻礙了旅游這門新興科學(xué)的蓬勃發(fā)展,筆者認(rèn)為不確切的旅游文化概念所造成的阻礙作用最大。于此同時(shí),旅游學(xué)科要想建立一些既能滿足直覺,又能在經(jīng)驗(yàn)上嚴(yán)格以及研究上有效的實(shí)用性的概念,還需要相關(guān)研究人員的進(jìn)一步探究。而建立一門嚴(yán)格的旅游學(xué)科,需要從現(xiàn)在開始便打下良好的基礎(chǔ),并堅(jiān)持不懈的進(jìn)行研究。
[1]李朝軍,鄭焱.旅游文化學(xué)[M].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2010.5-6.
[2]喻學(xué)才.旅游文化研究二十年[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2004,(1):63-70.
[3]桓占偉.旅游文化及其主流研究反思——基于旅游文化概念的分析[J].人文地理,2007,(4):72-76.
[4]崔海波,彭蝶飛,胡大勝,岳麓山風(fēng)景名勝區(qū)文化旅游資源深度開發(fā)研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,(3):28-31.
[5]徐菊鳳.旅游文化與文化旅游:理論與實(shí)踐的若干問題[J].旅游學(xué)刊,2005,(4):67-72.
[6]肖洪根.國(guó)內(nèi)外旅游文化研究述評(píng)[J].華僑大學(xué)學(xué)報(bào),1994(1):69-75.