陳芬
【摘 要】2007年次貸危機(jī),“影子銀行”進(jìn)入人們視野,近年來(lái),影子銀行也獲得了迅速的發(fā)展。然而,影子銀行脫離監(jiān)管范圍,再加上其杠桿率高,風(fēng)險(xiǎn)高,會(huì)對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響貨幣政策的有效性和宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性。在我國(guó),金融體系還不健全,利率市場(chǎng)化還沒有完全放開,貨幣政策對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)健康運(yùn)行仍然起著十分重要的作用,因此,研究影子銀行體系對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的影響并提出解決措施具有重要的理論、現(xiàn)實(shí)意義。
【關(guān)鍵詞】影子銀行;貨幣政策;傳導(dǎo)機(jī)制
一、影子銀行的發(fā)展現(xiàn)狀
影子銀行,又稱為平行銀行系統(tǒng),由美國(guó)麥卡利首次提出并廣泛采用,指游離于銀行監(jiān)管體系之外、可能引發(fā)監(jiān)管套利和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)等的信用中介體系。
近年來(lái),在我國(guó),影子銀行體系獲得了飛速發(fā)展。根據(jù)社科院數(shù)據(jù),中國(guó)影子銀行的規(guī)模從數(shù)年前的幾乎為零飛速上升到人民幣20.5萬(wàn)億元,相當(dāng)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的40%。美國(guó)某家研究公司認(rèn)為,我國(guó)影子銀行體系規(guī)模約20萬(wàn)億元人民幣,而國(guó)內(nèi)券商研究機(jī)構(gòu)則預(yù)估大概為28.8萬(wàn)億元。
影子銀行,不受監(jiān)管或僅受較少監(jiān)管的,提供融資、股權(quán)資本融資、金融組合產(chǎn)品、金融交易服務(wù)的非銀行金融機(jī)構(gòu)或金融行為。隨著人們對(duì)于信貸的需求與日俱增,影子銀行也相應(yīng)地迅猛發(fā)展,并與商業(yè)銀行一起成為金融體系中重要的參與主體。影子銀行的發(fā)展壯大,使得美國(guó)和全球金融體系的結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性變化,傳統(tǒng)銀行體系的作用不斷下降。影子銀行比傳統(tǒng)銀行增長(zhǎng)更加快速,并游離于現(xiàn)有的監(jiān)管體系之外,同時(shí)也在最后貸款人的保護(hù)傘之外,累積了相當(dāng)大的金融風(fēng)險(xiǎn)。
二、我國(guó)影子銀行發(fā)展的特點(diǎn)
(一)以傳統(tǒng)商業(yè)銀行為主導(dǎo)
我國(guó)影子銀行以傳統(tǒng)商行為主體,理財(cái)產(chǎn)品在影子銀行體系中占比很大且發(fā)展迅速。無(wú)論是產(chǎn)品數(shù)量還是資金規(guī)模,都取得了快速的發(fā)展。
(二)杠桿率低,證券化程度低
首先,我國(guó)影子銀行杠桿率較低,產(chǎn)品設(shè)計(jì)沒有國(guó)外復(fù)雜,品種單一,設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單,并沒有達(dá)到國(guó)外的高杠桿、高風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)。另外,我國(guó)資產(chǎn)證券化不成熟,也不夠發(fā)達(dá),一般情況下,我國(guó)影子銀行體系的產(chǎn)品很少涉及資產(chǎn)證券化。
三、我國(guó)影子銀行發(fā)展對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的影響
(一)影子銀行對(duì)利率渠道的影響
雖然隨著利率市場(chǎng)化進(jìn)程不斷加快,我國(guó)利率市場(chǎng)化逐步放開,利率水平將主要由市場(chǎng)供求狀況決定,影子銀行體系的發(fā)展雖然在某種程度上有利于資金配置,促進(jìn)資金合理流動(dòng),但是影子銀行利率不受限制,影響了央行利率期限結(jié)構(gòu)調(diào)整的效率,對(duì)央行進(jìn)行金融結(jié)構(gòu)的調(diào)整和結(jié)構(gòu)優(yōu)化造成困難。
(二)影子銀行對(duì)銀行信貸渠道的影響
當(dāng)企業(yè)只能通過(guò)商業(yè)銀行進(jìn)行貸款與商業(yè)銀行對(duì)自身資產(chǎn)負(fù)債表沒有自主調(diào)整權(quán)時(shí),銀行信貸渠道才能進(jìn)行有效傳導(dǎo)。然而影子銀行的存在,拓寬了融資渠道,使企業(yè)和個(gè)人存貸款可以不必經(jīng)過(guò)商業(yè)銀行,產(chǎn)生了“金融脫媒”現(xiàn)象。
(三)降低了貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的有效性
中央銀行一般通過(guò)三大政策工具即法定準(zhǔn)備金率、公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)和再貼現(xiàn)進(jìn)行宏觀調(diào)控,然而,影子銀行體系的存在經(jīng)常與央行政策意圖相違背,例如在經(jīng)濟(jì)過(guò)熱央行實(shí)行緊縮性政策時(shí),央行提高法定準(zhǔn)備金率,緊縮信貸規(guī)模,而影子銀行則會(huì)提供各種融資途徑,降低貨幣政策的可行性。
(四)引起了貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的失靈性
影子銀行游離于監(jiān)管之外,因此它的存在,使得貨幣供給量,社會(huì)融資規(guī)模等數(shù)據(jù)的確定十分困難,也不準(zhǔn)確,就導(dǎo)致了中央銀行政策的失靈。
四、強(qiáng)化影子銀行監(jiān)管,完善我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的建議
(一)加強(qiáng)對(duì)影子銀行的監(jiān)督管理
要建立集中統(tǒng)一的金融監(jiān)管體系,在分業(yè)監(jiān)管的基礎(chǔ)上建立一個(gè)對(duì)影子銀行的統(tǒng)一的金融監(jiān)管體系;加強(qiáng)法制建設(shè),完善市場(chǎng)秩序,加強(qiáng)監(jiān)管,建立影子銀行內(nèi)部控制機(jī)制,在合法經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)揮其積極作用,打擊非法融資行為;同時(shí),建立合理的監(jiān)測(cè)評(píng)估預(yù)警體系,進(jìn)一步擴(kuò)大中央銀行的金融監(jiān)管口徑,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)影子銀行的運(yùn)營(yíng)情況。
(二)大力發(fā)展金融市場(chǎng),擴(kuò)寬融資渠道
大力發(fā)展股票、基金和債券市場(chǎng),增加直接融資的途徑,建立全方位多層次的融資渠道,改變以傳統(tǒng)商業(yè)銀行為中心的格局,轉(zhuǎn)移并分散風(fēng)險(xiǎn),提高金融創(chuàng)新水平和金融深化程度,為小微企業(yè)融資擴(kuò)寬渠道,促進(jìn)金融市場(chǎng)的有效運(yùn)行。
(三)努力完善貨幣傳導(dǎo)機(jī)制
目前,信貸傳導(dǎo)機(jī)制仍然占主導(dǎo)地位,其中,商行起的作用無(wú)法替代,貨幣當(dāng)局可以通過(guò)商行資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)來(lái)調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而影子銀行體系明顯削弱了這一傳導(dǎo)機(jī)制。因此,貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制要更加努力完善,在一般考慮利率的同時(shí),更要綜合地運(yùn)用各種價(jià)格工具,強(qiáng)化控制各類金融產(chǎn)品,控制影子銀行體系的貨幣總量,從而有效調(diào)控影子銀行傳導(dǎo)機(jī)制。
(四)不斷創(chuàng)新貨幣中介目標(biāo)
目前,我國(guó)以貨幣供應(yīng)量為主要中介目標(biāo),而影子銀行體系的存在,使得貨幣供應(yīng)量界限不明確,無(wú)法正確劃定M0、M1、M2,銀行信貸量已經(jīng)無(wú)法統(tǒng)計(jì)社會(huì)融資規(guī)模。所以貨幣當(dāng)局應(yīng)當(dāng)不斷地創(chuàng)新中介目標(biāo)的選擇,創(chuàng)新政策工具,把社會(huì)融資總量作為調(diào)控重點(diǎn),重視融資總量的可得性。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 巴曙松.應(yīng)從金融結(jié)構(gòu)演進(jìn)角度客觀評(píng)估影子銀行 [J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2013(4).
[2] Paul.Mccully. Teton Refleetions[R]. PIMCO Global Central BankFocus,September, 2007.
[4] 周莉萍.影子銀行體系的信用創(chuàng)造:機(jī)制、效應(yīng)和應(yīng)對(duì)思路[J].金融評(píng)論,2011 (4) :37-53.
[5] 殷孟波.貨幣金融學(xué)[M].2版.西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.2012.
[6] 徐亞平.析金融證券化對(duì)貨幣政策的影響與挑戰(zhàn)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2009 (12).
[7] 馮科,何理.我國(guó)銀行上市融資信貸擴(kuò)張對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究,2011(S2).