極端民族主義問題研究述評

張艷嬌+程志浩

【摘 要】伴隨著民族主義的興起，極端民族主義這一邪枝也不斷沖擊著整個世界。在動蕩不安的環(huán)境下，驚恐的民眾受到一定歷史因素或宗教因素的影響，極易形成民族怨氣，在政治家的有意煽動下，造成極端民族主義對世界的傷害。極端民族主義分為國家分裂主義和恐怖主義，無論哪一種都會給人類帶來災難，因此，我們要從根源上避免極端民族主義的發(fā)展。

【關鍵詞】極端民族主義；經濟全球化；穩(wěn)定與和諧

在西方建立一個個民族國家后，民族主義便應運而生，民族主義對社會的影響日趨猛烈，很多民族都希望建立自己的獨立國家。而在民族主義的變種——極端民族主義也不時地給世界帶來災難。近年來，我國對于極端民族主義的研究越來越多，使得我們對極端民族主義也有了一定的了解，本文將以綜述的形式將我國近年來的研究展現出來。

一、極端民族主義的內涵解析

民族主義是以民族共同體為依托，所產生的一種強烈的民族意識、民族情感，有一定的民族傳統(tǒng)和民族特點，并且具有相同的民族利益的一種思想形態(tài)。民族主義具有一定的排外性，可以喚醒本民族不同階級、階層一致對外的情感，淡化民族內部矛盾。雖然不同的時空內，民族主義表現各不相同，但是，都會認為自己民族優(yōu)越于其他民族。由于民族主義的特性，極容易被政治化。而極端民族主義是對民族主義的一種偏激情緒和極端行為的一種約定俗成的表現。i極端民族主義主要使得民族分裂主義活動遍及全球，很多民族不過國家穩(wěn)定，只希望建立自己地民族國家。狹隘的民族主義也成了反全球化運動的一面旗幟?？缃缑褡宓姆好裰髦髁x也不斷擴張，由于“泛伊斯蘭主義”的不斷擴張，“東突獨”不斷向我國新疆地區(qū)滲透。種族主義和宗教主義相互合流，目前中東地區(qū)的，民族宗教問題突出，非洲等地區(qū)，種族主義問題突出，同時，很多問題又相互滲透。當然也體現在很多發(fā)達國家，發(fā)達國家民族由于優(yōu)越的環(huán)境和超前的經濟，總會產生一些民族優(yōu)越感。ii

對于極端民族主義還有其他的一些觀點，比如陳黎陽認為，極端民族主義不僅指本民族自決獨立，獲得與其他民族平等的地位，而且認為本民族優(yōu)于其他民族，本民族的利益高于一切民族利益或者人類共同利益。iii在這一定義中，極端民族主義同樣是指民族主義的極端升級版，認為自己民族總是最好最優(yōu)越的，并且必須凌駕于其他民族之上。

二、極端民族主義的產生及其危害

極端民族主義極易產生在動蕩不安的社會環(huán)境中，加上歷史因素、宗教因素的摻雜，使得民眾極易產生民族怨氣，排斥其他民族或者仇恨其他民族，并在政治家的煽動下，形成運動或者其他傷害民族感情的一系列活動。

俄羅斯的“光頭黨”現象就產生于蘇聯(lián)解體之后的經濟社會動蕩時期。蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯由原來與美國平起平坐的蘇聯(lián)變成一無論是人口、地域還是經濟、政治都大幅削弱的二流國家，俄羅斯人民的強烈的民族自豪感受到了很大的打擊。葉利欽時期的“休克療法”使得經濟大幅損傷，失業(yè)現象嚴重，人民生活艱難。普京的上臺使得經濟有所好轉，但是腐敗現象嚴重，貧富差距大。國際上的變化以及國內的種種不安定使得俄羅斯人民將生活困難和各種社會問題歸結于外來人口，并且不斷產生排外情緒，刺激各種極端民族主義現象的產生，促使“光頭黨”的不斷壯大。iv

自從上個世紀90年代以來，日本的極端民族主義開始抬頭。對于近期日本的極端民族主義，牟成文認為，主要原因有三，一是日本民族性的一些弱點，二是社會危機四伏，政治危機不斷，經濟低迷，三是一小撮極右政治家的極力鼓噪。v而對于日本民族性的弱點方面，趙德宇從文化方面分析了日本的神道精神，扭曲的神道促成了日本極端的民族文化，煽動為暴力民族主義，使得日本變成有攻擊性的民族，造就了日本的極端民族主義。vi

仇海燕認為法西斯主義也是極端民族主義的一種，法西斯的主要代表便是納粹德國。德國以爭奪世界殖民地發(fā)動第一次世界大戰(zhàn)，卻在大戰(zhàn)中損失慘重。戰(zhàn)后的德國經濟凋敝，政局動蕩不安，戰(zhàn)勝國從外施加壓力，使得德國難以走上健康發(fā)展的道路。長期的壓迫積累了德國民眾深深的怨氣，而法西斯主義正好借助民族主義，呼吁舉步維艱的德國民眾對國外壓迫深深的恨意，發(fā)動了第二次世界大戰(zhàn)。當然，法西斯主義在各國表現不同，但都是極端民族主義在世界范圍內惡性膨脹的結果。vii

一些極端民族主義為了達到分裂的目的，往往會與宗教相結合?！皷|突”運動就是極端民族主義與宗教相結合的產物。泛突厥主義、泛伊斯蘭主義、民族分離主義是“東突”運動的基本框架。而它的兩大要害就是泛突厥主義和伊斯蘭原教旨主義。這些危害主要存在于中亞地區(qū)，包括我國新疆。viii然而，魏克強等人認為由于新疆身處內陸，交通閉塞，并且靠近伊斯蘭教的核心位置，使得伊斯蘭教傳遍了新疆的南疆地區(qū)。有人利用伊斯蘭教的特點，從中斷章取義，進而達到分裂國家的政治目的。宗教本身并沒有引起犯罪，而宗教身后的政治屬性是宗教具有了各種犯罪的根源。ix

朱虹認為極端民族主義遍布全球，同樣影響也是全球性的。第一，危害主權國家利益。民族主義的初衷是建立獨立的民族國家，從而不顧很多多民族國家的主權利益；第二，導致國家間的關系惡化。民族之間的沖突使得兩個國家也無法和平相處，甚至使得整個區(qū)域難以安定；第三，引發(fā)國際戰(zhàn)爭。歐洲很多戰(zhàn)爭都是由民族矛盾所引起的，而二戰(zhàn)則是最典型的例子。x同時，極端民族主義也是全球化的政治阻力。韓源等認為，現當前，國際上很多問題，如，環(huán)境惡化，國際安全、生態(tài)保護等，都需要國家通力合作，共同解決，但是極端民族主義往往不顧大局，希望收獲更多民族利益，破壞既定合作規(guī)則和多邊合作機制，構成全球化的阻力。xi

極端民族主義對地區(qū)發(fā)展乃至國際局勢產生巨大的沖擊。由極端民族主義所產生的經濟矛盾和暴力沖突對地區(qū)甚至全球產生了不可忽視的動蕩。大國之間的極端民族主義對世界的打擊是巨大的，所造成的傷害也具有強大的毀滅性。與此同時，極端民族主義會影響經濟全球化，并且阻礙社會發(fā)展。

三、極端民族主義的反思

在全球化的沖擊下，一些經濟不發(fā)達地區(qū)受到沖擊，使得民族主義不斷高漲，而全球化和互聯(lián)網的影響使得民族主義不斷壯大自身力量，容易形成極端民族主義。而在西歐的一些國家也會因為一時的困境形成極端民族主義，目前西歐的極端民族主義有五大趨向：第一，越來越多的人同情或贊成新極端民族主義提出的“增強民族認同感”、“將外國人趕出歐洲”等主張；第二，新極端民族主義的組織化程度日趨提高，規(guī)模不斷壯大；第三，暴力活動頻繁，排外性暴力事件經常得不到同情；第四，越來越多的青少年傾向于極端民族主義價值觀；第五，新極端民族主義的社會影響力不斷增強。xii雖然新極端民族主義目前不是歐洲社會的主流，但不可否認存在以上問題。而歐洲的極端民族主義同樣是由于不安的社會環(huán)境所引起的。

社會動蕩不安，國內外局勢不穩(wěn)，對國家和政府失去希望的民眾就會將希望寄托于民族這一共同體，形成一個統(tǒng)一的整體來謀求生存。歷史文化宗教的因素給了民眾相守的理由和共同情感，便于呼吁整個民族一起行動，同時也為共同體的集體行動創(chuàng)造合法性。在整個過程中所形成的民族怨氣為民族行動創(chuàng)造了必要的動力，而政治家一般就擅于煽動這種民族怨氣，達到自己的政治目的。

由于民族之間的不信任、猜忌、敵對，繼而升級為極端民族主義，前南斯拉夫的一分為六，戰(zhàn)火紛飛和盧旺達的“種族清洗”仍歷歷在目令。近些年來“伊斯蘭國”的極端民族主義思想，使得世界的穩(wěn)定與和諧遭到挑戰(zhàn)。由于過分強調自身民族利益以及經濟、文化、宗教傳統(tǒng)上的差異，加深了各民族之間的矛盾。從前南斯拉夫的內戰(zhàn)到“伊斯蘭國”的興起，不僅反映出民族之間的尖銳沖突，也反映出極端民族主義對世界和平發(fā)展的巨大破壞力量。極端民族主義有著較長的歷史淵源，其危害是極為深遠的，對它的遏制不是一朝一夕就可以完成的。

消減極端民族主義對于社會的沖擊是我們當下面臨的重大課題。政府需要在經濟不景氣，人民生活困難的時期，加強對人民生活的救助和幫扶，使民眾對政府和國家不喪失希望。同時，政府需要疏導民眾心里淤積的悲觀與痛苦，幫助民眾重拾積極工作和生活的信心，培養(yǎng)民眾樂觀向上，互相幫扶的態(tài)度。從小培養(yǎng)孩子的政治素養(yǎng)和職業(yè)操守，使得民族的政治精英認識到極端民族主義的危害性而懂得怎樣使用政治權力，并且形成一定的政治規(guī)則。促進各個民族的相互融入，消除民族誤會，使得民族相互理解，相互認同，從而產生民族間的感情。在平等的民族地位上認識其他民族，消除民族狹隘主義，共同創(chuàng)建和平世界。

四、結語

極端民族主義作為民族主義極端化發(fā)展的趨向，它撕裂著民族關系的和解，排斥著與異族的交流，破壞著世界的穩(wěn)定與和諧。它在給我們帶來傷害的同時，我們也在試圖擺脫它的影響。隨著經濟全球化的發(fā)展，各國交流的增加，各個民族之間交往、交流、交融不斷深入，彼此互利互信，這些因素的疊加將會遏制極端民族主義力量的發(fā)展，不斷為世界的繁榮發(fā)展帶來和諧之音。

注釋：

i郝時遠. 極端民族主義與法西斯主義──紀念世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利50周年[J]. 世界民族，1995，01：3-10.

ii孫杰夫.日趨嚴重的極端民族主義浪潮[J]. 當代世界.2002，05

iii陳黎陽. 俄羅斯對于極端民族主義的調控[J]. 世界經濟與政治論壇，2009，06：46-52.

iv趙龍庚. 俄羅斯極端民族主義思潮與“光頭黨”現象[J]. 世界民族，2008，06：27-32.

v牟成文. 近年日本極端民族主義思潮探析[J]. 世界民族，2004，02：9-17.

vi趙德宇. 日本“扭曲神道”與極端民族主義[J]. 日本學刊，2014，04：129-150.

vii仇海燕. 法西斯主義與極端民族主義[J]. 淮陰師范學院學報（哲學社會科學版），2004，05：641-645+680.

viii段志丹. “東突”運動是極端民族主義和極端宗教主義的產物[J]. 新疆社會科學，2007，06：38-43+107.

ix魏克強，沙萬中. 我國新疆地區(qū)宗教極端主義、民族分裂主義犯罪成因分析[J].甘肅政法學院學報，2003，06：78-81.

x朱虹. 極端民族主義——威脅世界和平的不穩(wěn)定因素[J].中國黨政干部論壇，2002，10：56-57.

xi韓源，廖偉. 全球化阻力論[J]. 西南民族大學學報（人文社科版），2004，08：282-285.

xii劉杰. 西歐新極端民族主義透視[J]. 歐洲，1994，01：57-61.

【參考文獻】

[1]劉杰. 西歐新極端民族主義透視[J]. 歐洲，1994，01：57-61.

[2]章遠. 俄羅斯反猶問題及其極端民族主義癥結[J]. 比較政治學研究，2011，01：241-250.

[3]鄭寅達. 極端民族主義是法西斯產生的土壤[N]. 學習時報，2015-09-14006.

[4]本報駐比利時記者 任彥. 極端民族主義威脅歐洲安全[N]. 人民日報，2016-05-03021.

[5]章遠. 俄羅斯反猶問題及其極端民族主義癥結[J]. 比較政治學研究，2011，01：241-250.

[6]卜建華. 極端網絡民族主義傾向的表現及其批判[J]. 中共銀川市委黨校學報，2011，02：62-64.

[7]中國人民大學繼續(xù)教育學院 張踐. 美國隱蔽的宗教極端主義和民族主義[N]. 中國民族報，2010-07-06006.