盛小倍

【摘要】《紅樓夢(mèng)》在我國(guó)的四大名著之中位居首位，具有較高的思想性與藝術(shù)性，《紅樓夢(mèng)》一書的原作者是曹雪芹，寫作于明清時(shí)期，結(jié)合了當(dāng)時(shí)中國(guó)的傳統(tǒng)封建社會(huì)的文化、制度等。對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)做出了嚴(yán)厲的批判，使得該書具有較高的研究?jī)r(jià)值。在現(xiàn)實(shí)生活之中，許多對(duì)該書有研究的學(xué)者將不同的見解與看法相互交流，形成了現(xiàn)在的“紅學(xué)”。

【關(guān)鍵詞】藝術(shù)作品；審美觀念；文化特征；主旨

縱觀紅樓夢(mèng)整本書，主要描述榮國(guó)府之內(nèi)的日常生活，將賈寶玉、薛寶釵、林黛玉三者之間的愛情故事作為整個(gè)文章的線索，向讀者講述了金陵四大家族從興旺走向衰敗的故事。整篇文章都有著較高的文化底蘊(yùn)，全篇文章也彌漫著一股凄涼的氣息，同時(shí)，文化塑造了不同的人物形象，擁有著自然完整的文體結(jié)構(gòu)，語(yǔ)言藝術(shù)較為高超，無愧于四大名著之首的稱號(hào)。

在我的個(gè)人理解之中，《紅樓夢(mèng)》一書參透了整個(gè)人生變化，詳細(xì)描述了發(fā)生在幾大家族之間的愛恨情仇，可以被稱為時(shí)代的百科全書。除此之外，作者還詳細(xì)描述了當(dāng)時(shí)社會(huì)之上的人情冷暖，將官場(chǎng)是非與人情世故看透。

在作者的描述之中，大觀園就相當(dāng)于一個(gè)小型的社會(huì)，生活在里面的人生活奢侈，賈府從興到衰，恰恰向我們驗(yàn)證了富由儉敗由奢的道理，生活在寧榮兩府之間的人，生活更是奢侈到了極點(diǎn)，就算生活在府中的丫鬟與傭人，生活水平都不是普通老百姓可以達(dá)到的水平，其中有兩個(gè)最為經(jīng)典的實(shí)例：第一件事是寧府的秦氏辦理喪事的時(shí)候，賈府之中全員出動(dòng)，全部的傭人都被調(diào)動(dòng)起來，甚至停靈四十九天；第二件事便是榮國(guó)府的賈元春省親的時(shí)候，建造出一座豪華的大觀園，元妃都說大觀園過于奢侈豪華，在賈府的日常生活之中，吃喝玩樂大興土木是常見的現(xiàn)象，在賈府最后落敗的時(shí)候，賈政才明白平時(shí)應(yīng)該節(jié)儉行事，可是他醒悟的卻已經(jīng)是太晚了。

再來說一下《紅樓夢(mèng)》之中的人物形象，林黛玉是自幼喪母，從小體弱多病，紅顏薄命。作者對(duì)于她的描述便是閑靜時(shí)如姣花照水，行動(dòng)時(shí)似弱柳扶風(fēng)，心比比干多一竅，病如西子勝三分。從這首詩(shī)之中我們便可以直接體會(huì)到林黛玉優(yōu)雅脫俗的魅力與氣質(zhì)。在賈府的生活之中，林黛玉可以說是琴棋書畫樣樣精通，特別是詩(shī)作可以稱之為整個(gè)大觀園的群芳之首。每一次林黛玉與姐妹們進(jìn)行賞花吟詩(shī)的時(shí)候，總是表現(xiàn)出來過人的才氣，藝壓群芳。在我的理解之中，她就像一個(gè)闖入到大觀園之中的精靈，為這個(gè)被封建思想束縛著的大家庭帶來一種與眾不同的氣息，在賈府的眾多女性之中，她標(biāo)致的長(zhǎng)相與性格之中的桀驁不馴，使得她在賈府這個(gè)大染缸之中顯得那么純潔高尚。在整個(gè)大觀園之中，只有賈寶玉一個(gè)人可以與林黛玉算得上是朋友，與她做到惺惺相惜，正是由于整個(gè)家庭之中只有兩者相互理解，才使得二者逐漸相愛，可是收到封建主義的壓迫，二者最終沒有走到一起，所以在文章的描述之中，林黛玉聽到賈寶玉結(jié)婚的消息之后，郁郁不得解，最終吐血而亡。

在三者愛情故事之中另外一個(gè)重要的女性角色便是王寶釵。王寶釵從小便過著錦衣玉食的生活，接受著傳統(tǒng)的封建教育，擁有著古代大家閨秀的所有美，可以算是整個(gè)大觀園之中最為悲情的人物，在日常生活之中，她所有的行為舉止都受到封建主義的束縛，整個(gè)人都活在別人的支配之下，就連思想都被封建主義左右。她根本不知道自己真正追求的是什么東西，只是根據(jù)自己受到的教育，循規(guī)蹈矩的服從孝道，一生都在麻木地按照封建禮教的安排活著。當(dāng)然，她也向往著美好的生活，在得知母親讓她嫁給呆呆傻傻的賈寶玉的時(shí)候，她只是默默的流淚，卻沒有勇氣對(duì)自己的母親說半個(gè)“不”字，只能默默的接受。因?yàn)樵谒龔男∈艿降慕逃?，教給她的只有順從，所以她只能任由悲劇發(fā)生在自己的身上，在賈寶玉出家的時(shí)候，薛寶釵還是要過著被束縛的生活。薛寶釵還是那么年輕的一個(gè)人，可是她的命運(yùn)卻總是被別人所掌握，成為封建制度之下的另外一個(gè)犧牲者。

相比較二者的逆來順受，作者還在書中塑造了一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的女性角色，那便是王熙鳳，在榮國(guó)府之中，王熙鳳掌管著整個(gè)府邸的財(cái)政大權(quán)。王熙鳳本來是長(zhǎng)房賈赦的兒媳，后來她為了在賈府取得財(cái)政大權(quán)，故意接近二房賈政的妻子王夫人。在接近王夫人的原因上，一是因?yàn)橥醴蛉耸撬墓霉茫歉鼮橹匾囊稽c(diǎn)卻是王夫人在賈府的最高統(tǒng)治者賈母面前很受寵幸，可以幫助她上位，憑借著賈母與王夫人之間的關(guān)系，王熙鳳最終掌握了在賈府掌握財(cái)政大權(quán)的地位。

書中對(duì)于王熙鳳的諸多描述之中，讓我印象最為深刻的便是對(duì)與王熙鳳當(dāng)政之后的一件事情。王熙鳳在榮國(guó)府掌權(quán)不久，恰好遇到秦可卿舉辦喪事，在出殯的路上，有人請(qǐng)求王熙鳳拆散一對(duì)年輕人的婚事。王熙鳳在聽說之后，說出了一段在當(dāng)時(shí)可以稱之為石破天驚的話：“你平時(shí)是知道我的，我從來是不相信什么陰司地府報(bào)應(yīng)的，憑是什么事，我說要行就行，你叫他去拿三千兩銀子來，我就替他出這口氣?！痹诜饨ㄉ鐣?huì)之中，敢于說出不相信陰司地府報(bào)應(yīng)這樣的話來，就算是男性也沒有幾人敢這樣說，由此可見王熙鳳此人是何等的強(qiáng)勢(shì)。在另一個(gè)方面，只要有錢，王熙鳳便可以去拆散一對(duì)有情人，由此可見她的貪婪本性，最終王熙鳳在得到錢財(cái)之后，利用自己手中的職權(quán)便利，生生的拆散了那一對(duì)青年，最后逼迫的兩個(gè)青年自縊身亡，可是她卻從這件事情之中獲利三千兩，從這件事情之后鳳姐的膽子便是越來越大，以后有著類似的事情，便更加的恣意妄為。

除此之外，為了錢財(cái)，夫妻兩人也可以同床異夢(mèng)的生活，夫妻之間相互爭(zhēng)利的事情也時(shí)有發(fā)生，在賈府之中，王熙鳳與賈璉雖然有著夫妻的名號(hào)，可是卻各自有著自己的小心思，各自存著自己的體已。例如賈璉向別人借了一千兩銀子之后，經(jīng)過鳳姐的手之后，不便平白無故的少去了兩百兩。賈璉在家的時(shí)候，別人給王熙鳳送放貸的利息，王熙鳳便馬上安排自己手下的人去打馬虎眼，爭(zhēng)取不讓賈璉知道這件事情，王熙鳳放高利貸票據(jù)在賈府被查抄的時(shí)候還有著厚厚的一砸票據(jù)，由此便可以看出她的貪婪程度。

除了夫妻之間的勾心斗角，在賈府之中，兄弟之間為了錢財(cái)也不惜相互殘害。例如賈寶玉是二房賈政的正式繼承人，賈環(huán)作為庶出的子孫，在封建傳統(tǒng)的大家庭之中本就沒什么地位，然而賈政只有兩個(gè)兒子，如果賈寶玉死了，賈環(huán)就理所應(yīng)當(dāng)?shù)某蔀槔^承人。正式由于有了這樣的心思，賈環(huán)在賈寶玉臥床生病的時(shí)候，向賈寶玉的臉上潑油汪汪的燈油，想要將之置之死地。但是這個(gè)計(jì)劃卻并沒取得他預(yù)料的效果，在賈政盛怒的時(shí)候，賈環(huán)還趁機(jī)進(jìn)讒言，想要借助賈政的手打死賈寶玉，賈環(huán)的母親趙姨娘為了殺死鳳姐和賈寶玉，甚至請(qǐng)來馬道婆用“魘魔法”來對(duì)二人進(jìn)行迫害。賈府之中圍繞金錢發(fā)生的種種事情，就像莎士比亞在《雅典的泰門》一書中提到的：“金錢這東西，只要這一點(diǎn)點(diǎn)兒，便可以使黑的變成白的，丑的變成美的，錯(cuò)的變成對(duì)的，卑微的變成尊貴的，老人變成少年，懦夫變成勇士。”

縱觀國(guó)內(nèi)外流傳甚廣的悲劇結(jié)尾小說，《紅樓夢(mèng)》一書也是以悲劇結(jié)尾，在小說之中處處體現(xiàn)出現(xiàn)實(shí)生活的情景，給讀者一種既真實(shí)又夢(mèng)幻的感受，在給予我們美麗的同時(shí)，也深深的傷害著我們，整本書向我們展示出人生的悲?。捍髲B將傾，玉石俱焚，美丑同毀，人世界無論價(jià)值高低大小的事物被全部毀滅。作者懷著一種近乎絕望的心情灑下一把“辛酸淚”，這就是整本書的最大韻味。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 彭思睿. 唱一曲紅樓——《紅樓夢(mèng)》讀后感[J]. 參花， 2014（19）：117.

[2] 關(guān) 馨. 青春之美——《紅樓夢(mèng)》讀后感[J]. 北方文學(xué)： 中旬刊， 2016（9）：86.

[3] 趙建忠. 《紅樓夢(mèng)》研究中的“悟證”與“實(shí)證”[J]. 學(xué)術(shù)交流， 2014（6）：191-194.