曹希印
(太原理工大學(xué),山西 太原 030024)
FDI就是外國投資英文縮寫,同時也優(yōu)體現(xiàn)了資本國際化,依據(jù)其定義,某一國投資者在他國利用資本進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營,并且能夠獲得一定控制權(quán),此種行為就是FDI。其實質(zhì)是一種投資活動,跨國公司是其主要的表現(xiàn)形式[1]。我國自加入WTO后,為我國外商投資創(chuàng)造了積極的條件,自此我國市場中涌入了大量跨國公司,但隨著外商投資比例的進(jìn)一步增大,我國民營企業(yè)由于科技水平不足遭到外國公司的排擠[2]。
FDI的發(fā)展刺激了我國電子通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,實現(xiàn)了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,但大量涌入的外國資本,從某種程度上打破了我國電子通信產(chǎn)品的均衡,加劇了市場競爭,對我國電子通信產(chǎn)業(yè)的地理聚集效應(yīng)產(chǎn)生了較大影響。本文主要從FDI對我國電子通信產(chǎn)業(yè)的集中效益進(jìn)行討論,主要集中在地理空間和市場空間兩個方面。
電子通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展可以將其分三個階段,合資合作、引進(jìn)外資、三資企業(yè)發(fā)展。外商入駐我國市場后,為進(jìn)一步擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)利益,充分利用我國廉價勞動力,獨資企業(yè)的數(shù)目在我國迅速成長起來。目前我國的長江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)是外商進(jìn)行投資的三個主要地區(qū),且外商投資行業(yè)主要集中于電子器件、元件與通信設(shè)備三個方面。外商來源地主要是韓、美等國以及香港。
電子信息產(chǎn)品在我國有兩種主要的貿(mào)易方式:其一,來料加工貿(mào)易;其二,電子產(chǎn)品進(jìn)料加工,僅這兩項內(nèi)容便占據(jù)整個電子產(chǎn)品出口額的90%[3]。這從另一個方面暗示我國在電子通信方面科學(xué)技術(shù)力量國外相比還有較大的差距,核心技術(shù)掌握在外資企業(yè)手中,同時與我國社會經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展態(tài)勢相互矛盾,國內(nèi)生產(chǎn)需要無法電子產(chǎn)品的性能相匹配,對外出口主要是勞動密集型和技術(shù)含量低一類電子信息產(chǎn)品產(chǎn)品[4]。
在對不同地理單位進(jìn)行產(chǎn)業(yè)研究時,主要通過基于距離的多空間尺度法和單一地理尺度法兩類。對于基于距離的多空間尺度法主要有三類函數(shù):M函數(shù)、K函數(shù)和D函數(shù);單一地理尺度的研究則主要通過集中曲線、區(qū)位Gini系數(shù)、Isard指數(shù)、熵指數(shù)。通常使用區(qū)位Gini系數(shù)和Herfindahl指數(shù)兩種方式來進(jìn)行產(chǎn)業(yè)地理分布研究。
其中,區(qū)位Gini系數(shù)的計算公式為:Gini系數(shù)(g)=SA/(Sλ+SB)。區(qū)位Gini系數(shù)是衡量經(jīng)濟(jì)活動地理集中度最為常用的方法,也是一種比較傳統(tǒng)的方法。Herfindahl指數(shù)可以作為一項綜合性指標(biāo),主要用來衡量產(chǎn)業(yè)地理集中程度;其指數(shù)Hi的計算公式為:其中指數(shù) Hi的取值范圍為[1/K,1],其數(shù)值越小,則表示產(chǎn)業(yè)地理集中的程度越低;反之,則表明產(chǎn)業(yè)地理集中的程度越高。
通過一系列研究工作開展,F(xiàn)DI在促進(jìn)電子通信產(chǎn)業(yè)地理集中發(fā)展過程中發(fā)揮著重要的作用。
第一,外資企業(yè)投資會對本土企業(yè)發(fā)展造成一定影響,從而其正面影響來看,能夠使電子通信企業(yè)間關(guān)聯(lián)性獲得有效提升。依托市場關(guān)系,外資企業(yè)與我國電子通信企業(yè)之間產(chǎn)生關(guān)聯(lián)效應(yīng),可以將其分為前向關(guān)聯(lián)與后向關(guān)聯(lián)兩個方面。對于前者而言,外資企業(yè)開展相關(guān)經(jīng)營活動能夠產(chǎn)生一定關(guān)聯(lián);具體來說,外資電子通信企業(yè)為進(jìn)一步提升其所生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量會向外引進(jìn)一些新技術(shù),通過技術(shù)創(chuàng)新來提升產(chǎn)品水平和質(zhì)量[5]。我國電子通信產(chǎn)品與外資電子通信企業(yè)之間的關(guān)系,外資企業(yè)在技術(shù)方面占有較大的優(yōu)勢,從產(chǎn)業(yè)鏈來分析其處于上游,土電子通信產(chǎn)品處于產(chǎn)業(yè)鏈下游,外資企業(yè)在技術(shù)提升的同時,會為下游企業(yè)提供一些質(zhì)量較好且價格水平較低的產(chǎn)品,從而促進(jìn)本土電子通信企業(yè)在已有的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展。向后關(guān)聯(lián)主要指的是前外資企業(yè)在我國投資經(jīng)營的同時,能夠?qū)⒈就敛糠制髽I(yè)納入全球市場,從而使其能夠進(jìn)入國際分工。本土企業(yè)參與到國際分工,能夠擴(kuò)大與外企的交流與溝通,從而使自身獲得快速發(fā)展[6]。電子通信企業(yè)上下游企業(yè)同理合作能夠使本土電子通信企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益獲得有效提升,進(jìn)而促進(jìn)本土電子通信企業(yè)的發(fā)展。
第二,外資企業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)促進(jìn)了電子通信產(chǎn)業(yè)的集聚。首先,溢出效應(yīng)是指某組織在施行某項活動時,通常在達(dá)到活動預(yù)期效果之外,還會產(chǎn)生其他影響,溢出效應(yīng)分為三類:技術(shù)溢出、知識溢出和經(jīng)濟(jì)溢出等等。具體到外資企業(yè)的技術(shù)溢出便是指外資企業(yè)進(jìn)行活動所帶來的其他影響。外資企業(yè)入駐本國市場往往擁有比本地更加先進(jìn)的管理和技術(shù)水平,進(jìn)而完成本地市場產(chǎn)業(yè)鏈的拓寬,促進(jìn)該地區(qū)的技術(shù)升級和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[7]。實際條件下,本地企業(yè)很難掌握外資企業(yè)的技術(shù),我們應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)本土電子通信企業(yè)與外資企業(yè)的聯(lián)系,從而推動我國電子通信企業(yè)集聚發(fā)展。
市場集中度主要指的是市場上少數(shù)企業(yè)的生產(chǎn)數(shù)量、銷售數(shù)量以及資產(chǎn)總額等方面對某一行業(yè)的支配程度。一般情況下,指的是某一銷售指標(biāo)與總量占比來表示[8]。市場集中度是企業(yè)形象的重要標(biāo)志,能夠通過最基本條件對市場壟斷與集中程度進(jìn)行準(zhǔn)確的反映。市場集中度研究,主要集中在兩個方面,其一是相對集中度指數(shù)(CR),其二是赫歇曼-赫芬達(dá)爾指數(shù)(HHI)。其中,CR指數(shù)的計算公式為:反應(yīng)市場集中度綜合指標(biāo)的赫歇曼-赫芬達(dá)爾指數(shù)(HHI)的計算公式為一般情況下,集中度與相對集中度指數(shù)(CR)和赫歇曼-赫芬達(dá)爾指數(shù)(HHI)呈正比。就理論而言,市場集中度n值通常是4或者是8。
第一,外資企業(yè)綠地投資對集中度產(chǎn)生的影響。我們主要從投資初期和后期進(jìn)行討論,投資初期:新建立的電子通信公司也屬于新公司,其對市場的影響力還未形成,其規(guī)模還有待進(jìn)一步擴(kuò)大。因此,外資公司入駐本國市場之初,僅僅是增加了企業(yè)數(shù)量,其產(chǎn)品無法實現(xiàn)市場的迅速占領(lǐng),最終實現(xiàn)了市場集中度的有效降低。沒有壟斷依靠公平競爭的市場,跨國公司綠地投資行為使行業(yè)產(chǎn)品供給力得到了提升。從產(chǎn)出效應(yīng)角度來分析,行業(yè)市場集中會下降。投資后期,外資企業(yè)在技術(shù)、規(guī)模、成本等方面優(yōu)勢均體現(xiàn)出來,所占據(jù)的市場份額必然逐漸增大,而且物競天擇、優(yōu)勝劣汰,一些無法經(jīng)受風(fēng)浪的小企業(yè)必然被淘汰,進(jìn)而使本土電子通信產(chǎn)業(yè)市場集中度提升[9]。
第二,并購?fù)顿Y產(chǎn)生的影響。橫向合資和縱向合資是并購?fù)顿Y的兩類主要方式,其中橫向合資旨在完成企業(yè)生產(chǎn)力的進(jìn)一步提升,形成一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模,使市場占有率不斷提升。一些外資企業(yè)收購一些具有一定影響力的本地企業(yè),繼而由外資企業(yè)和本土企業(yè)實現(xiàn)資源互用,外資企業(yè)在技術(shù)方面占有優(yōu)勢從而可以為本土企業(yè)在技術(shù)方面提供一定的支持,而本土產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢則體現(xiàn)在成熟的銷售網(wǎng)絡(luò)以及品牌效應(yīng),將二者結(jié)合在一起從而實現(xiàn)迅速占領(lǐng)本土市場的目標(biāo),市場集中度提升。例如,亞信并購聯(lián)想企業(yè)IT業(yè)務(wù),短時間內(nèi)聯(lián)想市場份額占領(lǐng)的目標(biāo)就得以達(dá)成??v向合資使合資企業(yè)供給需求內(nèi)部化,如果企業(yè)要想獲得競爭優(yōu)勢,就需要擴(kuò)大規(guī)模,同時進(jìn)入產(chǎn)業(yè)上、下游環(huán)節(jié)。但只有在投入大量資金的前提下同時進(jìn)入上游和下游兩個環(huán)節(jié),通過縱向合資能夠十分友好的解決這一問題,對潛在競爭進(jìn)行限制,提升了市場集中度。
綜上所述,F(xiàn)DI對我國電子通信產(chǎn)業(yè)有著積極的影響,能夠進(jìn)一步幫助提升通信產(chǎn)業(yè)的地理集中度和市場集中度。電子通信市場中的市場集中度應(yīng)受到我們的重點關(guān)注,避免該行業(yè)壟斷現(xiàn)象的出現(xiàn)。從今后的發(fā)展情況來看,F(xiàn)DI能夠有效促進(jìn)我國電子通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,因此,我們可以通過FDI來提升我國電子通信產(chǎn)品的技術(shù)和質(zhì)量,通過競爭機(jī)制來進(jìn)一步的提升本國產(chǎn)品的質(zhì)量和性能。
參考文獻(xiàn):
[1]劉益誠.FDI主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)集群和地方產(chǎn)業(yè)升級研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2016.
[2]汪俊.外商直接投資(FDI)對制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響的實證研究[D].長沙:中南大學(xué),2010.
[3]宋君飛.電子通信產(chǎn)業(yè)競爭力探討[J].民營科技,2014,09:102.
[4]鄭芮.我國電子通信產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究[J].時代金融,2016,11:29-30.
[5]徐虎.外商直接投資對中國電子及通信產(chǎn)業(yè)空間集聚的影響[D].武漢:武漢理工大學(xué),2007
[6]汪俊.外商直接投資(FDI)對制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響的實證研究[D].長沙:中南大學(xué),2010
[7]鄭芮.我國電子通信產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究[J].時代金融.2014,(11).
[8]宋君飛.電子通信產(chǎn)業(yè)競爭力探討[J].民營科技.2014,(09).
[9]王曉紅,胡景巖.利用FDI技術(shù)外溢效應(yīng)提高自主創(chuàng)新能力的研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究.2006,(11).