丁武 宋華 施江艷
【摘要】 目的:通過(guò)對(duì)筆者所在地區(qū)近1年門診和住院所收治的原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行觀察與分析,為預(yù)防筆者所在地區(qū)高血壓患者心力衰竭進(jìn)一步發(fā)展提供依據(jù)。方法:收集筆者所在地區(qū)原發(fā)性高血壓患者956例,記錄患者的藥物使用情況、心力衰竭階段、血壓達(dá)標(biāo)情況和治療依從性,對(duì)所獲資料進(jìn)行觀察與分析。結(jié)果:共956例原發(fā)性高血壓患者入選,血壓達(dá)標(biāo)率27.0%;高血壓心力衰竭階段A治療依從性差者占56.0%,階段D治療依從性好者占41.7%;ACEI或ARB、β受體阻滯劑、螺內(nèi)酯使用及聯(lián)合使用402例,占總例數(shù)42.1%,使用率過(guò)低,且使用量多僅為心力衰竭治療目標(biāo)劑量的一半。結(jié)論:高血壓防治心衰的工作重點(diǎn)應(yīng)放在階段A及階段B;高血壓心力衰竭各階段均出現(xiàn)ACEI或ARB、β受體阻滯劑使用率過(guò)低,使用量不足,階段C及階段D螺內(nèi)酯使用率過(guò)低,達(dá)不到中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南(2014)的要求,遠(yuǎn)期療效差。基層醫(yī)院對(duì)中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南(2014)的臨床實(shí)踐有待提高。
【關(guān)鍵詞】 基層醫(yī)院; 原發(fā)性高血壓; 血壓達(dá)標(biāo); 心力衰竭
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.5.080 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2017)05-0145-03
近年來(lái),高血壓發(fā)病率逐漸上升,我國(guó)流行病學(xué)調(diào)查顯示60歲以上人群高血壓患病率為49%,成人高血壓發(fā)病率達(dá)到18.8%[1],最新發(fā)布的《中國(guó)居民營(yíng)養(yǎng)與慢性病狀況報(bào)告(2015年)》顯示,2012年全國(guó)18歲及以上成人高血壓患病率為25.2%[2]。高血壓引起心腦腎等靶器官損害,增加心血管疾病的發(fā)病率與死亡風(fēng)險(xiǎn)。高血壓是心血管疾病可防可控的危險(xiǎn)因素之一,是心力衰竭的基礎(chǔ)疾病之一。但高血壓的防控并不滿意,據(jù)統(tǒng)計(jì)我國(guó)高血壓的知曉率、治療率和控制率分別為30.2%、24.7%和6.1%[3]。為了解筆者所在地區(qū)基層醫(yī)院高血壓控制情況,以及高血壓在心力衰竭各階段的藥物使用情況,收集近1年筆者所在地區(qū)基層醫(yī)院門診及住院的高血壓患者資料,現(xiàn)分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2015年2月-2016年3月筆者所在醫(yī)院門診和住院所收治的原發(fā)性高血壓患者956例,其中男464例,女492例,男32~85歲,平均年齡46歲,女36~87歲,平均年齡52歲。
1.2 觀察方法
根據(jù)中國(guó)高血壓防治指南2010,956例患者診斷為原發(fā)性高血壓,對(duì)所有患者均記錄是否使用降壓藥物,使用降壓藥物者記錄藥物的種類及每日服用劑量,并記錄患者所處心衰階段;所有患者均監(jiān)測(cè)血壓,每1個(gè)月復(fù)查一次,記錄達(dá)標(biāo)情況;對(duì)所有患者均記錄治療依從性。
1.3 判斷標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南(2014),將心力衰竭劃分為四個(gè)階段:前心衰階段(階段A)指患者為心衰的高發(fā)危險(xiǎn)人群,尚無(wú)心臟的結(jié)構(gòu)或功能異常,也無(wú)心衰的癥狀和/或體征;前臨床心衰階段(階段B)指患者從無(wú)心衰的癥狀和/或體征,但已發(fā)展為結(jié)構(gòu)性心臟病;臨床心衰階段(階段C)指患者已有基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)性心臟病,以往或目前有心衰的癥狀和/或體征;難治性終末期心衰階段(階段D)指有進(jìn)行性結(jié)構(gòu)性心臟病,雖經(jīng)積極的內(nèi)科治療,休息時(shí)仍有心衰的癥狀和/或體征[4]。956例高血壓患者中前心衰階段(階段A)521例、前臨床心衰階段(階段B)210例、臨床心衰階段(階段C)189例、難治性終末期心衰階段(階段D)36例;如實(shí)記錄患者降壓藥物使用情況,根據(jù)文獻(xiàn)[5]2014年中國(guó)高血壓基層管理指南確定956例高血壓患者的目標(biāo)血壓,并進(jìn)行隨訪,如實(shí)記錄患者血壓是否達(dá)標(biāo)。治療依從性是根據(jù)藥片計(jì)數(shù)法及MMAS量化表來(lái)評(píng)估[6]。藥片計(jì)數(shù)評(píng)估法即對(duì)回收的藥物計(jì)數(shù),最為常用,較客觀,醫(yī)師易于操作和堅(jiān)持,如能如數(shù)交回藥片,顯示治療依從性良好;MMAS量化表:患者如實(shí)回答以下四個(gè)問(wèn)題:(1)你是否曾經(jīng)忘記服藥?(2)你是否曾對(duì)服降壓藥一事漫不經(jīng)心?(3)當(dāng)自覺(jué)好轉(zhuǎn)時(shí),你是否會(huì)自行停藥?(4)當(dāng)你自覺(jué)加重時(shí),是否會(huì)停服藥物?每次回答“是”即計(jì)1分,得4分者治療依從性最差。MMAS量化表較為主觀,藥片計(jì)數(shù)法雖較客觀,但也不排除患者把該服用的藥物扔掉的可能,故將兩者結(jié)合起來(lái)進(jìn)行判斷。MMAS量化表0分表示治療依從性良好,1~2分治療依從性一般,3~4分治療依從性差。
2 結(jié)果
2.1 降壓藥物使用情況
復(fù)方制劑主要是復(fù)方降壓膠囊、復(fù)方利血平氨苯蝶啶片、珍菊降壓片、厄貝沙坦氫氯噻嗪片。復(fù)方降壓膠囊主要成分:地巴唑5 mg、氫氯噻嗪12.5 mg;珍菊降壓片主要成分:鹽酸可樂(lè)定0.03 mg、氫氯噻嗪5 mg、蘆丁20 mg;復(fù)方利血平氨苯蝶啶片主要成分:氫氯噻嗪12.5 mg、氨苯蝶啶12.5 mg、硫酸雙井屈嗪12.5 mg、利血平0.1 mg。厄貝沙坦氫氯噻嗪片主要成分:厄貝沙坦150 mg、氫氯噻嗪12.5 mg。在復(fù)方制劑中各復(fù)方藥物所占比率如下:復(fù)方降壓膠囊61.3%;復(fù)方利血平氨苯蝶啶片26.2%;珍菊降壓片7.1%;厄貝沙坦氫氯噻嗪片5.4%。降壓藥物使用情況見(jiàn)表1。
表1 降壓藥物使用情況 例(%)
類別 ACEI或ARB β受體阻滯劑 噻嗪類利尿劑 CCB 復(fù)方
制劑
心力衰竭階段A(n=521) 79(15.2) 38(7.3) 0 189 (36.3) 215(41.2)
心力衰竭階段B(n=210) 32(15.2) 28(13.3) 0 82(39.0) 89(42.4)
心力衰竭階段C(n=189) 79(41.8) 72(38.1) 28(14.8) 60(31.7) 43(22.8)
心力衰竭階段D(n=36) 17(47.2) 13(36.1) 6(16.7) 11(30.6) 9(25.0)
2.2 ACEI或ARB、β受體阻滯劑、螺內(nèi)酯使用及聯(lián)合使用情況
ACEI或ARB、β受體阻滯劑、螺內(nèi)酯使用及聯(lián)合使用402例,占總例數(shù)42.1%,使用率過(guò)低,達(dá)不到中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南(2014)的要求,見(jiàn)表2。
2.3 血壓達(dá)標(biāo)情況
根據(jù)中國(guó)高血壓基層管理指南2014,確定956例高血壓患者的降壓目標(biāo)值,并進(jìn)行監(jiān)測(cè)。血壓達(dá)標(biāo)情況如下:心力衰竭A階段24.6%;心力衰竭B階段32.3%;心力衰竭C階段26.4%;心力衰竭D階段33.3%;956例患者總達(dá)標(biāo)率為27.0%。
2.4 ACEI或ARB 、β受體阻滯劑、螺內(nèi)酯使用劑量
基層醫(yī)院卡托普利最為常用,心衰目標(biāo)劑量150 mg/d,酒石酸美托洛爾心衰目標(biāo)劑量100~150 mg/d,見(jiàn)表3。
2.5 高血壓患者各心力衰竭階段治療依從性
心力衰竭階段A患者治療依從性差占56.0%,心力衰竭階段D患者治療依從性好僅占41.7%,見(jiàn)表4。
3 討論
高血壓是常見(jiàn)的慢性病,是以動(dòng)脈血壓持續(xù)升高為特征的“心血管綜合征”,是我國(guó)心腦血管病最主要的危險(xiǎn)因素,也是我國(guó)心腦血管病死亡的主要原因[7]。目前我國(guó)高血壓的主要危險(xiǎn)因素仍是高鹽、超重、肥胖及過(guò)度飲酒[8]。2011-2012年濟(jì)南1870名研究對(duì)象的資料顯示,超重、肥胖和中心型肥胖均為高血壓的危險(xiǎn)因素,但是肥胖對(duì)高血壓的影響最大。高血壓是腦卒中、冠心病、心衰的主要危險(xiǎn)因素之一,我國(guó)在腦卒中、冠心病、心衰的治療中投入了大量經(jīng)濟(jì),消耗了大量的醫(yī)療資源。原衛(wèi)生部統(tǒng)計(jì)信息中心根據(jù)2003年國(guó)家衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查和原衛(wèi)生部常規(guī)死因登記報(bào)告系統(tǒng)等數(shù)據(jù)測(cè)算出的高血壓經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的數(shù)據(jù)顯示,2003年高血壓總經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)為622.51億元,原發(fā)性高血壓直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)為383.85億元,間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)為238.66億元,分別占比為61.7%和38.3%。而眾所周知高血壓發(fā)病率高,知曉率、治療率和控制率低,嚴(yán)重危害我國(guó)人民群眾的健康。如何防控高血壓,提高高血壓的知曉率、治療率和控制率,是基層醫(yī)院醫(yī)師的主要任務(wù)之一。特別是對(duì)基層心血管??漆t(yī)師來(lái)說(shuō),如何防治高血壓,阻止高血壓患者由心力衰竭A階段發(fā)展為B階段,或者是阻止高血壓患者由心力衰竭B階段發(fā)展為C或D階段,從而提高高血壓患者的生存質(zhì)量,盡量為國(guó)家節(jié)省醫(yī)療資源,提出了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
在筆者所在醫(yī)院,956例高血壓患者的達(dá)標(biāo)率為27.0%,與既往國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)6.1%相比有較大提高,這與國(guó)家重視慢病的治療與管理及投入大量資源有關(guān),也與人民群眾健康意識(shí)不斷提高有關(guān),同時(shí)患者經(jīng)濟(jì)收入的提高也起到關(guān)鍵作用。高血壓是可防可控的一種慢性疾病,筆者醫(yī)院約1/3的高血壓達(dá)標(biāo)率還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。階段A的例數(shù)是521例,占總例數(shù)的54.4%,達(dá)標(biāo)率僅24.6%,階段B的例數(shù)是210例,占總例數(shù)的22.0%,達(dá)標(biāo)率也僅是32.3%,階段A及階段B占總例數(shù)的76.4%。《中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南(2014)》指出:預(yù)防心力衰竭階段A進(jìn)展為階段B,即防止發(fā)生結(jié)構(gòu)性心臟病,以及預(yù)防從階段B進(jìn)展至階段C,即防止出現(xiàn)心衰的癥狀和體征,尤為重要。由此可看出,治療高血壓及預(yù)防心衰的重點(diǎn)應(yīng)放在人數(shù)眾多的階段A及階段B,所以基層醫(yī)院的醫(yī)師應(yīng)把防控高血壓的工作重點(diǎn)放在階段A及階段B,而不是把大量的人力物力消耗在階段C及階段D。
高血壓是心力衰竭的主要危險(xiǎn)因素之一,高血壓患者血壓降至<140/90 mm Hg,對(duì)于心力衰竭的防治具有重要意義,而在保證降壓達(dá)標(biāo)的基礎(chǔ)上如何選擇降壓藥物對(duì)防治心力衰竭更為有利,是基層心血管醫(yī)師必須思考的問(wèn)題。近年來(lái)心力衰竭的治療發(fā)生了根本性的變化,即兩個(gè)轉(zhuǎn)變:(1)重視治療到重視預(yù)防;(2)從主要應(yīng)用改善血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài)的藥物轉(zhuǎn)變到強(qiáng)調(diào)神經(jīng)內(nèi)分泌抑制劑的應(yīng)用[9]。心肌重構(gòu)的主要機(jī)制是RAAS系統(tǒng)和交感神經(jīng)系統(tǒng)的過(guò)度興奮,因此治療心力衰竭由原來(lái)“強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)血管”為基礎(chǔ)的治療策略轉(zhuǎn)變?yōu)樯窠?jīng)內(nèi)分泌抑制劑的應(yīng)用,即由原來(lái)的治“標(biāo)”到現(xiàn)在的標(biāo)本兼治。本次956例高血壓觀察,在階段A及階段B,ACEI或ARB使用率15.2%左右,β受體阻滯劑使用率更低,在階段B也僅13.3%,而復(fù)方制劑使用率在階段A占41.2%,應(yīng)用最多的復(fù)方降壓膠囊、復(fù)方利血平氨苯蝶啶片、珍菊降壓片均不具有抑制神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)的作用。在重視預(yù)防心力衰竭的今天,ACEI或ARB以及β受體阻滯劑使用率過(guò)低,特別是對(duì)于階段B,患者已有心臟結(jié)構(gòu)性改變,對(duì)于高血壓患者來(lái)說(shuō),即是已有心臟室間隔和或左室后壁肥厚,而ACEI或ARB以及β受體阻滯劑使用率過(guò)低,對(duì)于預(yù)防患者病情進(jìn)展為階段C極為不利。
在有癥狀的慢性收縮期心力衰竭的治療中,ACEI(或ARB)和β受體阻滯劑盡早開(kāi)始和聯(lián)用可降低心力衰竭病死率,特別是二者聯(lián)用療效更佳。在中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南(2014)中指出:醛固酮對(duì)心肌重構(gòu),特別是對(duì)心肌細(xì)胞外基質(zhì)促進(jìn)纖維增生的不良影響?yīng)毩⒑童B加于血管緊張素Ⅱ的作用。螺內(nèi)酯應(yīng)與ACEI(或ARB)和β受體阻滯劑形成“金三角”,從而成為治療心力衰竭的基本和標(biāo)準(zhǔn)的治療方案。在本次觀察中,階段C及階段D,ACEI(或ARB)和β受體阻滯劑聯(lián)用率僅30%左右,螺內(nèi)酯、ACEI(或ARB)和β受體阻滯劑三者聯(lián)用在階段C僅占9.0%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到指南要求,對(duì)于患者的預(yù)后不利。在藥物劑量方面,階段C及階段D中ACEI(或ARB)和β受體阻滯劑的使用劑量均不足,卡托普利每日劑量75 mg;依那普利每日劑量10 mg,應(yīng)用劑量?jī)H目標(biāo)劑量的一半,β受體阻滯劑的每日使用劑量12.5~25 mg,與目標(biāo)劑量100~150 mg相去甚遠(yuǎn)。此次觀察可看出,基層醫(yī)院在應(yīng)用ACEI(或ARB)和β受體阻滯劑時(shí),劑量達(dá)不到指南要求,患者得不到更多益處。
高血壓患者應(yīng)用降壓藥物所獲得的益處,主要在于降壓本身,血壓是否達(dá)標(biāo)至關(guān)重要。血壓達(dá)標(biāo)率與治療依從性相關(guān),甚至一些所謂的“難治性”高血壓與治療依從性差有關(guān)。在此次觀察中,治療依從性不理想,在心力衰竭階段D36例患者治療依從性好占41.7%,在人數(shù)眾多的階段A521例患者治療依從性差占56.0%,從控制血壓預(yù)防心衰的角度來(lái)說(shuō),恰恰在階段A需要治療依從性好。高血壓的達(dá)標(biāo)僅僅依靠基層縣醫(yī)院是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,城市、城鎮(zhèn)、農(nóng)村社區(qū)醫(yī)生是高血壓防治的主力軍,通過(guò)“規(guī)?;⒁?guī)范化、信息化”為核心的高血壓社區(qū)控制技術(shù),才能有效提高社區(qū)高血壓規(guī)范管理率,有效改善社區(qū)高血壓人群防治效果[10]。
基層醫(yī)院高血壓患者的達(dá)標(biāo)率與既往國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)6.1%相比有較大提高,但仍需繼續(xù)努力。達(dá)標(biāo)率與治療依從性相關(guān),與社區(qū)“規(guī)?;?、規(guī)范化、信息化”管理高血壓密切相關(guān)。高血壓心力衰竭階段A及階段B占大多數(shù),因此防治高血壓心衰的工作重點(diǎn)應(yīng)放在階段A及階段B;心力衰竭階段A及階段B,ACEI或ARB和β受體阻滯劑使用率過(guò)低,階段C及階段D,ACEI或ARB、β受體阻滯劑使用率和使用量過(guò)低,螺內(nèi)酯使用率也低,達(dá)不到中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南(2014)的要求?;鶎俞t(yī)院醫(yī)師應(yīng)加強(qiáng)對(duì)中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南(2014)的學(xué)習(xí),在爭(zhēng)取血壓達(dá)標(biāo)的同時(shí)規(guī)范、合理的選擇抗心衰藥物,使高血壓患者獲得更多益處。
參考文獻(xiàn)
[1]中國(guó)高血壓防治指南修訂委員會(huì).中國(guó)高血壓防治指南2010[J].中華心血管病雜志,2011,39(7):579-616.
[2]中華人民共和國(guó)國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì).國(guó)新辦《中國(guó)居民營(yíng)養(yǎng)與慢性病狀況報(bào)告(2015年)》新聞發(fā)布會(huì)文字實(shí)錄[R].(2015-06-30)[2016-02-06]http://www.nhfpc.gov.cn/xcs/s3574/201506/6b4c0f873c174ace9f57f11fd4f6f8d9.shtml.
[3]葛均波,徐永健.內(nèi)科學(xué)[M].第8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:257.
[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管分會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì).中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南2014[J].中華心血管病雜志,2014,42(2):98-122.
[5]王文,隋軍,陳偉偉.2014年《中國(guó)高血壓基層管理指南》要點(diǎn)解讀[J].中國(guó)循環(huán)雜志,2015,30(Z2):58-61.
[6]李菁,李憲倫.治療依從性差與難治性高血壓[J].中華心血管病雜志,2015,43(3):202-205.
[7]中國(guó)高血壓基層管理指南修訂委員會(huì).中國(guó)高血壓基層管理指南(2014年修訂版)[J].中華健康管理學(xué)雜志,2015,9(1):10.
[8]中國(guó)心血管疾病防治現(xiàn)狀系列藍(lán)皮書(shū)編輯委員會(huì).中國(guó)高血壓防治現(xiàn)狀藍(lán)皮書(shū)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2016:12.
[9]胡大一,馬長(zhǎng)生.心血管內(nèi)科學(xué)[M].第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2014:247.
[10]徐曉玲,唐新華,嚴(yán)靜,等.社區(qū)控制技術(shù)對(duì)浙江省社區(qū)高血壓人群干預(yù)效果的評(píng)價(jià)分析[J].中國(guó)心血管雜志,2014,19(4):296-300.
(收稿日期:2016-10-08)