王文祥

摘 要：我國農(nóng)村家庭普遍存在的“半工半農(nóng)”經(jīng)濟模式根源于城鄉(xiāng)二元分治制度和家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，經(jīng)過三十余年的發(fā)展，形成一種較為穩(wěn)定的代際分工結(jié)構(gòu)。一種社會結(jié)構(gòu)必然有與其相對應的社會功能?！鞍牍ぐ朕r(nóng)”式代際分工結(jié)構(gòu)大致有實現(xiàn)農(nóng)民的再生產(chǎn)、實現(xiàn)相對廉價勞動力的再生產(chǎn)、維護城鄉(xiāng)社會的穩(wěn)定、增加農(nóng)戶家庭的經(jīng)濟收入等四個方面的社會功能。正是因為這些功能對個體農(nóng)戶家庭和我國總體社會起著積極的作用，因而，我國社會若要在穩(wěn)定中尋求發(fā)展，必須充分發(fā)揮這一結(jié)構(gòu)的優(yōu)越性。

關鍵詞：農(nóng)民家庭；半工半農(nóng)；代際分工；社會功能

中圖分類號：C912 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2017）02-0115-03

由于我國農(nóng)村人多地少，加之改革開放初期農(nóng)業(yè)稅費負擔較重，農(nóng)戶家庭極度拮據(jù)的經(jīng)濟狀況迫使大量農(nóng)民外出務工，同時，由于城市一線生產(chǎn)需要身強力壯、頭腦靈活的中青年勞動力，并且沒有住房、失業(yè)、養(yǎng)老等社會保障，因而，農(nóng)戶家庭只能選擇“中青年外出務工，老年人留村務農(nóng)”家計模式。經(jīng)過三十余年的發(fā)展，這種“半工半農(nóng)”家計模式逐步發(fā)展成為一種穩(wěn)定的代際分工結(jié)構(gòu)。在現(xiàn)階段，這種結(jié)構(gòu)通常被認為是農(nóng)戶家庭無奈的選擇，而要解決這種無奈，就應該消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的藩籬，特別是要廢除戶籍制度，讓農(nóng)民工能夠自由進城，享受城市社會福利[1]。然而，這種批判過于片面，既沒有考慮到城市是否有能力長期容納幾億進城的農(nóng)民工，也沒有考慮到農(nóng)民工的收入是否能支撐起整個家庭在城市的長期生存；同時，一種社會結(jié)構(gòu)必然有與其相對應的社會功能，因而，“半工半農(nóng)”式代際分工結(jié)構(gòu)也必然對農(nóng)戶個體家庭和我國總體社會有著積極的作用。

事實上，最近幾年，以賀雪峰教授為代表的華中鄉(xiāng)土派學者注意到農(nóng)戶家庭“半工半農(nóng)”式代際分工結(jié)構(gòu)的多種意義，并且發(fā)現(xiàn)了這一結(jié)構(gòu)對農(nóng)戶家庭和我國社會的積極作用。華中鄉(xiāng)土派學者認為，無論是對于國家還是對農(nóng)民個體家庭，至少在現(xiàn)階段，這是相對理性的、經(jīng)濟的、智慧的選擇[2]。對于國家而言，這種“半工半農(nóng)”結(jié)構(gòu)不僅生產(chǎn)糧食，維護了農(nóng)業(yè)這一國民經(jīng)濟基礎的穩(wěn)定，而且生產(chǎn)出廉價勞動力，降低了我國制造業(yè)的成本，為國民經(jīng)濟的快速發(fā)展做出了巨大貢獻；對于農(nóng)村家庭而言，同時兼顧打工和務農(nóng)兩份收益，生活狀況明顯改善[3]。賀雪峰教授指出：“在未來三十年，我國農(nóng)村和農(nóng)業(yè)大致要有三個方面的功能：第一，保證糧食生產(chǎn)，讓中國人能吃飽，最好還能吃好，從而保證農(nóng)業(yè)這一國民經(jīng)濟基礎的穩(wěn)定；第二，繼續(xù)再生產(chǎn)廉價且素質(zhì)相對較高的勞動力，降低‘中國制造的成本，增強我國產(chǎn)品在國際市場的競爭力，保證國民經(jīng)濟的穩(wěn)定增長；第三，為進城失敗的農(nóng)民工提供返鄉(xiāng)退路，避免出現(xiàn)大規(guī)模城市貧民窟，保證城市社會的穩(wěn)定。”[4]這一系列的研究成果為筆者深入研究這一結(jié)構(gòu)的社會功能提供了理論基礎。

一、研究方法及個案情況

（一）研究方法

本項研究以家庭作為基本訪問單位，采取定性訪談和定量問卷相結(jié)合的方式，選定的個案村莊為山西省北部的Z村。2016年8-9月份，筆者在Z村居住調(diào)研長達三十余天，具體可分為三個階段：8月5日至8月10日，筆者對村支書、村主任、民兵連長、村委會會計等共計7名村干部進行了深入訪談，并在村委會查閱了相關資料；8月11日至8月25日，筆者以戶為單位，對留村的每一戶進行了訪問，并對部分外出務工者進行了電話訪談，依據(jù)訪談資料，筆者將全村人口劃分為71個家庭，并統(tǒng)計了每個家庭的基本情況；8月26日至9月10日，依據(jù)前兩個階段的統(tǒng)計成果，筆者隨機抽取了20名外出務工超過十年的中青年男性農(nóng)民工作為樣本進行了問卷調(diào)查，問卷內(nèi)容涉及中青年農(nóng)民工在城市的就業(yè)狀況、其家庭進城人員的收支狀況、其當前和年老之后的返鄉(xiāng)意愿等方面，最終回收有效問卷20份。

（二）Z村的概況及其典型性

Z村位于晉北地區(qū)H縣西北部16公里處，地處山區(qū)，海拔1 400米，緊鄰陳韓公路，交通較為便利，屬于省級扶貧項目示范村。Z村收入完全依靠農(nóng)牧業(yè)及其副業(yè)，沒有任何工業(yè)、商業(yè)、服務業(yè)等二、三產(chǎn)業(yè)的收入。全村總耕地2 050畝，農(nóng)作物以玉米、黍類、谷類為主，輔之以農(nóng)戶自家養(yǎng)殖牛、羊、豬、雞等牲畜，2015年全村農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值約為223萬，凈利潤約為165萬，留村農(nóng)戶戶均農(nóng)業(yè)收入超過三萬元。

Z村共有132戶（363人）登記在冊，然而，常住居民僅有54戶（100余人），全村有超過2/3的人員外出。通過走訪觀察，筆者發(fā)現(xiàn)Z村農(nóng)戶家庭普遍具有“分戶不分家”的現(xiàn)象，其具體表現(xiàn)為：如果一對老年夫婦有兩個或多個成年子女，若父母健在，其為一個家庭，若父母不在了，子女們則各自為家。若以此為統(tǒng)計標準，全村登記在冊的132戶可分為71個家庭，其中，4個家庭只有老人（包括無子女和子女全部在城市安家立業(yè)再無返鄉(xiāng)可能），49個家庭既有老人又有青壯年勞動力，18個家庭只有年輕人（老人均已去世）。在49個既有老人又有年輕人的家庭中，有44個家庭是老年人留村務農(nóng)，年輕人全部外出打工；有3個家庭的年輕人在鄉(xiāng)務農(nóng)，但仍有其他兼業(yè)；另外兩個家庭的老人隨務工的子女進城，土地流轉(zhuǎn)給他人。18個只有年輕人的家庭全部在外務工，但他們父母健在時均在鄉(xiāng)務農(nóng)。這就意味著，在Z村的絕大多數(shù)家庭中，普遍存在“半工半農(nóng)”經(jīng)濟模式。因而，對于本研究，Z村具有很強的典型性。

二、“半工半農(nóng)”結(jié)構(gòu)的社會功能

農(nóng)村家庭“半工半農(nóng)”模式是根源于城鄉(xiāng)二元分治制度和家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的一種社會現(xiàn)象，這種現(xiàn)象具有普遍性，并且逐漸成為一種較為穩(wěn)定的代際分工結(jié)構(gòu)。一種社會結(jié)構(gòu)必然有與其相對應的社會功能。綜合華中鄉(xiāng)土派學者的研究成果，筆者認為這一結(jié)構(gòu)的社會功能大致可以概括為四個方面：農(nóng)民的生產(chǎn)機制、廉價勞動力的生產(chǎn)機制、城鄉(xiāng)社會的維穩(wěn)機制、農(nóng)村家庭經(jīng)濟的增收機制。

（一）農(nóng)民的生產(chǎn)機制

在訪問中，筆者發(fā)現(xiàn)村民們普遍認為絕大多數(shù)農(nóng)民工在其年老之后必然返鄉(xiāng)務農(nóng)。若Z村大部分農(nóng)民工在其年老之后能夠轉(zhuǎn)化為全職農(nóng)民，Z村的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)便能夠得到保障。通過對問卷數(shù)據(jù)和訪談資料的深入研究，筆者認為農(nóng)民工年老返鄉(xiāng)的原因可從三個方面進行分析。

第一，農(nóng)民工無法徹底融入城市。首先，農(nóng)民工是失業(yè)頻率較高的社會群體。在筆者所調(diào)查的這20名中青年農(nóng)民工中，在2006到2015年這十年之內(nèi)，有16人（80%）有9次以上失業(yè)經(jīng)歷，有4人（20%）有6-8次失業(yè)經(jīng)歷。其次，農(nóng)民工年老之后在城市沒有任何收入。在這20人中，沒有一人在城市有養(yǎng)老、住房、失業(yè)、醫(yī)療等方面的保障。最后，農(nóng)民工在城市沒有積蓄。在這20人中，有5人（25%）在城市收不抵支，14人（70%）收支相抵。

第二，農(nóng)業(yè)收益對農(nóng)戶家庭必不可少。在1994到2014年這二十年的時間里，在各級政府的支持下，Z村經(jīng)歷了跨越式發(fā)展，農(nóng)業(yè)收入有了極大的提高。2015年，Z村農(nóng)業(yè)凈利潤約為165萬，留村的54戶農(nóng)業(yè)凈利潤普遍在兩萬元以上，戶均則超過三萬元，這部分收益可占農(nóng)戶家庭總收入的三分之一左右，對農(nóng)戶家庭絕對是必不可少的。與此同時，在留村的老年農(nóng)戶中，年均支出最多的一戶也只有六千元，其余普遍在五千元以內(nèi)，這就意味著Z村大多數(shù)老年農(nóng)戶都有一定的積蓄。正因如此，Z村農(nóng)民工家庭普遍不愿意放棄農(nóng)村的耕地。

第三，老年人進城必然加重整個家庭的經(jīng)濟負擔。毋庸置疑，城市的物質(zhì)生活更遠優(yōu)于農(nóng)村，但享受高質(zhì)量生活的基礎是與之匹配的經(jīng)濟條件。據(jù)調(diào)查問卷數(shù)據(jù)顯示，Z村95%的中青年農(nóng)民工毫無積蓄，若再加上兩位只有支出沒有收入的老人，生活水平必然急劇下降，甚至難以維持最基本的生活。據(jù)深度訪談資料顯示，村民們普遍反映老年人進城之后沒有任何收入，即使政府免費贈予他們住房，他們也無法承擔每年數(shù)千元的物業(yè)管理、取暖等基本費用；若留村務農(nóng)，不僅不必擔心衣食住行，還有一定的積蓄。

從全國范圍來講，隨著我國第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中所占比例已經(jīng)越來越小，但其地位和作用卻絲毫沒有動搖，仍然是國民經(jīng)濟的基礎。農(nóng)業(yè)能否穩(wěn)定發(fā)展，直接關系到我國社會的安定和發(fā)展。農(nóng)戶家庭“半工半農(nóng)”式代際分工結(jié)構(gòu)能夠持續(xù)不斷地生產(chǎn)出農(nóng)民，從而保證了農(nóng)副產(chǎn)品的產(chǎn)量，進而保證了農(nóng)業(yè)這一國民經(jīng)濟基礎的穩(wěn)定，可以說，這一結(jié)構(gòu)適應了我國發(fā)展的根本性需求。

（二）廉價勞動力的生產(chǎn)機制

在過去的三十余年里，我國經(jīng)濟快速發(fā)展，完成了從農(nóng)業(yè)大國到制造業(yè)大國的轉(zhuǎn)變，從低收入國家跨入中等收入國家行列。究其原因，是因為我國具有一般發(fā)展中國家所不具備的優(yōu)勢：第一，我國勞動力價格低廉且素質(zhì)相對較高；第二，我國土地資源相對廉價；第三，我國行政效率較高[5]。后兩者是我國政治體制所致，在此不展開討論。就勞動力成本方面而言，正是“半工半農(nóng)”式代際分工結(jié)構(gòu)實現(xiàn)了廉價勞動力的再生產(chǎn)，使得我國制造業(yè)成本相對較低，產(chǎn)品的國際競爭力較強。

據(jù)訪談資料和問卷調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)戶家庭“半工半農(nóng)”式代際分工結(jié)構(gòu)具有降低勞動力成本的功能，其并不是體現(xiàn)在直觀的勞動報酬方面，而是體現(xiàn)在社會保障方面。就最直觀的勞動報酬而言，由于Z村絕大多數(shù)中青年男性農(nóng)民工從事勞動強度較高的一線工種，其年收入較高時可超過五萬元，較低時也有三萬元左右；中青年女性農(nóng)民工則普遍在洗車、餐飲、購物、娛樂等服務行業(yè)務工，年收入通常在兩萬元左右；可以看出，其家庭務工收入并不低于城市普通職工。筆者通過查閱相關數(shù)據(jù)了解到，用人單位為城鎮(zhèn)職工所繳納的社會保障金的總額通?？烧紗T工工資的30%，然而，城市社會并不承擔農(nóng)民工養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、住房等方面的保障，這無疑在很大程度上降低了農(nóng)民工的勞動力成本。正是因為農(nóng)村的土地和宅基地承擔著農(nóng)民工家庭養(yǎng)老和住房等最基本的社會保障，老年人留村務農(nóng)又使其家庭有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收益，再加上農(nóng)村勞動力已達到飽和程度，中青年農(nóng)民工愿意接受極不穩(wěn)定且沒有任何社會保障的工作——甚至可以接受相對較低的勞動報酬。換言之，如果農(nóng)民工家庭沒有“半農(nóng)”，舉家遷入城市，并且年老不再返鄉(xiāng)，就必須獲得更高的勞動報酬，同時，城市必須為其提供更多的社會保障和福利，這必然導致其勞動力成本的上漲。

就當前階段而言，我國土地資源已不再廉價。在未來幾十年之內(nèi)，我國能否進一步發(fā)展，主要在于兩個方面：第一，能否實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，完成從制造大國向制造強國的轉(zhuǎn)變；第二，人均國民經(jīng)濟能否實現(xiàn)跨越式增長。既要完成產(chǎn)業(yè)升級，又要實現(xiàn)經(jīng)濟增長，關鍵在于通過繼續(xù)生產(chǎn)相對廉價且素質(zhì)較高的勞動力來保持制造業(yè)低成本的優(yōu)勢，從而保持我國產(chǎn)品在國際市場的競爭力，進而完成資本和技術的積累。國民總體受教育水平?jīng)Q定了勞動力的素質(zhì)，同時，農(nóng)戶家庭“半工半農(nóng)”式代際分工結(jié)構(gòu)降低了勞動力的成本?？梢哉f，“半工半農(nóng)”式代際分工結(jié)構(gòu)適應了我國發(fā)展的迫切需求。

（三）城鄉(xiāng)社會的維穩(wěn)機制

筆者在訪問中發(fā)現(xiàn)，Z村沒有荒蕪的土地，也沒有上訪、偷盜、逃荒等惡性事件，村民精神面貌普遍很好，這就意味著Z村社會較為穩(wěn)定。究其原因，是因為Z村沒有規(guī)模較大的特困群體，農(nóng)戶家庭普遍存在的“半工半農(nóng)”式代際分工結(jié)構(gòu)大致起到了以下兩個方面的作用。

第一，農(nóng)業(yè)收益為農(nóng)民家庭提供了最基本的生存保障。筆者在前文提到，2015年Z村留村農(nóng)戶農(nóng)業(yè)凈利潤普遍超過兩萬元，戶均則超過三萬元，但戶均年支出不超過六千元。這就意味著即使中青年農(nóng)民工在長達半年——甚至一年的時間內(nèi)失業(yè)，其家庭也不會有太大的經(jīng)濟負擔。由于農(nóng)民工是失業(yè)頻率較高的社會群體，因而Z村經(jīng)常有回村休養(yǎng)生息的中青年農(nóng)民工。若從城市的角度進行分析，正是因為失業(yè)的農(nóng)民工可以返鄉(xiāng)，我國城市才沒有出現(xiàn)大規(guī)模貧民窟，這無疑在一定程度上保障了城市社會的穩(wěn)定。

第二，外出務工改善了家庭經(jīng)濟狀況。據(jù)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，近五年來，Z村中青年夫婦務工年收入通常為六萬元；若再加上老年人務農(nóng)的收入，Z村大部分有兩位老人、兩位中青年夫婦的農(nóng)戶家庭年收入可以達到九萬元，基本達到H縣普通城鎮(zhèn)職工家庭。筆者在訪談中發(fā)現(xiàn)，普通農(nóng)戶家庭并不奢望極其富裕的物質(zhì)生活，只要能夠通過辛勤勞動使其家庭生活質(zhì)量達到城市普通職工家庭的水平，他們就會很滿意。

從全國范圍進行分析，我國目前大約有6億在鄉(xiāng)農(nóng)民，同時有2.7億農(nóng)民工，一旦農(nóng)戶家庭收入過低，必然會引起巨大的社會動蕩。正是“半工半農(nóng)”模式的普遍存在，不僅縮小了城鄉(xiāng)收入的差距，并且避免了大規(guī)模城市貧民窟的出現(xiàn)，這無疑在一定程度上保障了我國城鄉(xiāng)社會的穩(wěn)定?？梢哉f，這一結(jié)構(gòu)適應了我國的基本國情。

（四）農(nóng)戶家庭經(jīng)濟的增收機制

Z村農(nóng)戶家庭普遍存在的“半工半農(nóng)”式代際分工結(jié)構(gòu)最重要的社會功能就是增加農(nóng)民家庭的收入，這也是其實現(xiàn)農(nóng)民再生產(chǎn)、廉價勞動力再生產(chǎn)、穩(wěn)定社會等功能的基礎。正是因為兼得務工和務農(nóng)兩部分收益，農(nóng)民家庭的經(jīng)濟收入有了明顯的提高，農(nóng)民逐漸樂于接受這一結(jié)構(gòu)的安排，從而穩(wěn)定了農(nóng)村社會，進而能夠順利實現(xiàn)農(nóng)民和相對廉價勞動力的再生產(chǎn)。作為農(nóng)村家庭經(jīng)濟的增收機制，其主要表現(xiàn)為增加家庭收入和降低生活成本兩個方面。

就提高農(nóng)民家庭收入而言，年輕勞動力進城務工，老人留村務農(nóng)，這就使得農(nóng)戶家庭同時擁有兩部分收入，相比全家務農(nóng)或全家進城，農(nóng)戶家庭收入有了實質(zhì)性提高。相對于務工和經(jīng)商，盡管務農(nóng)的收益較低，但卻是農(nóng)戶家庭最根本的收入；農(nóng)民工在城市工地或工廠普遍從事勞動強度較高的一線工種，其報酬并不低于城市普通職工，這也是農(nóng)戶家庭最主要的收入；對于農(nóng)戶家庭而言，這兩部分收入缺一不可。筆者在前文中提到，Z村留村老年農(nóng)戶農(nóng)業(yè)凈利潤戶均超過三萬元，中青年農(nóng)民工夫婦年均收入通常為六萬元左右，農(nóng)戶家庭的年總收入基本達到H縣普通城鎮(zhèn)職工家庭。

與全家進城相比，“半工半農(nóng)”結(jié)構(gòu)導致家庭生活成本相對較低。筆者在前文中提到，Z村老年農(nóng)戶中支出最多的平均每年只有六千元左右，其余普遍在五千元以內(nèi)，這無疑遠低于城市普通家庭的消費。究其原因主要有三點：第一，農(nóng)村消費品匱乏，人情往來方面的花費也遠低于城市，這是最主要的原因。第二，農(nóng)戶有自家的庭院，沒有租房的費用，更沒有物業(yè)管理費，冬日取暖費也遠低于城市，這無疑在很大程度上減少了家庭的支出。第三，除用以出售的農(nóng)作物之外，農(nóng)戶家庭普遍在自家的庭院或耕地里種植一些蔬菜供自家食用，其養(yǎng)殖的豬、羊、雞、鴨等家畜家禽也有一部分供自家食用，這也在一定程度上降低了農(nóng)戶家庭的支出。

作為農(nóng)戶家庭的增收機制，“半工半農(nóng)”式代際分工結(jié)構(gòu)不僅使得Z村農(nóng)戶家庭的經(jīng)濟收入達到了城鎮(zhèn)普通職工家庭的水平，而且在很大程度上降低了農(nóng)戶家庭的生活成本，可以說，這一結(jié)構(gòu)適應了Z村農(nóng)戶家庭的內(nèi)在需求，這是其能夠長期存在的基礎，也是其實現(xiàn)其他社會功能的基礎。

三、結(jié)論

Z村是晉北地區(qū)最典型的山區(qū)農(nóng)村，也是我國中西部大多數(shù)山區(qū)農(nóng)村的縮影，通過研究Z村輔以查閱文獻，可以分析地區(qū)乃至全國范圍的社會現(xiàn)象。從全國范圍進行分析，“半工半農(nóng)”式代際分工結(jié)構(gòu)能在我國長期存在，具有一定的必然性。就其社會功能而言，作為農(nóng)民的生產(chǎn)機制，其保障了農(nóng)業(yè)這一國民經(jīng)濟基礎的穩(wěn)定；作為廉價勞動力的生產(chǎn)機制，其適應了我國發(fā)展的迫切需求；作為城鄉(xiāng)社會的維穩(wěn)機制，其為我國社會的穩(wěn)定發(fā)展提供了堅實的結(jié)構(gòu)性基礎；作為農(nóng)戶家庭的增收機制，其滿足了農(nóng)戶家庭的內(nèi)在需求。就此意義而言，這一結(jié)構(gòu)適應了我國社會的發(fā)展模式。就現(xiàn)階段而言，受我國特殊國情和社會發(fā)展水平的限制，我國社會若要在穩(wěn)定中尋求發(fā)展，必須長期堅持這一結(jié)構(gòu)，并且充分發(fā)揮這一結(jié)構(gòu)的優(yōu)越性。

參考文獻：

[1]黃宗智.制度化了的“半工半耕”過密型農(nóng)業(yè)[J].讀書，2006（2）.

[2]賀雪峰.中國農(nóng)村家庭代際分工分析[N].學習時報，2015-07-20.

[3]賀雪峰.新鄉(xiāng)土中國修訂版[M].北京：北京大學出版社，2013.

[4]賀雪峰.農(nóng)業(yè)問題還是農(nóng)民問題[J].社會科學，2015（6）.

[5]賀雪峰.論中國式城市化與現(xiàn)代化道路[J].中國農(nóng)村觀察，2014（1）.