祁保華
摘要:中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)近幾年飛速發(fā)展,競(jìng)爭(zhēng)激烈,中小保險(xiǎn)公司存在較大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。如果將COSO內(nèi)部控制理論與中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)的實(shí)際情況結(jié)合起來,形成保險(xiǎn)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制實(shí)務(wù),勢(shì)必會(huì)促進(jìn)中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)的健康、穩(wěn)健發(fā)展。
本文對(duì)COSO框架的進(jìn)行全面剖析,并將其應(yīng)用到XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱“A公司”),通過定性分析方法探討該公司內(nèi)部控制框架的相關(guān)內(nèi)容,從而提出改善公司內(nèi)部控制體建議,有效防范風(fēng)險(xiǎn)。
關(guān)鍵詞:內(nèi)部控制;保險(xiǎn)公司; COSO
美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)要求備案的企業(yè)在年報(bào)中對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制制度及有效性做出報(bào)告,并建議使用COSO委員會(huì)在1992年發(fā)布的《內(nèi)部控制——整體框架》報(bào)告作為企業(yè)管理層和注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行內(nèi)部控制的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn), COSO框架已經(jīng)成為美國(guó)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理重要理論。
一、COSO理論體系
COSO委員會(huì)( The Committee of Sponsoring Organization of The treadway Commission of The National Comission of Fraudulent Financial Reporting)是由美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)、美國(guó)內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)、注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)等組織成立的專門研究?jī)?nèi)部控制問題的組織。其于1992年發(fā)布了《內(nèi)部控制——整體框架報(bào)告》(Enterprise Internal Control- Integrated Framework),1994年對(duì)其進(jìn)行增補(bǔ)[1]。COSO報(bào)告指出,內(nèi)部控制是由公司董事會(huì)、管理層和其他員工實(shí)施的,為實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)的效果性和效率性、財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性以及適用法律、法規(guī)的遵守性等目標(biāo)提供合理保證的一個(gè)過程。內(nèi)部控制的根本目的是防范風(fēng)險(xiǎn)。COSO內(nèi)部控制的首要目標(biāo)是為了合理確保經(jīng)營(yíng)的效果和效率(基本經(jīng)濟(jì)目標(biāo),包括績(jī)效、利潤(rùn)目標(biāo)和資源的安全),其后才是保證財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性(與對(duì)外公布的財(cái)務(wù)報(bào)表編制相關(guān)的,包括中期報(bào)告、合并財(cái)務(wù)報(bào)表中選取的數(shù)據(jù)的可靠性)和遵循相應(yīng)的法律法規(guī)這兩個(gè)傳統(tǒng)的內(nèi)控目標(biāo)。COSO的發(fā)布標(biāo)志著內(nèi)部控制由結(jié)構(gòu)階段進(jìn)入整體框架階段。2002年7月《薩班斯——奧克利斯》(Sarbanes-Oxley Act)法案最終細(xì)則也明確表明COSO內(nèi)部控制框架可以作為評(píng)估企業(yè)內(nèi)部控制的標(biāo)準(zhǔn)。[2]
COSO《內(nèi)部控制——整體框架》把內(nèi)部控制劃分為五個(gè)相互關(guān)聯(lián)的要素,分別是控制環(huán)境(Control Environment)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(Risk Assessment)、控制活動(dòng)(Control Activities)、信息與交流(Information and Communication)和監(jiān)測(cè)(Monitoring)。每個(gè)要素承載三個(gè)目標(biāo):經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)、合規(guī)性目標(biāo)??刂骗h(huán)境是整個(gè)內(nèi)控系統(tǒng)的基石,支撐和決定著其他四個(gè)要素,是建立所有控制的基礎(chǔ);風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是建立控制活動(dòng)的先決條件;控制活動(dòng)是內(nèi)控體系的核心;信息與交流是控制系統(tǒng)的“血脈”,是內(nèi)部控制的實(shí)質(zhì);監(jiān)督位于內(nèi)控系統(tǒng)頂端,是對(duì)其他內(nèi)部控制的一種再控制。內(nèi)部控制框架如圖1[3]:
(一)控制環(huán)境
控制環(huán)境是企業(yè)的氛圍、基調(diào),直接影響著內(nèi)部控制的執(zhí)行的寬度與力度,是整個(gè)內(nèi)部控制的基礎(chǔ),主要包括組織人員的誠(chéng)信、職業(yè)道德和工作勝任能力、董事會(huì)或者審計(jì)委員會(huì)、管理層經(jīng)營(yíng)理念和經(jīng)營(yíng)風(fēng)格、組織結(jié)構(gòu)、企業(yè)的權(quán)責(zé)分配方法和人力資源政策。[4]
(二)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估就是識(shí)別、分析相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)以實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo),是風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是從目標(biāo)、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、管理變化三個(gè)方面進(jìn)行。它隨著經(jīng)濟(jì)、行業(yè)、監(jiān)管和經(jīng)營(yíng)條件而不斷的發(fā)生變化。[5]
(三)控制活動(dòng)
控制活動(dòng)是為了防范風(fēng)險(xiǎn)而采取的有助于管理層決策順利實(shí)施的政策和程序、信息系統(tǒng)控制、實(shí)體特征控制。包括授權(quán)、業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)、信息處理、實(shí)物控制和職責(zé)分離等。[6]控制活動(dòng)又可以分為預(yù)防性控制、檢查性控制、人工控制、計(jì)算機(jī)控制、管理層控制等類型。
(四)信息與溝通
信息系統(tǒng)產(chǎn)生各種報(bào)告,包括經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)、合規(guī)等方面,使得對(duì)經(jīng)營(yíng)的控制成為可能。處理的信息包括內(nèi)部生成的數(shù)據(jù),也包括可用于經(jīng)營(yíng)決策的外部事件、活動(dòng)、狀況的信息和報(bào)告。所有人員都要理解自己在控制系統(tǒng)中所處的位置,以及相互的關(guān)系;必須認(rèn)真對(duì)待控制賦予自己的責(zé)任,同時(shí)也必須同外部團(tuán)體如客戶、供貨商、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和股東進(jìn)行有效的溝通。
(五)監(jiān)控
監(jiān)控是對(duì)內(nèi)控有效性進(jìn)行評(píng)估的過程,實(shí)質(zhì)上是內(nèi)部控制的再控制,包括持續(xù)監(jiān)督、獨(dú)立評(píng)估和缺陷報(bào)告等。
二、A公司的內(nèi)部控制分析
(一)概況
A公司是經(jīng)保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)成立的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司。幾年來,A公司本著“資本充足、管理規(guī)范、內(nèi)控嚴(yán)密、質(zhì)量和效益優(yōu)良”的經(jīng)營(yíng)理念,已經(jīng)在全國(guó)范圍內(nèi)成了分支公司,形成了業(yè)務(wù)覆蓋全國(guó)的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司,公司在風(fēng)險(xiǎn)管理上做了多方面的探索和努力。
(二)內(nèi)部控制體系
A公司內(nèi)部在業(yè)務(wù)流程、財(cái)務(wù)流程、資金流程、IT流程等各個(gè)方面制定了與相關(guān)業(yè)務(wù)匹配的政策與程序,但是沒有形成系統(tǒng)的內(nèi)部控制文件和體系,以下將按照COSO框架逐一進(jìn)行分析。
1.控制環(huán)境
(1)誠(chéng)信與職業(yè)道德
A公司企業(yè)文化強(qiáng)調(diào)了艱苦奮斗、窮盡資源、勇于奉獻(xiàn)的創(chuàng)業(yè)文化,要求“資本充足、管理規(guī)范、內(nèi)控嚴(yán)密、質(zhì)量和效益優(yōu)良”地發(fā)展公司業(yè)務(wù),公司有明確的員工行為手冊(cè),在平時(shí)各種會(huì)議中也積極宣傳合規(guī)經(jīng)營(yíng)的理念,對(duì)于違反有關(guān)政策和行為規(guī)范的情況,管理層基本能夠采取適當(dāng)?shù)膽土P措施。
(2)對(duì)員工勝任能力的關(guān)注
A公司基本上建成了一只與其規(guī)模相匹配的人員隊(duì)伍,建立了干部選拔、聘用等相關(guān)的制度,配合其崗位職責(zé),A公司明確了員工的完成其工作所需的知識(shí)和技能,并經(jīng)常對(duì)各條線的員工進(jìn)行政策、流程、知識(shí)技能等的培訓(xùn),不斷地提升員工的勝任能力。
(3)董事會(huì)或者審計(jì)委員會(huì)
A公司董事會(huì)下設(shè)審計(jì)部以及合規(guī)部,協(xié)助董事會(huì)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管控。各級(jí)分公司的負(fù)責(zé)人為風(fēng)險(xiǎn)管理的第一責(zé)任人,合規(guī)部為風(fēng)險(xiǎn)管理的牽頭部門,對(duì)本單位及所屬單位的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理,負(fù)責(zé)牽頭制定內(nèi)部控制制度以及對(duì)其執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督與評(píng)價(jià),處理內(nèi)控缺陷。
總公司董事會(huì)建立的風(fēng)險(xiǎn)管理部門相對(duì)比較獨(dú)立,能夠及時(shí)對(duì)獲得敏感信息、違規(guī)行為進(jìn)行調(diào)查監(jiān)督,有效地在總公司層面執(zhí)行了內(nèi)控的監(jiān)督與評(píng)價(jià),但是各級(jí)分支機(jī)構(gòu)中,特別是收入規(guī)模較少的機(jī)構(gòu),組織機(jī)構(gòu)設(shè)置相對(duì)比較簡(jiǎn)單,人員素質(zhì)層次不齊,往往由其他部門人員兼任合規(guī)職能,其風(fēng)險(xiǎn)管理職能的發(fā)揮明顯受到人員素質(zhì)、時(shí)間與精力、獨(dú)立性等方面的限制,有所欠缺。
(4)管理層的經(jīng)營(yíng)理念和經(jīng)營(yíng)風(fēng)格
公司管理層十分重視合規(guī)經(jīng)營(yíng),強(qiáng)調(diào)“資本充足、管理規(guī)范、內(nèi)控嚴(yán)密、質(zhì)量和效益優(yōu)良”發(fā)展思路,并采取了一系列的措施來實(shí)現(xiàn)合規(guī)經(jīng)營(yíng)目標(biāo),如重大事項(xiàng)會(huì)簽制、業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)的系統(tǒng)重要權(quán)限分級(jí)制、審計(jì)合規(guī)檢查、信息系統(tǒng)控制等。公司也一直關(guān)注信息系統(tǒng)建設(shè)與關(guān)鍵崗位的建設(shè),每月均有由總公司處長(zhǎng)級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)參加的數(shù)據(jù)分析會(huì),強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)的真實(shí)性,以客觀、真實(shí)數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)上行采取適當(dāng)?shù)陌l(fā)展策略。
(5)組織機(jī)構(gòu)與責(zé)權(quán)分配
公司結(jié)合行業(yè)慣例與業(yè)務(wù)實(shí)際成立了十三個(gè)部門與三個(gè)管理中心,業(yè)務(wù)部門按照業(yè)務(wù)內(nèi)容劃分,執(zhí)行專業(yè)化管理;管理部門按照職能劃分,并隨著公司發(fā)展、戰(zhàn)略進(jìn)行調(diào)整。公司資產(chǎn)由實(shí)際使用部門管理,分公司綜合部為資產(chǎn)的實(shí)物管理部門,財(cái)務(wù)部為賬務(wù)管理部門,金融資產(chǎn)由總公司資金運(yùn)用部管理,資產(chǎn)管理責(zé)權(quán)分明,政策完善。
(6)人力資源政策與實(shí)務(wù)
公司十分重視人才,明確發(fā)展要以人為本,重視人才的培養(yǎng)、引進(jìn)、考核等,公司人事部制定了員工培訓(xùn)、晉升、績(jī)效考核、崗位調(diào)整、干部任免、后續(xù)教育等十二項(xiàng)人事管理制度。在各部門的職責(zé)體系下,均有具體的崗位職責(zé),員工按照其職責(zé)的完成情況進(jìn)行考核。各層級(jí)分支公司的人事制度執(zhí)行均有總公司人事部的監(jiān)控,執(zhí)行力度較好。
2.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
(1)目標(biāo)
隨著市場(chǎng)環(huán)境的劇烈變化,公司的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)也及時(shí)進(jìn)行調(diào)整,除合規(guī)目標(biāo)因其遵循法律法規(guī)、監(jiān)管環(huán)境等相對(duì)比較穩(wěn)定外,經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)隨著公司的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)及時(shí)進(jìn)行調(diào)整,一般情況下,年年中都會(huì)根據(jù)實(shí)際執(zhí)行情況對(duì)本年預(yù)算進(jìn)行調(diào)整,以保證經(jīng)營(yíng)目標(biāo)和財(cái)務(wù)目標(biāo)的可靠性。
各個(gè)部門在公司總體目標(biāo)下,根據(jù)其部門職責(zé)制定部門目標(biāo)以輔助公司目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),各部門負(fù)責(zé)人對(duì)其具體落實(shí),并對(duì)結(jié)果負(fù)責(zé)。公司目標(biāo)盡可能實(shí)現(xiàn)量化管理,以便監(jiān)督、考核。
(2)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的職能與目標(biāo)實(shí)現(xiàn)是由相同層級(jí)執(zhí)行的,風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的落實(shí)均分解到各級(jí)部門,最終分解到具體員工職責(zé)上,通過內(nèi)部控制政策與程序聯(lián)系起來,形成風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別政策與程序,而跨部門的風(fēng)險(xiǎn)則通過部門會(huì)簽等形式予以解決,特殊風(fēng)險(xiǎn)則由審計(jì)部門、合規(guī)部門以及總經(jīng)理室來識(shí)別。
(3)管理變化
今年年初公司成立了戰(zhàn)略企劃部,專門用于研究公司發(fā)展戰(zhàn)略與策略,識(shí)別環(huán)境變化、管理變化對(duì)公司目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的影響,特別是存在重大風(fēng)險(xiǎn)的情況,從而制定相關(guān)的對(duì)策。
3.控制活動(dòng)
公司制定了各種政策與流程,進(jìn)行活動(dòng)控制,以實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。
(1)政策和程序
公司根據(jù)部門職責(zé)進(jìn)行授權(quán),并由總經(jīng)理室領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行分管,實(shí)現(xiàn)管理與監(jiān)督。對(duì)各部門目標(biāo)進(jìn)行分解,從而客觀地進(jìn)行考核與評(píng)價(jià)。公司每個(gè)月的KPI經(jīng)營(yíng)分析是授權(quán)與業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的最終結(jié)果。
各部門進(jìn)行具體控制活動(dòng),并輔助信息系統(tǒng)的支撐,具體控制措施則受到負(fù)責(zé)人的管理方式等影響而不同,風(fēng)險(xiǎn)控制點(diǎn)是否全面決定了設(shè)計(jì)控制活動(dòng)的質(zhì)量。
(2)信息系統(tǒng)控制
公司已經(jīng)建立近十種信息系統(tǒng),以支持公司的業(yè)務(wù)發(fā)展與數(shù)據(jù)管理。一般控制方面由三名處長(zhǎng)負(fù)責(zé),保證了系統(tǒng)的穩(wěn)定、恰當(dāng)運(yùn)行。應(yīng)用方面,IT部根據(jù)各部門提出的需求對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行不斷的改造,其開發(fā)隊(duì)伍以及外援開發(fā)隊(duì)伍最多達(dá)到七八十人,證實(shí)了公司對(duì)于環(huán)境等變化的敏感性以及對(duì)信息系統(tǒng)建設(shè)重視程度。公司還積極與國(guó)外保險(xiǎn)公司形成關(guān)系,以加強(qiáng)其信息系統(tǒng)建立與數(shù)據(jù)管理能力。
4.信息與溝通
(1)信息
公司已經(jīng)按照部門職責(zé)進(jìn)行授權(quán),員工能夠在權(quán)限范圍內(nèi)履行其職責(zé),公司各部門員工在崗位職責(zé)的基礎(chǔ)上,能夠及時(shí)地獲得內(nèi)部、外部信息,但是由于保險(xiǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,各個(gè)競(jìng)爭(zhēng)主體政策也一年多變,因此對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)主體的信息收集與反應(yīng)成為公司制定戰(zhàn)術(shù)的關(guān)鍵所在。A公司各級(jí)分公司只是大概了解對(duì)方相關(guān)信息,沒有專門的機(jī)制和人員收集此類信息,制約了分支公司與市場(chǎng)互動(dòng)程度,當(dāng)然此類信息也受到競(jìng)爭(zhēng)主體的保密而較難收集。
(2)溝通
公司明確了員工的崗位職責(zé),并定期對(duì)其考核,考核結(jié)果與績(jī)效相關(guān),因此員工比較清楚了解自己的角色;管理層通過預(yù)算,OA文件等方式下達(dá)指令;員工之間通過騰訊通、OA等工具也能夠?qū)崿F(xiàn)較好的溝通,自上而下或者平等的溝通較為良好,自下而上的溝通渠道也較為通暢,其實(shí)際結(jié)果還取決于員工的素質(zhì)、責(zé)任心等。
5.監(jiān)督
(1)日常監(jiān)督
公司總經(jīng)理室各分管領(lǐng)導(dǎo)是各部門工作的直接上級(jí)監(jiān)督,審計(jì)部、合規(guī)部以及其他方面的監(jiān)督則是平級(jí)監(jiān)督,部門內(nèi)部為了實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)而進(jìn)行的控制與監(jiān)督則是內(nèi)部監(jiān)督,外部監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及行政機(jī)構(gòu)的檢查則是外部監(jiān)督,幾種監(jiān)督方式構(gòu)成了交叉縱橫的監(jiān)督體系,很大程度上促進(jìn)了公司內(nèi)部控制的有效執(zhí)行與改善。
(2)個(gè)別評(píng)價(jià)
管理層根據(jù)個(gè)別事項(xiàng)的性質(zhì),形成了不同級(jí)別的特殊事項(xiàng)評(píng)價(jià)機(jī)制。具體執(zhí)行時(shí)依照一事一議的原則進(jìn)行。
(3)內(nèi)部缺陷的及時(shí)處理、報(bào)告
管理層十分重視風(fēng)險(xiǎn)管理,對(duì)于已經(jīng)識(shí)別的內(nèi)部缺陷能夠及時(shí)響應(yīng),并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重程度,成立不同層級(jí)的臨時(shí)組織應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn),必要時(shí),上報(bào)總經(jīng)理或者董事會(huì)。
三、A公司內(nèi)部控制改良建議
總體來講,雖然A公司沒有形成書面的內(nèi)部控制體系,但是基于業(yè)務(wù)、管理等原始需要,A公司已經(jīng)形成了較為全面的內(nèi)部控制政策與程序,執(zhí)行較為有效。根據(jù)COSO體系,結(jié)合上述分析,對(duì)于A公司內(nèi)部控制提出以下建議:
(一)完善內(nèi)控制度,形成內(nèi)控體系
內(nèi)部控制是實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理與主體持續(xù)有效運(yùn)行的科學(xué)手段,國(guó)際大型公司內(nèi)部控制思想已深入人心,上市公司必須出具內(nèi)控報(bào)告。作為中小保險(xiǎn)公司的A公司,為了提高管理能力、抵御風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)公司穩(wěn)健發(fā)展,有必要形成書面的內(nèi)部控制制度與體系,并將其傳達(dá)到組織機(jī)構(gòu)最低層。內(nèi)部控制規(guī)范化、制度化是公司被動(dòng)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)到主動(dòng)管理風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變的重要標(biāo)志。
(二)完善組織架構(gòu),明確內(nèi)控管理
公司已經(jīng)有審計(jì)部、合規(guī)部等部門進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理,但是由于缺乏整體內(nèi)控體系以及工作安排,兩部門的風(fēng)險(xiǎn)管理更多地是基于部門職能的自主行為,缺乏有效的整合。而各部門的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與應(yīng)對(duì)存在同樣的問題。建議在形成完整內(nèi)部控制體系基礎(chǔ)上,成立風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì),以協(xié)調(diào)整個(gè)內(nèi)部控制工作。
(三)提高人員素質(zhì),促進(jìn)內(nèi)控執(zhí)行
一些分支公司的內(nèi)部控制人員大多是兼職,專業(yè)知識(shí)與個(gè)人素質(zhì)層次不齊,嚴(yán)重影響了內(nèi)部控制執(zhí)行的效果與效率。員工是內(nèi)部控制活動(dòng)執(zhí)行主體,沒有專業(yè)的知識(shí)以及個(gè)人的素質(zhì)作以輔助,再好的內(nèi)控體系都是空談,實(shí)現(xiàn)管理與控制的質(zhì)量的根本就是員工個(gè)人的勝任能力與素養(yǎng),更何況更多的風(fēng)險(xiǎn)來自于分支機(jī)構(gòu)層面。因此,不但要充實(shí)基層風(fēng)險(xiǎn)管理崗位與人員,更要對(duì)其知識(shí)與素質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格的篩選,并進(jìn)行專業(yè)和符合公司實(shí)際的培訓(xùn),以促進(jìn)內(nèi)控有效執(zhí)行。
(四)加強(qiáng)信息管理,提高內(nèi)控效率
風(fēng)險(xiǎn)管理與目標(biāo)實(shí)現(xiàn)第一步就是信息的獲得,A公司各部門已經(jīng)可以獲得相關(guān)信息,但是其渠道和質(zhì)量卻難以支持公司發(fā)展戰(zhàn)略。信息獲得的渠道應(yīng)當(dāng)是多元化的,特別是各地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)主體信息的獲得更應(yīng)當(dāng)是自下而上的一個(gè)過程,更重要的是應(yīng)該建立一種機(jī)制與渠道,來獲得信息并實(shí)現(xiàn)總分的溝通,而這種機(jī)制更能夠強(qiáng)制分支公司進(jìn)行信息收集,確保其市場(chǎng)政策與環(huán)境相一致。
(五)專業(yè)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別,夯實(shí)風(fēng)險(xiǎn)管理
由于風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與目標(biāo)實(shí)現(xiàn)均屬于同一層次,各部門風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別效果會(huì)隨著本部門組織機(jī)構(gòu)、部門負(fù)責(zé)人風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、責(zé)任心等因素而不同,難以實(shí)現(xiàn)有效的風(fēng)險(xiǎn)掛你,而審計(jì)部與合規(guī)部參與其他部門活動(dòng)的頻率與深度畢竟有限,風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與管理難以保障,因此在部門內(nèi)部建立專門風(fēng)險(xiǎn)管理崗位,將風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)落實(shí)到部門負(fù)責(zé)人職能中并加以考核,或者建立部門間牽制風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,都是提高部門風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別,夯實(shí)風(fēng)險(xiǎn)管理的具體措施。
參考文獻(xiàn):
[1] Coso. Enterprise Internal Control-Integrated Framework. 1992 (9).
[2] SEC. Managements Reports on Internal Control over Financial Reporting and Certification of Disclosure in Exchange Act PeriodicReports. Final Rule,2003,June 5.
[3] 朱榮恩. 內(nèi)部控制評(píng)價(jià)[M].北京:時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社,2002,9:9.
[4] 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì).審計(jì)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2008,4:179-184.
[5] 黃中正. 基于COSO框架的內(nèi)部控制評(píng)估研究[D].碩士學(xué)位論文. 成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2007:43-45.
[6]黎代福.商業(yè)銀行全面風(fēng)險(xiǎn)管理[D].博士學(xué)位論文.廈門:廈門大學(xué),2006:105.