• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定和閉合復(fù)位外固定架固定治療不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折的臨床研究

      2017-03-20 11:21呂興元
      中國實用醫(yī)藥 2017年3期
      關(guān)鍵詞:橈骨遠端骨折

      呂興元

      【摘要】 目的 對切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定和閉合復(fù)位外固定架固定治療不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折的治療效果進行分析。方法 58例橈骨遠端骨折患者, 隨機分為對照組和實驗組, 每組29例。對照組患者采用閉合復(fù)位外固定架固定進行治療, 實驗組患者采用切開復(fù)位內(nèi)固定架固定進行治療。治療結(jié)束后, 對兩組患者的治療效果進行分析。結(jié)果 實驗組患者掌傾角為(10.20±4.70)°, 尺偏角為(21.50±4.90)°, 橈骨莖突和尺骨莖突的距離為(1.39±0.30)cm。對照組患者掌傾角為(8.09±2.21)°, 尺偏角為(12.11±3.80)°, 橈骨莖突和尺骨莖突的距離為(0.92±0.29)cm。實驗組患者的治療參數(shù)明顯高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。實驗組患者總并發(fā)癥發(fā)生率為20.7%, 對照組患者為44.8%, 實驗組患者總并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。實驗組患者治療優(yōu)良率為75.9%, 明顯高于對照組的48.3%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 利用切開復(fù)位內(nèi)固定治療的方式治療橈骨遠端骨折, 效果比閉合復(fù)位外固定治療的效果更佳, 值得臨床推廣和使用。

      【關(guān)鍵詞】 橈骨遠端骨折;切開復(fù)位鋼板;閉合復(fù)位

      DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.03.026

      橈骨遠端骨折屬于上肢骨折中的一種, 其距離橈骨遠端關(guān)節(jié)面約2 cm。一般采用閉合復(fù)位或者外固定的方法進行治療。而且這種橈骨遠端骨折重視的是功能鍛煉以及合理的固定和復(fù)位等, 所以切開復(fù)位的固定方法已經(jīng)成為主要的治療方法。本文針對切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定以及閉合復(fù)位外固定架固定兩種方法進行分析, 具體如下。

      1 資料與方法

      1. 1 一般資料 選取本院2014年12月~2015年12月收治的58例橈骨遠端骨折患者, 女21例, 男37例, 將患者隨機分為實驗組和對照組, 每組29例。其中實驗組患者年齡49~76歲, 平均年齡(65.2±5.4)歲。對照組患者年齡52~75歲, 平均年齡(66.1±4.7)歲。兩組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。

      1. 2 方法 對照組患者選擇臂叢麻醉, 按照止血帶的控制, 切口選擇前臂橈掌側(cè)行縱切, 對腕掌的韌帶進行切開, 旋前方肌于橈側(cè)切開, 展示橈骨遠端骨折, 然后進行復(fù)位。若是產(chǎn)生骨缺損要進行植骨。采用鋼板對骨折進行鎖定后, 對切口進行縫合。實驗組患者在進行臂叢麻醉后, 實施牽引的手法進行整復(fù), 通過透視進行觀察, 如果骨折部位復(fù)位良好, 在橈骨中下段及第二掌骨近端基底部的位置放入外固定架螺釘, 使其固定, 然后還要對外固定架位置進行調(diào)整。兩組患者在治療結(jié)束1 h后, 均要進行功能鍛煉。

      1. 3 觀察指標(biāo) 治療結(jié)束后, 觀察兩組患者的參數(shù)(掌傾角、尺偏角、橈骨莖突和尺骨莖突的距離);對兩組患者的治療效果進行分析, 并比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況。

      1. 4 療效判定標(biāo)準 根據(jù)Lidstrom評分標(biāo)準, 將臨床療效分為差、一般、良及優(yōu)。差:恢復(fù)狀況很差, 而且仍然伴有疼痛的癥狀;一般:腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)狀況不明顯, 關(guān)節(jié)活動仍然受限, 癥狀有所減少;良:臨床癥狀基本消失, 沒有功能性損失;優(yōu):背伸掌曲<15°, 癥狀完全消失, 無疼痛、畸形和功能性損失。優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。

      1. 5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)± 標(biāo)準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2 檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

      2 結(jié)果

      2. 1 兩組患者治療后的參數(shù)比較 實驗組患者掌傾角為(10.20±4.70)°, 尺偏角為(21.50±4.90)°, 橈骨莖突和尺骨莖突的距離為(1.39±0.30)cm。對照組患者掌傾角為(8.09±2.21)°, 尺偏角為(12.11±3.80)°, 橈骨莖突和尺骨莖突的距離為(0.92±0.29)cm。實驗組患者的治療參數(shù)明顯高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

      2. 2 兩組患者并發(fā)癥情況比較 實驗組患者肩手綜合征2例, 創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎3例, 腕部神經(jīng)損傷0例, 骨筋膜室綜合征1例, 總并發(fā)癥發(fā)生率為20.7%, 對照組患者肩手綜合征4例, 創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎2例, 腕部神經(jīng)損傷5例, 骨筋膜室綜合征2例, 總并發(fā)癥發(fā)生率為44.8%, 實驗組患者總并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

      2. 3 兩組患者臨床療效比較 實驗組患者治療優(yōu)14例, 良8例, 一般4例, 差3例, 優(yōu)良率為75.9%;對照組患者治療優(yōu)10例, 良4例, 一般7例, 差8例, 優(yōu)良率為48.3%, 實驗組患者治療優(yōu)良率明顯優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

      3 討論

      不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折多發(fā)生于老年人, 這是因為老年人的機體功能下降, 而且容易產(chǎn)生骨質(zhì)疏松癥。目前這種橈骨遠端骨折發(fā)生率占所有骨折的25%左右, 發(fā)生率非常高, 如果采用一般的石膏進行固定, 很難進行復(fù)位和固定[3-8]?;颊咭话銜a(chǎn)生腕關(guān)節(jié)僵硬疼痛的現(xiàn)象, 而且行為也會受限。如果骨折產(chǎn)生移位還可能形成畸形, 因為橈骨遠端部位屬于骨松質(zhì)和骨密質(zhì)中間的一個部分, 這個部分非常脆弱, 因此很容易產(chǎn)生骨折的現(xiàn)象[9-14]。一旦產(chǎn)生這種病癥, 必須要進行合理的復(fù)位, 實施固定治療。一般情況下多采用切開復(fù)位內(nèi)固定及閉合復(fù)位外固定的方法, 這兩種治療方法比較常見[4, 15-20]。

      通過本次實驗發(fā)現(xiàn), 實驗組患者掌傾角為(10.20±4.70)°, 尺偏角為(21.50±4.90)°, 橈骨莖突和尺骨莖突的距離為(1.39±0.30)cm。對照組患者掌傾角為(8.09±2.21)°, 尺偏角為(12.11±3.80)°, 橈骨莖突和尺骨莖突的距離為(0.92±0.29)cm。

      實驗組患者的治療參數(shù)明顯高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。實驗組患者的掌傾角和尺偏角都恢復(fù)到了10.2°和21.5°, 這屬于合理的掌傾角、尺偏角度數(shù)。但對照組患者卻沒有能達到這個范圍和水平, 甚至和實驗組患者相差很遠。不僅如此, 實驗組患者總并發(fā)癥發(fā)生率為20.7%, 對照組患者為44.8%, 實驗組患者總并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。尤其是肩手綜合征和腕部神經(jīng)損傷這兩個部分, 更是非常明顯[5]。對于這些并發(fā)癥, 服用抗生素藥物后均可痊愈, 不會引發(fā)嚴重的后遺癥。實驗組患者治療優(yōu)良率為75.9%, 明顯高于對照組的48.3%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。提示實驗組患者治療效果優(yōu)于對照組, 療效顯著[6]。

      綜上所述, 在治療橈骨遠端骨折的過程中使用切開復(fù)位內(nèi)固定治療法, 效果優(yōu)于閉合復(fù)位外固定法。這種切開復(fù)位內(nèi)固定治療除能夠提高治療效果以外, 更能夠降低并發(fā)癥的產(chǎn)生幾率, 減少患者的痛苦, 值得臨床和使用。

      參考文獻

      [1] 陳魯毅. 微型鋼板內(nèi)固定治療不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折患者的價值. 醫(yī)療裝備, 2016, 29(18):136-137.

      [2] 黃影. 掌側(cè)入路鎖定加壓鋼板治療不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折的臨床有效性. 醫(yī)藥前沿, 2016, 6(26):26-27.

      [3] 譚寶利, 孫娜. 外固定支架治療不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折的臨床優(yōu)勢及安全性探討. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:連續(xù)型電子期刊, 2016, 16(43):110, 113.

      [4] 王繼宏, 溫樹正, 樊東升, 等. Henry入路鎖定接骨板治療不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折的療效分析. 實用手外科雜志, 2016, 30(2):140-143.

      [5] 聞金生. 掌側(cè)鎖定鋼板治療不穩(wěn)定型老年橈骨遠端骨折的臨床分析. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2016, 22(14):71-72.

      [6] 高金偉. 金屬植入物固定與修復(fù)新鮮不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折合并腕舟狀骨骨折:半年隨訪. 中國組織工程研究, 2016, 20(13):1880-1887.

      [7] 王松. 切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定和閉合復(fù)位外固定架固定治療不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折的臨床研究. 蘭州大學(xué), 2016.

      [8] 王強. 外固定支架與鋼板內(nèi)固定治療不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折的療效對比. 中國傷殘醫(yī)學(xué), 2015(6):50-51.

      [9] 陳明, 趙勁民, 李兵, 等. 閉合復(fù)位外固定架固定與切開復(fù)位內(nèi)固定治療不穩(wěn)定型成人橈骨遠端骨折有效性及安全性的系統(tǒng)評價. 中國循證醫(yī)學(xué)雜志, 2010, 10(11):1269-1275.

      [10] 袁義倫, 蘇建敏, 侯江偉, 等. 橈骨遠端骨折鋼板內(nèi)固定與外固定架固定的療效比較. 中國醫(yī)藥指南, 2011, 9(13):242-243.

      [11] 張樹峰, 葉武智, 高長城, 等. 切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定與閉合復(fù)位外支架固定治療老年橈骨遠端C型骨折療效比較. 陜西醫(yī)學(xué)雜志, 2015(11):1504-1505.

      [12] 李先勇, 張世亮. 閉合復(fù)位支架外固定與切開復(fù)位內(nèi)固定治療橈骨遠端不穩(wěn)定型骨折療效分析. 中國藥物與臨床, 2015(5):

      693-694.

      [13] 千建榮, 胡向軍, 安志軍, 等. 閉合手法復(fù)位石膏托外固定與切開復(fù)位T型鎖定鋼板內(nèi)固定治療橈骨遠端骨折的臨床療效對比. 臨床合理用藥雜志, 2015(21):115-116.

      [14] 許華武. 夾板外固定與鋼板內(nèi)固定治療C型橈骨遠端骨折臨床對比. 廣州中醫(yī)藥大學(xué), 2015.

      [15] 羅紅軍. 石膏外固定與切開復(fù)位內(nèi)固定治療橈骨遠端骨折的臨床對比研究. 醫(yī)藥前沿, 2013(8):52-53.

      [16] 齊靜靜. 外固定支架與切開復(fù)位內(nèi)固定治療橈骨遠端骨折的臨床療效觀察. 湖北中醫(yī)藥大學(xué), 2014.

      [17] 譚平先, 葉淦湖, 侯之啟, 等. 鋼板與外固定架治療橈骨遠端不穩(wěn)定骨折的療效分析. 中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志, 2011, 26(1):35-37.

      [18] 吳立志, 洪華興, 顧仕林, 等. 外固定支架與鋼板內(nèi)固定治療成人橈骨遠端不穩(wěn)定型骨折的臨床研究. 中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2013, 51(34):43-46.

      [19] 陳穗生, 皮佑輝, 夏暴權(quán), 等. 切開復(fù)位內(nèi)固定治療不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折的療效評價. 中國保健營養(yǎng), 2012, 22(12):1789.

      [20] 金粉勤, 薛鋒, 徐雪榮. 外固定支架與鋼板內(nèi)固定治療橈骨遠端不穩(wěn)定型骨折的療效比較. 中華創(chuàng)傷骨科雜志, 2013, 15(1):

      87-89.

      [收稿日期:2016-12-16]

      猜你喜歡
      橈骨遠端骨折
      廣州局部地區(qū)橈骨遠端骨折患者臨床流行病學(xué)調(diào)查研究
      掌側(cè)入路鎖定鋼板內(nèi)固定治療橈骨遠端骨折的療效分析
      斜T形鎖定加壓接骨板治療橈骨遠端骨折的臨床分析
      閉合復(fù)位夾板外固定與切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定治療不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折療效分析
      橈骨遠端骨折應(yīng)用外固定支架與中藥熏蒸治療效果分析
      手法復(fù)位石膏外固定配合中藥治療老年橈骨遠端骨折的臨床療效
      手法復(fù)位聯(lián)合外固定支架治療老年骨質(zhì)疏松患者橈骨遠端骨折的療效分析
      橈骨遠端骨折患者采用手法復(fù)位外固定與切開復(fù)位內(nèi)固定療效比較
      老年性橈骨遠端骨折手術(shù)與非手術(shù)治療的療效對比分析
      掌側(cè)入路手術(shù)治療橈骨遠端骨折的效果及安全性
      商丘市| 泗阳县| 安图县| 珲春市| 冕宁县| 义乌市| 兰坪| 郎溪县| 南宁市| 盐源县| 清苑县| 鄂伦春自治旗| 田东县| 尚志市| 新和县| 肥西县| 宁国市| 馆陶县| 淅川县| 固原市| 太仓市| 雅江县| 久治县| 温泉县| 锡林郭勒盟| 崇礼县| 平阳县| 青浦区| 泸溪县| 军事| 衡山县| 简阳市| 改则县| 景洪市| 托克逊县| 任丘市| 淮安市| 来安县| 三穗县| 瓮安县| 桦南县|