祝燁燁

摘 要：傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)創(chuàng)新具有緊密相連的關(guān)系，二者的互動(dòng)形成了國(guó)家創(chuàng)新體系發(fā)揮作用并持續(xù)發(fā)展的核心動(dòng)力。那么，究竟又是什么因素促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，并為二者的互動(dòng)提供了動(dòng)力呢？因此，對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高新技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力分析，為二者的互動(dòng)關(guān)系研究提供了必要的前提準(zhǔn)備和理論支持。當(dāng)前，對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新動(dòng)力的研究較多，學(xué)者們從不同角度對(duì)其進(jìn)行了探討，比較典型的有企業(yè)主體說(shuō)、需求拉動(dòng)說(shuō)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)、創(chuàng)新文化說(shuō)、政府激勵(lì)說(shuō)，等等。

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)；轉(zhuǎn)型升級(jí)；高新技術(shù)創(chuàng)新；動(dòng)因分析

一、企業(yè)主體說(shuō)

企業(yè)的本質(zhì)是以盈利為目的的經(jīng)濟(jì)組織，它從事一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都是為了獲得超額利潤(rùn)，從而獲得生存和發(fā)展。同時(shí)，企業(yè)也是創(chuàng)新的主體，離開(kāi)了技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)就失去了競(jìng)爭(zhēng)力，必將在優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)大潮中被淘汰出局，只有那些不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)才能長(zhǎng)久地生存下去。企業(yè)家創(chuàng)新精神是企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力最重要的內(nèi)在因素。企業(yè)家在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部是技術(shù)創(chuàng)新觀念的倡導(dǎo)者、技術(shù)創(chuàng)新理念的實(shí)踐者、技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的組織者、技術(shù)創(chuàng)新手段的投資者、技術(shù)創(chuàng)新成果的采用和推廣者，企業(yè)家的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)業(yè)精神，成為培育和建立有利于創(chuàng)新活動(dòng)開(kāi)展的土壤，并通過(guò)卓越的管理才能整合企業(yè)自身的創(chuàng)新資源不斷創(chuàng)造新的市場(chǎng)需求，從而對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新具有決定性作用。一方面，企業(yè)家能敏銳觀察到行業(yè)發(fā)展的最新動(dòng)態(tài)，準(zhǔn)確把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最新趨勢(shì)，從而能針對(duì)性地實(shí)施創(chuàng)新活動(dòng)，使企業(yè)始終走在技術(shù)進(jìn)步的前沿。另一方面，很多企業(yè)家也往往也是某一行業(yè)的專(zhuān)家，依靠自身的發(fā)明創(chuàng)造或掌握的新技術(shù)、新工業(yè)而開(kāi)辦企業(yè)的，他們本身也是技術(shù)的創(chuàng)新源。

二、需求拉動(dòng)說(shuō)

作為提供產(chǎn)品和服務(wù)的經(jīng)濟(jì)組織，企業(yè)只有生產(chǎn)出符合市場(chǎng)需求的產(chǎn)品和服務(wù)才能獲得收益，這是企業(yè)在市場(chǎng)中生存和發(fā)展的必要前提。若無(wú)市場(chǎng)需求，任何技術(shù)創(chuàng)新都無(wú)利可圖，也就沒(méi)有必要實(shí)施，因此市場(chǎng)需求為企業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新指明了方向。經(jīng)濟(jì)周期理論表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總是呈現(xiàn)出一定的周期性波動(dòng)，使市場(chǎng)需求總量也產(chǎn)生周期性波動(dòng)，并導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新活動(dòng)的周期性變化。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家施穆克勒指出，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力主要受市場(chǎng)需求的引導(dǎo)，市場(chǎng)需求信息是創(chuàng)新活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)，企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新生產(chǎn)出新產(chǎn)品、新服務(wù)以滿足市場(chǎng)的需求。厄特巴克的一項(xiàng)研究也表明，企業(yè)60%-80%的重要?jiǎng)?chuàng)新都是市場(chǎng)需求拉動(dòng)的。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)顯著的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，使某項(xiàng)市場(chǎng)需求能迅速傳遞到產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)，引發(fā)關(guān)聯(lián)企業(yè)共同的技術(shù)創(chuàng)新，市場(chǎng)需求的不斷變換將會(huì)引導(dǎo)集群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新取向，成為企業(yè)新的機(jī)會(huì)和創(chuàng)新誘因。同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新又誘發(fā)新的市場(chǎng)需求，從而拉動(dòng)新一輪的創(chuàng)新活動(dòng)，如此循環(huán)往復(fù)，形成“需求-創(chuàng)新-新的需求-再創(chuàng)新”的良性循環(huán)，使得市場(chǎng)需求成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要?jiǎng)恿Α?/p>

三、競(jìng)爭(zhēng)壓力說(shuō)

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)尋求技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)重要?jiǎng)恿υ?，?duì)激發(fā)企業(yè)積極性、創(chuàng)造性、冒險(xiǎn)性，保持企業(yè)的生機(jī)和活力具有重要意義。企業(yè)想在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中謀生存、圖發(fā)展，就必須開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，開(kāi)發(fā)出符合市場(chǎng)需求的新產(chǎn)品、新服務(wù)或通過(guò)降低生產(chǎn)成本、提高產(chǎn)品質(zhì)量來(lái)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，否則隨時(shí)都可能被市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)所淘汰。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部，地理上的集中，技術(shù)上的類(lèi)似，同質(zhì)化的產(chǎn)品，使企業(yè)更易感受到競(jìng)爭(zhēng)的壓力，迫使企業(yè)不斷開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新來(lái)獲得持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。由于產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度大，當(dāng)創(chuàng)新在集群內(nèi)某一企業(yè)率先實(shí)現(xiàn)時(shí)，整個(gè)集群都面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。第一個(gè)吃螃蟹的創(chuàng)新者的成功，會(huì)打破原來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)格局和利益分配格局，使其他企業(yè)先前的創(chuàng)新貶值或完全失去價(jià)值，處于不利的競(jìng)爭(zhēng)地位或面臨生存危機(jī)。而信息上的互通、接觸上的便利，使率先創(chuàng)新者的示范效應(yīng)更加突出，其所獲得的創(chuàng)新績(jī)效和知識(shí)溢出效應(yīng)，無(wú)形中給其他企業(yè)以更大的競(jìng)爭(zhēng)壓力和利益驅(qū)動(dòng)，使集群內(nèi)的其他企業(yè)積極模仿先進(jìn)企業(yè)，使先進(jìn)企業(yè)為保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更加注重技術(shù)創(chuàng)新。為了在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中謀得一席，落后的企業(yè)不得不跟隨率先創(chuàng)新者的腳步開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新，在產(chǎn)業(yè)集群價(jià)值鏈中確立自己的獨(dú)特地位。因此，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)壓力和持續(xù)的比較成為產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的重要?jiǎng)恿Α?/p>

四、創(chuàng)新文化說(shuō)

在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，“創(chuàng)新孕育于一種空氣之中”，這種“空氣”即為創(chuàng)新的文化。企業(yè)在某一地區(qū)集聚后，其創(chuàng)新活動(dòng)與當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣、社會(huì)結(jié)構(gòu)、歷史文化等相互融合，形成具有相同價(jià)值觀念的統(tǒng)一體，這就是產(chǎn)業(yè)集群的“社會(huì)文化的根植性”。這種集群內(nèi)企業(yè)間的非市場(chǎng)關(guān)系，對(duì)激發(fā)企業(yè)家創(chuàng)新精神具有重要作用。某一地區(qū)的地理?xiàng)l件、資源稟賦等，在一定程度上影響著當(dāng)?shù)鼐用竦乃枷胗^念和行為習(xí)慣，并通過(guò)歷史、文化的積淀而逐步起作用。在這方面，浙江寧波就是一個(gè)典型的例子，寧波毗鄰太平洋，獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì)使寧波成為海上絲綢之路的起點(diǎn)，是最早對(duì)西方世界開(kāi)放的窗口，清代設(shè)在寧波的浙江海關(guān)是當(dāng)時(shí)的全國(guó)四大海關(guān)之一。在這里，西方商品經(jīng)濟(jì)的意識(shí)形態(tài)和王陽(yáng)明“知行合一”的心學(xué)觀念相互碰撞融合，造就了以冒險(xiǎn)務(wù)實(shí)、開(kāi)拓創(chuàng)新為特征的“甬商精神”和創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新文化。在美國(guó)硅谷，創(chuàng)新已深入到每個(gè)創(chuàng)業(yè)者的鮮血和骨髓，當(dāng)?shù)厮赜械墓膭?lì)冒險(xiǎn)、善待失敗、樂(lè)于合作等有利于創(chuàng)新的文化氛圍，使這里的每個(gè)人都擁有勇于冒險(xiǎn)、不斷進(jìn)取的思維方式，每個(gè)人都想創(chuàng)辦新的企業(yè)，成為億萬(wàn)富翁。正是這種特有的創(chuàng)新文化促使產(chǎn)業(yè)集群不斷開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。

五、政策激勵(lì)說(shuō)

政府既是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的制定者，同時(shí)通過(guò)政府性采購(gòu)等行為成為市場(chǎng)活動(dòng)的參與者，因此產(chǎn)業(yè)集群所在地政府對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的觀念和態(tài)度，將極大影響產(chǎn)業(yè)集群開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新的積極性。正如邁克爾·波特所說(shuō)的，在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的成功上，政府確實(shí)扮演了關(guān)鍵角色，這一因素可以凸顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是如何被創(chuàng)造并保持的。政府可以在制定產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展規(guī)劃，實(shí)施招商引資政策時(shí)，來(lái)直接影響產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各個(gè)層次的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，許多地方政府通過(guò)開(kāi)展廣泛的產(chǎn)學(xué)研合作，減免稅收、貼息貸款、設(shè)立技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)基金等手段為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供資金支持，都會(huì)在一定程度上降低企業(yè)創(chuàng)新成本，提高集群內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新收益的預(yù)期，并在政策引導(dǎo)下激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新的熱情。政府可以通過(guò)實(shí)施懲罰性?xún)r(jià)格規(guī)定（如對(duì)高污染、高能耗、低產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)實(shí)施差別電價(jià)）、定期公布淘汰產(chǎn)品目錄等手段，迫使企業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新，以淘汰落后的產(chǎn)品、生產(chǎn)設(shè)備和生產(chǎn)工藝。當(dāng)然，政府對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用并非是無(wú)止境的，必然有一個(gè)度，如果超出這一限度，就會(huì)使集群創(chuàng)新系統(tǒng)失衡，創(chuàng)新的績(jī)效下降。因此，政府應(yīng)盡量減少通過(guò)計(jì)劃手段來(lái)干預(yù)產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新活動(dòng)，把政府的作用局限于彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈的范圍之內(nèi)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳旭.新型工業(yè)化背景下基于產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新研究.四川大學(xué)出版社，2012.：59-60.

[2]馮德連.經(jīng)濟(jì)全球化下產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新機(jī)制研究.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2006，3：18-26.

[3]魯若愚，徐強(qiáng).中小企業(yè)集群創(chuàng)新動(dòng)因分析.科技管理研究，2003，3：56-56.

[4]呂明元.技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng).經(jīng)濟(jì)管理出版社，2009.

[5]劉錦英，聶鳴.經(jīng)濟(jì)全球化下產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新機(jī)制研究.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2006，3：18-26.

[6]邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì).華夏出版社，2002.

[7]封凱棟.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)結(jié)合應(yīng)是國(guó)家創(chuàng)新體系的核心[M].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2013，2：3-8.