鐘世文
當(dāng)前,“先學(xué)后教”與“以學(xué)定教”的教學(xué)理念日益得到一線教師的理解與認(rèn)同。在教學(xué)實踐中,不少數(shù)學(xué)教師都遇到了這樣的困惑:精心設(shè)計的“先學(xué)后教”的課看似完美,但當(dāng)堂課上不完的情況時有發(fā)生,影響了課堂教學(xué)的時效性。下面,筆者以人教版六上“圓的認(rèn)識”的教學(xué)實踐為例,從教師“教”的維度,談四點探索體會。
一、導(dǎo)學(xué)提綱:變?nèi)唠s為精練,問題設(shè)計求“精”
導(dǎo)學(xué)提綱是學(xué)生“先學(xué)”的導(dǎo)航儀,是“先學(xué)后教”課堂教學(xué)的文本學(xué)案。有的教師認(rèn)為:導(dǎo)學(xué)提綱設(shè)計得越細(xì)越好,甚至把全課的課堂教學(xué)活動一一羅列出來,讓學(xué)生亦步亦趨地進(jìn)行先學(xué)。殊不知,這樣片面追求導(dǎo)學(xué)提綱的多、細(xì)、全,不僅易使先學(xué)活動被切割得支離破碎而缺乏挑戰(zhàn)性、思考性,也容易導(dǎo)致后教活動因教學(xué)內(nèi)容冗雜、臃腫而上不完。因此,教師要深入研讀數(shù)學(xué)教材,根據(jù)教學(xué)目標(biāo)找準(zhǔn)教學(xué)核心與關(guān)鍵所在,設(shè)計導(dǎo)學(xué)提綱,力求集中、簡約、有效,讓課堂教學(xué)內(nèi)容“精瘦”,以利于按時演繹完成教學(xué)活動。
例如,執(zhí)行本課教學(xué)時,一位教師完整地設(shè)計了如下導(dǎo)學(xué)提綱:
1. 圓的背景。
(1)找一找,找出日常生活中的圓形物體。
(2)議一議,這些物體的表面為什么都設(shè)計成圓形的?
2. 圓的特征。
(1)在紙上畫一個圓并剪下來,折一折,你發(fā)現(xiàn)了什么?
(2)什么是圓心?什么是半徑?什么是直徑?分別用什么字母表示?能在圓中標(biāo)出來嗎?
(3)圓的半徑、直徑有什么特征?它們之間有什么關(guān)系?
3. 圓的畫法。
(1)怎樣畫圓?有哪些步驟?
(2)畫圓時要注意些什么?
……
可以看出,這種追求面面俱到的導(dǎo)學(xué)提綱,狹隘地從教師的主觀臆想出發(fā),把教案機械地翻版成詳細(xì)的學(xué)案,導(dǎo)致導(dǎo)學(xué)問題眾多,導(dǎo)學(xué)內(nèi)容繁雜。這樣的導(dǎo)學(xué)提綱若要在課堂教學(xué)中一一涉足,課時教學(xué)任務(wù)很可能無法完成。因此,在導(dǎo)學(xué)提綱的設(shè)計上,應(yīng)抓大放小,變雜為精,要根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展區(qū),精心設(shè)計簡約的導(dǎo)學(xué)問題,從而使“先學(xué)后教”的課堂教學(xué)更趨時效性。就上例而言,可以緊扣如下四個問題引導(dǎo)學(xué)生預(yù)習(xí)教材:(1)過去學(xué)習(xí)過哪些基本圖形?各有什么特征?(2)試著剪出一個圓,你能發(fā)現(xiàn)圓由哪幾部分組成?各有什么基本特征?(3)要畫一個圓,應(yīng)該考慮哪些信息?怎樣畫出一個圓?(4)為什么要把車軸裝在圓心上?這樣,基于學(xué)生對圓的認(rèn)知經(jīng)驗基礎(chǔ),以精練的四個“大問題”引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行先學(xué),學(xué)習(xí)目標(biāo)集中,教學(xué)內(nèi)容精煉,教學(xué)節(jié)奏也就變得明快,有利于順利完成課時教學(xué)任務(wù)。
二、小組合作:變粗放為精細(xì),分享交流求“實”
小組合作是“先學(xué)后教”課堂教學(xué)的重要操作策略,有利于學(xué)生分享先學(xué)成果,實現(xiàn)觀點互補,拓寬先學(xué)視野。但在教學(xué)實踐中,由于教師對學(xué)生的小組合作學(xué)習(xí)培訓(xùn)不到位,小組合作學(xué)習(xí)存在目標(biāo)不清晰,分工不明確,交流無秩序等現(xiàn)象,這樣的小組合作學(xué)習(xí)缺乏精細(xì)的操作模式,造成教學(xué)耗時多,收效低,只有合作形式,沒有合作實效,影響了后續(xù)的展示匯報,預(yù)定的課堂教學(xué)任務(wù)難以完成。
因此,教師要加強對小組合作學(xué)習(xí)的指導(dǎo),應(yīng)變粗放為精細(xì),提升小組合作學(xué)習(xí)的實效。首先,要規(guī)定合作學(xué)習(xí)的交流順序。教師要按四人小組成員的學(xué)習(xí)能力規(guī)定組內(nèi)發(fā)言順序,1號學(xué)生學(xué)力較弱最先發(fā)言,緊接著為2號、3號學(xué)生按順序發(fā)言,后一位都要先對前一位的發(fā)言進(jìn)行評價或補充,再交流下一個問題,4號組長負(fù)責(zé)組織協(xié)調(diào)、總結(jié)陳述。其次,要熟悉合作學(xué)習(xí)的操作模式。①組長分工,有序交流;②核對答案,各抒己見;③不同見解,協(xié)商討論;④疑難問題,組長記錄。最后,要加強合作學(xué)習(xí)的巡視指導(dǎo)。教師要深入學(xué)習(xí)小組了解討論情況,掌握各組討論的焦點、難點或盲點等問題,并進(jìn)行必要的指導(dǎo)。這樣,建立、健全小組合作學(xué)習(xí)的操作模式,才能讓每位學(xué)生心中有目標(biāo),操作有規(guī)范,交流有順序,問題有探討,觀點有碰撞,切實提高小組合作的實效,提升先學(xué)后教課堂教學(xué)的實效性。
三、展示匯報:變?nèi)鏋閭€別,問題解決求“準(zhǔn)”
在“先學(xué)后教”的展示匯報中,有的教師無視學(xué)生的認(rèn)知需求,組織學(xué)生對導(dǎo)學(xué)提綱內(nèi)容一一反饋匯報,甚至學(xué)生早已解決的基礎(chǔ)性問題也照本宣科地講解一遍才罷,這樣勢必造成學(xué)生學(xué)習(xí)興趣低下,匯報冗繁費時,導(dǎo)致難以完成預(yù)期的課時任務(wù)。追根尋因,是因為教師壓根兒不相信學(xué)生的先學(xué)能力與小組合作學(xué)習(xí)的成效,仍陷于“不講不放心,講得越多越好”的窠臼之中。因此,在展示匯報中,教師要相信學(xué)生的先學(xué)能力,通過導(dǎo)學(xué)提綱的課前抽查、小組合作學(xué)習(xí)的課間巡視等方式,了解學(xué)生的真實學(xué)情,并據(jù)此進(jìn)行選擇性展示匯報,重點聚焦并解決學(xué)生在獨立先學(xué)與小組討論后仍無法解決的個別典型問題,讓后教目標(biāo)更加集中,指向更加清晰,提高課堂教學(xué)時效性。
在教學(xué)本課時,對于上文所提及導(dǎo)學(xué)提綱中的四個問題,基于學(xué)生獨立先學(xué)與小組合作,在展示匯報時,教師并沒有組織學(xué)生進(jìn)行逐個的均衡展示,而是根據(jù)學(xué)情反饋特點,有選擇性地組織匯報活動。對于旨在認(rèn)知鋪墊的問題一,學(xué)生通過獨立先學(xué)及小組合作后均能夠解決,教師就不再組織集中反饋匯報;對于聚焦本課教學(xué)重點的問題二,不少學(xué)生對此理解不夠到位,教師通過課件展示、反例比較、適時追問、實踐感悟等方式,組織了較為細(xì)致的展示匯報活動,讓學(xué)生對圓的直徑、半徑等特征深刻建構(gòu)、準(zhǔn)確把握;而對于問題三與問題四,針對學(xué)生能夠基本掌握的情形進(jìn)行簡約式處理,即在學(xué)生匯報后,其他學(xué)生作簡要補充即可。這里,教師基于學(xué)情有所側(cè)重地選擇展示內(nèi)容,聚焦核心問題,變?nèi)鏋閭€別,突出重難點,讓問題解決不但精準(zhǔn),而且高效,有利于按時完成課時教學(xué)任務(wù)。
四、當(dāng)堂檢測:變量評為質(zhì)評,鞏固訓(xùn)練求“活”
當(dāng)堂檢測是鞏固學(xué)生所學(xué)的知識技能,提升學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)。數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)離不開一定量的數(shù)學(xué)練習(xí),但練習(xí)數(shù)量的多與少并不等同于學(xué)生收獲的大與小。當(dāng)前,在先學(xué)后教的數(shù)學(xué)課堂檢測中,不少教師忽視了學(xué)生“先學(xué)”與“后教”的經(jīng)驗背景,脫離學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展區(qū)盲目設(shè)計檢測內(nèi)容,教材中的“做一做”,教輔中的配套練習(xí)等“一個都不能少”,造成了當(dāng)堂檢測內(nèi)容重復(fù)累贅,量多質(zhì)低,影響了課堂教學(xué)的時效性。
在本課當(dāng)堂檢測環(huán)節(jié)中,一位教師緊扣圓的各部分名稱及其特征,設(shè)計了“我會判斷、我會選擇、我會填空、我會實踐、我會應(yīng)用”等一系列練習(xí)。這些練習(xí),雖然題型有所變換,但檢測的知識點大都相近或相同,且僅停留于低水平知識或技能的再次強化,有的甚至在先學(xué)環(huán)節(jié)已經(jīng)有所涉及。這種“以數(shù)量換質(zhì)量”的重復(fù)性練習(xí),徒增學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān),沒能促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展,更無法讓學(xué)生實現(xiàn)差異式發(fā)展。因此,在當(dāng)堂檢測中,不僅要重視練習(xí)數(shù)量,更要重視練習(xí)質(zhì)量,做到量精質(zhì)高。就本課而言,除了設(shè)計一定量有關(guān)圓的特征的鞏固性練習(xí)外,還應(yīng)設(shè)計有關(guān)想象、實踐、運用等能力提升性練習(xí)。例如,觀察這幅圓的圖形作品,你能聯(lián)想到生活中的哪些畫面?(石頭扔進(jìn)平靜的湖面后產(chǎn)生的漣漪、被鋸開的樹樁、體育課上玩的靶子等)一隊小朋友扔圈比賽,該怎樣設(shè)計站位規(guī)則才公平?這種高層次的提升性練習(xí),不僅富有趣味性和挑戰(zhàn)性,讓學(xué)生感受到數(shù)學(xué)思維的魅力和快樂,而且有利于培養(yǎng)學(xué)生的空間觀念與實踐能力,提高課堂教學(xué)的時效性。
(作者單位:福建省上杭縣實驗小學(xué))