●黃燕飛何利輝
云服務(wù)在中小企業(yè)運用的風(fēng)險管理研究
●黃燕飛何利輝
云計算時代已經(jīng)到來,眾多中小企業(yè)正抓住云計算帶來的機會拓展業(yè)務(wù)、者提升資源效率。使用云服務(wù)幫助中小企業(yè)提升投資回報率的同時,也帶來了新的風(fēng)險。將數(shù)據(jù)或者服務(wù)放在云端的中小企業(yè),失去了自己業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)的完整控制權(quán),可能帶來泄密、丟失或者泄露客戶隱私等問題,甚至直接被網(wǎng)絡(luò)黑客勒索。同時,企業(yè)也面臨著合規(guī)性要求,因此,有必要研究中小企業(yè)運用云服務(wù)時應(yīng)進行的風(fēng)險管理。本文建議中小企業(yè)全面評估云服務(wù)帶來的危險和機遇,管理層自始至終參與云服務(wù)的決策過程,在企業(yè)風(fēng)險評估體系中加入與云服務(wù)相關(guān)的內(nèi)容,對云服務(wù)商進行審慎的盡職調(diào)查,明確約定雙方的法律責(zé)任義務(wù)和危機協(xié)調(diào)機制,培訓(xùn)各層級員工與云計算相關(guān)的技術(shù)、法律法規(guī)和風(fēng)險管理應(yīng)對能力。
云計算云服務(wù)風(fēng)險管理中小企業(yè)對策建議
信息技術(shù)特別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,使得企業(yè)可以通過互聯(lián)網(wǎng)使用遠程的硬件或者軟件服務(wù),但不需要在本地(特別是本企業(yè))安裝相應(yīng)的軟件或者硬件,不需要對這些軟件和硬件進行維護和升級。云計算的概念首先由谷歌(Google)公司在2007年提出,但是沒有統(tǒng)一的定義,美國國家標準與技術(shù)研究院(NIST)對云計算的定義是“云計算是一種按使用量付費的模式,這種模式提供可用的、便捷的、按需的網(wǎng)絡(luò)訪問進入可配置的計算資源共享池(資源包括網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器、存儲、應(yīng)用軟件、服務(wù)),它可以用最少的管理成本,與服務(wù)供應(yīng)商在最少的交互前提下,完成計算資源的合理配置,使用戶能夠按需獲取CPU的處理能力、存儲空間和信息管理服務(wù)等資源”。云計算技術(shù)的發(fā)展幫助企業(yè)將信息處理從主機轉(zhuǎn)向個人電腦、從服務(wù)為中心轉(zhuǎn)向Web方式,云計算可以幫助企業(yè)改革自己的商業(yè)模式而不需要在基礎(chǔ)設(shè)施、培訓(xùn)、人員和軟件上進行巨大的投資。計算資源可以由第三方提供,企業(yè)與其他組織分享使用這些資源。
提供云計算服務(wù)的方式主要有四種,即私有云、社區(qū)云、公有云和混合云。利用這四種方式提供服務(wù)的模式有三種:基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IAAS-Infrastructure as a Service)、平臺即服務(wù)(PAAS-Platform as a Service)和軟件即服務(wù)(SAASSoftware as a Service)。
私有云是指該云設(shè)施專為某一組織(本文統(tǒng)稱為企業(yè))服務(wù),云設(shè)施可以本地部署,也可以異地部署,云設(shè)施可以由企業(yè)管理或者由第三方管理。社區(qū)云是指云設(shè)施由多個有共同利益的(例如行業(yè)內(nèi)合作)企業(yè)組成的社區(qū)共享,可以本地或者異地部署。公有云向公眾開放或者行業(yè)內(nèi)的企業(yè)開放,由某個組織所有并且出售云服務(wù)?;旌显剖侵冈圃O(shè)施由多種云組成、向特定企業(yè)開放但通過標準化或者專有技術(shù)來達成數(shù)據(jù)或者應(yīng)用的可攜帶性。
基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IAAS)是指云服務(wù)提供商提供整個虛擬數(shù)據(jù)中心的資源(例如網(wǎng)絡(luò)、計算資源和存儲資源)。典型的基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)的提供商有亞馬遜公司、阿里巴巴公司等。例如亞馬遜的云平臺可以提供計算服務(wù)和存儲服務(wù),著名的奈飛(Netflix)公司使用亞馬遜的云平臺存儲其為客戶提供的視頻,將自己的主動資源投放在生產(chǎn)和提供更好的視頻內(nèi)容上,IBM公司利用Blue Cloud提供計算和存儲服務(wù)。
平臺即服務(wù)(PAAS)是指云服務(wù)提供商向其客戶提供專有工具以幫助其生成在其基礎(chǔ)設(shè)施基礎(chǔ)之上的各種應(yīng)用系統(tǒng)和程序,即云服務(wù)提供商為其客戶提供了建立和分發(fā)應(yīng)用的開發(fā)環(huán)境。例如谷歌公司的Google App Engine允許第三方以Google Engine為基礎(chǔ)架構(gòu)開發(fā)應(yīng)用,阿里釘釘是企業(yè)級的云服務(wù)平臺,允許第三方開發(fā)者分發(fā)其開發(fā)的應(yīng)用程序。
軟件即服務(wù)(SAAS)即企業(yè)使用云服務(wù)來完成具體的職能或者處理,例如可以應(yīng)用云服務(wù)來完成郵件服務(wù)、客戶管理系統(tǒng)、企業(yè)資源計劃系統(tǒng)(ERP)或者整個經(jīng)營管理流程。例如用友公司的偉庫將財務(wù)、營銷和辦公協(xié)同管理。金蝶公司友商網(wǎng)將財務(wù)和進銷存融為一體。微軟公司的Azure幫助企業(yè)可以直接使用其辦公軟件。
亞馬遜公有云的使用者以中小企業(yè)為主,金蝶友商網(wǎng),SAP等公司都在利用云服務(wù)來為企業(yè)尤其是中小型企業(yè)服務(wù)。中小企業(yè)出于以下考慮,使用云服務(wù),而不是直接建立自己的信息服務(wù)設(shè)施。
一是可以節(jié)約成本。使用云服務(wù)的企業(yè)不需要購買或者租賃昂貴的、不能完全利用的設(shè)備,也不需要租賃場地放置這些設(shè)備、支付維護數(shù)據(jù)中心或者硬件的電力成本。企業(yè)可以直接按需要租賃其所需的服務(wù),按需服務(wù),并且支付的租賃費用可以直接在企業(yè)所得稅稅前扣除,而不需要像固定資產(chǎn)一樣通過計提折舊或者軟件攤銷的方式在稅前扣除,因此,獲得企業(yè)所得稅稅前扣除的時間更早。
二是可加快獲取所需服務(wù)的速度。直接使用云服務(wù)供應(yīng)商提供的計算資源可以幫助企業(yè)更快滿足其需求,企業(yè)所需的計算資源或者應(yīng)用這類需求的滿足時間可以從月縮短到周,或者縮短到天,或者縮短到幾小時?,F(xiàn)在的消費者已經(jīng)沒有耐心等上數(shù)月或者數(shù)周,而是希望按需服務(wù),即時獲得滿足感。
三是擴展性更佳。企業(yè)可以方便地在一個服務(wù)器或者多個服務(wù)器上提供服務(wù)而無需進行資本性投入,企業(yè)可使用云服務(wù)來滿足低頻率的高計算服務(wù),或者高頻率的低計算服務(wù)。
四是降低在技術(shù)管理上的投入。投資建立自己的信息技術(shù)設(shè)施和團隊費時費力,使用云服務(wù)可以幫助企業(yè)將主要的時間和資源放在自己的核心業(yè)務(wù)上,企業(yè)可以直接使用云服務(wù)提供商的軟件和硬件升級,不需要考慮技術(shù)升級的需要。
五是社會成本的節(jié)約。如果企業(yè)都將自己的數(shù)據(jù)中心替換成云服務(wù),從整個社會看,將大大降低需要的數(shù)據(jù)中心數(shù)量,可以節(jié)約電力消費、碳排放和土地的使用,這將給全社會帶來成本的節(jié)約。
但是凡事有利即有弊,使用云服務(wù)可以給企業(yè)和社會帶來各種機遇,但另一方面也會因使用云計算而帶來額外的風(fēng)險。
風(fēng)險是因某一事件發(fā)生的不確定性給中小企業(yè)目標的達成帶來負面影響。中小企業(yè)使用計算服務(wù)可能帶來安全性、可獲得性和不能達成目標等風(fēng)險,這些風(fēng)險不論是使用云服務(wù)還是自己的計算服務(wù)都有可能發(fā)生,但是使用云服務(wù)來完成企業(yè)所需的信息服務(wù)會導(dǎo)致以下額外的風(fēng)險。
一是去計算帶來的顛覆性力量。云計算帶來技術(shù)變化和成本節(jié)約可能會顛覆某些企業(yè)的業(yè)務(wù)、降低行業(yè)進入門檻、破壞某些企業(yè)的商業(yè)模式或者導(dǎo)致某些企業(yè)的業(yè)務(wù)過時。例如互聯(lián)網(wǎng)上流媒體的出現(xiàn)極大地降低了唱片的銷售量,奈飛的出現(xiàn)使得錄像帶出租行業(yè)過時。阿里巴巴這類電商平臺的出現(xiàn)使得開立小店鋪門檻很低,微信支付和支付寶的出現(xiàn)使得很多人利用現(xiàn)金支付的頻率大幅降低,很多人已經(jīng)可以不需要帶現(xiàn)金出門了。亞馬遜公有云業(yè)務(wù)的年增長率在40%以上,但是企業(yè)業(yè)務(wù)往云上遷移導(dǎo)致的硬件和軟件投資的減少使得象IBM這類傳統(tǒng)的存儲和服務(wù)器的企業(yè)營業(yè)收入持續(xù)十幾個季度下降。因此,云計算帶來的信息處理能力的變化對于某些企業(yè)來說,將是一個顛覆性力量,直接形成一個風(fēng)險事件,需要企業(yè)做出應(yīng)對。
二是依賴云服務(wù)帶來的生態(tài)風(fēng)險。中小企業(yè)普遍沒有能力使用私有云業(yè)務(wù),一般需要使用第三方提供和管理的云解決方案,因此中小企業(yè)與云服務(wù)供應(yīng)商存在不對等的依賴關(guān)系。從法律上說,中小企業(yè)與云服務(wù)提供商是不同的法律主體,但是如果云服務(wù)商沒有盡責(zé),可能會導(dǎo)致使用其服務(wù)的中小企業(yè)需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,反之卻并非如此,這使得兩者對風(fēng)險的責(zé)任不對等。另一方面,中小企業(yè)與云服務(wù)商對同類事件的風(fēng)險管理策略可能并不相同,只有簽訂合同的金額較大時,云服務(wù)商才可能與使用其服務(wù)的企業(yè)協(xié)同風(fēng)險管理策略。此外,中小企業(yè)無法獲知云服務(wù)商提供服務(wù)的具體細節(jié),例如其流程、具體運營和控制等,中小企業(yè)不能了解自己的數(shù)據(jù)存放在于何處、獲取何種安全措施的保護、計算架構(gòu)和所使用的算法等等。
三是數(shù)據(jù)泄露和遷移風(fēng)險。很多云服務(wù)商提供云服務(wù)和多種應(yīng)用軟件開發(fā)工具,這些工具有的是專屬性質(zhì)的,只在該服務(wù)商的應(yīng)用架構(gòu)內(nèi)有效,新的應(yīng)用可能在云外無法使用,并且這類專有工具越多,中小企業(yè)想把放在該云端的數(shù)據(jù)遷移出去越困難。云服務(wù)商因為其云端存儲了很多有價值的信息,比單個中小企業(yè)更容易成為黑客攻擊的目標,中小企業(yè)存儲在大型云服務(wù)商處的數(shù)據(jù)可能會遭受池魚之災(zāi),數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險大增。同時由于訪問云端的客戶量很多,云端的存儲資源由眾多客戶分享,因此,客戶數(shù)據(jù)的隱私權(quán)遭到侵犯的可能性大增。
四是安全性和合規(guī)性風(fēng)險。中小企業(yè)使用云端服務(wù)時,其數(shù)據(jù)的存放地與企業(yè)的經(jīng)營注冊地是分離的,如果跨越國境,需考慮這種分離是否符合相關(guān)法律法規(guī)的要求。各國有不同的法律來保護隱私,例如美國的愛國者法案,歐盟的數(shù)據(jù)保護指令,印度的信息技術(shù)修正案。中國的法律法規(guī)也有類似要求,這些要求導(dǎo)致微軟的Azure云服務(wù)需要與世紀互聯(lián)公司合作開展,亞馬遜的云服務(wù)也選擇網(wǎng)宿科技成為合作伙伴。云端服務(wù)提供商存儲數(shù)據(jù)的物理地點可能在國境之外,發(fā)生安全性事故時,中小型企業(yè)難以直接獲得和審查網(wǎng)絡(luò)運營和事故日志,云服務(wù)提供商可能出于主觀意愿或者法律限制不能向中小企業(yè)提供這些信息來幫助中小企業(yè)管理其數(shù)據(jù)和運營的安全性和合規(guī)性。
五是云服務(wù)可獲得性風(fēng)險。如果某地的云服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)達,那么企業(yè)不需要建立自己的信息技術(shù)團隊來進行信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施、跟蹤技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用工具的開發(fā)和系統(tǒng)的維護等,但云服務(wù)是一個新生事物,很多云服務(wù)供應(yīng)商運營歷史較短,持續(xù)經(jīng)營前景不明朗,對于有些業(yè)務(wù),監(jiān)管政策也不明確,有些云服務(wù)商可能出于盈利前景的考慮,或者因為監(jiān)管政策的變化,終止某些服務(wù),這些將對中小企業(yè)的運營帶來重大影響,要求企業(yè)尋找替代性資源或者自己投資設(shè)立相應(yīng)的計算資源。例如近年來,不少提供網(wǎng)絡(luò)硬盤或者云存儲空間的企業(yè)終止其服務(wù),導(dǎo)致客戶需要遷移其存儲的數(shù)據(jù)。
六是云計算影響經(jīng)營環(huán)境帶來的風(fēng)險。中小企業(yè)應(yīng)用云服務(wù)相對來說,比自己投資建設(shè)相關(guān)的信息技術(shù)資源投入較小。對于中小企業(yè)來說,云服務(wù)所需的支出可能較小,按照傳統(tǒng)的采購程序,不需要太高的層級批準即可以實施,參與其中的人員也不需要太多,但其影響卻可能很大,屬于典型性的投入較少、影響深遠的事件,與通常意義的重大投入并有重大影響事件的決策機制截然不同。但是從前文的分析可知,云服務(wù)的應(yīng)用需要考慮的因素很多,決不應(yīng)僅是采購層面的一個決策。例如過去建立數(shù)據(jù)中心、購買財務(wù)軟件或者ERP軟件,雇傭IT人員需要企業(yè)的大額投入,初始的投資可能就很大,按照內(nèi)部的審批流程和控制程序的要求,將自動觸發(fā)高級管理層參與進行決策。而使用云服務(wù)的成本較低,如果按照支出管理權(quán)限可能僅要職能部門的審批即可。高級管理層需要了解,使用云服務(wù)能夠節(jié)約成本,但也意味著企業(yè)交出了部分控制權(quán),其中蘊含高風(fēng)險。
COSO報告認為,從三種交付云服務(wù)的方式,即公有云、混合云和私有云看,公有云帶來的風(fēng)險最高,混合云次之,私有云最低。從交付的三種服務(wù)看,軟件即服務(wù)(SAAS)面臨的風(fēng)險最高,平臺即服務(wù)(PAAS)次之,軟件即服務(wù)(SAAS)最高。因此企業(yè)管理層需要從企業(yè)層面評估企業(yè)可以接受的風(fēng)險水平,以決定利用何種云服務(wù)方式來接受何種服務(wù)。
某個小型高新技術(shù)企業(yè),其業(yè)務(wù)發(fā)展迅速,投資人(尤其是風(fēng)險權(quán)益投資人)希望公司把主要的資源和精力放在業(yè)務(wù)經(jīng)營上。公司成立之初業(yè)務(wù)簡單,只在一地開展業(yè)務(wù),因此,最初其財務(wù)處理采取外包形式,隨著業(yè)務(wù)發(fā)展,公司購置了單機版用友財務(wù)軟件,雇傭?qū)B氊攧?wù)人員處理。隨著業(yè)務(wù)擴大并向多地發(fā)展,各地的單機版模式不適合業(yè)務(wù)的管理需要。企業(yè)需要上線統(tǒng)一的會計核算系統(tǒng)和資金管理系統(tǒng),建立采購管理、庫存管理系統(tǒng)和銷售管理系統(tǒng),實現(xiàn)采購、庫存和銷售的一體化管理,分析自身的需求后,企業(yè)決定采用云計算方式來實施其財務(wù)管理。在綜合評價了云服務(wù)商的經(jīng)營規(guī)模和應(yīng)用行業(yè)、云服務(wù)商的質(zhì)量和價格、云會計的安全性、與企業(yè)現(xiàn)有業(yè)務(wù)系統(tǒng)的集成和云服務(wù)商的咨詢與實施能力后,選擇采用金蝶友商網(wǎng)的“在線會計+進銷存”,這是基于公有云部署的軟件即服務(wù)(SAAS)模式,具有無需安裝軟件和鋪設(shè)各種設(shè)備,全部通過瀏覽器進行操作的優(yōu)點,以三年為周期來衡量,云計算模式下的貨幣資本成本投入僅為傳統(tǒng)模式下的2%,并且實施上線周期快,充分體現(xiàn)了云計算服務(wù)的優(yōu)點,很適合小型快速發(fā)展中的企業(yè)。
與傳統(tǒng)自建模式相比,云計算模式下,啟用前無需安裝維護,可以立即使用,云服務(wù)供應(yīng)商提供專業(yè)安全服務(wù),公司可隨時使用云服務(wù)商提供的最新功能,后期維護和數(shù)據(jù)備份等服務(wù)也由云服務(wù)商提供。
但是企業(yè)在應(yīng)用過程中,也發(fā)現(xiàn)存在著一些風(fēng)險隱患,主要有下面幾點:
一是信息安全問題。企業(yè)選擇的是公有云上部署的軟件即服務(wù)(SAAS)。用戶的數(shù)據(jù)傳遞通過公共網(wǎng)絡(luò)傳輸,存儲數(shù)據(jù)的服務(wù)器和存儲器與公共網(wǎng)絡(luò)連接,因此,需要云服務(wù)商構(gòu)建堅實的防火墻和先進的加密技術(shù),來保證公司信息傳遞和信息存儲過程中的安全性。二是公司的財務(wù)數(shù)據(jù)存儲在公有云上,財務(wù)數(shù)據(jù)屬于公司的核心機密數(shù)據(jù),公司沒有能力控制和評價該數(shù)據(jù)是否對云服務(wù)商保密,目前國家還沒有相關(guān)的法律對此做出明確規(guī)定,數(shù)據(jù)的所有權(quán)應(yīng)該在企業(yè),但該數(shù)據(jù)卻完全處于云服務(wù)商的控制下,因此該數(shù)據(jù)的安全性、隱私權(quán)和完整性取決于云服務(wù)商是否遵守法律、合同約定和職業(yè)道德。同時,友商網(wǎng)作為公有云,主要提供財務(wù)軟件服務(wù),積累了大量高價值數(shù)據(jù),容易成為黑客攻擊目標,可能影響企業(yè)數(shù)據(jù)的安全性。
二是選擇的云服務(wù)的拓展性有限。企業(yè)選擇了金蝶友商網(wǎng)的在線會計和進銷存應(yīng)用來滿足其基礎(chǔ)的會計核算和財務(wù)管理要求,但隨著企業(yè)的發(fā)展,需要加入預(yù)算、決策分析、績效評價、供應(yīng)商管理、客戶管理系統(tǒng)等模塊。但是這些服務(wù)個性化要求更多一些,云服務(wù)商還不具備在云端提供這些服務(wù)的能力。
三是云計算服務(wù)的標準化程度不夠。目前各供應(yīng)商提供的云計算服務(wù)的標準化程度不夠,不能像鼠標、U盤一樣隨插隨用,云服務(wù)商的可比性還有待提高,這提高了企業(yè)的遷移成本。
四是管理層和職能部門對云計算的認知不足。在實施云服務(wù)前,公司了解云計算服務(wù)、職能部門待完成的需求的人基本沒有,不了解哪些功能云服務(wù)可以滿足,哪些需要企業(yè)內(nèi)部改革流程來適應(yīng)云服務(wù)的要求,云服務(wù)實施過程中對云服務(wù)商的依賴程度很高,對實施過程的把控性不夠,這些影響了企業(yè)使用云計算服務(wù)。
下面我們采取COSO和ISACA的分析框架,結(jié)合應(yīng)用實際情況,為我國中小企業(yè)應(yīng)用云服務(wù)過程中的風(fēng)險管理提供一些對策建議。
對于很多中小企業(yè)來說,使用云服務(wù)是個良好的商業(yè)選項,不僅能夠節(jié)約有形的成本,減少軟件、硬件、人員等基礎(chǔ)設(shè)施的投入,還可以節(jié)約業(yè)務(wù)實現(xiàn)的時間,提高數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)的安全性。但是使用云服務(wù)也會帶來一些風(fēng)險。針對以上的風(fēng)險我們提出以下建議。
一是識別風(fēng)險事件時,同時考慮事件帶來的財務(wù)影響和業(yè)務(wù)影響。云服務(wù)的初始使用,需花費的財務(wù)成本可能很低,如果以財務(wù)權(quán)限來衡量,需要的審批層級很低,但是使用云服務(wù)其帶來的影響范圍廣、后果重大。例如上文案例分析的企業(yè),利用云服務(wù)進行會計核算和進銷存核算,起始成本較低,如果按采購金額來審計,財務(wù)部部門內(nèi)部的授權(quán)就足夠。但實施此方案,對企業(yè)的整體影響很大,管理層不知曉、不參與,后果嚴重。因此,我們建議在涉及是否使用云服務(wù)時,不僅考慮其財務(wù)支出的授權(quán),還要從公司層面衡量使用云服務(wù)帶來的其他影響后進行決策。
二是使用專家團隊,全面評估使用云服務(wù)的合規(guī)性風(fēng)險和安全性風(fēng)險。一般說來,中小企業(yè)內(nèi)部的資源有限,云服務(wù)的特征是其使用者與云服務(wù)提供商的物理距離是分離的,可能還需要跨越不同的法律管轄區(qū)。這會帶來兩個問題,一是如果出現(xiàn)爭端,中小企業(yè)可能維權(quán)不易。其次,因為異地數(shù)據(jù)存儲和操作,中小企業(yè)可能需要遵守不同的經(jīng)濟體的法律法規(guī),企業(yè)有必要事先咨詢專業(yè)的律師了解相關(guān)的要求,避免合規(guī)性風(fēng)險。其次,雖然數(shù)據(jù)保持在云端,但是中小企業(yè)對在業(yè)務(wù)經(jīng)營中取得的數(shù)據(jù)的安全性、完整性負責(zé),如果發(fā)生數(shù)據(jù)泄密或者違規(guī)使用客戶數(shù)據(jù)的事件,中小企業(yè)需要首先承擔(dān)責(zé)任。
三是進行盡職調(diào)查,審慎選擇云服務(wù)商。使用云服務(wù)的中小企業(yè)與云服務(wù)商之間存在信息不對稱,云服務(wù)商的透明度不夠等問題。一般說來,中小企業(yè)使用云服務(wù)商提供的通用功能,對于云服務(wù)商的內(nèi)部控制環(huán)境、功能設(shè)置、工具開發(fā)、出現(xiàn)問題后的危機解決機制沒有影響力,按需付費獲取所需的服務(wù)。但是中小企業(yè)是后果的最終承擔(dān)者,因此,有必要全面了解云服務(wù)商的技術(shù)水平、危機處理能力、安全性管理和可持續(xù)經(jīng)營能力等因素,同時,由于數(shù)據(jù)等的遷移性較為困難,意味著中小企業(yè)對云服務(wù)商的使用時間越長,則依賴性越高,在選定云服務(wù)商后再更換的成本極高,有必要在選擇前,做好盡職調(diào)查,審慎選擇適合的云服務(wù)商。
四是管理層需全面參與云服務(wù)決策使用的全過程。管理層需要事先了解云服務(wù)的特點、競爭對手的使用情況,是否會因為云計算等的出現(xiàn),給企業(yè)的經(jīng)營帶來危險或者機遇,顛覆本企業(yè)原有的商業(yè)模式還是企業(yè)可以利用云計算的機會踏上發(fā)展的快車道。有人說,云計算是一個可以媲美互聯(lián)網(wǎng)的大變革,因此中小企業(yè)的管理層有必要了解云計算帶來的危險和機遇,利用好這次技術(shù)變化。從企業(yè)場面定義企業(yè)的遠景、云計算能給企業(yè)帶來什么、誰應(yīng)該主導(dǎo)全面評價衡量云計算、督促各級員工了解云計算的使用、監(jiān)督云計算使用過程中的風(fēng)險,制定云計算使用過程中風(fēng)險應(yīng)對策略。
五是簽訂清楚的服務(wù)合同,與云服務(wù)商約定雙方的權(quán)利責(zé)任和義務(wù)。中小企業(yè)使用云服務(wù),得到便利和成本節(jié)約的同時,也意味著交出了部分控制權(quán)。需要約定清楚云服務(wù)商應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,例如保持服務(wù)的持續(xù)性,發(fā)生服務(wù)中斷,數(shù)據(jù)泄露或者黑客攻擊時,云服務(wù)商應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任并提供何種溝通協(xié)調(diào)機制。從云服務(wù)提供的三種方式看,如果是使用基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IAAS),對企業(yè)的風(fēng)險相對較低,企業(yè)做好數(shù)據(jù)備份防止數(shù)據(jù)丟失即可。如果是使用軟件即服務(wù)(PAAS)則企業(yè)對云服務(wù)商的依賴度更高,需要做好的防備更多。
六是保持企業(yè)對信息技術(shù)的跟蹤評估,了解監(jiān)管者要求和信息技術(shù)對企業(yè)業(yè)務(wù)的影響。中小企業(yè)資源相對有限,使用云服務(wù)后,企業(yè)內(nèi)部沒有跟蹤了解信息技術(shù)的專業(yè)人員,這可能導(dǎo)致企業(yè)不能了解監(jiān)管層對數(shù)據(jù)管理的新要求,不能持續(xù)評估云服務(wù)商的服務(wù)能力,導(dǎo)致出現(xiàn)未知風(fēng)險,這些風(fēng)險也許對中小企業(yè)來說將構(gòu)成不能承受后果的黑天鵝事件。因此,在企業(yè)的風(fēng)險管理框架中,應(yīng)該始終保持企業(yè)對云計算的風(fēng)險評估能力。
對于中小企業(yè)來說,云計算能帶來顯而易見的好處,例如更快的應(yīng)用部署、更低的建設(shè)成本和時間成本,更高的安全性和更低的項目風(fēng)險,并且可能利用云計算更新改革自己的商業(yè)模式。但是對于中小企來說,也意味著會有一定的風(fēng)險,例如企業(yè)放在云端的數(shù)據(jù)可能遭受黑客攻擊,企業(yè)不能完全控制自己的數(shù)據(jù)和應(yīng)用,這些有可能會導(dǎo)致企業(yè)承受重大的經(jīng)營和合規(guī)風(fēng)險。因此,中小企業(yè)有必要了解在使用云服務(wù)過程中的風(fēng)險,并積極應(yīng)對,用好云服務(wù)這個利器?!?/p>
(作者單位:中國財政科學(xué)研究院)
[1]陳偉,SmielliauskasW..云計算環(huán)境下的聯(lián)網(wǎng)審計實現(xiàn)方法探析[J].審計研究,2012,(03).
[2]姜政偉,劉寶旭.云計算安全威脅與風(fēng)險分析[J].信息安全與技術(shù),2012,(11).
[3]林莉莉,我國中小含糊不清會計信息化的云計算應(yīng)用模式研究[D].北京:財政部財政科學(xué)研究所.
[4]牛艷芳,薛巖,孟祥雨.云計算環(huán)境下的審計業(yè)務(wù)模式變革研究[J].南京:南京審計學(xué)院學(xué)報,2014,(04).
[5]錢大偉.云計算環(huán)境下我國中小企業(yè)會計信息化建設(shè)研究[D].南京:南京大學(xué).
[6]秦榮生.大數(shù)據(jù)、云計算對審計的影響研究[J].審計研究,2014,(06).
[7]汪鴻昌,肖靜華,謝永勤.基于企業(yè)視角的云計算研究述評與未來展望[J].外國經(jīng)濟與管理,2013,(06).
[8]楊周南.會計信息系統(tǒng)-面向財務(wù)業(yè)務(wù)一體化[M].電子工業(yè)出版社,2010.
[9]張為民.云計算深刻改革未來[M].科學(xué)出版社,2009. [10]COSO.Enterprise R isk Management for Cloud Computing[EB/OL].(2014-03-09).
(本欄目責(zé)任編輯:鄭潔)
本欄目由山東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司協(xié)辦