姚利民 陳愛香 姜竹青
摘 要:對中南某省5所地方高校268名青年教師的調(diào)查發(fā)現(xiàn),青年教師對自己的教學(xué)發(fā)展不滿意,他們盡管具有一定的教學(xué)責(zé)任意識,更偏愛教學(xué)并在教學(xué)上花更多時間,學(xué)科專業(yè)知識熟悉,但教育學(xué)科知識掌握得不夠;多數(shù)青年教師滿意自己的教學(xué)水平,但在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法等方面存在問題。青年教師教學(xué)發(fā)展和教學(xué)水平存在一定問題既有他們自身的原因,也有學(xué)校方面的原因,因此應(yīng)該從青年教師自主教學(xué)發(fā)展和學(xué)校促進青年教師教學(xué)發(fā)展兩方面采取對策。
關(guān)鍵詞:教學(xué)發(fā)展;青年教師;地方高校;調(diào)查研究
中圖分類號:G650 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1671-6124(2017)01-0082-08
一、調(diào)查目的與方法
與高校擴招和師資隊伍規(guī)模擴大相適應(yīng),高校青年教師快速增加,并成為高校教學(xué)的主力,2010、2011、2012年40歲以下高校青年教師占教師總數(shù)的比例分別是62.78%、61.70%、60.80% [1 ]?;诮處熃虒W(xué)發(fā)展是教師發(fā)展重要組成部分的共識 [2 ],青年教師的教學(xué)發(fā)展程度與教學(xué)水平在很大程度上決定高校的教學(xué)質(zhì)量與水平。近年來,高校教師教學(xué)發(fā)展已成為國家意識,《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》明確要求要“大力提高高校教師教學(xué)水平” [3 ],教育部強調(diào)要“推動高校普遍建立教師教學(xué)發(fā)展中心,提升中青年教師專業(yè)水平和教學(xué)能力” [4 ],各高校通過多種途徑促進青年教師教學(xué)發(fā)展,廣大青年教師積極主動追求教學(xué)發(fā)展。與青年教師教學(xué)發(fā)展的火熱實踐相適應(yīng),研究者就高校青年教師自主教學(xué)發(fā)展和高校促進青年教師教學(xué)發(fā)展進行了相關(guān)研究。例如,楊娟發(fā)現(xiàn),青年教師在教學(xué)能力發(fā)展中遇到諸如教學(xué)經(jīng)驗有限,教學(xué)能力不足以及青年教師間教學(xué)能力存在差異等問題 [5 ];智安然發(fā)現(xiàn),高校青年教師駕馭教學(xué)內(nèi)容能力、脫稿講課能力、因材施教能力、與學(xué)生互動能力、教學(xué)創(chuàng)新能力、教學(xué)反思能力以及教學(xué)研究能力等相對欠缺 [6 ];劉小強和陳明偉發(fā)現(xiàn),教齡3年以下的青年教師對自己課堂教學(xué)的滿意度較低 [7 ];李愛玉發(fā)現(xiàn),46.9%的青年教師認(rèn)為自己整體教學(xué)水平“一般”或“比較差” [8 ];陳德良發(fā)現(xiàn),54.5%的青年教師的學(xué)生評教得分位于全校排名的后20%區(qū)間內(nèi),只有3.9%的青年教師位于全校排名的前20%區(qū)間內(nèi) [9 ];張宏偉等發(fā)現(xiàn),湖南省各高校教師教學(xué)能力提升組織力量分散、提升教師教學(xué)能力舉措較為傳統(tǒng)、對不同教師一對一咨詢與幫助明顯不足 [10 ];杜國民、梁靜發(fā)現(xiàn),僅20.7%的青年教師對教學(xué)發(fā)展?jié)M意 [11 ]。這些研究為推進高校青年教師教學(xué)發(fā)展的實踐提供了現(xiàn)實依據(jù),但也存在一定的局限性。為了深化研究,更好地推進高校青年教師自主教學(xué)發(fā)展和促進青年教師教學(xué)發(fā)展,有必要了解和分析地方高校青年教師的教學(xué)發(fā)展,為此,我們對中南某省地方高校的青年教師進行了調(diào)查研究。
根據(jù)有關(guān)理論,參考相關(guān)研究,我們編制了《高校青年教師教學(xué)發(fā)展調(diào)查問卷》,問卷分為三個部分:一是被調(diào)查青年教師的基本情況,包括年齡、性別、教齡、學(xué)歷、職稱、教育背景及任教學(xué)科;二是被調(diào)查青年教師教學(xué)發(fā)展?fàn)顩r,包括青年教師對教學(xué)發(fā)展內(nèi)涵的認(rèn)識、教學(xué)責(zé)任意識、學(xué)科專業(yè)知識、教育學(xué)科知識(教育學(xué)科知識)等方面的狀況;三是所在學(xué)校對青年教師教學(xué)發(fā)展的重視與支持、教學(xué)培訓(xùn)與教師教學(xué)發(fā)展機構(gòu)的情況。調(diào)查對象為中南某省5所地方高校的40歲以下青年教師。共發(fā)放問卷350份,回收有效問卷268份,回收有效問卷率為76.57%。運用SPSS19.0對問卷調(diào)查結(jié)果進行統(tǒng)計與分析。
二、調(diào)查結(jié)果與分析
1. 教學(xué)發(fā)展的內(nèi)涵
地方高校青年教師對教師教學(xué)發(fā)展內(nèi)涵的理解:學(xué)科專業(yè)知識豐富(79.10%)、教學(xué)能力提高(78.36%)、教學(xué)責(zé)任意識增強(68.66%)、教育專業(yè)知識或教育學(xué)科知識掌握(63.43%)、其他(4.48%)。由此可見,學(xué)科專業(yè)知識豐富、教學(xué)能力提高被青年教師格外看重,教學(xué)責(zé)任意識增強、教育學(xué)科知識掌握也為青年教師重視。
2. 教學(xué)發(fā)展的現(xiàn)狀
(1)教學(xué)發(fā)展總狀況
調(diào)查發(fā)現(xiàn),青年教師對自己的教學(xué)發(fā)展很滿意和滿意的只有43.29%,一般、較不滿意、不滿意的高達56.92%。也就是說,有半數(shù)以上的青年教師對自己的教學(xué)發(fā)展不很滿意。這優(yōu)于有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)的青年教師對自己教學(xué)發(fā)展的滿意度只有20.7% [11 ]的結(jié)果。既提示中南某省地方高校青年教師教學(xué)發(fā)展比較好,也提示青年教師自主和學(xué)校促進青年教師教學(xué)發(fā)展的工作還存在一定問題,需要重視和加強。
(2)教學(xué)責(zé)任意識狀況
教學(xué)責(zé)任意識是青年教師教學(xué)發(fā)展的重要組成部分,在一定程度上決定青年教師對教學(xué)和教學(xué)發(fā)展的重視與投入程度。
從青年教師教學(xué)和科研的偏好來看,40.04%的兼顧教學(xué)科研但更偏好教學(xué),26.87%的完全偏好教學(xué),28.36%的兼顧教學(xué)和科研但更偏好于科研,僅3.73%的完全偏好科研。這說明,地方高校青年教師都意識到教學(xué)科研是教師的兩大職責(zé),因而愿意二者兼顧,并且多數(shù)教師更偏好教學(xué)和完全偏好教學(xué),更偏好科研和完全偏好科研的只是少數(shù)。在青年教師教學(xué)與科研的時間分配上,認(rèn)為教學(xué)比科研時間更多、相同、更少和不確定的百分比分別是67.16%、17.91%、8.96%、5.97%。這進一步說明,地方高校青年教師將更多時間花在了教學(xué)而非科研上。通過對教學(xué)與科研的偏好、教學(xué)與科研的時間分配的相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),二者顯著相關(guān)。也就是說,青年教師對教學(xué)與科研的偏好在一定程度上影響他們在教學(xué)與科研上分配的時間。這與20世紀(jì)70年代美國研究型大學(xué)教師工作時間用于教學(xué)與指導(dǎo)學(xué)生占56%、研究僅占24.6%的研究發(fā)現(xiàn) [12 ]比較一致,但與我國學(xué)者對56所有研究生院高校的研究發(fā)現(xiàn)形成鮮明對比:教師工作時間投入本科教學(xué)僅占25.9%、科研包括研究生教學(xué)高達40.6%、教師第一偏好的事務(wù)65.0%是科研、24.8%是教學(xué)的結(jié)果 [13 ]。
青年教師回答“是否認(rèn)同課堂教學(xué)效果是衡量教師的主要標(biāo)準(zhǔn)”這一問題時,50.00%的同意,36.57%的不能確定,13.43%的不同意。這說明半數(shù)青年教師并不認(rèn)同教學(xué)效果是評價教師的主要標(biāo)準(zhǔn),折射出他們一定程度上并不重視教學(xué)。
(3)學(xué)科專業(yè)知識狀況
教師的專業(yè)具有學(xué)科專業(yè)性和職業(yè)專業(yè)性,學(xué)科專業(yè)性即具有學(xué)科專業(yè)知識解決教師“教什么”的問題,教育專業(yè)性即具有教育專業(yè)知識(教育學(xué)科知識)解決教師“怎么教”的問題 [14 ],因此,教師要同時具備學(xué)科專業(yè)知識和教育專業(yè)知識。學(xué)科專業(yè)知識也叫本體性知識 [15 ],是青年教師教學(xué)發(fā)展的前提和基礎(chǔ),青年教師實現(xiàn)教學(xué)發(fā)展必須真正具備淵博、深厚、扎實、前沿的學(xué)科專業(yè)知識,恰如有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)的75.8%的青年教師認(rèn)為熟悉學(xué)科專業(yè)知識非常重要 [16 ]那樣,學(xué)科專業(yè)知識直接決定教師教學(xué)內(nèi)容的科學(xué)性、精準(zhǔn)性、深度與廣度。
地方高校青年教師的學(xué)科專業(yè)知識怎樣呢?調(diào)查發(fā)現(xiàn),從他們學(xué)科專業(yè)知識的熟悉程度看,非常熟悉和熟悉的高達85.17%,一般熟悉的14.93%,說明青年教師熟悉學(xué)科專業(yè)知識,這是其科學(xué)、精準(zhǔn)教學(xué)的保證。從學(xué)科專業(yè)知識滿足教學(xué)需要看,完全滿足、大部分滿足的為63.43%,基本滿足、不能滿足的為36.57%,表明多數(shù)青年教師的學(xué)科專業(yè)知識滿足教學(xué)需要。從學(xué)科專業(yè)知識的前沿性看,73.88%的青年教師認(rèn)為學(xué)科專業(yè)知識具有前沿性,26.12%的青年教師認(rèn)為學(xué)科專業(yè)知識缺乏前沿性,意味著多數(shù)青年教師能確保其教學(xué)將學(xué)生引向?qū)W科前沿。從學(xué)科專業(yè)知識的更新頻率看,每天更新的占15.67%、一個月內(nèi)更新的占21.64%、一個月到三個月更新的占18.66%、三個月到半年更新的占15.67%、半年到一年更新的占13.43%、一年以上更新的占22.39%,顯示青年教師更新學(xué)科知識的頻率非常不平衡,15.67%的教師每天更新學(xué)科知識,而也有22.39%的教師學(xué)科知識更新時間為一年以上。青年教師學(xué)科專業(yè)知識的這些狀況既比較吻合當(dāng)下青年教師擁有碩士或博士學(xué)位,學(xué)科專業(yè)知識普遍淵博、扎實的現(xiàn)實,但也能看出其學(xué)科專業(yè)知識存在的問題。
(4)教育專業(yè)知識狀況
前面指出,教師要同時具備學(xué)科專業(yè)知識和教育專業(yè)知識。教育專業(yè)知識也叫條件性知識 [14 ],是青年教師教學(xué)發(fā)展的基本條件。青年教師要實現(xiàn)教學(xué)發(fā)展,需要具有可操作性、實踐性的教育專業(yè)知識。
地方高校青年教師的教育專業(yè)知識怎樣呢?調(diào)查發(fā)現(xiàn),只有39.55%的青年教師具有教師教育或師范教育的知識背景,他們對教育專業(yè)知識的掌握74.63%是通過在職培訓(xùn)、40.30%是通過學(xué)校系統(tǒng)學(xué)習(xí)、20.90%是通過自學(xué),這必然使他們感到這方面知識缺乏。同時,14.18%的青年教師在任職以前沒有任何教學(xué)經(jīng)驗。這說明,地方高校青年教師的教育學(xué)科知識掌握得不很理想,其教育教學(xué)理論不很豐富,在一定程度上影響了他們的教學(xué)發(fā)展。也與有關(guān)研究得出的青年教師知識結(jié)構(gòu)不平衡,缺少教育學(xué)相關(guān)理論知識的培養(yǎng),沒有足夠機會進行實際教學(xué)訓(xùn)練,在教學(xué)方法、教學(xué)心理、教育學(xué)相關(guān)理論等知識領(lǐng)域存在缺陷,導(dǎo)致部分青年教師無法有效教學(xué),影響教學(xué)效果和教學(xué)質(zhì)量的結(jié)論 [17 ],以及77%的青年教師來自于非師范類院校,缺乏有關(guān)教學(xué)工作與教學(xué)技能的系統(tǒng)性知識的結(jié)果 [5 ]相似。
(5)教學(xué)能力狀況
教學(xué)能力是指教師從事教學(xué)活動、完成教學(xué)任務(wù)的能力 [18 ],是教師教學(xué)發(fā)展的關(guān)鍵,考察青年教師教學(xué)能力狀況可以從青年教師的課堂教學(xué)水平,對教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法的把握、處理、選用以及教學(xué)問題等方面著手。
就課堂教學(xué)水平而言,青年教師滿意、較滿意的為69.90%,一般、較不滿意的為31.10%。這與教齡三年以下的青年教師對自己課堂教學(xué)的滿意度較低 [7 ]的發(fā)現(xiàn)一致,但優(yōu)于46.9%的青年教師認(rèn)為自己整體教學(xué)水平“一般”或“比較差” [8 ]的結(jié)果,說明對自己的教學(xué)水平盡管多數(shù)青年教師滿意,但也有少數(shù)青年教師不滿意。
在教學(xué)目標(biāo)設(shè)定上,青年教師確信的教學(xué)目標(biāo)依次為:培養(yǎng)學(xué)生能力(83.58%),教會學(xué)生學(xué)習(xí)(75.37%),盡可能多地傳授知識(69.40%),指導(dǎo)學(xué)生通過考試(11.94%),其他目標(biāo)(3.73%)。說明多數(shù)教師設(shè)定的教學(xué)目標(biāo)是比較正確的,當(dāng)然也有極少數(shù)教師設(shè)定的教學(xué)目標(biāo)錯誤或不當(dāng),認(rèn)為教學(xué)目標(biāo)是指導(dǎo)學(xué)生通過考試。
在教學(xué)內(nèi)容或教材處理上,34.33%的青年教師會對教材做適當(dāng)編排或充實科研內(nèi)容,27.61%的教師會通過綜合多本教材增加內(nèi)容,只有3.73%的教師完全按照教材教學(xué),說明青年教師比較善于處理教學(xué)內(nèi)容或教材。
在教學(xué)方法選用上,青年教師采用教學(xué)方法的結(jié)果如表1所示。
從表1可知,青年教師教學(xué)方法使用頻率(均值)由高到低排列依次是:講授法、直觀演示法、練習(xí)法、討論法、自主學(xué)習(xí)法、現(xiàn)場教學(xué)法、任務(wù)驅(qū)動法、讀書指導(dǎo)法、參觀教學(xué)法,可見教學(xué)方法仍以講授法、直觀演示法、練習(xí)法、討論法等傳統(tǒng)方法為主,而參觀教學(xué)法、讀書指導(dǎo)法、任務(wù)驅(qū)動法等方法則采用較少,說明教學(xué)方法缺乏創(chuàng)新與靈活性,這與有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)的高校青年教師教學(xué)方法使用按百分比高低排列依次是講授法(83.8%)、課堂討論法(60.8%)、演示法(60%)、啟發(fā)法(54.6%)、練習(xí)法(33.8%)、實驗法(32.3%)、讀書指導(dǎo)法(14.6%)、實習(xí)法(11.5%)的結(jié)果 [8 ]具有相似性。
在教學(xué)方式選擇上,教師使用PPT課件教學(xué)的高達86.57%,使用板書講授的為61.19%,使用視頻的為29.85%,使用專題網(wǎng)站、動畫以及其他教學(xué)呈現(xiàn)方式的則相對較少,分別只有13.43%、8.96%、8.96%,與有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)的77.08%的教師主要采用口述結(jié)合多媒體授課的結(jié)果 [8 ]一致,說明用PPT課件教學(xué)、板書講授是青年教師壓倒一切的教學(xué)方式。
從青年教師教學(xué)上存在的主要問題來看,按嚴(yán)重程度依次是:教學(xué)過程以教師講為主,學(xué)生參與較少(53.73%);教學(xué)方法以講授為主,缺乏靈活與創(chuàng)新(45.52%);教學(xué)內(nèi)容偏理論,輕實踐(41.79%);師生互動交流較少(35.82%);內(nèi)容呈現(xiàn)以套用現(xiàn)成PPT模板為主,呈現(xiàn)方式單一(23.13%);其他(5.22%)。說明地方高校青年教師教學(xué)問題主要體現(xiàn)在教學(xué)內(nèi)容偏理論輕實踐、教師講為主、學(xué)生參與少、互動交流少、教學(xué)方法以講授為主、內(nèi)容呈現(xiàn)方式單一、主要是PPT教學(xué)。這與高校青年教師的駕馭教學(xué)內(nèi)容能力、脫稿講課能力、因材施教能力、與學(xué)生互動能力、教學(xué)創(chuàng)新能力、教學(xué)反思能力以及教學(xué)研究能力等方面都相對欠缺,存在很少采用前沿性、新穎性的教學(xué)內(nèi)容和授課形式、不與學(xué)生互動、照本宣科等問題的發(fā)現(xiàn) [6 ]相似。
3. 影響青年教師教學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀的因素
(1)教師教學(xué)反思
教師的教學(xué)反思是教師把教學(xué)觀念和教學(xué)實踐等作為認(rèn)識或意識的對象,對其合理性和科學(xué)性進行評判,并考慮、選擇提升教學(xué)實踐合理性和科學(xué)性策略的過程,它是教師成為有效教學(xué)的有意識努力 [19 ],波斯納的教師成長=經(jīng)驗+反思的理論 [20 ]提示,教學(xué)反思 [21 ]是教師教學(xué)發(fā)展或教師成長的重要途徑。調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管認(rèn)為教師自我教學(xué)反思對提高教學(xué)水平非常有幫助和有幫助的青年教師分別有39.55%和58.96%,并且經(jīng)常進行教學(xué)反思的占72.39%,但是,偶爾有教學(xué)反思的為26.87%,還有0.75%的從未有教學(xué)反思,這與69.0%的青年教師總是和經(jīng)常教學(xué)反思的研究結(jié)果 [8 ]一致,說明多數(shù)青年教師重視并經(jīng)常教學(xué)反思,當(dāng)然,也有少數(shù)青年教師將時間精力投入在科研上,很少把教學(xué)作為科研和反思的對象,為改進教學(xué)、提升教學(xué)實踐的合理性而主動探究和思考,這不能不說是影響青年教師教學(xué)發(fā)展的重要原因之一。
(2)教師學(xué)習(xí)
學(xué)習(xí)是青年教師教學(xué)發(fā)展的途徑之一,顯然,學(xué)科專業(yè)知識豐富主要是通過職前接受系統(tǒng)的學(xué)歷教育而實現(xiàn)的,教育專業(yè)知識掌握則不是這樣。調(diào)查發(fā)現(xiàn),青年教師對教育專業(yè)知識的掌握74.63%是通過在職培訓(xùn)、40.30%是通過學(xué)校系統(tǒng)學(xué)習(xí)、20.90%是通過自學(xué),這與有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)的青年教師教育理論知識的掌握61.17%是通過崗前培訓(xùn)、18.56%是通過自學(xué)、16.12%是通過學(xué)校系統(tǒng)學(xué)過的結(jié)果 [6 ]既有相似性,也有一定差異,說明在職培訓(xùn)是青年教師掌握教育專業(yè)知識的重要途徑,當(dāng)然在學(xué)校系統(tǒng)學(xué)習(xí)和自學(xué)也是不可忽視的途徑,因此,要使青年教師更好地掌握教育專業(yè)知識,必須改善在職培訓(xùn),提高在職培訓(xùn)質(zhì)量。
大部分教師在教學(xué)中遇到教學(xué)技巧和教學(xué)設(shè)計的問題時,解決的途徑依次是在互聯(lián)網(wǎng)上查找資料(88.06%)、閱讀相關(guān)書籍(72.39%)、同事間交流并請教同事(55.97%),說明青年教師面臨教學(xué)困惑、解決教學(xué)中的問題主要是通過互聯(lián)網(wǎng)上查找資料、閱讀相關(guān)書籍等自主途徑,這盡管可以培養(yǎng)教師自主解決教學(xué)問題的能力,但與強調(diào)對話、交流、溝通的趨勢不很吻合,事實上同事交流和互相學(xué)習(xí)是教師教學(xué)發(fā)展不可忽視的重要途徑。
(3)學(xué)校重視和支持
一所學(xué)校對青年教師教學(xué)發(fā)展的重視和支持程度,影響著青年教師的教學(xué)發(fā)展。地方高校對青年教師教學(xué)發(fā)展的重視和支持程度的調(diào)查結(jié)果見表2。
從表2可以看出,盡管認(rèn)為校領(lǐng)導(dǎo)重視和非常重視青年教師教學(xué)發(fā)展的高達68.66%,但是認(rèn)為不能確定、不重視、非常不重視的也有31.34%,反映出學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)對青年教師教學(xué)發(fā)展的重視不夠,這與一些學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)口頭上重視教學(xué)和教師教學(xué)發(fā)展,但由于受學(xué)科排名、評估等因素影響,實際上并不那么重視甚至不重視教學(xué)的現(xiàn)實完全吻合,這自然會對學(xué)校青年教師的教學(xué)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。
75.37%的青年教師承認(rèn)所在學(xué)校多數(shù)青年教師都積極主動地承擔(dān)教學(xué)工作,也有24.63%的青年教師并不這樣看,意味著盡管多數(shù)青年教師積極主動地承擔(dān)教學(xué)工作,但也有少數(shù)青年教師未這樣做,未將教學(xué)作為教師的首要學(xué)術(shù)職責(zé),當(dāng)然也不會主動積極地追求教學(xué)發(fā)展。
只有25.37%的青年教師認(rèn)為所在學(xué)校將教學(xué)工作經(jīng)驗作為招聘新教師的重要條件,而有74.63%的并不這樣認(rèn)為,這印證了克拉克“唯一不需要對其從業(yè)者進行專門訓(xùn)練的職業(yè)就算是大學(xué)教師這個行業(yè)了” [22 ]的判斷。新教師是因為科研杰出而非教學(xué)卓越進入高校,因而新教師教學(xué)發(fā)展先天就不足。
只有44.03%的青年教師認(rèn)為所在學(xué)校將教學(xué)績效作為教師職稱評聘的重要標(biāo)準(zhǔn),而有55.97%的教師并不這樣看,這與“高校教師幾乎都是作為某一狹窄領(lǐng)域的研究人員接受訓(xùn)練的” [23 ]看法高度一致,教師是因為科研成果而非教學(xué)水平與績效得到晉升,這自然會促使青年教師花更多精力投入科研、取得科研成果而不注重教學(xué)水平與績效,從而妨礙了青年教師的教學(xué)發(fā)展。
只有43.28%的青年教師認(rèn)為所在學(xué)校教學(xué)水平與效果是教師獎罰的重要依據(jù),而有56.72%的教師并不這樣認(rèn)為,這在一定程度上佐證了高?!白罡叩膶I(yè)獎勵是與學(xué)術(shù)成就和出版成果而不是與教學(xué)業(yè)績掛鉤” [23 ]的觀點,它影響青年教師教學(xué)發(fā)展的動機和積極性,對他們的教學(xué)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。
只有30.60%的青年教師認(rèn)為所在學(xué)校青年教師可獲得教學(xué)改革的經(jīng)費支持,而有69.40%的教師并不這樣認(rèn)為,說明學(xué)校對青年教師的教學(xué)改革提供經(jīng)費支持不夠,從條件上制約了青年教師的教學(xué)發(fā)展。
只有46.27%的青年教師認(rèn)為所在學(xué)校有幫助青年教師提高教學(xué)水平的非正式的教學(xué)交流活動和項目,而有53.73%的教師并不這樣認(rèn)為,這與前面報告的55.97%的教師在教學(xué)中遇到教學(xué)技巧和教學(xué)設(shè)計問題時與同事交流并請教同事的結(jié)果和70.0%的教師認(rèn)為與同伴交流教學(xué)心得是喜歡的自主教學(xué)發(fā)展形式 [8 ]的發(fā)現(xiàn)相似,說明學(xué)校有幫助青年教師提高教學(xué)水平的教學(xué)交流活動和項目,但這樣的教學(xué)交流活動和項目不多,因而構(gòu)成了青年教師教學(xué)發(fā)展的障礙。
雖然有58.21%的青年教師認(rèn)為所在學(xué)校新進青年教師有機會向教學(xué)經(jīng)驗豐富的老教師咨詢并討論如何改進教學(xué)的問題,而有41.79%的教師并不這樣認(rèn)為,這比較吻合青年教師認(rèn)為導(dǎo)師傳幫帶是促進教學(xué)能力提升的有效方式的看法 [8 ],說明學(xué)校一定程度上提供了促進青年教師教學(xué)發(fā)展的新老教師教學(xué)結(jié)對機會,但也存在一定的問題。
雖然有52.24%的青年教師認(rèn)為所在學(xué)校教師與學(xué)生的評教可幫助青年教師提高教學(xué)水平,但也有47.76%的教師并不這樣認(rèn)為,這與有關(guān)研究得出的教師對學(xué)生評價的認(rèn)同度不高、對教師幫助不大 [24 ]的結(jié)論一致,說明學(xué)生評教在很大程度上可幫助青年教師提高教學(xué)水平,但也有一定缺陷,影響了青年教師教學(xué)水平的提高,值得改進。
(4)學(xué)校進行教學(xué)培訓(xùn)
教學(xué)培訓(xùn)是學(xué)校促進青年教師教學(xué)發(fā)展的重要途徑,本研究主要從教學(xué)培訓(xùn)的作用和必要性、開展情況、目的、內(nèi)容、形式等方面了解中南某省幾所地方高校的教師教學(xué)培訓(xùn)情況。
就教學(xué)培訓(xùn)作用和必要性而言,79.10%的青年教師認(rèn)為教學(xué)培訓(xùn)對教師教學(xué)發(fā)展非常有幫助和有幫助,但也有20.90%的青年教師并不認(rèn)可其作用。與此相應(yīng),93.28%的青年教師認(rèn)為對青年教師進行教學(xué)培訓(xùn)非常有必要和必要,這與有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)的93%的教師充分肯定教學(xué)培訓(xùn)的意義和作用的結(jié)果 [25 ]一致,可見青年教師認(rèn)為教學(xué)培訓(xùn)必要。
就教學(xué)培訓(xùn)開展情況而言,54.48%的青年教師認(rèn)為學(xué)校定期或不定期開展教學(xué)培訓(xùn),但也有45.52%的青年教師并不這樣認(rèn)為,說明學(xué)校開展了教學(xué)培訓(xùn),促進了教師教學(xué)發(fā)展,但也存在一定問題,值得進一步加強。
就教學(xué)培訓(xùn)內(nèi)容而言,青年教師認(rèn)為自己參加過的教學(xué)培訓(xùn)內(nèi)容包括教師職業(yè)道德(61.19%)、教育學(xué)理論知識(55.22%)、信息技術(shù)在教學(xué)中的應(yīng)用(44.78%)、教學(xué)技巧方法訓(xùn)練(38.81%)、教育法規(guī)(38.06%)、學(xué)科專業(yè)知識(33.58%)、其他(2.99%),可見職業(yè)道德排在首位。而青年教師最需要的教學(xué)培訓(xùn)內(nèi)容依次是專業(yè)學(xué)術(shù)(54.48%)、教學(xué)技能(28.36%)、教育理論(13.43%)、計算機或英語運用能力(2.24%)、其他(1.49%)。這與50.7%的教師認(rèn)為目前最需要專業(yè)學(xué)術(shù)培訓(xùn)、28.3%的教師最需要教學(xué)技能培訓(xùn)、11.3%的教師最需要教育理論培訓(xùn)的結(jié)果 [7 ]和青年教師最希望得到的培訓(xùn)依次是教學(xué)方法和技能(87.1%)、課程建設(shè)能力(47.0%)、現(xiàn)代教育技術(shù)(40.9%)、教育教學(xué)研究(30.3%)、高等教育理論(18.9%)、教育法規(guī)政策(12.1%)、師德修養(yǎng)(9.8%)的結(jié)果 [25 ]相似。不難看出,實際培訓(xùn)內(nèi)容與教師需要或期望的培訓(xùn)內(nèi)容不很一致,必然影響青年教師參加教學(xué)培訓(xùn)的積極性,也提示學(xué)校教學(xué)培訓(xùn)應(yīng)基于青年教師對教學(xué)培訓(xùn)內(nèi)容的需求,調(diào)整、充實教學(xué)培訓(xùn)內(nèi)容。
就教學(xué)培訓(xùn)形式而言,青年教師認(rèn)為,以職前培訓(xùn)為主,占69.40%,職中培訓(xùn)和脫產(chǎn)培訓(xùn)相對較少,分別占47.01%和19.40%??梢姡咝=虒W(xué)培訓(xùn)主要以職前培訓(xùn)為主,職中培訓(xùn)較少,職后脫產(chǎn)培訓(xùn)更少。在培訓(xùn)方式上,青年教師認(rèn)為主要形式包括聽課觀摩(67.91%)、專題講座(65.67%)、評課(41.04%)、小組討論(28.36%)、定期授課(26.87%)、示范教學(xué)(19.40%)、教學(xué)技能練習(xí)(7.46%)、其他(4.48%),與有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)的基于教學(xué)現(xiàn)場的觀摩研討式(55.0%)、校內(nèi)外名師系列講座式(50.0%)、相近專業(yè)教師共同參與的案例分析式(46.6%)、基于網(wǎng)絡(luò)虛擬社區(qū)或基于網(wǎng)絡(luò)教學(xué)視頻的自我研修式培訓(xùn)(25%)的結(jié)果 [26 ]和青年教師最青睞的自主發(fā)展形式是同伴交流教學(xué)心得、教學(xué)反思,日常教學(xué)研修形式是觀課議課和案例研討,集中教學(xué)研修培訓(xùn)形式是參觀考察、參加研修班、專題培訓(xùn)、專家講座的結(jié)果 [8 ]部分相似??梢?,盡管教學(xué)培訓(xùn)形式不一,但一般是聽課觀摩、專題講座和評課,其他的教學(xué)培訓(xùn)形式如小組討論、定期授課、示范教學(xué)、教學(xué)技能練習(xí)等相對比較少。這提示現(xiàn)有的教學(xué)培訓(xùn)形式與教師期待的教學(xué)培訓(xùn)形式不很匹配,需要改進與創(chuàng)新。
(5)學(xué)校建立和建設(shè)教師教學(xué)發(fā)展機構(gòu)
高校建立和建設(shè)教師教學(xué)發(fā)展機構(gòu)是學(xué)校促進青年教師教學(xué)發(fā)展的重要舉措,地方高校已做了一些工作。調(diào)查發(fā)現(xiàn),在接受調(diào)查的五所地方高校中,盡管四所高校有教師教學(xué)發(fā)展機構(gòu),但僅有25.66%的青年教師知曉,而高達74.34%的青年教師并不知曉,不難設(shè)想,如此多青年教師不知曉所在學(xué)校有教師教學(xué)發(fā)展機構(gòu),就難以再進一步利用教師教學(xué)發(fā)展機構(gòu)促進自己的教學(xué)發(fā)展了。因此,要進一步擴大學(xué)校教師教學(xué)發(fā)展機構(gòu)的影響力。
就教師教學(xué)發(fā)展機構(gòu)作用而言,青年教師中認(rèn)為教學(xué)發(fā)展機構(gòu)對教師教學(xué)發(fā)展非常有幫助、有幫助的占39.85%,而認(rèn)為不確定、無幫助、完全無幫助的高達61.15%,這既表明教師教學(xué)發(fā)展機構(gòu)對教師教學(xué)發(fā)展幫助不夠,也正好能解釋為什么高達74.34%的青年教師不知曉所在高校設(shè)有教師教學(xué)發(fā)展機構(gòu),如此多教師并不看好教學(xué)發(fā)展機構(gòu)對教師教學(xué)發(fā)展的作用,當(dāng)然也就不會利用它促進自己教學(xué)發(fā)展。據(jù)此,要增大和加強教師教學(xué)發(fā)展機構(gòu)幫助教師教學(xué)發(fā)展方面的作用。
從教師教學(xué)發(fā)展機構(gòu)的主要職能看,青年教師認(rèn)為是教學(xué)評估(37.31%)、教學(xué)研究(30.60%)、教師培訓(xùn)(28.36%)、教學(xué)資源服務(wù)(28.36%)、交流平臺(20.90%)、教學(xué)咨詢(18.66%)、其他職能(2.24%),與有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)的國家級教師教學(xué)發(fā)展示范機構(gòu)的核心功能或使命是教學(xué)研究、咨詢服務(wù)、示范輻射、教師培訓(xùn)、質(zhì)量評估和資源共享的結(jié)果 [27 ]有些差異。不難看出,教學(xué)評估排在了首位,教學(xué)咨詢卻不大受重視,而教學(xué)咨詢服務(wù)理應(yīng)是教師教學(xué)發(fā)展機構(gòu)的重要職能,這既提示教師教學(xué)發(fā)展機構(gòu)的主要職能定位不很準(zhǔn)確,影響了教師教學(xué)發(fā)展,也提示教學(xué)發(fā)展機構(gòu)的職能定位需要規(guī)范。為此,要進一步調(diào)整、規(guī)范、優(yōu)化教學(xué)發(fā)展機構(gòu)的職能。
至于教師教學(xué)發(fā)展機構(gòu)開展活動的形式,青年教師認(rèn)為主要包括工作會議27.61%、研討會26.87%、非正式活動17.91%、上課17.91%。
在教師教學(xué)發(fā)展機構(gòu)的人員構(gòu)成上,青年教師認(rèn)為其基本情況是:行政及技術(shù)支持人員占41.04%、專職研究人員占30.60%、學(xué)術(shù)人員占23.88%、兼職人員占7.46%、其他占0.75%,這與有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)的教師教學(xué)發(fā)展示范中心以專家為主,專職行政人員為輔,專家多為兼職,行政管理人員全部為專職的結(jié)果 [28 ]比較相似,顯然專家為主、專職行政人員為輔的人員構(gòu)成更有利于教師教學(xué)發(fā)展。據(jù)此,要形成合理的教學(xué)發(fā)展機構(gòu)的人員構(gòu)成。
三、調(diào)查結(jié)論與建議
1. 調(diào)查結(jié)論
綜合上述調(diào)查結(jié)果,可得到以下結(jié)論:
首先,教師教學(xué)發(fā)展的內(nèi)涵是學(xué)科專業(yè)知識豐富、教學(xué)能力提高、教學(xué)責(zé)任意識增強、教育學(xué)科知識掌握。
其次,半數(shù)青年教師對自己的教學(xué)發(fā)展不滿意。青年教師具有一定的教學(xué)責(zé)任意識,更偏愛教學(xué)并在教學(xué)上花更多時間,學(xué)科專業(yè)知識熟悉、滿足教學(xué)需要且具有前沿性,但知識結(jié)構(gòu)不平衡,學(xué)科專業(yè)知識更新慢,教育學(xué)科知識掌握得不夠。對自己的教學(xué)水平多數(shù)青年教師滿意,少數(shù)滿意度一般,在教學(xué)目標(biāo)把握、教學(xué)內(nèi)容或教材處理選擇、教學(xué)方法采用、教學(xué)方式選用方面既有優(yōu)勢也存在問題,主要表現(xiàn)為教學(xué)內(nèi)容偏理論輕實踐、學(xué)生參與少、互動交流少、教學(xué)方法以講授為主、內(nèi)容呈現(xiàn)方式單一、主要是用PPT教學(xué)。
最后,多數(shù)青年教師重視并經(jīng)常進行教學(xué)反思,但也有少數(shù)青年教師教學(xué)反思不夠。他們對教育學(xué)科知識的掌握主要通過在職培訓(xùn),解決教學(xué)中的問題時主要是通過互聯(lián)網(wǎng)上查找資料、閱讀相關(guān)書籍等自主途徑。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)對教師教學(xué)發(fā)展的重視、青年教師承擔(dān)教學(xué)工作、教師評聘與晉升、促進教學(xué)發(fā)展的教學(xué)交流活動和項目、教學(xué)改革經(jīng)費、提供新老教師教學(xué)結(jié)對機會、學(xué)生評教等方面既有成績,也存在問題,制約了青年教師的教學(xué)發(fā)展;青年教師一方面認(rèn)可教學(xué)培訓(xùn)的作用,認(rèn)為非常必要,愿意接受教學(xué)培訓(xùn),另一方面又要求改進培訓(xùn)內(nèi)容、形式;青年教師主張教學(xué)發(fā)展機構(gòu)要進一步擴大影響力,增大和強化在幫助教師教學(xué)發(fā)展方面的作用,調(diào)整、優(yōu)化主要職能,形成合理的人員構(gòu)成。
2. 對策建議
根據(jù)以上結(jié)論,依據(jù)關(guān)于大學(xué)教師發(fā)展的模式 [29 ]和大學(xué)教師教學(xué)發(fā)展的理論 [30 ],參考國內(nèi)外有關(guān)高校教師教學(xué)發(fā)展的主要做法與經(jīng)驗,以及有關(guān)學(xué)者對教師教學(xué)發(fā)展策略的探討 [31 ],筆者認(rèn)為,可以從青年教師自主教學(xué)發(fā)展和學(xué)校促進青年教師教學(xué)發(fā)展兩方面提出對策建議。關(guān)于此,筆者將另文全面深入探討,本文只簡說對策建議要點。首先,青年教師教學(xué)發(fā)展要從學(xué)科專業(yè)知識豐富、教學(xué)能力提高、教學(xué)責(zé)任意識增強、教育學(xué)科知識掌握著手,通過提高青年教師的學(xué)歷層次、在職學(xué)習(xí)、進修和接受培訓(xùn),支持、鼓勵和激勵青年教師進行教學(xué)實踐反思、研究,明確和強化青年教師肩負(fù)起首要學(xué)術(shù)職責(zé)——教學(xué),使青年教師增強和履行教學(xué)職責(zé),豐富學(xué)科專業(yè)知識和教學(xué)學(xué)科知識,發(fā)展和提高教學(xué)能力。其次,根據(jù)教學(xué)責(zé)任意識、學(xué)科專業(yè)知識、教育學(xué)科知識、教學(xué)能力等教學(xué)發(fā)展的四方面內(nèi)容,青年教師自主教學(xué)發(fā)展要注重教學(xué)實踐、加強理論學(xué)習(xí)、教學(xué)反思、教學(xué)研究、與同事交流,樹立和增強教學(xué)責(zé)任意識,提升教學(xué)效能感,強化教學(xué)發(fā)展的內(nèi)部動機,解決教學(xué)目標(biāo)把握、教學(xué)內(nèi)容取舍、教學(xué)方法采用、教學(xué)形式選擇等方面的問題,實現(xiàn)教學(xué)發(fā)展。最后,同樣根據(jù)教學(xué)責(zé)任意識、學(xué)科專業(yè)知識、教育學(xué)科知識、教學(xué)能力等教學(xué)發(fā)展的四方面內(nèi)容,學(xué)校促進青年教師教學(xué)發(fā)展要從支持、鼓勵、激勵青年教師教學(xué)發(fā)展的理念、觀念、氛圍、制度、條件等方面著手,建立并建設(shè)好教師教學(xué)發(fā)展機構(gòu),開展基于青年教師教學(xué)發(fā)展需求的教學(xué)培訓(xùn),構(gòu)建系統(tǒng)而全面的促進青年教師教學(xué)發(fā)展的體系,促進青年教師教學(xué)發(fā)展。
參考文獻:
[1]《中國教育年鑒》編輯部.中國教育年鑒2010—2013[EB/OL].[2016-09-08].www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/moe_364 /zgjynj_2013/.
[2]National Education Association. Faculty Development in Higher Education:Enhancing a National Resource[R]//A Booklet in the Series to Promote Academic Justice and Excellence. Washington,DC,1992.
[3]國家中長期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年) [EB/OL].[2016-09-08].www.gov.cn/jrzg/2010-07/29/content_1667143.htm.
[4]教育部.教育部關(guān)于全面提高高等教育質(zhì)量的若干意見[EB/OL].[2016-09-08].www.gov.cn/zwgk/2012-04/20/content_2118168.htm.
[5]楊 娟.高校青年教師教學(xué)能力發(fā)展研究——以A大學(xué)為例[D].南昌:江西農(nóng)業(yè)大學(xué),2015.
[6]智安然.我國高校青年教師教學(xué)能力發(fā)展研究[D].南京:南京理工大學(xué),2013.
[7]劉小強,陳明偉.大學(xué)教師教學(xué)發(fā)展:現(xiàn)狀、特點與對策——基于3所地方教學(xué)研究型大學(xué)的實證研究[J].中國高教研究,2012(1):80-85.
[8]李愛玉.高校青年教師教學(xué)能力發(fā)展的個案研究[D].金華:浙江師范大學(xué),2014:35-34.
[9]陳德良.促進高校青年教師教學(xué)發(fā)展的思路與舉措[J].中國大學(xué)教學(xué),2014(10):85-87.
[10]張宏偉,傅湘玲,曾 潔.湖南省省屬高校教師教學(xué)發(fā)展中心建設(shè)研究[J].亞太教育,2016(4):200-202.
[11]杜國民,梁 靜.呼倫貝爾學(xué)院青年教師教學(xué)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查研究[J].呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報,2012(4):79-83.
[12]F C Wendel. The Faculty Members Load:Improving College and University Teaching[J].UnDergiring Graduate Study,1977(2):82-84.
[13]閻光才.研究型大學(xué)中本科教學(xué)與科學(xué)研究間關(guān)系失衡的迷局[J].高等教育研究,2012(7):38-45.
[14]袁祖望.論高校教師的教育專業(yè)化[C]//中國教育學(xué)會比較教育分會第13屆年會論文集(上).上海:中國教育學(xué)會比較教育分會,2006:267.
[15]葉 瀾.教師角色與教師發(fā)展新探[M].北京:教育科學(xué)出版社,2001:240.
[16]洪為寶.應(yīng)用型本科院校青年教師教學(xué)成長與發(fā)展調(diào)查研究[J].池州學(xué)院學(xué)報,2015(2):135-138.
[17]李貴安.高校教師教育教學(xué)能力發(fā)展與課堂教學(xué)模式創(chuàng)新——以陜西師范大學(xué)為例[J].中國大學(xué)教學(xué),2012(6):26-28.
[18]羅樹華.教師能力學(xué)(修訂版)[M].濟南:山東教育出版社,2000:55
[19]L M Villar. Reflective Teaching[M]//L W Anderson. International Encyclopedia of Teaching and Teacher Education.Holland:Elsevier Science Ltd,1995:178-183.
[20]張立昌.試論教師的反思及其策略[J].教育研究,2001(12):17-21.
[21]申繼亮,劉加霞.論教師的教學(xué)反思[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2004(3):44-49.
[22]唐納德·吳爾夫,安·奧斯丁.教授是怎樣煉成的——未來大學(xué)教師培養(yǎng)的改進策略[M].北京:北京大學(xué)出版社,2011:4.
[23]C.K.納普爾,A.J.克羅普利.高等教育與終身學(xué)習(xí)(第三版)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2003:25.
[24]鄒小婷,劉 波.高校學(xué)生評教現(xiàn)狀調(diào)查[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2011(6):53-56.
[25]曹 群.大學(xué)教師教學(xué)發(fā)展:需求、改革與實施效益——基于N大學(xué)的案例分析[C]//2014年兩岸四地大學(xué)教學(xué)文化與教師發(fā)展學(xué)術(shù)研討會,2014.
[26]胡來林,張 成.高校教師教學(xué)發(fā)展需求調(diào)查與分析[J].中國大學(xué)教學(xué),2013(7):85-87.
[27]陳 斌.大學(xué)教師教學(xué)發(fā)展中心核心使命分析——基于30個國家級教師教學(xué)發(fā)展示范中心陳述稿的研究[J].西南交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2015(5):36-42.
[28]莊麗君.我國大學(xué)教師教學(xué)發(fā)展中心的特點與思考——基于30個國家級教師教學(xué)發(fā)展示范中心的分析[J].重慶高教研究,2015(4):24-28.
[29]周海濤,李 虔.大學(xué)教師發(fā)展的模式[J].大學(xué)教育科學(xué),2013(4):61-65.
[30]汪 霞.高校教師教學(xué)發(fā)展的理論基礎(chǔ)與促進策略[J].中國高教研究,2015(11):24-28.
[31]黃元國.論走向大學(xué)卓越教學(xué)的教師教學(xué)發(fā)展[J].湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報,2016(2):103-105.