游蘭+陳智軍
摘 要:近年來,MOOC學(xué)習(xí)得到了教育界的高度重視,然而本科生參與MOOC學(xué)習(xí),仍然面臨一些困難。提出一種基于MOOC的混合教學(xué)方法PLTE,通過一系列步驟指導(dǎo)和輔助學(xué)生參與MOOC課程,建立實(shí)驗(yàn)跟蹤學(xué)生學(xué)習(xí)效果,對(duì)提出的混合教學(xué)方法PLTE進(jìn)行比較和驗(yàn)證。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,采用混合教學(xué)方法能夠促進(jìn)學(xué)生更好地開展MOOC學(xué)習(xí),提高學(xué)生成績(jī)并減少M(fèi)OOC學(xué)習(xí)時(shí)間。
關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞:MOOC;混合學(xué)習(xí);教學(xué)方法;遠(yuǎn)程教育
DOIDOI:10.11907/rjdk.161257
中圖分類號(hào):G434
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-7800(2016)008-0216-03
0 引言
近年來,大規(guī)模在線開放課程(MOOC,Massive Online Open Course)得到了教育界和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注,為教育界提供了一種新的知識(shí)獲取渠道和學(xué)習(xí)模式,成為當(dāng)前高等教育的研究熱點(diǎn)。然而,如同其它遠(yuǎn)程教育一樣,MOOC也有自身的缺點(diǎn)。本文將混合學(xué)習(xí)引入到MOOC學(xué)習(xí)中,幫助學(xué)生更好地開展MOOC學(xué)習(xí)。
1 相關(guān)概念
1.1 MOOC
MOOC又稱慕課,是一種針對(duì)大眾人群的在線課堂,是面向大眾的免費(fèi)開放課程和教學(xué)資源發(fā)布源,更為重視教學(xué)互動(dòng)。它是遠(yuǎn)程教育的最新發(fā)展,通過開放教育資源形式發(fā)展而來,具備大規(guī)模(Massive)、開放(Open)和在線(Online)3個(gè)特點(diǎn)?!按笠?guī)模”體現(xiàn)為MOOC上的學(xué)科、課程分類及參與學(xué)習(xí)人數(shù)眾多;“開放”體現(xiàn)為無論用戶在何地,只要能連接互聯(lián)網(wǎng),就能參與課程;“在線”體現(xiàn)為學(xué)習(xí)者所有活動(dòng)都在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下完成。
2012年,美國(guó)斯坦福大學(xué)、麻省理工學(xué)院及哈佛大學(xué)等一流名校先后成立了Udacity、Coursera、edX和Marginal Revolution University,以免費(fèi)、高質(zhì)量的課程內(nèi)容為賣點(diǎn),為學(xué)習(xí)者提供廣泛的在線支持。國(guó)內(nèi)MOOC研究也緊跟潮流,建立了較知名的MOOC網(wǎng)站,包括MOOC學(xué)院、學(xué)堂在線、中國(guó)大學(xué)Mooc、Ewant育網(wǎng)、Share Course、Proera等。這些計(jì)劃如同雨后春筍,極大促進(jìn)了在線學(xué)習(xí),幫助MOOC取得了顯著的公眾關(guān)注。
1.2 混合學(xué)習(xí)
混合學(xué)習(xí)(Blended Learning)指面對(duì)面教學(xué)和計(jì)算機(jī)輔助在線教學(xué)的結(jié)合(A Combination of Face-to-face Instruction with Online Learning)[1]?;旌蠈W(xué)習(xí)理論及其應(yīng)用起源于20世紀(jì)90年代,當(dāng)時(shí)很多遠(yuǎn)程教育、電視教育已經(jīng)出現(xiàn)。然而大量研究表明,網(wǎng)絡(luò)教學(xué)和遠(yuǎn)程教育相對(duì)傳統(tǒng)課堂教學(xué)而言,并沒有顯著提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。在這種情況下,教育研究人員將在線教學(xué)和傳統(tǒng)教學(xué)結(jié)合起來,提出了混合學(xué)習(xí)。一般認(rèn)為,混合學(xué)習(xí)是在一個(gè)學(xué)習(xí)項(xiàng)目中,運(yùn)用多種傳播媒體傳播知識(shí)信息,從而使學(xué)習(xí)效果及學(xué)習(xí)成本達(dá)到最優(yōu)化。混合學(xué)習(xí)關(guān)注的是通過在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間對(duì)合適的人采用適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)方式來適應(yīng)不同人的學(xué)習(xí)風(fēng)格,使得他們掌握適當(dāng)?shù)闹R(shí)技能,實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)效果最優(yōu)化?;旌蠈W(xué)習(xí)主要有以下方面的混合:①學(xué)習(xí)理論混合,指混合學(xué)習(xí)策略需要多種學(xué)習(xí)理論的指導(dǎo),以適應(yīng)不同的學(xué)習(xí)者、不同類型的學(xué)習(xí)目標(biāo),并滿足不同的學(xué)習(xí)環(huán)境和學(xué)習(xí)資源需求,包括建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論、人本主義學(xué)習(xí)理論、教育傳播理論、活動(dòng)理論、情境認(rèn)知理論等;②學(xué)習(xí)資源混合,指MOOC平臺(tái)授課和教師課堂教學(xué)相融合共同發(fā)揮作用;③學(xué)習(xí)環(huán)境混合,指線上線下混合,共同發(fā)揮教育作用;④學(xué)習(xí)方式混合,指MOOC課程和課堂面授相結(jié)合,實(shí)時(shí)與非實(shí)時(shí)、同步與異步相結(jié)合。
2 MOOC學(xué)習(xí)的特點(diǎn)及挑戰(zhàn)
2.1 MOOC的特點(diǎn)
作為一種新型的學(xué)習(xí)和教學(xué)方法, MOOC具有以下特征[2]:
(1)開放性。MOOC參與者不限于在校的注冊(cè)學(xué)生,也不需要交學(xué)費(fèi),它是讓大家共享的。傳統(tǒng)教學(xué)的開展要求師生聚集在一個(gè)固定場(chǎng)所,這需要時(shí)間成本和資金成本,而MOOC作為遠(yuǎn)程教學(xué)的一種形式,師生時(shí)空分離是其一大特點(diǎn),成本低廉的同時(shí)有利于個(gè)別化學(xué)習(xí),再加上其豐富開放的學(xué)習(xí)資源,作為學(xué)習(xí)者無疑會(huì)樂于其中。
(2)可擴(kuò)展性。傳統(tǒng)課堂上一個(gè)班級(jí)學(xué)生對(duì)應(yīng)一位教師,但MOOC里的“大規(guī)?!闭n堂是針對(duì)于不確定的參與者而設(shè)計(jì)。①M(fèi)OOC課程教學(xué)時(shí)長(zhǎng)通常是5~8周, 教學(xué)資料和教學(xué)活動(dòng)按周組織;②在MOOC中,1次課由多個(gè)5~10分鐘的短小授課視頻組成,每個(gè)小視頻圍繞一個(gè)概念,或一個(gè)原理,或一個(gè)話題,相對(duì)完整;③視頻中內(nèi)嵌1~2道多項(xiàng)選擇題,促進(jìn)學(xué)生及時(shí)回想或應(yīng)用剛學(xué)的內(nèi)容,或者提醒學(xué)生回憶以前學(xué)過的內(nèi)容,為學(xué)習(xí)下一段新知識(shí)作準(zhǔn)備;④師生、生生之間使用課程論壇答疑解惑、合作學(xué)習(xí);⑤作業(yè)批改可采用機(jī)器自動(dòng)判題,也可采用同伴互評(píng),由學(xué)生根據(jù)教師提供的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)打分。
2.2 MOOC面臨的挑戰(zhàn)
對(duì)于本科生而言,學(xué)習(xí)MOOC也存在很多困難:①學(xué)生學(xué)習(xí)存在盲目性。一是現(xiàn)有MOOC課程選擇基于學(xué)生自愿,應(yīng)該選修哪些課程由學(xué)生自己做出決定,而本科生在課程選擇上普遍較盲目;二是學(xué)生對(duì)學(xué)科方向以及自身能力水平?jīng)]有清楚認(rèn)識(shí),選修MOOC課程較隨意,花費(fèi)大量時(shí)間卻難有收獲;②各MOOC平臺(tái)上的課程水平參差不齊,并且存在先修關(guān)系,學(xué)生自己難以辨別;③學(xué)生難以堅(jiān)持完成課程。盡管MOOC注冊(cè)人數(shù)多,然而已有研究表明,大多學(xué)生難以堅(jiān)持完成課程和練習(xí),選擇中途退出。
已有研究表明,MOOC學(xué)習(xí)效果并沒有預(yù)計(jì)的那么理想。有研究[3]指出,MOOC的學(xué)習(xí)者分為5種類型:①觀看者,主要是查看課程資料,幾乎不參加作業(yè)和測(cè)試;②偶爾解決者,這類學(xué)習(xí)者處理一個(gè)級(jí)別的作業(yè),但是對(duì)其它的不太關(guān)注;③全程參與者,這類學(xué)習(xí)者積極參與學(xué)習(xí)和練習(xí);④收集者,這類學(xué)習(xí)者下載所有資料,但是不參與進(jìn)一步學(xué)習(xí);⑤旁觀者,這類學(xué)習(xí)者僅僅注冊(cè)課程,但是從未參與學(xué)習(xí)。
3 基于MOOC的混合教學(xué)方法
3.1 基于MOOC混合教學(xué)的優(yōu)勢(shì)
根據(jù)上述分析,本科生獨(dú)立完成MOOC學(xué)習(xí)面臨一系列困難。已有一些方法被提出,以促進(jìn)學(xué)生有效開展MOOC學(xué)習(xí)[4-5]。針對(duì)這種情況,本文提出基于MOOC的混合教學(xué)方法?;旌蠈W(xué)習(xí)不僅能夠擴(kuò)大學(xué)習(xí)者參與學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),提高學(xué)習(xí)效率,而且能夠平衡和優(yōu)化學(xué)習(xí)時(shí)間。
3.2 基于MOOC的混合教學(xué)PLTE方法
基于MOOC的PLTE混合教學(xué)方法可分為4個(gè)階段:P(Prepare):混合教學(xué)準(zhǔn)備階段;L(Learning):學(xué)生自主進(jìn)行MOOC學(xué)習(xí)階段;T(Teaching):課堂教學(xué)階段;E(Evaluate):混合學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)階段。
在P階段,主要任務(wù)有:①選擇課程。由教師從MOOC平臺(tái)上選擇適合學(xué)生水平的課程。MOOC平臺(tái)上的課程按照門類劃分有通識(shí)課程、專業(yè)課程,按照學(xué)科劃分有理工、文學(xué)、藝術(shù)等,按照課程深度有適合本科生、研究生的。教師要根據(jù)學(xué)生的實(shí)際水平,有目標(biāo)地選擇合適的課程;②補(bǔ)充知識(shí)點(diǎn)。一般而言,MOOC課程講授時(shí)間相對(duì)緊湊,因此內(nèi)容相對(duì)獨(dú)立,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中,可能存在知識(shí)點(diǎn)沒有學(xué)習(xí)過的情況。雖然學(xué)生通過自學(xué)也可以彌補(bǔ),但效率不高。針對(duì)這種情況,教師在準(zhǔn)備階段應(yīng)對(duì)學(xué)生查漏補(bǔ)缺。
在L階段,學(xué)生根據(jù)教師指導(dǎo),選擇課程自主進(jìn)行MOOC課程學(xué)習(xí)。流程包括:學(xué)生注冊(cè)課程、查看課程講義、瀏覽課程視頻、按照課程要求編程實(shí)踐、完成課程作業(yè)。
在T階段,教師展開課堂教學(xué),對(duì)學(xué)生進(jìn)行教學(xué)輔導(dǎo)。MOOC是針對(duì)大規(guī)模學(xué)生開展的,因此其教學(xué)具有相當(dāng)深度。研究表明,盡管很多課程有大量的學(xué)生選修,然而中途退出的比例也相當(dāng)大。教師和學(xué)生一起進(jìn)入MOOC課程,然后由教師對(duì)學(xué)生提供輔導(dǎo),同時(shí)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)情況進(jìn)行督促。
在E階段,建立一套完整的課程跟蹤與評(píng)價(jià)機(jī)制,研究學(xué)生在完成MOOC課程后持續(xù)一段時(shí)間的學(xué)習(xí)效果和影響。同時(shí),考察學(xué)生在學(xué)習(xí)MOOC課程之后,對(duì)其它計(jì)算機(jī)專業(yè)課程學(xué)習(xí)的影響,通過課程成績(jī)、學(xué)習(xí)頻率等多方面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究。
4 混合學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)
為了評(píng)估基于MOOC的混合教學(xué)方式的效果,本文展開了教學(xué)實(shí)驗(yàn)。
4.1 實(shí)驗(yàn)建立
課題組招募了20名學(xué)生作為實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行MOOC課程學(xué)習(xí)。為了對(duì)比MOOC教學(xué)效果,另外選擇了10名水平相當(dāng),沒有參加MOOC課程的學(xué)生作為對(duì)比組。實(shí)驗(yàn)組中的學(xué)生仍然分為兩組,一組10人僅僅進(jìn)行MOOC學(xué)習(xí),另一組10人進(jìn)行基于MOOC的LPTE混合教學(xué)方法開展學(xué)習(xí)。實(shí)驗(yàn)分組說明如表1所示。為了實(shí)驗(yàn)對(duì)比的準(zhǔn)確性,在選取學(xué)生時(shí),確保三組學(xué)生的平均成績(jī)相近。
為了實(shí)驗(yàn)對(duì)比方便,選擇MOOC課程是學(xué)堂在線的《網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與應(yīng)用》課程。該課程結(jié)合實(shí)際案例,系統(tǒng)講解網(wǎng)絡(luò)工作原理,授課內(nèi)容覆蓋計(jì)算機(jī)等級(jí)考試三級(jí)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和CCNA認(rèn)證考試內(nèi)容,通過CISCO Packet Tracer仿真平臺(tái)驗(yàn)證教學(xué)內(nèi)容,培養(yǎng)學(xué)生網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用能力,全部?jī)?nèi)容分為7講。
4.2 混合學(xué)習(xí)對(duì)學(xué)生成績(jī)的影響
為了準(zhǔn)確評(píng)估MOOC學(xué)習(xí)對(duì)學(xué)生成績(jī)的影響,以《網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與應(yīng)用》測(cè)驗(yàn)為考查依據(jù)。在混合學(xué)習(xí)過程及前后,共選取7個(gè)時(shí)間點(diǎn),其中第1~4周是混合學(xué)習(xí)時(shí)間。為了評(píng)估基于MOOC的混合學(xué)習(xí)對(duì)學(xué)生長(zhǎng)期學(xué)習(xí)的影響,在開展混合學(xué)習(xí)后進(jìn)行了跟蹤測(cè)試,在學(xué)期中也即第8周和學(xué)期末第16周繼續(xù)進(jìn)行測(cè)試,得到如圖2所示的測(cè)試結(jié)果??梢钥闯觯?6周的學(xué)習(xí)中,參與MOOC學(xué)習(xí)的學(xué)生平均成績(jī)與未參與學(xué)生相比,平均成績(jī)有一定提高。而混合教學(xué)方式下的學(xué)生平均成績(jī)接近92分,與前兩者比較,有大幅提高。
4.3 混合學(xué)習(xí)對(duì)MOOC學(xué)習(xí)時(shí)間的影響
為了考查混合學(xué)習(xí)對(duì)MOOC學(xué)習(xí)時(shí)間的影響,在第2組和第3組中,對(duì)每個(gè)學(xué)生每天在MOOC課程上花費(fèi)的時(shí)間進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。
由圖3可知,借助于混合教學(xué)方式,學(xué)生每天用于MOOC學(xué)習(xí)的時(shí)間大幅下降。第2組學(xué)生用于MOOC學(xué)習(xí)的平均時(shí)間是1.62h,而第3組用于MOOC學(xué)習(xí)的時(shí)間是1.26h。圖1數(shù)據(jù)表明,盡管花費(fèi)的時(shí)間更少,但是其學(xué)習(xí)效果不但沒有下降,反而更好。
5 結(jié)語
MOOC正給高等教育帶來前所未有的變化,各高校在追趕MOOC浪潮的過程中,更應(yīng)因地制宜,根據(jù)自己的特點(diǎn)制訂合適的教學(xué)方案。本文探討了一種基于MOOC的混合教學(xué)方法LPTE,為MOOC教學(xué)提供了一種新的思路。同時(shí),基于MOOC的混合教學(xué)方法也有其局限性,其對(duì)時(shí)間、師資要求較高。基于MOOC的混合教學(xué)方法LPTE的推廣應(yīng)用則是后續(xù)研究的重點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]陳衛(wèi)東.混合學(xué)習(xí)的本質(zhì)探析[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育,2010(5):30-33.
[2]PAPPANO,LAURA.The year of the MOOC[N].The New York Times,2012-11-02.
[3]ANDERSON,ASHTON.Engaging with massive online courses[C].Proceedings of the 23rd International Conference on World Wide Web Conferences Steering Committee,2014.
[4]BRUFF,DEREK O.Wrapping a MOOC:student perceptions of an experiment in blended learning[J].MERLOT Journal of Online Learning and Teaching,2013(2):187-199.
[5]DARADOUMIS,THANASIS.A review on massive e-learning(MOOC)design,delivery and assessment[C].2013 Eighth International Conference on P2P,Parallel,Grid,Cloud and Internet Computing(3PGCIC),2013.
(責(zé)任編輯:孫 娟)