戰(zhàn)乃娟
(長(zhǎng)春市第二醫(yī)院,吉林 長(zhǎng)春 130062)
尿常規(guī)檢測(cè)在尿路感染診斷中的價(jià)值
戰(zhàn)乃娟
(長(zhǎng)春市第二醫(yī)院,吉林 長(zhǎng)春 130062)
目的分析尿常規(guī)檢測(cè)在尿路感染診斷中的價(jià)值。方法選取我院2015年10月~2016年10月收治的尿路感染患者90例作為觀察組,并選取同期收治的健康患者90例作為對(duì)照組,根據(jù)亞硝酸鹽(NIT)、工作特征(ROC)、白細(xì)胞酯酶(LEU)下曲線面積比較兩組診斷效果。結(jié)果觀察組WBC(25個(gè)/μL)高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組NIT、LEU、三項(xiàng)并聯(lián)與串聯(lián)陽(yáng)性率均高于對(duì)照組;觀察組WBC敏感性為81.4%,特異性為73.6%,NIT敏感性與特異性分別為44.5%與95.7%,LEU敏感性為84.0%,特異性為72.8%。經(jīng)回顧分析發(fā)現(xiàn),WBC、NIT、LEU均可作為尿路感染診斷。結(jié)論尿路常規(guī)檢測(cè)具有快捷、特異性好與敏感性好等特點(diǎn),提高了臨床診斷率,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
尿常規(guī)檢測(cè);尿路感染;應(yīng)用價(jià)值
尿路感染是泌尿系統(tǒng)疾病,發(fā)病率較高,對(duì)患者的正常生活造成了巨大影響,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)引發(fā)二度感染,因此臨床就診時(shí),必須精確診斷,然后結(jié)合患者情況針對(duì)性治療,提高療效。本次主要對(duì)常規(guī)檢測(cè)在尿路感染的診斷價(jià)值進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取2015年10月~2016年10月我院收治的尿路感染患者90例作為對(duì)照組,并選取同期收治的健康患者90例作為對(duì)照組,患者尿常規(guī)與中段尿培養(yǎng)呈陽(yáng)性,排除服用其他抗生素藥物患者。觀察組男15例,女75例,年齡32~66歲,平均年齡(57.7±4.5)歲,對(duì)照組男16例,女74例,兩組在一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
使用優(yōu)利特全自動(dòng)尿液分析儀,收集中段尿液,放置在伊紅美藍(lán)培養(yǎng)基與血平板中,分析藥敏,并鑒別細(xì)菌。尿路感染評(píng)定:中段尿培養(yǎng)后革蘭陽(yáng)性球菌超過(guò)1×105CFU/mL,革蘭陽(yáng)性菌落超過(guò)1×104CFU/mL,樣本中出現(xiàn)三種以上病菌考慮樣本污染[1]。
1.3 觀察指標(biāo)
兩組進(jìn)行常規(guī)尿液,根據(jù)WBC計(jì)數(shù)、NIT、LTU、AUC及工作特征(ROC)等判定,并計(jì)算尿路感染特異性與敏感性[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組尿常規(guī)檢驗(yàn)
觀察組W B C計(jì)數(shù)在2 5 2 5個(gè)/μ L以上7 5/9 0,(83.3%),NIT陽(yáng)性率為41/90(45.6%),LEU陽(yáng)性率為76/90(84.4%),三項(xiàng)并聯(lián)陽(yáng)性率為86.7%,三項(xiàng)串聯(lián)陽(yáng)性率為43.3%,對(duì)照組分別為22.2%,4.4%,23.3%,30.0%,2.2%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 三項(xiàng)特異性與敏感性分析
WBC敏感性為81.4%,特異性為73.6%,NIT敏感性與特異性分別為44.5%與95.7%,LEU敏感性為84.0%,特異性為72.8%。
2.3 三項(xiàng)指標(biāo)在尿路感染診斷的意義
采用Logistic回顧分析后,當(dāng)WBC計(jì)數(shù)超過(guò)25個(gè)/μL時(shí),優(yōu)勢(shì)比為7.06,(1.20-39.22),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);LEU陽(yáng)性?xún)?yōu)勢(shì)比為19.57(3.23-119.46),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);NIT陽(yáng)性?xún)?yōu)勢(shì)比為16.97(1.54-181.96)以上三項(xiàng)指標(biāo)均可作為獨(dú)立指標(biāo)分析尿路感染。
尿路感染是泌尿系統(tǒng)疾病,發(fā)病率僅次于呼吸道感染,如果不能及時(shí)治療將引發(fā)腎功能不全、菌血癥與尿毒癥。因女性特殊生理結(jié)構(gòu)影響,尿路感染率較高,很多患者在半年內(nèi)就會(huì)復(fù)發(fā),而且會(huì)形成慢性尿路感染,臨床上早發(fā)現(xiàn)、早治療具有較高的應(yīng)用價(jià)值。目前在多種抗生素藥物的應(yīng)用上,導(dǎo)致耐藥菌株越來(lái)越多,容易產(chǎn)生二度感染,而且增加了尿路感染診斷難度。尿常規(guī)檢測(cè)是尿路感染中較常見(jiàn)的項(xiàng)目,一般1 h左右可檢測(cè)出結(jié)果。中段尿培養(yǎng)可進(jìn)行徐俊培養(yǎng),對(duì)臨床確診具有較高的意義,但進(jìn)行臨床培養(yǎng)時(shí)需要2~3天,不符合臨床快速診斷需求[3]。
本次主要對(duì)尿常規(guī)檢測(cè)在尿路感染診斷中的價(jià)值進(jìn)行分析,經(jīng)過(guò)分析發(fā)現(xiàn),觀察組WBC計(jì)數(shù)、LEU陽(yáng)性與NIT等指標(biāo)均高于對(duì)照組,經(jīng)Logistic回顧分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)WBC計(jì)數(shù)超過(guò)25個(gè)/μL、LEU陽(yáng)性、NIT陽(yáng)性可應(yīng)用到臨床尿路感染判定中。觀察組NIT敏感性較低,此種現(xiàn)象與革蘭陽(yáng)性菌不含有硝酸還原酶密切相關(guān),所以臨床上很難檢測(cè)。同時(shí)受到尿液在膀胱中儲(chǔ)蓄時(shí)間、尿液稀釋等影響,也會(huì)出現(xiàn)假陰性,因此必須對(duì)NIT進(jìn)行單獨(dú)檢測(cè),并將其檢測(cè)結(jié)果應(yīng)用到尿路感染輔佐篩查中。WBC與LEU敏感性均較高,表明尿常規(guī)檢測(cè)在尿路感染診斷中具有較大價(jià)值。此外,相關(guān)研究人員認(rèn)為尿液時(shí)患者服用抗菌藥物也會(huì)對(duì)尿檢陽(yáng)性率正確性造成影響,或者患者合并其他基礎(chǔ)病也會(huì)影響檢測(cè)結(jié)果,所以臨床檢測(cè)必須綜合各項(xiàng)因素,提高檢測(cè)結(jié)果[4]。
除此之外,還要注意的是,尿常規(guī)檢測(cè)只能表明患者為尿路感染,但不能檢測(cè)出病菌種類(lèi),受多因素影響,還容易出現(xiàn)假陰性。因此臨床上必須提高思想重視,對(duì)疑似尿路感染患者提供良好的方案,并加強(qiáng)中段尿液培養(yǎng),給患者選擇合理的藥物治療。
綜上所述,尿常規(guī)檢測(cè)具有方便快捷的特點(diǎn),而且特異性與敏感性較高,可以應(yīng)用到尿路感染診斷中。
[1] 向小玲.尿常規(guī)檢測(cè)對(duì)尿路感染的診斷價(jià)值評(píng)估[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,2(1):70-71.
[2] 李梅紅.尿常規(guī)檢測(cè)在尿路感染診斷中的價(jià)值分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,2(6):151-152.
[3] 張林濤,尚雪松,楊啟文.尿常規(guī)及尿液有形成分分析在尿路感染診斷中的初篩價(jià)值研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,2(2):4617-4620.
[4] 賴(lài)?yán)A,馬朦朦,朱 艷.尿液的4種檢測(cè)方法在尿路感染診斷中的有效性比較[J].重慶醫(yī)學(xué),2014,2(4):3350-3352.
本文編輯:劉欣悅
R446.12
B
ISSN.2096-2479.2017.04.172.01
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2017年4期