陳琴香
蘇州大學(xué)附屬常熟醫(yī)院·常熟市第一人民醫(yī)院(常熟215500)
?
長春西汀治療突發(fā)性耳聾35例
陳琴香
蘇州大學(xué)附屬常熟醫(yī)院·常熟市第一人民醫(yī)院(常熟215500)
目的:探討長春西汀治療突發(fā)性耳聾的臨床療效。方法:將70例突發(fā)性耳聾患者隨機(jī)分為觀察組與對照組,觀察組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上上給予長春西汀20mg加入500ml生理鹽水中靜脈滴注,對照組給予血栓通針劑0.5g注射液加入250ml生理鹽水中靜滴,對比兩組患者的治療有效率及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:觀察組患者治療總有效率明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:長春西汀治療突發(fā)性性耳聾療效顯著,且未見其他不良反應(yīng),安全可靠。
突發(fā)性耳聾是一類以耳鳴、耳聾、眩暈等為主要臨床表現(xiàn)的感音神經(jīng)性聽力損失性耳科急癥[1],是耳鼻咽喉科常見的疾病之一,其病因復(fù)雜,主要是因為病毒進(jìn)入內(nèi)耳血管,導(dǎo)致毛細(xì)細(xì)胞受到感染而影響其正常代謝功能,從而使患者聽力受到損害[2],多表現(xiàn)為單側(cè)耳聾[3],嚴(yán)重者可出現(xiàn)永久性聽力傷害[4],對患者生活及工作產(chǎn)生重大影響,嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量水平。我院于2014年4月至2016年4月對35例突發(fā)性耳聾患者采用長春西汀治療,取得滿意療效,現(xiàn)報告如下。
1 一般資料 選擇突發(fā)性耳聾患者70例,隨機(jī)分為觀察組與對照組,其中觀察組35例(男14例,女21例),年齡26~64歲,平均(46.72±9.05)歲。輕度聾13例,中度聾6例,重度聾4例,極重度聾2例;對照組35例(男13例,女22例),年齡26~64歲,平均(45.46±9.33)歲。輕度聾12例,中度聾7例,重度聾4例,極重度聾2例。診斷均參考中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉科學(xué)會制定的《突發(fā)性耳聾診斷依據(jù)和療效分級》[5],聽力損失低于40dB為輕度聾;損失在41~55dB為中度聾;損失56~70dB為中重度聾;71~90dB為重度聾;損失大于90dB為極重度聾。均自愿參與本研究,并簽訂知情同意書。兩組在性別、年齡、病情等方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2 治療方法 兩組患者均給予激素、能量合劑、B族維生素等常規(guī)藥物治療,觀察組患者在此基礎(chǔ)上給予長春西汀注射液(國藥準(zhǔn)字H20010467,10mg/2ml)20mg加入500ml生理鹽水中靜脈滴注,1次/d;對照組給予血栓通針劑0.5g注射液加入250ml生理鹽水中靜滴,1次/d,兩組患者療程均為10d。
3 判斷標(biāo)準(zhǔn) ①痊愈:聽力達(dá)到正常水平或者0.25~4.0kHz,各頻率聽閥均恢復(fù)正常;②顯效:0.25~4.0kHz各頻率聽力提高30dB以上;③有效:0.25~4.0kHz各頻率聽力平均提高15~30dB;④無效:以上頻率聽力提高低于15dB。有效率=痊愈+顯效+有效。
4 統(tǒng)計學(xué)方法 所得數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料用t檢驗,計數(shù)資料用卡方(χ2)檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
1 兩組患者治療效果比較 觀察組患者痊愈15例,占42.86%;顯效10例,占28.57%;有效8例,占22.86%;無效2例,占5.71%。觀察組有效率為94.29%。對照組患者痊愈9例,占25.71%;顯效8例,占22.86%;有效10例,占28.57%;無效8例,占22.86%。對照組有效率為81.82%,觀察組治療有效率明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。
2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對比 治療期間兩組患者均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)情況,觀察組患者中出現(xiàn)眩暈2例,皮膚輕微瘙癢1例,其不良反應(yīng)發(fā)生率為8.57%;對照組患者中出現(xiàn)頭暈2例,嘔吐2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為11.43%。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
突發(fā)性耳聾是指在數(shù)分鐘至72h內(nèi)出現(xiàn)的不明原因的、突然發(fā)生的感音性聽力損失[6],主要表現(xiàn)為惡心、眩暈、耳鳴等,主要病因包括循環(huán)障礙、病毒感染以及自身免疫等導(dǎo)致內(nèi)耳血管出現(xiàn)水腫、痙攣、紅細(xì)胞凝集,從而引起內(nèi)耳供血不足,當(dāng)內(nèi)耳血供不足時,基底膜毛細(xì)胞受到損傷,毛細(xì)胞興奮性不同使其產(chǎn)生不同步的電活動,使正常的外毛細(xì)胞出現(xiàn)代償性活動,最終導(dǎo)致聽力損傷[7]。因此,治療突發(fā)性耳聾的關(guān)鍵在于改善患者內(nèi)耳微循環(huán),增加內(nèi)耳血管血流量。突發(fā)性耳聾多以單側(cè)耳聾較多見,一旦發(fā)生,患者聽力可在72h以內(nèi)急劇下降至最低點,嚴(yán)重者可出現(xiàn)不可逆性耳聾,對患者身心健康及生活工作均造成重大影響。
長春西汀屬于吲哚類生物堿,是提取于長春花中的天然藥物,它是一種腦血管擴(kuò)張劑,可穿過血-腦屏障,直接作用于腦組織[8]。它通過抑制磷酸二酯酶的活性,增加環(huán)磷酸鳥苷的作用,擴(kuò)張腦血管,使腦血流量增加,同時還對血小板凝集有抑制作用,使人體血液粘度降低,從而改善微循環(huán)及血液流動性,增加腦組織對葡萄糖及氧的攝取和利用,從而改善腦部代謝功能;長春西汀可增加ATP,減少乳酸形成,從而改善因缺血缺氧導(dǎo)致的耳部功能紊亂;同時,它還可以抑制脂質(zhì)的過氧化反應(yīng),避免神經(jīng)元受到損傷,從而改善患者耳鳴的癥狀[9]。本研究結(jié)果顯示:觀察組治療有效率明顯優(yōu)于對照組,表明長春西汀對治療突發(fā)性耳聾療效顯著。其原因主要是長春西汀為擴(kuò)血管藥物,可以改善患者內(nèi)耳微循環(huán),增加內(nèi)耳血運情況,從而糾正患者聽力;但兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義,表明長春西汀對患者無副作用,不會導(dǎo)致其他不良反應(yīng)的發(fā)生。
[1] 黃 懷,李 寧,古 菁,等. 高壓氧綜合治療與藥物治療突發(fā)性耳聾的對比研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2010,8(17):1245-1247.
[2] Cai Y,Knight WE,Guo S,etal. Vinpocetine suppresses pathological vascular remodeling by inhibiting vascular smooth muscle cell proliferation and migration[J].The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics,2012,2(2):811-815.
[3] 陳 熹,余力生,夏瑞明. 病程超過3周的突發(fā)性聾患者的臨床療效分析[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2011,7(3):362-363.
[4] 王宏雋,王素芬,翁其彪,等. 突發(fā)性耳聾高壓氧治療時機(jī)的選擇與療效[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2013,7(13):355-357.
[5] 鐘志耕,李又佳,黃 燕,等. 巴曲酶治療腦梗死血漿纖維蛋白原動態(tài)變化:一項前瞻性隨機(jī)對照研究[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2012,11(16):729-731.
[6] 范紅梅.啟聾湯治療突發(fā)性耳聾療效觀察[J].陜西中醫(yī),2014,35(11):1518-1519.
[7] Song S,Tian B,Chen F. Potentials ofproniosomes for improving the oral bioavailability of poorly water-soluble drugs[J].Drug Dev Ind Pharm, 2013,39(10):126-129.
[8] 許元騰,張 榕,王英歌,等. 巴曲酶治療老年突發(fā)性耳聾的短期療效及纖維蛋白原水平變化[J].中國老年學(xué)雜志,2011,19(27):903-904.
[9] 羅宏偉,李玉環(huán),侯慶軍,等. 巴曲酶注射液聯(lián)合甲強(qiáng)龍和金納多治療不同類型突發(fā)性耳聾臨床療效觀察[J].中國臨床醫(yī)生,2014,7(37):681-682.
(收稿:2016-08-20)
聽覺喪失,突發(fā)性/藥物療法 吲哚生物堿類/治療應(yīng)用 @長春西汀
R764.43
A
10.3969/j.issn.1000-7377.2017.01.054