【摘 要】在當前的發(fā)展中，我國的大宗商品電子交易市場屬于一種遠期現(xiàn)貨交易模式，此種模式與基于第三方的B2B交易模式以及期貨交易市場均有所區(qū)別。對此本文主要探究了現(xiàn)階段大宗商品電子交易市場經(jīng)濟特征，對其存在的風險因素進行了探究。

【關鍵詞】大宗商品；電子交易市場；經(jīng)濟特征；風險因素

我國的大宗商品電子交易發(fā)展較為迅速，但是無可避免的是在其發(fā)展中各種風險問題也在不斷的出現(xiàn)，這些風險對于其整體發(fā)展帶來了一定的制約與影響，對此本文主要探究了其主要經(jīng)濟特征與存在的風險因素。

一、大宗商品電子交易市場經(jīng)濟特征

大宗商品的電子交易市場在其自身交易商品的特征如下：

第一，大宗商品電子交易市場的主要商品價格具有一定的波動性，其整體波動幅度相對較大，在一些大宗工業(yè)產(chǎn)業(yè)中的原材料、相關石化產(chǎn)品以及農(nóng)副產(chǎn)業(yè)的交易過程中對其相關的標準要求整體程度相對較高。其主要服務內(nèi)容就是各種形式的現(xiàn)貨交易、一些遠期現(xiàn)貨交易活動；提供高相關物流服務與倉儲合約；在與銀行合作過程中，主要就是通過倉單質押的融資服務為主。

第二，大宗商品電子交易市場自身的標準化合同在通過買賣雙方協(xié)商一致之后，就可以對相關條款內(nèi)容進行變更，這在一定程度上顯示了其在期貨市場與現(xiàn)貨市場之間游離的基本特征。

第三，市場結構與其他交易有著一定的區(qū)別。在其交易市場中，主要就是通過交易中心與交易商進行溝通，通過自己發(fā)展客戶的形式開展交易，此種模式具有一定的便捷性，但是無可避免的存在更多的壓力。

第四，保證金比例不同，一般的商品期貨的保證金為5%～7%左右；但是在大宗商品電子交易市場的包裝金在10%～15%，在國家調整之后，其上升到20%左右，這無疑提升了整體的成本，導致其出現(xiàn)價格異常波動的壓力。

第五，交易模式與參與者的不同。大宗商品電子交易市場主要分為現(xiàn)貨即期交易與遠期現(xiàn)貨交易兩種形式。其主要參與者是在我國國境范圍內(nèi)注冊登記的相關產(chǎn)品經(jīng)營的企業(yè)法人。

二、大宗商品電了交易市場風險分析

1.交易中心存在的相關風險

第一，技術風險。電子交易平臺自身的存在的相關硬軟件故障問題，信息傳輸過程中出現(xiàn)中斷等問題。在交易過程中如果出現(xiàn)此種問題，會導致交易過程的中斷，不利與業(yè)務的開展與實施。對此，在實踐中電子交易市場主要就是通過異地雙服務器的模式避免風險的出現(xiàn)。

第二，信息安全風險問題，在交易過程中很容易出現(xiàn)各種非法入侵問題，這樣就會導致客戶資料等信息的丟失問題產(chǎn)生，一些非法分子通過各種電腦手段與木馬程序進行用戶信息的盜取，導致相關交易用戶的交易密碼以及交易信息的泄露，這樣就勢必會對整個交易活動帶來影響。在交易過程中交易市場主要就是利用CA認證等相關技術手段對第二種風險進行規(guī)避，

第三，內(nèi)部運營風險，在交易過程中，交易市場如果出現(xiàn)其行為監(jiān)控不當，相關工作人員不嚴格遵守相關規(guī)律就會導致其整個交易收到影響。此類風險是一種較為嚴重的風險問題，對于整個電子交易市場的信譽有著直接的影響，對此要規(guī)范整體規(guī)章制度，對其具體的運作流程進行規(guī)范處理。

第四，法律性風險與相關業(yè)務運營風險。在大宗商品電子交易市場中會提供各種多樣化的業(yè)務模式，例如，參與相關市場交易、為企業(yè)提供相關倉儲物流服務活動等，這也就導致其面對的法律風險以及業(yè)務風險更加復雜。

2.交易商的主要風險。

第一，價格波動風險。與普通的2B2模式相比，大宗商品電子交易市場主要收到供給、需求以及行業(yè)政策等相關變化因素的影響，導致其整體波動程度相對較為頻繁，此種影響對企業(yè)的行業(yè)成本收益以及相關產(chǎn)銷計劃有著直接的影響。對此價格自身的波動異常風險是整個交易中的重要風險之一。在整個電子交易市場發(fā)展中，如果相關商品價格整體變化過快就會導致相關交易商賬戶之上的保證金不足導致其被強行平倉，對此就會導致爆倉問題的出現(xiàn)，價格過分波動風險罪域整個市場交易商的整體交易行為有著直接的影響。

第二，套期保值風險。此種風險模式就是為了避免因為相關商品價格過于波動導致的風險，在供應鏈上的相關企業(yè)主要就是通過電子交易市場提供的各種合約對其進行套期保值的對沖操作形式，但是如果相關交易品種以及具體的交易數(shù)量在選擇過程中出現(xiàn)問題，就會導致其面臨著更大的風險，如果其操作策略有效，就會導致其風險幾率較小。

第三，投機性風險。在這些交易商參與電子交易市場的相關遠期合約交易中的主要目的就是做到套期保值。同時，一些供應鏈上的相關企業(yè)也會對其剩余資金進行投機套利，如果其交易商對于其今后的商品價格整體趨勢做出了錯誤的判斷就會導致出現(xiàn)逼倉等問題的出現(xiàn)，這也就導致其面臨投機性的風險。此種風險與具體的交易商對市場的相關行情分析判斷、資金運用能力以及其自身的風險偏好等相關因素有著直接的關系。

第四，就是交易履約風險。在實際的電子交易市場中，一些交易商進行電子市場活動參與的主要目的就是對相關商品進行采購與銷售，其面臨的主要風險就是交易履約風險。在實踐中如果相關交易商品出現(xiàn)價格報漲或者暴跌，就會導致各種交易履約風險問題。交易履約風險一旦發(fā)生就會對交易商以及其交易中心帶來連鎖性的經(jīng)濟損失問題。

三、結束語

對此，我國要盡快的出臺相關法律法規(guī)，構建科學的管理制度，提升對第三方仲裁機構的重視，只有這樣才可以有效的降低各種風險帶來的影響，有效推動我國市場經(jīng)濟的有效發(fā)展。

參考文獻：

[1]陳震. 基于大宗商品現(xiàn)貨交易風險管理的分析與研究[J]. 財經(jīng)界（學術版），2015，（22）：74-75.

[2]陳晴光，趙靜. 大宗商品電子交易市場風險分析與控制對策[J].電子商務，2015，（10）：30-31+58.

作者簡介：

沃馳煜（1994—），男，浙江省杭州市人，民族：漢，學歷：本科，研究方向：大宗商品市場經(jīng)濟，單位：寧波大紅鷹學院金融貿(mào)易學院。