黃莉 林敏
【摘 要】 目的:探討急診護(hù)理路徑應(yīng)用于急性心肌梗死搶救的臨床效果。方法:我院2015年1月-2016年1月期間共收治急性心肌梗死患者98例,隨機(jī)分組,對照組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,觀察組患者采用急診護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理,對比兩組患者搶救效果、住院時間和臨床護(hù)理滿意度。結(jié)果:觀察組患者的搶救時間、住院時間、心肌梗死死亡率和復(fù)發(fā)率等方面均明顯優(yōu)于對照組患者,兩組對比,差異具有顯著性(P<0.05);觀察組患者臨床護(hù)理滿意度為91.84%,對照組患者臨床護(hù)理滿意度為79.59%,兩組對比,差異具有顯著性(P<0.05)。結(jié)論:在急性心肌梗死的搶救過程中應(yīng)用急診護(hù)理路徑不僅有助于全面了解患者病情、縮短搶救時間,且有助于提高搶救成功率和護(hù)理滿意度,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 急診護(hù)理路徑 急性心肌梗死 急診搶救 應(yīng)用效果
急性心肌梗死是臨床中常見的危重癥,是由于冠狀動脈急性閉塞導(dǎo)致的,患者發(fā)病期間可出現(xiàn)胸悶、氣短、心律不齊、循環(huán)功能障礙等一系列癥狀[1]。急性心肌梗死起病急、病情進(jìn)展迅速,有效的搶救措施是確保搶救效果、挽救患者生命的關(guān)鍵。為了進(jìn)一步分析急性心肌梗死的有效搶救措施,為了更為深入的研究急診護(hù)理路徑應(yīng)用于急性心肌梗死搶救的臨床效果,我院開展本研究,并做出報告如下:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
我院2015年1月-2016年1月期間共收治急性心肌梗死患者98例,其中,男52例,女46例,患者年齡為35-80歲之間,平均年齡為59.5±4.5歲,患者發(fā)病時間為持續(xù)胸痛的10-24小時。所有患者的臨床診斷均符合WHO急性心肌梗死的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):排除明顯心、肝、腎等臟器損傷患者;排除惡性腫瘤患者;排除有近期手術(shù)史的患者。
隨機(jī)分組,對照組和觀察組患者的臨床資料無顯著性差異,即P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
對照組:常規(guī)護(hù)理。
觀察組:采用急診護(hù)理路徑,具體護(hù)理流程和護(hù)理方法如下:
患者到達(dá)醫(yī)院急診部門,經(jīng)分診護(hù)理人員的初步評估和早期檢查進(jìn)入急診護(hù)理路徑。給予患者吸氧、休息和心理護(hù)理等治療措施,積極與患者溝通、交流,穩(wěn)定患者情緒,使其消除緊張、焦慮、恐懼心理,積極引導(dǎo)患者配合治療。詢問病史,了解患者發(fā)病原因和病情程度,積極向患者及其家屬介紹醫(yī)院的搶救措施和治療優(yōu)勢,使其對醫(yī)院充滿信心,安心配合治療。采取急診護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理時,應(yīng)由護(hù)士長進(jìn)行統(tǒng)一的指揮、調(diào)度。要求:接診5分鐘內(nèi)為患者進(jìn)行吸氧處理,建立靜脈通道,接診3分鐘內(nèi)為患者測量血壓和血氧等水平,接診10分鐘內(nèi)完成心電圖檢測和血液標(biāo)本采集等工作。在儀器監(jiān)護(hù)下,由責(zé)任護(hù)士護(hù)送患者進(jìn)入導(dǎo)管室,并向介入護(hù)士詳細(xì)介紹患者病情,包括病史、用藥情況及注意事項等,做足準(zhǔn)備工作。最后,協(xié)助醫(yī)生將患者送入手術(shù)室。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理
本研究采用SPSS17.0數(shù)據(jù)處理軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與處理,有效結(jié)合t檢驗和X2檢驗,以P<0.05為研究有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 搶救效果
對照組患者搶救時間54.5±22.5分鐘、住院時間12.5±5.8天、心肌梗死死亡率為8.16%、復(fù)發(fā)率為18.37%,觀察組患者搶救時間41.5±16.5分鐘、住院時間10.2±4.1天、心肌梗死死亡率為2.04%,復(fù)發(fā)率為8.16%,兩組對比,差異具有顯著性(P<0.05)。詳情見表1:
2.2 臨床護(hù)理滿意度
觀察組患者臨床護(hù)理滿意度為91.84%,對照組患者臨床護(hù)理滿意度為79.59%,兩組對比,差異具有顯著性(P<0.05):
3 討論
急性心肌梗死在我國臨床中的發(fā)病率較高,是指由于冠狀動脈血液供應(yīng)迅速減少或中斷而導(dǎo)致患者心肌嚴(yán)重或持久缺血,最終形成的心肌壞死。急性心肌梗死患者的主要臨床癥狀表現(xiàn)為疼痛、心律失常、血壓下降和心力衰竭等,死亡率較高[2]。早期有效的搶救與護(hù)理不僅可迅速改善患者臨床癥狀,挽救患者生命,且對于改善患者預(yù)后具有積極意義。因此,在急性心肌梗死搶救過程中采用急診護(hù)理路徑十分必要。急診護(hù)理路徑是根據(jù)急診科和急性心肌梗死患者的自身情況,在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上建立起來的規(guī)范化、系統(tǒng)化的優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法,通過急診護(hù)理路徑可使急診搶救工作的各個環(huán)節(jié)更加順暢、更加高效,對縮短搶救時間,提高急性心肌梗死患者搶救成功率意義重大[2]。
本研究中,對照組患者采用常規(guī)護(hù)理,觀察組患者采用急診護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理,兩組患者的搶救效果差異明顯。觀察組患者搶救時間41.5±16.5分鐘、住院時間10.2±4.1天、心肌梗死死亡率為2.04%,復(fù)發(fā)率為8.16%,明顯優(yōu)于對照組患者,兩組對比,差異具有顯著性(P<0.05)。說明在急性心肌梗死患者的搶救中,應(yīng)用急診護(hù)理路徑不僅可縮短患者搶救時間與住院時間,且有助于降低患者死亡率與復(fù)發(fā)率。另外,觀察組患者臨床護(hù)理滿意度為91.84%,對照組患者臨床護(hù)理滿意度為79.59%,兩組對比,差異具有顯著性(P<0.05)。說明在急性心肌梗死患者的搶救中,應(yīng)用急診護(hù)理路徑可有效提高患者臨床護(hù)理滿意度,對改善醫(yī)患關(guān)系,確保臨床療效具有重要價值,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]許新華.急診護(hù)理路徑對急性心肌梗死搶救效果的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(18):40-41.
[2]孟曉杰,郝君華.急診護(hù)理路徑與傳統(tǒng)護(hù)理對急性心肌梗死搶救效果的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(5):557-559.
[3]韓彥輝,王素梅,李海霞.急診護(hù)理路徑對急性心肌梗死搶救效果的影響[J].護(hù)理實踐與研究,2013,10(3):25-26.
作者簡介:黃莉(1980年—) 女,籍貫 :廣東 ,學(xué)歷:本科, 職稱:護(hù)師, 單位:廣東藥科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,科室 :腎內(nèi)血透室,主研方向:血透護(hù)理。