◇胡 寧
會(huì)計(jì)監(jiān)管存在的問題及對(duì)策分析
◇胡 寧
當(dāng)前我國(guó)會(huì)計(jì)信息披露失真的問題引起了社會(huì)各方的廣泛關(guān)注,這一問題也嚴(yán)重阻礙了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,而會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量很大程度上依賴于會(huì)計(jì)監(jiān)管。本文對(duì)目前會(huì)計(jì)監(jiān)管中存在的問題進(jìn)行了闡述,并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。
會(huì)計(jì)監(jiān)管;問題;對(duì)策
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展代表了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要充分準(zhǔn)確的信息資源作為保障,會(huì)計(jì)信息的失真嚴(yán)重阻礙了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行,會(huì)計(jì)監(jiān)管存在的問題應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺藗兊闹匾暡⒓右越鉀Q。
會(huì)計(jì)監(jiān)管全稱是會(huì)計(jì)的監(jiān)督與管理。是指監(jiān)管主體對(duì)企事業(yè)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程及其結(jié)果進(jìn)行檢查、督促與控制,從而達(dá)到管理目的的行為。根據(jù)監(jiān)管主體的不同又劃分為內(nèi)部監(jiān)管、社會(huì)監(jiān)管與政府監(jiān)管。通過三個(gè)層次的監(jiān)管,形成嚴(yán)密全面的監(jiān)管體系,從而保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)與準(zhǔn)確。
資本市場(chǎng)中,利益相關(guān)者根據(jù)定期公布的會(huì)計(jì)信息做出相應(yīng)的財(cái)務(wù)決策,會(huì)計(jì)信息的真實(shí)和準(zhǔn)確性也就顯得尤為重要,會(huì)計(jì)監(jiān)管作為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的保證不僅保護(hù)了利益相關(guān)者的利益,也維護(hù)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行。
(一)內(nèi)部監(jiān)管不夠完善。內(nèi)部監(jiān)管是整個(gè)會(huì)計(jì)監(jiān)管體系的基礎(chǔ),它很大程度上決定了企事業(yè)單位經(jīng)營(yíng)管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)?,F(xiàn)階段,我國(guó)仍然有很多企事業(yè)單位內(nèi)部監(jiān)管缺乏,機(jī)制不夠健全,有些則是具備完整的機(jī)制但不實(shí)行,形同虛設(shè)。這些問題都導(dǎo)致了違紀(jì)現(xiàn)象的層出不窮、屢禁不止。
(二)社會(huì)監(jiān)管力度不足。當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境下,社會(huì)監(jiān)管過分依賴以會(huì)計(jì)師事務(wù)所為代表的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)。而這些社會(huì)中介機(jī)構(gòu)往往與企事業(yè)單位有著利益的關(guān)聯(lián),也就難以保證監(jiān)管的力度?,F(xiàn)在的會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間競(jìng)爭(zhēng)激烈,為了爭(zhēng)取客戶競(jìng)相壓價(jià),甚至不惜滿足客戶的不合理要求,幫助其造假。這種社會(huì)現(xiàn)象的發(fā)生正是社會(huì)監(jiān)管力度不足的有力佐證。
(三)政府監(jiān)管效力不強(qiáng)。我國(guó)的監(jiān)管體系中政府扮演著主導(dǎo)者的角色,政府中的多個(gè)部門如財(cái)政部門、審計(jì)部門、稅務(wù)部門等都具有監(jiān)管權(quán)。實(shí)際上政府監(jiān)管是一種多頭監(jiān)管的狀態(tài),但由于牽涉的部門眾多,使得監(jiān)管的力度分散;各部門分工不清,難免工作重疊,使得監(jiān)管的效率不高;各部門之間協(xié)調(diào)困難,溝通不足,也就容易導(dǎo)致無效監(jiān)管。這些問題都導(dǎo)致違法違紀(jì)者產(chǎn)生了僥幸的心理,助長(zhǎng)了違法犯罪的勢(shì)頭。
(四)相關(guān)法律法規(guī)的缺乏。我國(guó)法律法規(guī)中涉及會(huì)計(jì)監(jiān)管的部分還不夠完善,目前還沒有專用于會(huì)計(jì)監(jiān)管的法律法規(guī),只有相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范、審計(jì)規(guī)范和《公司法》《稅法》等法律法規(guī),還停留于部門立法的程度,沒有一個(gè)規(guī)范的法律體系。關(guān)于會(huì)計(jì)監(jiān)管不力的處罰中只關(guān)注對(duì)責(zé)任人的行政處罰與刑事處罰,忽視了對(duì)利益受損方的民事賠償。另外對(duì)違法違規(guī)的處罰力度也不夠高,使得處罰沒有達(dá)到應(yīng)有的威懾力,不足以達(dá)到警示的作用。
(一)健全完善內(nèi)部監(jiān)管。內(nèi)部監(jiān)管作為會(huì)計(jì)監(jiān)管至關(guān)重要的一個(gè)環(huán)節(jié),是企事業(yè)單位對(duì)于自己的自我監(jiān)督,也只有這種自我監(jiān)督真實(shí)存在且發(fā)揮了其真正的作用,整個(gè)監(jiān)管體系才能發(fā)揮它最大的效用。應(yīng)當(dāng)建立企事業(yè)單位內(nèi)部的會(huì)計(jì)監(jiān)督及控制系統(tǒng),將職責(zé)細(xì)化到個(gè)人,實(shí)施崗位責(zé)任制,同時(shí)要建立稽查部門,監(jiān)管內(nèi)部控制的有效性,達(dá)到牽制和互相監(jiān)督的作用。
(二)改變社會(huì)監(jiān)管的現(xiàn)狀。當(dāng)前會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供的服務(wù)還處于買方市場(chǎng)的階段,在監(jiān)管過程中容易受到其影響,且注冊(cè)會(huì)計(jì)師在提供審計(jì)業(yè)務(wù)的同時(shí)還提供咨詢服務(wù),這也大大影響了社會(huì)監(jiān)管的有效性。針對(duì)這種情況,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)會(huì)計(jì)師行業(yè)的自律管理,并建立對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管機(jī)制,同時(shí)禁止注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)同一客戶同時(shí)提供審計(jì)業(yè)務(wù)和咨詢服務(wù)。
(三)提升政府監(jiān)管的效率和效力。政府監(jiān)管作為目前會(huì)計(jì)監(jiān)管的主導(dǎo)部分,不應(yīng)該弱化其作用,而應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化其職能。首先,應(yīng)該明確各個(gè)部門的職能劃分,避免職能的重疊和無效監(jiān)管,實(shí)現(xiàn)監(jiān)管的高效率。其次,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,充分發(fā)揮再監(jiān)督的作用。
(四)強(qiáng)化相關(guān)法律體系的建設(shè)。針對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的分散和缺失,應(yīng)當(dāng)建立專用于會(huì)計(jì)監(jiān)管的法律體系,使得各個(gè)單位、部門做到有法可依。同時(shí)應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)對(duì)于違法行為的懲罰力度,將行政處罰、刑事處罰、民事賠償三把利劍用到好處,充分實(shí)現(xiàn)警示的目的。還應(yīng)當(dāng)明確對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)違規(guī)操作的法律責(zé)任追究機(jī)制,多方面保障投資者的利益。
會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量直接影響到各利益相關(guān)方所做決策的準(zhǔn)確性,有效的會(huì)計(jì)監(jiān)管能保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)準(zhǔn)確性。為了保障國(guó)家和投資者的利益,維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行,會(huì)計(jì)監(jiān)管發(fā)揮著重要的作用。只有重視會(huì)計(jì)監(jiān)管工作,建立起有效的會(huì)計(jì)監(jiān)管體系,才能使會(huì)計(jì)信息發(fā)揮它真正的效用,服務(wù)于國(guó)家和投資者。
[1]馬駿.我國(guó)會(huì)計(jì)監(jiān)管體制的演變及路徑選擇[J].會(huì)計(jì)研究,2005(08).
[2]黃世忠、杜興強(qiáng)、張勝芳.市場(chǎng)、政府與會(huì)計(jì)監(jiān)管[J].會(huì)計(jì)研究,2002(12).
[3]劉明霞.論會(huì)計(jì)監(jiān)管[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2008(06).
(作者單位:江西財(cái)經(jīng)大學(xué))
10.13999/j.cnki.scyj.2017.05.032