李威,胡志國(guó),張建國(guó)
(1.遼寧省海城市正骨醫(yī)院創(chuàng)傷二科,遼寧海城114200;2.遼寧省海城市中醫(yī)院,遼寧海城114200)
觀察股骨近端骨折應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合分階段治療的臨床療效
李威1,胡志國(guó)1,張建國(guó)2
(1.遼寧省海城市正骨醫(yī)院創(chuàng)傷二科,遼寧海城114200;2.遼寧省海城市中醫(yī)院,遼寧海城114200)
目的觀察股骨近端骨折應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合分階段治療的臨床療效。方法選取股骨近端骨折患者200例將其作為本次研究對(duì)象,根據(jù)不同治療方法分為對(duì)照組及研究組,每組100例。對(duì)照組股骨近端骨折患者臨床常規(guī)治療,研究組股骨近端骨折患者則采取中西醫(yī)結(jié)合分階段治療,研究?jī)山M股骨近端骨折患者的臨床治療療效。結(jié)果治療后,研究組患者的骨折愈合時(shí)間為(20.14±4.45)d,傷口感染率為10%,骨折延遲愈合率為7%;對(duì)照組患者的骨折愈合時(shí)間為(28.14±5.05)d,傷口感染率為20%,骨折延遲愈合率為20%,研究組患者的骨折愈合時(shí)間、骨折延遲愈合率及傷口感染率均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對(duì)股骨近端骨折應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合分階段治療,治療效果十分顯著,且能夠有效降低患者傷口感染率及延遲愈合率,具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
股骨骨折;中西結(jié)合;分段治療;臨床效果
股骨近端股骨干骨折是骨折中比較難于處理的骨折類(lèi)型,在骨科中,股骨近端骨折為一種較為難以處理的疾病,在一定程度上影響患者生活及工作[1]。導(dǎo)致患者發(fā)生股骨近骨折的因素較多,有絕大部分患者都是因車(chē)禍所致,如果滿(mǎn)意及時(shí)得到治療,患者極有可能錯(cuò)過(guò)最佳治療時(shí)間。有研究表明,對(duì)股骨近端骨折患者采取中西醫(yī)結(jié)合分階段治療,能夠有效提高治療效率,促進(jìn)患者盡早恢復(fù)健康[2]。文章主要研究了股骨近端骨折應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合分階段治療的臨床療效,并將本次研究進(jìn)行如下報(bào)道。
1.1 臨床資料此次研究的對(duì)象是從本院2014年10月~2015年10月接受治療的股骨近端骨折患者當(dāng)中隨機(jī)抽取的200例,分作對(duì)照組和研究組。其中,研究組男45例,女65例;患者年齡22~65歲,平均年齡(45.5±7.28)歲。對(duì)照組男48例,女52例;年齡25~70歲,平均年齡(45±6.58)歲;對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)的臨床治療。兩組患者中82例為車(chē)禍傷,58例為跌摔傷,60例為高處墜落傷,患者臨床資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可以進(jìn)行比較分析。
1.2 治療方法
1.2.1 對(duì)照組對(duì)照組患者采取臨床常規(guī)治療,在患者入院后,麻醉師根據(jù)患者的實(shí)際病情為其進(jìn)行連續(xù)硬膜外麻醉或者全身麻醉,醫(yī)護(hù)人員則及時(shí)采取髓內(nèi)釘固定術(shù)或者近端鎖定鋼板固定術(shù)對(duì)患者進(jìn)行治療,手術(shù)結(jié)束后對(duì)患者采用常規(guī)的抗生素治療,降低患者傷口感染的幾率。
1.2.2 研究組研究組患者采取中西醫(yī)結(jié)合分階段治療,具體的治療方法如下:術(shù)前:醫(yī)護(hù)人員要知道患者每天口服兩次自擬的骨科一號(hào),每天1劑,該藥劑的主要成分包括了9 g桃仁、15 g當(dāng)歸、9 g紅花、8 g川芎、10 g白芍、10 g大黃、6 g沒(méi)藥、6 g乳香、透骨草和川楝子各15 g。此外,醫(yī)護(hù)人員及時(shí)利用自制的赤青中藥軟膏對(duì)患肢進(jìn)行外敷,1次/d,幫助患者的患肢消腫,并且對(duì)患者的病情進(jìn)行全面的評(píng)估,尤其是一些老年患者或者伴隨其他疾病的患者,排除其手術(shù)禁忌,同時(shí),對(duì)患者進(jìn)行X片CT檢查,了解患者的骨折情況以及骨質(zhì)情況,并且鼓勵(lì)患者積極面對(duì)手術(shù)。
術(shù)中:對(duì)患者進(jìn)行麻醉,取適宜的手術(shù)姿勢(shì),通過(guò)C-臂透視確定患者骨折對(duì)線(xiàn)、前傾角及頸干角是否滿(mǎn)足手術(shù)要求,先在患者遠(yuǎn)端骨折部位行6~8 cm的切口,進(jìn)行股骨轉(zhuǎn)子間骨折復(fù)位,并且在確認(rèn)正位線(xiàn)、側(cè)位先對(duì)位準(zhǔn)確的情況下將頸干角恢復(fù)正常值,在股骨大轉(zhuǎn)子頂點(diǎn)處向近端延長(zhǎng)切口切開(kāi)皮膚3 cm左右,在大轉(zhuǎn)子頂點(diǎn)前內(nèi)的1/3處插入導(dǎo)針,插入選定PFNA主釘,并進(jìn)行下一步操作。
術(shù)后:患者進(jìn)行手術(shù)治療之后,醫(yī)護(hù)人員要指導(dǎo)患者每天口服兩次骨科二號(hào),每天1劑,該藥劑的主要成分包含了10 g赤芍、12 g當(dāng)歸尾、10 g白芍、6 g地鱉蟲(chóng)、6 g紅花、12 g續(xù)斷、12 g骨碎補(bǔ)以及牛膝和熟地黃各15 g。此外。醫(yī)護(hù)人員術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行24 h的靜脈或者硬膜外鎮(zhèn)痛,并采取預(yù)防感染治療?;颊咝g(shù)后48 h,醫(yī)護(hù)人員對(duì)其采取患肢局部外敷活血止痛膏,對(duì)患者的患肢處進(jìn)行活血化瘀和消腫治療,然后使用1~3 d的抗生素治療,并輔助患者進(jìn)行股四頭肌鍛煉。此外,再給予患者應(yīng)用3~7 d的低分子膽素納,鼓勵(lì)患者在術(shù)后兩天扶拐行走[3-5]。
1.3 評(píng)定指標(biāo)觀察兩組患者治療后骨折愈合時(shí)間、傷口感染率及骨折延遲愈合率。其中,傷口感染率=(傷口感染例數(shù)/總例數(shù))×100%、骨折延遲愈合率=(骨折延遲愈合例數(shù)/總例數(shù))×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理本組研究數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者骨折愈合時(shí)間對(duì)比治療后,研究組患者的骨折愈合時(shí)間為(20.14±4.45)d,對(duì)照組患者的骨折愈合時(shí)間為(28.14±5.05)d,研究組患者的骨折愈合時(shí)間明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者的傷口感染率對(duì)比治療后,研究組出現(xiàn)傷口感染的患者有10例,傷口感染率為10%;對(duì)照組出現(xiàn)傷口感染的患者有20例,傷口感染率為20%,研究組患者的傷口感染率低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組患者的骨折延遲愈合率對(duì)比治療后,研究組出現(xiàn)骨折延遲愈合的患者有7例,骨折延遲愈合率為7%;對(duì)照組出現(xiàn)骨折延遲愈合的患者有20例,骨折延遲愈合率為20%,研究組患者的骨折延遲愈合率低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
股骨近端骨折是外科常見(jiàn)的一種疾病,對(duì)患者的生活、工作帶來(lái)嚴(yán)重影響,更具這類(lèi)疾病的病理特點(diǎn)以及患者的健康需求,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)采用相應(yīng)的治療方法對(duì)患者進(jìn)行治療。中西醫(yī)結(jié)合分階段治療手術(shù)可有效改善股骨近端骨折患者的臨床癥狀,可有效促進(jìn)患者軟組織的恢復(fù)以及消退水腫等,對(duì)位穩(wěn)定患者病情有重要的作用。這種分階段的手術(shù)治療可顯提高股骨近端骨折患者的臨床治療療效,中西醫(yī)分階段治療方法具有促進(jìn)患者骨折斷端的血液循環(huán)以及破骨細(xì)胞、成骨細(xì)胞堿性磷酸酶的釋放,幫助患者骨折斷端鈣磷沉積等優(yōu)勢(shì)。此外,常規(guī)的股骨近端骨折手術(shù)會(huì)伴有傷口感染的現(xiàn)象,延遲了患者骨折愈合時(shí)間,但是采取中西醫(yī)結(jié)合分期治療可有效降低傷口感染幾率及骨折延遲愈合幾率,還能促進(jìn)骨折斷端餓血液循環(huán)以及破骨細(xì)胞、成骨細(xì)胞堿性磷酸酶的釋放等,具有良好的治療效果[6-8]。
本次研究結(jié)果顯示,研究組患者的骨折愈合時(shí)間為(20.14±4.45)d,傷口感染率為10%,骨折延遲愈合率為7%;對(duì)照組患者的骨折愈合時(shí)間為(28.14±5.05)d,傷口感染率為20%,骨折延遲愈合率為20%,研究組患者的骨折愈合時(shí)間、骨折延遲愈合率及傷口感染率均優(yōu)于對(duì)照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合分階段治療方法在治療股骨近端骨折患者的臨床效果極顯著,值得在臨床上全面推廣及使用。
[1]唐國(guó)霖,姚剛,吳科榮,等.InterTAN治療老年股骨近端骨折療效評(píng)價(jià)[J].實(shí)用骨科雜志,2014,20(11):1027-1030.
[2]林全藝,丁振貝,楊維章,等.股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療老年股骨近端骨折[J].臨床骨科雜志,2015,15(4):507.
[3]喬金環(huán),劉創(chuàng)建,董巍,等.股骨近端并股骨干骨折的手術(shù)治療[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(12):2789-2790.
[4]郭元路.股骨近端骨折應(yīng)用股骨近端髓內(nèi)釘治療的療效分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,2(13):2496-2498.
[5]洪世順.股骨近端骨折采用中西醫(yī)結(jié)合分階段治療的臨床療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014,15(10):2195.
[6]易文輝,張叔云,沈翔.股骨近端防旋髓內(nèi)釘與鎖定鋼板治療股骨近端骨折的療效比較[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2013,22(4): 423-424.
[7]羅家魁.動(dòng)力髖螺釘與防旋股骨近端髓內(nèi)釘治療股骨近端骨折的療效比較[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(17):97-99.
[8]彭坤云,隆元昌,付勇,等.PFNA治療老年骨質(zhì)疏松性股骨近端骨折療效觀察[J].西部醫(yī)學(xué),2013,25(7):1033-1035.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.05.058