李 晴
?
基于層次分析法對GL電器競爭策略選擇研究
李晴
(信陽農(nóng)林學(xué)院,河南 信陽 464000)
在過去幾年中,我國家電行業(yè)形勢復(fù)雜而困難,要想在激烈的市場上獲得競爭優(yōu)勢,必須積極參與國際市場并考慮競爭的最佳價(jià)格,然而這取決于有效的策略和優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。所以,家電行業(yè)應(yīng)該合理選擇最佳戰(zhàn)略,應(yīng)對市場競爭。因此,本文總結(jié)了不同的競爭策略及其使用情況,分析了GL電器的市場現(xiàn)狀,并采用層次分析法(AHP)來選擇最好的策略,研究得出,GL電器應(yīng)該將重點(diǎn)放在成本領(lǐng)先這一策略上,以改善他們在市場中的處境。
層次分析法;家電企業(yè);競爭戰(zhàn)略
經(jīng)濟(jì)全球化改變了消費(fèi)者與供應(yīng)商之間的傳統(tǒng)平衡,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下,新的科技和通信技術(shù),以及合理開放的全球貿(mào)易體制的建立,替代品供應(yīng)越來越多,使客戶有更多的選擇。因此,企業(yè)需要更加以客戶為中心,尤其是在技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到能夠?qū)崿F(xiàn)以更低的成本為客戶提供信息和解決方案的情況下,更需要理解客戶不同的需求,綜合考慮經(jīng)濟(jì)因素、環(huán)境因素、地理人文因素和社會因素等,從而選擇制定適合自身的戰(zhàn)略,在競爭激烈的環(huán)境中尋求發(fā)展。
家電行業(yè)也不例外,應(yīng)該綜合考慮產(chǎn)品品種、標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量和競爭價(jià)格以及對消費(fèi)者的責(zé)任等各個(gè)方面,把重點(diǎn)放在一個(gè)適合自己的最佳戰(zhàn)略上,以創(chuàng)新帶動發(fā)展,贏得市場競爭。因此,在本文選擇了家電企業(yè),通過對一般競爭策略進(jìn)行總結(jié)和解釋,分析可以考慮的不同策略,然后,采用AHP方法來選擇組織中最佳策略。
層次分析法(AHP)是一種多標(biāo)準(zhǔn)決策的方法,可以幫助決策者解決多個(gè)沖突以及主觀標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)雜問題。該方法的步驟主要包括建立層次結(jié)構(gòu)模型、重要性判斷與計(jì)算、一致性檢驗(yàn)、權(quán)重估值、權(quán)重匯總和敏感性分析。
AHP具有允許標(biāo)準(zhǔn)的分級結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn),其在分配權(quán)重時(shí)幫助決策者更好地關(guān)注特定標(biāo)準(zhǔn)和子標(biāo)準(zhǔn)。通過使用一組成對比較導(dǎo)出相關(guān)數(shù)據(jù),這些比較用于獲得決策標(biāo)準(zhǔn)的重要性的權(quán)重,以及各個(gè)決策標(biāo)準(zhǔn)中替代方案的相對績效指標(biāo)。
Porter提出三種通用競爭策略,即成本領(lǐng)先、差異化和目標(biāo)集中化策略。他認(rèn)為競爭戰(zhàn)略的主要目的是生產(chǎn)低成本產(chǎn)品或特殊產(chǎn)品,或者這二者的結(jié)合。在競爭策略的每一個(gè)案例中,最主要目的是使企業(yè)不同于競爭對手,使客戶滿意。
1.成本領(lǐng)先策略。成本領(lǐng)先戰(zhàn)略有助于企業(yè)降低競爭價(jià)格,當(dāng)需求超過供應(yīng)時(shí),成本領(lǐng)先可以以平均價(jià)格對產(chǎn)品進(jìn)行定價(jià),當(dāng)供應(yīng)超過需求時(shí),競爭對手可能會失去其在市場上的資金和利益。然而,企業(yè)可以使用該戰(zhàn)略來克服這些問題,它包括四個(gè)主題:高效利用、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)進(jìn)步、學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。
(1)高產(chǎn)能利用能使組織在競爭激烈的市場中處于強(qiáng)勢競爭中。
(2)規(guī)模經(jīng)濟(jì)取決于大量的生產(chǎn)和采購訂單。
(3)企業(yè)通過更先進(jìn)、更多的技術(shù),可以產(chǎn)生更多、更好的產(chǎn)品與服務(wù)。
(4)當(dāng)企業(yè)生產(chǎn)越來越多時(shí),生產(chǎn)的時(shí)間就會減少,因此,要注意學(xué)習(xí)和總結(jié)經(jīng)驗(yàn),使產(chǎn)品更具有競爭力的價(jià)格,產(chǎn)生更多的市場機(jī)會,實(shí)現(xiàn)更多的收益。
2.差異化策略。差異化策略具有以下幾個(gè)維度:(1)創(chuàng)新能力(投資于新產(chǎn)品和進(jìn)程、與外部角色合作);(2)營銷技巧(利用創(chuàng)新能力投資營銷,分銷和自主品牌,關(guān)注對消費(fèi)者的附加價(jià)值);(3)行動技巧(投資于高附加值的流程);(4)管理質(zhì)量(制定和實(shí)施結(jié)構(gòu)化的差異戰(zhàn)略;聘請高素質(zhì)的管理人員)。各個(gè)維度相互作用。
這種策略的適用性證明是客戶為了區(qū)分產(chǎn)品偏好,為該產(chǎn)品支付更大的代價(jià),在產(chǎn)品創(chuàng)新、質(zhì)量和服務(wù)方面都有體現(xiàn)。要求以更高的質(zhì)量創(chuàng)新,研發(fā)新產(chǎn)品,使產(chǎn)品與市場上產(chǎn)品不同,這也有助于他們開發(fā)新產(chǎn)品和流程,并改善其運(yùn)營。McGregor,Arndtetal(2006)指出,蘋果公司就是這一策略最明顯的例子,它生產(chǎn)新的電腦,如Imac,Ipad,新的音樂軟件如Itunes。
3.目標(biāo)集中化策略。Campbell-Hunt(2000)指出,這三個(gè)通用策略主要是將成本領(lǐng)先和差異化納入兩個(gè)基本策略,這意味著焦點(diǎn)通用戰(zhàn)略實(shí)際上是互補(bǔ)的,可以在成本領(lǐng)先和差異化戰(zhàn)略中獲得。
目標(biāo)集中化策略就是將企業(yè)重點(diǎn)和目標(biāo)聚集在某一個(gè)特定的范圍,然后以較低的成本生產(chǎn)和服務(wù),以及最好的質(zhì)量和不同于競爭對手的服務(wù)這兩種方式在市場上競爭。對于缺乏資源、發(fā)展不成熟的企業(yè)來說,重點(diǎn)放在某個(gè)特定領(lǐng)域?qū)Wl(fā)展,能提高競爭優(yōu)勢。但是,也面臨著市場份額有限、難以實(shí)現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)、無法與強(qiáng)競爭者匹敵等難題。
自成立至今,GL電器經(jīng)歷了多個(gè)階段,不同的發(fā)展時(shí)期制定不同的發(fā)展戰(zhàn)略,從市場因素、評估優(yōu)勢劣勢、分析機(jī)會和威脅、戰(zhàn)略計(jì)劃、策略挑選、確定目標(biāo)和實(shí)施、控制治理等程序確定其戰(zhàn)略計(jì)劃以及目標(biāo)。成立初期重點(diǎn)關(guān)注銷售;成長時(shí)期銷售做大做強(qiáng)、實(shí)現(xiàn)市場份額,繼而關(guān)注質(zhì)量管理;再到發(fā)展的黃金時(shí)期向全球拓展,引進(jìn)更先進(jìn)的管理方式;進(jìn)而一步步地以創(chuàng)新和科技為引領(lǐng),加強(qiáng)研發(fā),形成品牌效應(yīng),今天不論是在技術(shù)還是服務(wù)方面,已經(jīng)居于世界前列。
如果企業(yè)沒有對未來和現(xiàn)在的戰(zhàn)略計(jì)劃進(jìn)行分析,他們將無法在這種競爭和復(fù)雜的情況下生存下來。因此,在當(dāng)今機(jī)會和挑戰(zhàn)并存的環(huán)境下,更應(yīng)該結(jié)合大環(huán)境和自身具體情況,深入研究和分析能夠獲得競爭優(yōu)勢的最佳策略。
SWOT分析。內(nèi)部的優(yōu)勢和弱點(diǎn)被認(rèn)為是企業(yè)可以控制的活動,通過評估與分析希望使自己的優(yōu)勢更強(qiáng),消除劣勢。政治、經(jīng)濟(jì)、社會事件和技術(shù)、法律、政府和競爭情況都是影響企業(yè)戰(zhàn)略和計(jì)劃情況的因素。因此,企業(yè)應(yīng)該找出如何識別、控制和評估外部機(jī)會和威脅。以下通過SWOT分析確定GL電器的內(nèi)外部情況。
1.優(yōu)勢。(1)GL電器具有強(qiáng)大的品牌知名度和影響力,尤其在空調(diào)領(lǐng)域。(2)產(chǎn)品種類多樣,具有完整的產(chǎn)業(yè)鏈,產(chǎn)品規(guī)模生產(chǎn),生產(chǎn)成本低。(3)有先進(jìn)的質(zhì)量管理體系,產(chǎn)品質(zhì)量、品質(zhì)可靠,服務(wù)優(yōu)質(zhì)。(4)具有獨(dú)特的營銷模式,銷售渠道廣闊,銷量大,競爭優(yōu)勢很大。(5)擁有全球領(lǐng)先的獨(dú)特技術(shù),產(chǎn)品的節(jié)能環(huán)保效果佳,創(chuàng)新能力強(qiáng)。(6)具有先進(jìn)的廠房機(jī)器設(shè)備,高效的產(chǎn)品生產(chǎn)線,充足的資金。(7)擁有良好的企業(yè)文化、社會責(zé)任感,從業(yè)人員能力與經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢顯著。(8)財(cái)務(wù)管理、成本管理等能力強(qiáng),靈活利用財(cái)務(wù)工具融資、投資,大大增強(qiáng)了營運(yùn)能力和盈利能力。
2.劣勢。(1)產(chǎn)品的市場份額較高,規(guī)模難以進(jìn)一步擴(kuò)張。(2)主打和優(yōu)勢產(chǎn)品是空調(diào),其他類別產(chǎn)品并無明顯優(yōu)勢。(3)在銷量和利潤創(chuàng)造方面,其他眾多類別的產(chǎn)品創(chuàng)收均不如空調(diào)。(4)高質(zhì)量的產(chǎn)品要求的物資供應(yīng)與采購存儲成本、技術(shù)成本相對更高。(5)“互聯(lián)網(wǎng)+”線上銷售還不夠完善,尚未充分發(fā)揮電子商務(wù)的推進(jìn)作用。(6)資產(chǎn)負(fù)債率高、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率低,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不穩(wěn)定。
3.機(jī)會。(1)經(jīng)濟(jì)全球化和科技浪潮為企業(yè)的發(fā)展、進(jìn)出口貿(mào)易提供了便利。(2)我國全面深化改革,推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等為企業(yè)成長創(chuàng)造了機(jī)遇和條件。(3)人均收入水平增加,對于家電人們越來越追求質(zhì)量、滿意度等,節(jié)能環(huán)保綠色產(chǎn)品發(fā)展前景廣闊。(4)隨著全面建成小康社會,城鎮(zhèn)化水平不斷提高,推動家電行業(yè)進(jìn)步。
4.威脅。(1)全球經(jīng)濟(jì)增速放緩,匯率變動、各種貿(mào)易壁壘等對外貿(mào)出口造成阻礙。(2)我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜多變,各種問題凸顯。(3)眾多替代產(chǎn)品出現(xiàn)降低了市場需求量和增長率。(4)國外強(qiáng)大的知名品牌對本土的沖擊,搶占市場。(5)同行業(yè)的其他企業(yè)在技術(shù)、研發(fā)、銷售、服務(wù)等方面日趨強(qiáng)大為本企業(yè)帶來了威脅。
綜合分析,通過比較外部和內(nèi)部因素進(jìn)行SWOT分析,確定WT,ST,WO,SO的策略。通過加權(quán)計(jì)算可知,GL電器的內(nèi)部環(huán)境得分0.813,外部環(huán)境得分0.98,即位于戰(zhàn)略坐標(biāo)的第一象限,說明它的內(nèi)部環(huán)境很好,外部的發(fā)展機(jī)會也很多,所以適合制定并實(shí)施SO(發(fā)展)的策略。SO(發(fā)展)策略又分為橫向一體化、縱向一體化、多樣化等不同方式,目前GL電器已經(jīng)向其上下游不同的階段延伸了,一定程度上實(shí)現(xiàn)了縱向整合。通過綜合分析得出,在競爭狀態(tài)中,GL電器實(shí)力并不弱,而且也有能力利用優(yōu)勢來消除或控制現(xiàn)存的缺點(diǎn),所以在競爭策略上更需要深入考慮配置最佳策略。
GL電器主要考慮了時(shí)間、利潤和成本等重要因素,利用層次分析法計(jì)算得出時(shí)間、利潤、成本的權(quán)重分別為-0.2、0.4和-0.4。
在表1中列示了AHP矩陣。
表1.AHP矩陣
因素策略時(shí)間(個(gè)月)利潤(萬元)成本(萬元) 差異性6313126 成本領(lǐng)先1038092 目標(biāo)集中化59663
每一種策略還包含一些子群,例如,在差異性策略中,還應(yīng)該考慮到市場、設(shè)計(jì)和大規(guī)模生產(chǎn)成本等各個(gè)方面。在成本領(lǐng)先策略下,還要考慮庫存控制、修理和維護(hù)機(jī)器、獲取新機(jī)器、保證服務(wù)。在目標(biāo)集中化策略下,還要考慮市場開拓、產(chǎn)品多樣性,并著重考慮最有利可圖的產(chǎn)品的營銷結(jié)果。
由表1看出,綜合考慮這三個(gè)重要因素的情況下,成本領(lǐng)先和差異性策略更能夠以較低成本創(chuàng)造更大利潤,具體選擇何種策略還需進(jìn)一步計(jì)算。
利用MATLAB軟件評估和計(jì)算最終結(jié)果,分?jǐn)?shù)(Score)表示AHP模型中的盈利能力。具體結(jié)果和表1一致,具體如下:
Rank=1 Strategy=2 Score=0.35811
Rank=2 Strategy=1 Score=0.32351
Rank=3 Strategy=3 Score=0.31899
根據(jù)排名和分?jǐn)?shù)結(jié)果顯示,成本領(lǐng)先策略是GL電器家電的最佳策略,所以,應(yīng)該把重點(diǎn)放在該策略上。
在本文中,我們介紹了競爭戰(zhàn)略,并采用層次分析法進(jìn)行分析,對這些業(yè)務(wù)策略進(jìn)行比較和排名,幫助企業(yè)選擇最佳的策略,幫助管理層對未來進(jìn)行規(guī)劃。通過研究分析可知,成本領(lǐng)先策略是GL電器的最佳戰(zhàn)略,通過這一戰(zhàn)略,可以改善他們在市場上的處境,達(dá)到更好的市場情況,更好地實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)并獲得更高的愿景。
[1]McGregor,J.,M.Arndt,R.Berner,I.Rowley and K.Hall.The world’s most innovative companies[J].Business Week,2006, (4).
[2]Campbell-Hunt,C.What have we learned about generic competitive strategy?A meta-analysis[J].Strategic Manage-ment Journal,2000,(2):127-154.
[3]江海汶.珠海格力電器股份有限公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].西南交通大學(xué),2014.
[4]王婷婷.基于企業(yè)戰(zhàn)略管理視角分析海爾企業(yè)戰(zhàn)略[J].現(xiàn)代營銷(下旬刊),2015,(4):6-7.
(責(zé)任編校:周欣)
2017-08-23
李晴(1989-),女,河南信陽人,信陽農(nóng)林學(xué)院助教,碩士,研究方向?yàn)楣芾韺W(xué)。
F276
A
1673-2219(2017)11-0105-02