士族集團(tuán)與魏晉南北朝長期分裂

李崟昊+陳赟

摘 要：士族集團(tuán)的形成是東漢豪強(qiáng)地主勢力存在和發(fā)展的結(jié)果，隨著東漢末年中央集權(quán)的衰落，士族集團(tuán)逐漸在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事上占據(jù)主導(dǎo)地位，中央失去對地方的控制，從而形成了漢末以來四百余年長期分裂割據(jù)的局面。

關(guān)鍵詞：魏晉南北朝；分裂；士族集團(tuán)

魏晉南北朝時期是中國自秦漢以后最長的分裂期，從東漢末諸侯聯(lián)合討董卓開始，到隋文帝統(tǒng)一全國結(jié)束大約為四百年。中國一般朝代末年大動亂最多三、四十年就能重建，而此時卻花上十倍的時間，究其原因士族制度是一個重要歷史因素。

一、經(jīng)濟(jì)上：封建經(jīng)濟(jì)的分散性即具有人身依附關(guān)系的封建土地私有制的惡性發(fā)展，使得士族集團(tuán)具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實力

東漢初年，專制主義中央集權(quán)制之所以鞏固，是因為在戰(zhàn)亂之后，國家掌握了大量土地，通過屯田、授田、鼓勵墾植、釋放奴婢，國家控制了大量農(nóng)民，農(nóng)民向國家源源不斷地提供租稅、兵源及搖役，所以此際的專制主義中央集權(quán)制是有力與有效的。到東漢中后期，隨著土地兼并的日益發(fā)展，土地越來越集中在少數(shù)世家豪族手中，國家對土地的控制已經(jīng)無能為力，大批“編戶齊民”，則成了世家豪族的依附農(nóng)民。曹魏后期，“魏氏給公卿以下租?？蛻?，數(shù)各有差，自后小人憚役，多樂為之，貴勢之門，動有百數(shù)?！边@樣就使封建社會的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變型，以國家控制大量農(nóng)民而占主導(dǎo)地位的封建經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)橐运郊铱刂埔栏睫r(nóng)民為主導(dǎo)的豪強(qiáng)世族經(jīng)濟(jì)。

因此，西漢末年以來形成和發(fā)展的人身依附關(guān)系，在魏晉時期進(jìn)一步強(qiáng)化了，而且法典化了。這在階級關(guān)系上，擴(kuò)大了尊卑貴賤的等級差別，促成了世家大族的特殊地位，從而形成了以門第為依據(jù)攫取政治、經(jīng)濟(jì)特權(quán)的門閥士族制度。魏晉之際的“九品中正制”和西晉的“官品占田蔭客制”，都是以法律的形式肯定世家大族政治經(jīng)濟(jì)特權(quán)的表現(xiàn)。世家大族和士族的存在，都以大田莊為其物質(zhì)基礎(chǔ)。依靠宗族，大田莊經(jīng)濟(jì)比較容易形成，比較容易鞏固，也比較容易持久。這說明世家豪族的興起和發(fā)展，是東漢末年分裂割據(jù)和大混戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)根源。

二、政治上：士族門閥把持政治，權(quán)力世襲，導(dǎo)致政治的黑暗與腐敗

東漢中期以來世家大族力量逐漸膨脹，取得權(quán)力的世家大族利用權(quán)力兼并土地，侵蝕小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，國家財政與力役征調(diào)能力大幅下滑，使得中央的皇權(quán)遭到削弱。從東漢末年到魏晉南朝，中央政府的權(quán)力不同程度的衰弱，不僅無法控制和干預(yù)門閥士族勢力的興起與發(fā)展，而且中央政府的存在完全仰賴于門閥士族集團(tuán)的支持，如東晉政權(quán)長期為王導(dǎo)、謝安、桓溫等大門閥士族所把持。

盡管此時期統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾十分尖銳，朝代變換急迅，但由于門閥士族把持了從中央到地方的各級政權(quán)，因此他們并不受一朝天子一朝臣的影響，也不因易姓更王對其門第有升降。正如趙翼所說：“而所謂高門大族者，不過雍容令仆，裙屐相高……與時推遷，為興朝佐命以自保其家世，雖市朝革易，而我之門第如故。”門閥士族確保了士族官僚的世襲政治特權(quán)。在門閥制度下，高門子弟盡管無才無德，卻可依憑門第從容入仕，享有高官厚祿和優(yōu)越的物質(zhì)生活。

門閥士族獨占政治權(quán)，決定了兩晉南朝政權(quán)的本質(zhì)首先要維護(hù)士族的利益，在士族統(tǒng)治十分黑暗的情況下，當(dāng)南北朝對立之際，掌權(quán)的士族根本不可能組織人民進(jìn)行北伐。東晉剛剛偏安時，士族還有高標(biāo)郡望，想念中原之心，個別人物也有收復(fù)中原的行動，但是當(dāng)他們數(shù)世播流江南，并在江南廣占田園，享受著各種特權(quán)，過著養(yǎng)尊處優(yōu)的生活后，就只想在一個茍安的小圈子生活了，不能組織北伐了。而且由于政治的黑暗，也無能力進(jìn)行北伐。

整個魏晉南北朝，士族階層中不乏開明賢士，如一心統(tǒng)一天下的曹操、劉備，然而這類智者賢士只是極少數(shù)。門閥士族偏安一隅，缺乏進(jìn)取心，這乃是士族在政治上腐敗無能的必然結(jié)果。

三、軍事上：豪強(qiáng)士族擁有私人武裝，造成門閥士族的混戰(zhàn)從而形成分裂割據(jù)的局面

隨著豪強(qiáng)世族經(jīng)濟(jì)實力的膨脹，他們開始擁有自己的私人武裝，軍權(quán)趨于分散。門閥士族不同集團(tuán)間的連年混戰(zhàn)，少數(shù)民族多次入主中原，人民的不斷反抗，造成了戰(zhàn)亂頻繁，地主階級要在這種情況下得以生存與發(fā)展，必須擁有不依賴外界的高度自給自足的莊園經(jīng)濟(jì)。同時要有自己的塢壁、部曲武裝以自保。

中國封建社會中的大地主一般沒有獨立的武裝軍隊，而門閥士族則有其獨立的軍事力量—塢壁與部曲，這是和自給自足的農(nóng)奴制莊園經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的。這就勢必造成封建割據(jù)，使莊園無異于國中之國。

東漢末年，曹操、孫權(quán)和劉備之所以能夠剪除異己，三分天下，主要靠各豪族集團(tuán)及其部曲武裝的支持。在門閥士族支持乃至把持下的中央政權(quán)，對門閥士族的優(yōu)容就不言而喻了。中央政府不僅不搜捕與國家財政收入攸關(guān)的世家豪族所占有的逃戶、隱戶，反而將政府民屯中的農(nóng)民賜予他們。這種情況，反映在法制上，便成為兩晉南朝的蔭客制度。東漢朝廷對這些私家部曲完全喪失了控制的能力。此后三國、兩晉時期，除西晉的短期統(tǒng)一外，系處于分裂割據(jù)的狀況下，封建中央集權(quán)是衰落的，因而私家部曲還在繼續(xù)增加著。西晉時，顯宦將帥多擁有私兵，如趙王倫專權(quán)，“增相府兵為二萬，與宿衛(wèi)同，又隱匿兵士，眾過三萬。”又司徒王渾，“辭疾歸第，以家兵千余人閉門距（楚王）瑋，瑋不敢逼?！蓖鯗喌募冶瑢嵓此郊也壳?，西晉朝廷是無力控制的，這一情況越來越嚴(yán)重。由此可見，魏晉時期，由于私家地主武裝的發(fā)展，封建中央集權(quán)的衰落，兩者互為因果，交錯影響。

四、思想和作風(fēng)上：玄學(xué)和清談的風(fēng)氣使得門閥士族消極頹廢，難以產(chǎn)生致力于統(tǒng)一的仁人志士

在思想和作風(fēng)上，士族習(xí)慣逸樂，沉湎酒色，狂飲，成為上流人士的標(biāo)志，造成居官無法做官之事，處事無辦事之心。這種現(xiàn)象成為消極頹廢的表現(xiàn)。

政治與社會結(jié)構(gòu)遭到破壞之際，儒家意識形態(tài)也因流于繁瑣的訓(xùn)詁考證而失去吸引力，出世清談的玄學(xué)趁機(jī)而起，與儒學(xué)相互抗衡，維系大一統(tǒng)帝國意識形態(tài)也受到挑戰(zhàn)。魏晉始，士人階層中興起了一股崇尚虛無、空談名理、出言玄妙的清談風(fēng)氣。魏末時，士人們清談是以談?wù)f玄虛抨擊名教禮法，借以譏諷司馬氏篡權(quán)行為；魏以后，清談則主要是以純學(xué)術(shù)的探討為中心內(nèi)容。此時的清談在哲學(xué)、文學(xué)等方面倒產(chǎn)生了諸多極有學(xué)術(shù)價值的東西，不過于國家政治、民族前途卻無多少裨益。當(dāng)時士人不關(guān)心國事，以清談為風(fēng)尚十分普遍，即便一些身居高位的士人也熱衷于談玄說虛，不謀其職。其間雖有曹操諸葛等雄才智士，但為數(shù)太少，孤掌難鳴，最終難成氣候。

另外，在玄學(xué)作為門閥士族獨特的思想形態(tài)，在當(dāng)時的社會產(chǎn)生了極大的影響。玄學(xué)主要研究《老子》《莊子》和《周易》三部書，號稱“三玄”。它既崇尚“無為”，又篤信名教。在其影響下，悲觀厭世、及時行樂的人生觀和消費觀成為時尚，整個社會彌漫著一種揮霍浪費、奢侈享樂的腐敗風(fēng)氣，而門閥士族在這方面的表現(xiàn)尤為突出。正是在這種及時行樂、奢侈腐敗的風(fēng)氣影響下，門閥士族的物質(zhì)欲望極度膨脹。既影響了封建統(tǒng)治的行政效能，又造成封建統(tǒng)治秩序日趨混亂，嚴(yán)重危害到封建統(tǒng)治。

綜上所述，魏晉南北朝時期的門閥士族是在豪強(qiáng)割據(jù)，戰(zhàn)亂頻繁，中央政權(quán)衰弱等這些特定的社會歷史條件下產(chǎn)生的，并在當(dāng)時成為社會的統(tǒng)治力量。當(dāng)然，造成魏晉南北朝分裂的因素還有很多，然而從門閥士族對當(dāng)時社會的影響可以看出它是導(dǎo)致魏晉南北朝長期分裂的一大因素，對東漢末年以來的社會格局產(chǎn)生了深刻的影響。