摘 要 在當今社會，“第三者”插足婚姻關系的現(xiàn)象屢見不鮮。本文首先從三個方面對“第三者”做一界定，然后通過對“第三者”插足這一現(xiàn)象出現(xiàn)的原因來引出追究“第三者”承擔民事責任的必要性，并分析了我國當前立法上的不足之處，從而提出對完善立法的改進建議。

關鍵詞 第三者 侵權 民事責任 婚姻關系

作者簡介：李喆，河北師范大學法政與公共管理學院民商法學專業(yè)碩士研究生。

中圖分類號：D923.9 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.04.079

一、“第三者”及“第三者”插足的界定

在中國改革開放初期，許多人受到西方性解放觀念的深度影響，這些人無視中國的一夫一妻制度，插足他人家庭生活，執(zhí)意破壞他人家庭，此后“第三者”的含義逐漸特定。我們可以從三個方面分析“第三者”的含義。

（一）“第三者”的法律定義

“第三者”主要是指破壞他人婚姻家庭的第三人，這是我國執(zhí)法意義上的定性。我國相關法律規(guī)定了對“第三者”的處理辦法，如果“第三者”的介入使原本正常的夫妻之間產生矛盾，最終引起離婚糾紛時，首先應該做的是分析離婚糾紛產生的具體詳細原因，即是什么原因導致夫妻間要鬧離婚，主要的責任方是誰，受害方又是誰。其次，對違背社會道德的“第三者”以及對婚姻不忠實的過錯一方，給予嚴厲的教育，嚴重應該給予嚴重的懲罰。這種處理做法一直沿用到現(xiàn)在。

（二）“第三者”的學術定義

在學術界，大部分學者對“第三者”本身的概念并沒有太多的爭議，而是對何種情況下可以認定為“第三者”這一問題存在了很多不同的觀點。有些學者認為，首先，“第三者”的行為須違法，且“第三者”實施了重婚行為、與有配偶者同居或通奸的行為。而有些學者認為，并不是只要實行了通奸姘居的行為就可以認定為“第三者”插足。例如：婚姻家庭以外的第三人插足的婚姻關系本身就是不正當行為，也不是合法的行為，所以在這種情況下也就不構成“第三者”插足這一現(xiàn)象。

（三）“第三者”的民間定義

“第三者”在中國大陸俗稱“小三”。在中外影視方面，“第三者”基本上在每一部故事情節(jié)中都存在著。這也是對現(xiàn)實的一種映射。在老一輩人的觀念里，“第三者”被成為“狐貍精”，因為“第三者”勾引別人的配偶，破壞別人家庭，影響社會的安定，這種行為是不被原諒的。

二、我國“第三者”插足婚姻現(xiàn)象發(fā)生的原因

在21世紀這個經濟激烈發(fā)展的時代，競爭壓力也日趨沉重，人們的生活質量也在逐漸的提升，此時，人們?yōu)榱酸尫派顗毫?，更好的享受生活，他們會迷戀上工作之余可以吃喝玩樂的一種愉悅感，這些也逐漸成為他們精神的慰藉，以至于他們逐漸喜歡上沒有家庭束縛的生活。這些為“第三者”存在提供了條件。“第三者”產生的原因多種多樣，常見的有這樣幾種：

（一）夫妻雙方感情不好

夫妻感情不和大體上有兩種情況：一是婚前就沒有很好的感情基礎，而由于各種原因成為了夫妻。二是婚前感情很好，由于婚后性格不和，矛盾分化而導致感情破裂。若是夫妻感情很好，彼此都特別恩愛，那么，“第三者”就不會很輕易的介入到婚姻家庭之中。因此，發(fā)生外遇，夫妻雙方都是有責任的。

（二）夫妻雙方興趣愛好相差甚遠

相親是中國永成不變的一項找配偶方法。基本上也都處于閃婚的狀態(tài)。就這種情況分析，結婚初，雙方感情很好，可是朝夕相處的時間長了，卻發(fā)現(xiàn)彼此的生活態(tài)度，興趣愛好，生活觀念有著特別大的差距。這些態(tài)度、愛好、觀念上的差異使兩人越來越沒有共同語言，繼續(xù)生活下去會很困難。如果在此時，一方遇到了跟自己志趣相投的人，就很可能發(fā)生“第三者”插足的現(xiàn)象。

（三）生活壓力大

成婚后為了養(yǎng)家糊口，夫妻兩方都要盡力去工作掙錢。但當今社會，競爭很激烈，很多人工作上都會出現(xiàn)大大小小的問題，人們?yōu)榱酸尫抛约簝刃牡膲毫?，尋求精神上的安慰，可能會以婚外戀的刺激來緩解自己內心的抑郁?/p>

（四）錯誤的道德意識和價值觀念

自身錯誤的道德意識和價值觀念為“第三者”的出現(xiàn)創(chuàng)造了條件。錯誤的觀念會使其變成一個沒有責任感與道德感的人，從而做出對家庭對配偶不忠的行為。

三、追究“第三者”插足之民事責任的必要性

（一）當前“第三者”插足婚姻家庭引發(fā)一系列社會問題

1.影響社會安定：

“第三者”現(xiàn)象不僅僅給婚姻家庭帶來了很大的傷害，而且也對社會的和諧發(fā)展造成了很大的創(chuàng)傷。我們時常在新聞上看到報道說，某地因為婚外情曝光而導致發(fā)生了慘烈的兇殺案。這樣的慘痛事實屢屢發(fā)生，可是“第三者”的現(xiàn)象仍在呈上升趨勢的發(fā)展。中國幾千年的傳統(tǒng)文化宣揚夫妻之間要互相忠誠，對于我們每一個人來說，如果自己的配偶與婚外第三人發(fā)生了性關系，我們都是無法忍受的。所以說當事人在處于被背叛的情況下時，心理承受了很大的壓力與氣憤，情緒會非常暴躁激烈，他們很容易受到情緒的影響而做出盲目性、沖動性的行為。在這種狀態(tài)下，發(fā)生兇殺案等慘烈的悲劇是避免不了的。

2.妨害公民的性權利平等：

在當今社會，“第三者”介入婚姻家庭造成的危害就如同我國古代一夫多妻制所造成的。從家庭層面分析，“第三者”介入他人婚姻家庭阻止了夫妻間相互忠實、相互尊重權利的行使，侵犯了無過錯配偶一方的權利。然而，從整個社會層面分析，“第三者”介入他人婚姻的行為對全體公民的性權利平等造成了危害。要想創(chuàng)建一個公正、正義的法治國家，我們應該避免“第三者”現(xiàn)象的發(fā)生。

3.破壞人類婚姻制度：

“第三者”介入到婚姻家庭等一些婚外性行為的發(fā)生，不僅僅對無過錯方配偶帶來了痛苦，對社會的穩(wěn)定與安全也造成了嚴重的影響，使社會犯罪機率上升，更為嚴重的是破壞了我們人類的婚姻制度，即一夫一妻制度?！暗谌摺辈遄愕然橥庑孕袨閲乐氐钠茐牧巳祟惢橐鲋贫?，造成婚姻家庭的不和諧，給青少年帶來嚴重的負面影響，助長了青少年犯罪的機率，影響了社會的安全。

（二）“第三者”插足的行為符合侵權行為的構成要件

1.違法行為：

違法行為主要是指行為人違背法定義務，做出我國立法上嚴令禁止的行為或者應為而不為的行為。夫妻之間應當互相尊重，彼此信任，我們不容許第三人介入到自己的婚姻關系之中，因為我們每個人的婚姻都排斥他人的干擾，都不允許他人進行侵害。而“第三者插足”的行為嚴重的侵害了配偶權利，違反了法律的規(guī)定，這些婚外性行為在民法上構成了侵害配偶權的侵權行為，所以我國法律追究侵權人的民事責任勢在必行。

2.損害事實：

損害事實是侵權責任構成中的客觀后果的要件，這是產生賠償責任的基礎。首先，“第三者”插足婚姻家庭，對一方配偶造成了傷害，使一個和睦的家庭走向分裂，使夫妻感情逐漸消失，導致一個家庭走向離婚的道路。其次，第三人的介入對一方的配偶權造成了侵犯，使無過錯配偶一方心靈受到創(chuàng)傷。最后，配偶之間的財富必定造成一些喪失。

3.因果關系：

“第三者”插足婚姻家庭的行為對無過錯配偶一方造成了傷害，使受害者受到身心煎熬，心理上承受了很大的壓力和憤怒，并對社會的穩(wěn)定造成了沖擊，所以，“第三者插足”的行為與其所造成的損害之間存在了必然的聯(lián)系，因此，“第三者”插足婚姻家庭的婚外性行為與其產生的損害事實之間存在因果關系。

4.主觀故意：

主觀過錯有兩種形態(tài)：一是故意。即婚姻中的“第三者”明知道自己的行為會產生危害結果，而放任該結果發(fā)生的心理狀態(tài)，此時“第三者”在主觀上具有侵害配偶權的故意，需要承擔民事賠償責任。二是過失?！暗谌摺睕]有主觀上的故意，而是意志以外的原因而產生了損害事實，此時“第三者”不需要承擔民事賠償責任。比如，在某種情況下，行為人并不知道一些真實的實際情況，那么他也可能也是受害者。在這樣的情況之下，行為人在主觀上并沒有惡意的想法。所以，我們也不應該讓行為人承擔責任。

四、我國對“第三者”民事責任的現(xiàn)行立法探究

我國現(xiàn)行婚姻法立法的不足：

《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定，有下列情形之一導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：1.重婚的；2.有配偶者與他人同居的；3.實施家庭暴力的；4.虐待、遺棄家庭成員的。沒有過錯的配偶一方如果是因為上述條款中的原因使自己的合法權益受到侵害的，那么該方可以就該條款的規(guī)定提出合理的損害賠償。

根據《婚姻法》第四十六條的規(guī)定，我們可以得出，“第三者”介入行為只有導致夫妻雙方離婚的，無過錯方才能要求賠償；對重婚、同居以外形式的“第三者”介入也不能適用賠償，并且承擔賠償責任的主體不是該“第三者”，而只能是過錯方配偶。例如，一公司老總與其女下屬有不正當?shù)年P系但二人并無同居，其妻子發(fā)現(xiàn)后勸說悔改，然其女下屬對其妻子多次進行騷擾辱罵，其妻子主張離婚，而他給予財產分配的問題而堅決不離婚，導致其妻子無法主張他承擔賠償責任。此種行為，使其妻子的精神受到嚴重的折磨。所以，我國立法上對“第三者”懲罰有很大的不足與缺陷。

五、對“第三者”民事責任的立法改進建議

一方面，應當規(guī)定配偶權，然后明確賦予無過錯方配偶以一定的權利，通過提起侵權之訴使其所受的損害得到補償。

由于我國現(xiàn)行法律對配偶權沒有明確的規(guī)定，所以當配偶一方的配偶權受到侵害時，沒有辦法運用法律的武器懲治“第三者”，所以，我國法律完善配偶權權利對無過錯方的保護具有重大的意義。

另一方面，立法上應當規(guī)定“第三者”介入導致的損害賠償請求權不以離婚為代價。也就是說，如果“第三者”插足了婚姻家庭，無過錯一方為了維護自己的合法權益，要求“第三者”對自己承擔責任，那么，受害者必須先與自己的配偶離婚，才能得到法律的支持。

在我國法院受理的許多案件中，由于夫妻之間的感情一直很好，就算是損害發(fā)生后，夫妻之間還有很深的感情，在想得到損害賠償?shù)那闆r下不想離婚。在這種情況下，我國法院應當尊重雙方的意愿，只判決過錯方承擔賠償責任，鼓勵雙方不離婚。如果說雙方確實已經沒有感情，不結束婚姻是想圖個人利益或者報復夫妻另一方，則應當判決雙方離婚。筆者認為，這一立法上的改進，不但給予了過錯方懲罰，也維護了社會的穩(wěn)定以及法律的公正。

參考文獻：

[1]謝芬.“第三者”介入婚姻侵權納入法律調整的必要性的法理探討.四川成都：金卡工程·經濟與法.2010.

[2]任丹麗.第三人侵害配偶權問題研究.中國法學會民法學研究會.2008.

[3]劉愛.淺談將“第三者”納入離婚損害賠償主體范圍.法制與經濟.2013（1）.

[4]孫茂華.“第三者插足”與配偶權的法律保護.金陵科技學院學報.2004（2）.

[5]呂磊.論婚內侵權責任的構成要件.大觀周刊.2013（14）.

[6]李艷梅.“第三者”插足的法律思考.松遼學刊哲學社會科學版.2000（5）.