陳晨　王磊　吳倩

【摘 要】 目的：分析生化檢驗分析中化學(xué)發(fā)光免疫測定的應(yīng)用效果。方法：本次研究抽取的66例甲狀腺腫瘤患者抽取時間為學(xué)院附屬醫(yī)院2015年4月-2016年9月期間，依據(jù)隨機數(shù)字表方法將66例患者均分為觀察組和對照組，對照組在生化檢驗時選擇放射免疫分析法，觀察組在進行生化檢驗時選擇化學(xué)發(fā)光免疫方法，分析兩種方法的應(yīng)用效果。結(jié)果：觀察組和對照組患者選擇不同方法檢測后可知，前者球蛋白檢測數(shù)量大于后者，靈敏度、特異性以及診斷符合率均高于后者，數(shù)據(jù)間經(jīng)對比形成統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：生化檢驗分析中選擇化學(xué)發(fā)光免疫測定方法效果良好，對患者病情的確定具有輔助作用。

【關(guān)鍵詞】 生化檢驗分析 化學(xué)發(fā)光免疫測定 應(yīng)用效果

化學(xué)免疫法和放射性免疫法之間具有一定的差別，前者在生化檢驗中具有一定的安全性，且操作流程較為簡單[1]。在臨床實踐過程中，對甲狀腺球蛋白含量進行檢測從而對疾病予以診斷，而放射性免疫法在檢查過程中會提升假陰性或者假陽性的發(fā)生率。本次研究分析生化檢驗分析中化學(xué)發(fā)光免疫測定的應(yīng)用效果，現(xiàn)將檢驗過程以及結(jié)果進行如下匯報：

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究抽取的66例甲狀腺腫瘤患者抽取時間為我院2015年4月-2016年9月期間，依據(jù)隨機數(shù)字表方法將66例患者均分為觀察組和對照組，每組患者的例數(shù)被均分為33例。對照組中男性患者男性患者19例，女性患者14例，年齡跨度為20-68歲，本組患者的平均年齡為（58.4±6.4）歲，觀察組中男性患者男性患者21例，女性患者12例，年齡跨度為24-72歲，本組患者的平均年齡為（63.3±6.8）歲。對兩組患者的一般資料數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)對比，并未呈現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)意義，數(shù)據(jù)間的分析性顯著提升。

1.2 方法

對入選患者予以編號，并抽取每例患者3ml血液，觀察組患者選擇化學(xué)發(fā)光免疫方法實施檢測，對照組患者選擇化學(xué)發(fā)光免疫方法予以檢測。隨后對球蛋白濃度、假陰性以及假陽性診斷結(jié)果進行探究，比對兩種檢測方法的靈敏度以及特異性，將過敏因素進行排除對其實施觀察，對數(shù)據(jù)予以相應(yīng)的記錄，并將差別值進行留下。

1.3 統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)計算

本次研究中涉及的相關(guān)數(shù)據(jù)均選擇SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行整理和計算，數(shù)據(jù)經(jīng)軟件計算后呈現(xiàn)形式為計數(shù)資料或者計量資料，在對數(shù)據(jù)進行檢驗的過程中選擇卡方以及T值，統(tǒng)計學(xué)意義形成的標準為P<0.05。

2 結(jié)果

觀察組患者選擇化學(xué)發(fā)光免疫測定后，其球蛋白檢測數(shù)量大于對照組，靈敏度、特異性以及診斷符合率均高于對照組，數(shù)據(jù)間經(jīng)軟件對比呈現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)意義，相關(guān)數(shù)據(jù)通過表1可知。

3 討論

如對化學(xué)發(fā)光免疫法進行探究首先需要對其原理進行了解?；瘜W(xué)發(fā)光法的原理則是化學(xué)發(fā)光物質(zhì)通過化學(xué)反應(yīng)呈現(xiàn)出光輻射，隨后將劃分為LIA（發(fā)光物免疫測定）、LCIA（發(fā)光輔助因子免疫檢測）以及LEIA（發(fā)光酶免疫檢測）[2]。LIA和放射免疫存在一定的相似性，采用Ag+Ag-L+Ab/Ab：Ag+Ag：Ag-L進行標記，與此同時還可以采用Ag-L+CR-Light對其進行標記，而標記里面的Ag為一種不知道的抗原，Ag-L為一種發(fā)光物，Ab則表示為抗體，CR為協(xié)同反應(yīng)物質(zhì)[3]。LCIA則通過發(fā)光反應(yīng)中的輔助因子予以檢測，隨后將抗原和輔助因子進行相互結(jié)合，對特異性抗原以及抗體所產(chǎn)生的反應(yīng)予以監(jiān)測，LEIA為免疫酶技術(shù)物質(zhì)，通常情況下均選擇過氧化酶對其進行標志。LEIA可以采用以下公式進行標記，為Ag+Ag-E+Ab/Ab：Ag+Ab：Ag-E和Ag-E+CR-Light，此公式中的E表示為酶，化學(xué)發(fā)光免疫在大多數(shù)方面均具有自身的價值，為一種光輻射，應(yīng)按照抗體標記物的差異性對其進行檢測，其中分為放光物以及發(fā)光酶等類型[4]。特別是在臨床醫(yī)學(xué)中具有其自身的特特質(zhì)，為此逐漸在臨床應(yīng)用中進行普及。與此同時，化學(xué)發(fā)光免疫測定方法常用于臨床腫瘤診斷中，可對PSA、CEA、NES、AFP、CA125等予以檢測。

本次研究選擇化學(xué)免疫分析方法對球蛋白濃度進行檢查，將此治療方法和其他檢測方法相比較而言，操作較為簡單。在自然環(huán)境的基礎(chǔ)下，通過化學(xué)發(fā)光原理對球蛋白濃度進行檢測，能夠?qū)⒒颊呋疾∫蛩剡M行靈敏的檢測出。采用此方法進行檢測能夠?qū)谞钕傧嚓P(guān)疾病進行診斷，并且無誤診或者漏診現(xiàn)象，對臨床難題進行充分解決[5]。此研究經(jīng)過研究后可知，化學(xué)發(fā)光免疫方法并無較高的失誤率，其失誤率和放射免疫方法進行比對而言，顯著降低，并且可將靈敏度提升，能夠?qū)谞钕倌[瘤予以相應(yīng)的診斷。本次研究將我院收治的66例患者均分為觀察組和對照組，觀察組和對照組患者選擇不同方法檢測后可知，前者球蛋白檢測數(shù)量大于后者，靈敏度、特異性以及診斷符合率均高于后者，數(shù)據(jù)間經(jīng)對比形成統(tǒng)計學(xué)意義。

經(jīng)過上述研究可知，化學(xué)發(fā)光免疫測定方法能夠?qū)⒃\斷正確率和靈敏度進行提升，對疾病的臨床診斷具有顯著的效果，具有臨床應(yīng)用價值。

參考文獻

[1] 蔡勇進.化學(xué)發(fā)光免疫測定在生化檢驗中的應(yīng)用效果評價[J].海峽藥學(xué)，2015（9）：82-83.

[2] 桂明，周曉霞.化學(xué)發(fā)光免疫測定在生化檢驗中的應(yīng)用效果評價[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2016，54（5）：113-115.

[3] 趙彥江.化學(xué)發(fā)光免疫測定在生化檢驗中的應(yīng)用效果評價[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2015（17）：208-208.

[4] 趙雅琳，魏巍，杜豪偉等.化學(xué)發(fā)光免疫測定在生化檢驗中的應(yīng)用效果評價[J].今日健康，2016，15（7）：370.

[5] 嚴莉.發(fā)光免疫測定游離甲狀腺激素的臨床分析[J].中國醫(yī)藥指南，2014（26）：269-270.