趙欣迪
摘 要:車險(xiǎn)的競爭是非常激烈的,應(yīng)在服務(wù)模式上加強(qiáng)競爭實(shí)力,近年來在理賠服務(wù)模式的創(chuàng)新,尤其是外包服務(wù)模式的出現(xiàn),為保險(xiǎn)公司在車險(xiǎn)條款統(tǒng)一的今天增加了運(yùn)營模式中的“亮色”。該文分析了傳統(tǒng)理賠服務(wù)模式的不足,對“外包”的創(chuàng)新服務(wù)模式展開論述。
關(guān)鍵詞:汽車?yán)碣r 外包服務(wù) 應(yīng)用研究
中圖分類號(hào):F840.63 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2016)12(a)-0108-02
我國保險(xiǎn)業(yè)的運(yùn)營環(huán)境存在的問題很多,如車輛修理市場混亂、社會(huì)信用較差、被保險(xiǎn)人保險(xiǎn)意識(shí)淡薄等。如何將這些不利因素進(jìn)行排除,是車險(xiǎn)運(yùn)營企業(yè)一直在研究的課題。隨著社會(huì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的加快,被保險(xiǎn)人的意識(shí)在不斷提高,保險(xiǎn)公司的外部環(huán)境也在不斷改善著。傳統(tǒng)的服務(wù)模式逐漸地面臨新的問題,影響了保險(xiǎn)公司的經(jīng)濟(jì)效益。為了提高競爭力,一些車險(xiǎn)公司開始開拓新的經(jīng)營模式——理賠“外包”服務(wù)。這種“非核心業(yè)務(wù)外包”模式為車險(xiǎn)理賠創(chuàng)新開拓了新的途徑。
1 理賠“外包”基本思路
(1)理賠“外包”服務(wù)模式通過專業(yè)的分工和協(xié)作方式,將服務(wù)環(huán)境從保險(xiǎn)公司售后服務(wù)的內(nèi)容中分離給專業(yè)的公估公司,公估公司的專業(yè)性和技能型使得理賠服務(wù)質(zhì)量得到不斷提高。
(2)通過理賠流程各項(xiàng)規(guī)章制度、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定,強(qiáng)化了保險(xiǎn)公司的理賠服務(wù)管控能力,更加集中精力加強(qiáng)整個(gè)理賠工程的全部環(huán)節(jié)的管控工作,將各個(gè)環(huán)節(jié)納入科學(xué)、合理、規(guī)范、合格的管理規(guī)范中,杜絕錯(cuò)賠、拖賠、亂賠的現(xiàn)象發(fā)生。
(3)通過制度建設(shè),加強(qiáng)內(nèi)部管控,放置內(nèi)部人員利用職權(quán)產(chǎn)生腐敗和犯罪。通過公估公司管控力量的加盟,進(jìn)一步形成制約機(jī)制,對不良行為和個(gè)人予以淘汰[1]。
2 理賠外包服務(wù)模式的創(chuàng)新優(yōu)勢
(1)理賠外包服務(wù)模式有利于提高理賠服務(wù)質(zhì)量和效率。由于理賠服務(wù)的人力資源大大增加,因此現(xiàn)場勘察的及時(shí)率也得到了保證。同時(shí),由于理賠外包的公估公司是作為第三方介入保險(xiǎn)理賠業(yè)務(wù)的,因此在理賠事務(wù)發(fā)生過程中能夠更加公正,理賠業(yè)務(wù)能夠更加透明和規(guī)范,而且在處理理賠案件時(shí)不會(huì)因?yàn)槔鏇_突而發(fā)生分歧。能夠得到最大程度的公正性,對于減少糾紛和矛盾有很好的益處。
(2)保險(xiǎn)公司向公估公司支付一定比例的檢驗(yàn)費(fèi)用,比起直接由保險(xiǎn)公司自己來進(jìn)行服務(wù),節(jié)省了大量的人力物力,而且避免了固定人員進(jìn)行檢驗(yàn)產(chǎn)生的增量費(fèi)用,對于節(jié)約經(jīng)營成本大有脾益。
(3)將保險(xiǎn)服務(wù)進(jìn)行外包后,對保險(xiǎn)隊(duì)伍的管控能力進(jìn)一步加強(qiáng),由于理賠權(quán)利的分散,理賠制度得到了更加有力的執(zhí)行,降低了內(nèi)外勾結(jié)、腐敗作假的概率,防范車險(xiǎn)理賠人為因素造成的巨大損失,提高了理賠信譽(yù)和競爭力。
(4)被保險(xiǎn)人在發(fā)生車損理賠事件時(shí)的心理是希望得到公正透明的賠償,盡最大可能減少損失,而保險(xiǎn)公司的優(yōu)勢就是承擔(dān)保費(fèi)和損失,雙方如果要得到更加協(xié)調(diào)和健康的發(fā)展,需要第三方的理賠環(huán)節(jié)介入。保險(xiǎn)公司和公估公司互相取長補(bǔ)短,才能提高各自的核心競爭力,集中力量和優(yōu)勢為被保險(xiǎn)人做好服務(wù),并且各自獲得相應(yīng)的報(bào)酬,達(dá)到雙贏的目的,這種合作體現(xiàn)了社會(huì)分工的專業(yè)化。對于保險(xiǎn)公司和公估公司的發(fā)展、市場結(jié)構(gòu)的完善都有好處。
3 外包理賠服務(wù)體系分析
(1)汽車保險(xiǎn)售后服務(wù)主要包括走保和外包服務(wù)。外包服務(wù)的流程為:車輛銷售給顧客,在事故發(fā)生后,顧客將車輛送至維修點(diǎn)進(jìn)行故障維修,維修需要的零配件由制造廠家提供,并回收維修后的配件。進(jìn)入結(jié)算期后,汽車服務(wù)部門與供應(yīng)商之間進(jìn)行結(jié)算,按照零配件供應(yīng)商之間的協(xié)議進(jìn)行索賠。外包理賠是在外包服務(wù)過程中產(chǎn)生的,因此作為一個(gè)復(fù)雜的業(yè)務(wù)流程,牽扯到的部門包括制造商財(cái)務(wù)、汽車服務(wù)、銷售部門、外包公估公司、供應(yīng)商、顧客等多個(gè)角色。
進(jìn)行外包理賠工作的數(shù)據(jù)來源于走保服務(wù)、外包服務(wù)信息等,由公估公司對外包服務(wù)進(jìn)行審核和結(jié)算,完成與保險(xiǎn)公司、汽車維修服務(wù)、供應(yīng)商的業(yè)務(wù)交易。外包理賠的數(shù)據(jù)是為售后服務(wù)和保險(xiǎn)公司提供參考分析的重要數(shù)據(jù)。
(2)外包理賠管理業(yè)務(wù),是根據(jù)保險(xiǎn)公司出售服務(wù)的外包理賠費(fèi)用進(jìn)行結(jié)算的業(yè)務(wù)。涉及到費(fèi)用的周轉(zhuǎn)和配件的周轉(zhuǎn)。外包理賠的業(yè)務(wù)主要包括:外包服務(wù)、服務(wù)回訪、費(fèi)用結(jié)算業(yè)務(wù)等[2]。
走保業(yè)務(wù)就是新車在保養(yǎng)期間的服務(wù)。經(jīng)過走合過程后,汽車的各部件得到了磨合,延長了汽車的使用壽命。走保的負(fù)責(zé)單位考慮到地域的限制,會(huì)將車輛委托給自己的特約服務(wù)站,其間產(chǎn)生的工時(shí)費(fèi)、材料費(fèi)用由制造廠服務(wù)部負(fù)責(zé)處理。流程為:走保站填報(bào)走保單,服務(wù)部根據(jù)走保但核實(shí)車輛走保服務(wù)中的各項(xiàng)內(nèi)容,服務(wù)部門對走保單進(jìn)行回訪,審核員審核確認(rèn)。
(3)外包服務(wù)業(yè)務(wù)一般都有時(shí)間期限,由制造廠商委托給特約服務(wù)站進(jìn)行維修更換服務(wù),在服務(wù)期限范圍內(nèi)產(chǎn)生的外出費(fèi)、維修費(fèi)、材料費(fèi)等由制造廠家承擔(dān)。
(4)服務(wù)回訪業(yè)務(wù)是對走保服務(wù)的跟蹤,對顧客車輛的資料、外出服務(wù)信息等進(jìn)行回訪,聽取顧客的意見和對產(chǎn)品的評價(jià),根據(jù)客戶的要求整改工作,提高服務(wù)質(zhì)量,同時(shí)發(fā)展?jié)撛诳蛻?,不斷改進(jìn)工作和服務(wù)質(zhì)量。
(5)外包服務(wù)結(jié)算業(yè)務(wù)是在走保、外包業(yè)務(wù)服務(wù)之后進(jìn)行費(fèi)用周轉(zhuǎn)的業(yè)務(wù),服務(wù)部對外包服務(wù)、走保過程中產(chǎn)生的費(fèi)用進(jìn)行統(tǒng)計(jì),生成財(cái)務(wù)清單,各個(gè)環(huán)節(jié)在對費(fèi)用清單進(jìn)行對賬后,完成整個(gè)費(fèi)用結(jié)算的過程。走保單和外包服務(wù)單是費(fèi)用結(jié)算的重要數(shù)據(jù)參考,作為服務(wù)部的費(fèi)用匯總參考數(shù)據(jù),服務(wù)部對一段時(shí)間內(nèi)的費(fèi)用進(jìn)行匯總,將走保單據(jù)和外包服務(wù)單據(jù)的結(jié)算匯總到一張結(jié)算單內(nèi),提供給供應(yīng)商,形成維修服務(wù)站的費(fèi)用臺(tái)賬,根據(jù)服務(wù)站的業(yè)務(wù)量的結(jié)算時(shí)間,進(jìn)行結(jié)算。結(jié)算的費(fèi)用明細(xì)主要包括強(qiáng)保費(fèi)、工時(shí)費(fèi)、外出費(fèi)等,售后服務(wù)部將一個(gè)結(jié)算月內(nèi)的業(yè)務(wù)單據(jù)形成明細(xì)表,供供應(yīng)商、服務(wù)站進(jìn)行費(fèi)用調(diào)整所用。
4 車險(xiǎn)理賠服務(wù)外包模式的作用
(1)傳統(tǒng)的車險(xiǎn)理賠服務(wù)模式是由保險(xiǎn)公司的理賠部門負(fù)責(zé)事故車輛的檢驗(yàn)和理賠,這種模式隨著我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展,汽車行業(yè)的繁榮,逐漸凸顯出一定的弊端。外包服務(wù)模式的創(chuàng)新在傳統(tǒng)模式的基礎(chǔ)上加以改善,改進(jìn)如下幾個(gè)方面的問題:首先是減少了資金的投入,提高了工作效率和經(jīng)濟(jì)效益。對于保險(xiǎn)公司運(yùn)營來說,從展業(yè)到承保、定損、理賠,各個(gè)環(huán)節(jié)要做到大而全,勢必帶來效率低下的問題,例如龐大的理賠隊(duì)伍、查勘車輛的人力物力耗費(fèi)、內(nèi)部結(jié)算核算的繁瑣等。勢必會(huì)發(fā)生業(yè)務(wù)太多導(dǎo)致的材料遞交不及時(shí)等情況,給顧客帶來不良的印象。外包模式的創(chuàng)新將資源配置加以優(yōu)勢互補(bǔ),增強(qiáng)了保險(xiǎn)公司的核心競爭力,幫助保險(xiǎn)公司走更加專業(yè)化的經(jīng)營道路,規(guī)避了保險(xiǎn)理賠中由于效率低下給運(yùn)營帶來的風(fēng)險(xiǎn),提高了保險(xiǎn)公司的服務(wù)質(zhì)量。
(2)傳統(tǒng)的理賠業(yè)務(wù)由于人為參與力度過大,缺少制度化和法制化的管理,因此業(yè)務(wù)透明度不足,公正性不強(qiáng)。這種保險(xiǎn)公司自己受理業(yè)務(wù),自己做理賠,自己做結(jié)算的方式,對于被保險(xiǎn)人來說,透明度不高,容易產(chǎn)生糾紛和不滿。即便是保險(xiǎn)公司的定損結(jié)論合理,但由于長期的矛盾令被保險(xiǎn)人產(chǎn)生不信任感。新型外包服務(wù)模式解決了這一問題,將理賠業(yè)務(wù)透明度加大,簡化了理賠類別和業(yè)務(wù)流程,發(fā)揮了第三方應(yīng)有的公正性。
(3)對于傳統(tǒng)理賠模式中委托物價(jià)部門強(qiáng)制定損的方式,被保險(xiǎn)人一直是不認(rèn)可不歡迎的,采用新型模式進(jìn)行外包理賠服務(wù)通過新的結(jié)算和定損方改變了這種方式。
5 結(jié)語
隨著社會(huì)進(jìn)步和人們的保險(xiǎn)意識(shí)的逐漸提高,保險(xiǎn)公司要提高經(jīng)營效益和競爭能力,采用理賠外包的模式經(jīng)過市場的驗(yàn)證,得到業(yè)內(nèi)外的公允和認(rèn)可,如今這種服務(wù)模式的創(chuàng)新已經(jīng)成為當(dāng)前車險(xiǎn)理賠中諸多問題的有效解決途徑。
參考文獻(xiàn)
[1] 馬璐瑤,周延.中外車險(xiǎn)理賠服務(wù)模式比較研究[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2012(11):47-48.
[2] 邊海濤.論我國汽車的保險(xiǎn)與理賠服務(wù)[J].科學(xué)導(dǎo)報(bào),2016(3):107.