“買得起的流行”不會長久

@菩提葉子隨風去：品牌需要積淀，凡事都要講發(fā)展規(guī)律?？鞎r尚品牌的頹勢來得如此快，也緣于早幾年擴張?zhí)?，在快時尚瘋狂開店的同時，盈利能力卻沒有隨之大幅增加，為現(xiàn)在的頹勢埋下隱患。

@無語總可以了吧：以Zara為代表的快時尚品牌，并不是以產(chǎn)品質(zhì)量和原創(chuàng)性著稱，之所以受歡迎，更多是因為它們創(chuàng)造的是“買得起的流行時裝”和“以平民價格快速消費大牌時尚”，這樣的品牌缺乏內(nèi)涵，如何長久？

快時尚只是改變了經(jīng)營策略

@莎莎529：Zara也就只關(guān)閉了成都的那一家旗艦店，那個地方曾經(jīng)還開過LV也關(guān)了，說明地段不好，并不代表Zara總銷售額差?。?/p>

@晨光倒影：很多快時尚品牌只是改變了它們的經(jīng)營策略而已，是為了品牌更長遠的發(fā)展。例如優(yōu)衣庫，母公司未來目標是將電商占比由目前的5%水平提升至30%，并通過全渠道的方式提升消費體驗，提供在線上下單、線下門店24小時內(nèi)便捷取貨的服務(wù)。

消費者的“口味”變了

@流浪的小孩：Zara在國內(nèi)剛出現(xiàn)的時候是個挺小資的品牌，款式有些格調(diào)，價格有點小貴，很少打折。這幾年忽然發(fā)現(xiàn)這些品牌的款式質(zhì)量也很一般，店里還總是人滿為患，經(jīng)常逛了一圈也找不到一件自己喜歡的。

@王二娃的朋友：優(yōu)衣庫、H&M這一類企業(yè)和產(chǎn)品都屬于新生代消費者比較青睞的，不過，新生代消費者的喜好度是變幻無常的，沒有太強的品牌忠誠度，本身就導致快時尚品牌容易快起快落。

@大雨葡萄：在時尚零售市場，中國消費者對品牌越來越挑剔，尤其在選擇快時尚品牌產(chǎn)品時，他們的消費也變得越來越謹慎，隨著電商的發(fā)展，中國消費者的視野變廣，已經(jīng)不會像以前一樣只會購買一個品牌的產(chǎn)品了。