張玲++崔永麗
【摘 要】 “互聯(lián)網+”作為世界發(fā)展的趨勢,已成為社會經濟發(fā)展的重要驅動力量,同時也為會計行業(yè)的發(fā)展帶來了前所未有的機遇和挑戰(zhàn)?,F(xiàn)有的“互聯(lián)網+”時代會計改革與發(fā)展的相關研究主要包括“互聯(lián)網+”時代會計的特點、“互聯(lián)網+”與會計的融合、“互聯(lián)網+”為會計帶來的機遇和挑戰(zhàn)以及發(fā)展策略。文章通過文獻回顧發(fā)現(xiàn)專門對“互聯(lián)網+”與會計發(fā)展這方面研究的文獻數(shù)量和成果較少,且多集中于對“互聯(lián)網+”與管理會計融合的研究,對“互聯(lián)網+”與會計其他領域的研究較少。經分析后認為對“互聯(lián)網+”時代會計改革與發(fā)展這方面的研究將會成為學者們持續(xù)關注的話題。
【關鍵詞】 “互聯(lián)網+”; 會計; 改革與發(fā)展; 文獻綜述
【中圖分類號】 F230 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 1004-5937(2017)07-0116-03
一、引言
國內“互聯(lián)網+”一詞最早由于洋在2012年易觀第五屆移動互聯(lián)網博覽會上所提出,他認為“互聯(lián)網+”是所在行業(yè)的產品和服務,是多屏全網跨平臺用戶場景相結合的化學公式。2015年3月,全國人大代表馬化騰提交了《關于以“互聯(lián)網+”為驅動,推進我國經濟社會創(chuàng)新發(fā)展的建議》的議案,他認為“互聯(lián)網+”是指利用互聯(lián)網的平臺以及信息通信技術將互聯(lián)網與各行各業(yè)結合起來,從而在新領域創(chuàng)造出一種新生態(tài)。2015年3月5日的十二屆全國人大三次會議上,李克強總理首次提出“互聯(lián)網+”行動計劃,推動移動互聯(lián)網、大數(shù)據、物聯(lián)網等與各行各業(yè)相結合,通過互聯(lián)網帶動中國經濟走向國際市場。2015年7月和9月國務院發(fā)布《關于積極推進“互聯(lián)網+”行動的指導意見》,互聯(lián)網正在以前所未有之勢介入到經濟社會的各個領域,促使傳統(tǒng)行業(yè)在各方面都發(fā)生重大的變革,同樣“互聯(lián)網+”也為會計行業(yè)帶來了重大的機遇和挑戰(zhàn)。
二、“互聯(lián)網+”時代會計的改革與發(fā)展
(一)“互聯(lián)網+”時代會計的特點
20世紀90年代,我國企業(yè)實施的會計電算化是“會計+互聯(lián)網”的初始階段,它僅僅是用計算機操作代替了手工操作,并沒有充分引入互聯(lián)網;21世紀以來,我國會計行業(yè)開始利用互聯(lián)網技術來促進會計的發(fā)展,這一階段,會計是本質,互聯(lián)網是工具;現(xiàn)今是“互聯(lián)網+會計”時代,互聯(lián)網是本質,會計服務是內容,二者深度融合,密不可分。張術、劉其姝認為,隨著經濟的進步和科學的發(fā)展,互聯(lián)網已經應用到了各個行業(yè),企業(yè)的經驗模式逐漸發(fā)生改變,也帶動了互聯(lián)網會計核算的變革;利用網絡可以給會計的核算帶來很多好處,網絡會計是世界會計發(fā)展的新領域,有利于企業(yè)財務信息的科學性管理和集中性管理[ 1 ]。湯谷良認為在互聯(lián)網時代,財務管控只適合集權不適合分權,同時指出大數(shù)據時代財務信息的挖掘很多都來源于非財務信息,僅僅從財務信息獲取有價值的信息是遠遠不夠的。在“互聯(lián)網+”環(huán)境下,企業(yè)運營的許多方面都發(fā)生了變化,傳統(tǒng)的管理方法已不能滿足現(xiàn)階段的發(fā)展需求,因此需要對管理會計進行創(chuàng)新。譚麗霞介紹海爾在互聯(lián)網時代的財務轉型和管理會計創(chuàng)新時指出企業(yè)需用“互聯(lián)網+財務”的新思維進行財務轉型與變革,大力創(chuàng)新管理會計體系[ 2 ]?;ヂ?lián)網時代,企業(yè)的規(guī)模將發(fā)生變化,馮巧根指出隨著“互聯(lián)網+”產業(yè)集交的快速形成,企業(yè)開始由大規(guī)模的實體向小型化、虛擬化、專業(yè)化、智能化、網絡化等方式轉變。邵勝華認為“互聯(lián)網+”時代將促使高校會計的重心向管理會計轉變,財務部門作為學校的一個大數(shù)據中心,在學校所做的各種決策中所起的作用將更加突出[ 3 ]。秦榮生也同樣認為“互聯(lián)網+”使會計服務的重點從財務會計轉向管理會計[ 4 ]。
(二)“互聯(lián)網+”與會計的融合
筆者以“互聯(lián)網+”會計為篇名對截止到2016年9月的相關研究進行檢索,發(fā)現(xiàn)這些研究主要集中于“互聯(lián)網+”環(huán)境下企業(yè)會計的發(fā)展趨勢,“互聯(lián)網+”模式下管理會計的框架設計,“互聯(lián)網+”時代云會計內部控制的績效評價,“互聯(lián)網+”下管理會計的應用研究,“互聯(lián)網+”背景下農村會計核算的研究,“互聯(lián)網+審計”模式的研究等。表1是“互聯(lián)網+”與常見的會計領域相融合的研究統(tǒng)計,其中將“互聯(lián)網+”與管理會計相融合的研究相對較多,而對“互聯(lián)網+”與會計其他領域融合的研究較少。
1.“互聯(lián)網+管理會計”
隨著云計算、大數(shù)據和移動互聯(lián)網技術的發(fā)展,“互聯(lián)網+”已經開始由消費領域向生產制造領域延伸,而管理會計作為企業(yè)生產決策的一部分,必須隨著外部環(huán)境的改變而發(fā)生變化,在“互聯(lián)網+”時代,管理會計的框架以及戰(zhàn)略研究也將發(fā)生變化。張詠梅、于英在分析“互聯(lián)網+”時代管理會計所面臨挑戰(zhàn)的基礎上,借鑒財務會計的框架,從基本假設、邏輯基礎、管理會計的目標、方法體系的構建、技術手段、信息質量要求、實現(xiàn)途徑七個方面構建了“互聯(lián)網+”時代管理會計的新框架[ 5 ]。馮巧根指出在互聯(lián)網時代,管理會計的戰(zhàn)略研究正從價值鏈向價值網絡和商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究轉變[ 6 ]。在互聯(lián)網環(huán)境下,企業(yè)對信息的需求越來越高,王興山(2015)從更宏觀的角度闡述了信息環(huán)境對管理會計的影響,他認為“互聯(lián)網+”與移動應用的出現(xiàn)加大了企業(yè)高層對信息化的需求。
2.“互聯(lián)網+審計”
“互聯(lián)網+審計”模式是端到端的互聯(lián)網審計模式。隨著COBIT5.0及“互聯(lián)網+”時代的到來,國內學者熱衷于對COBIT新舊版本比較的研究,很少有人對“互聯(lián)網+”與審計應用之間的交叉融合進行研究。程平等分析了“互聯(lián)網+”環(huán)境下云會計對審計的影響,認為應從制定具體的制度和政策、營造文化氛圍、明確審計人員要求、構建組織結構、規(guī)范信息資源、定義服務和基礎設施以及重新定義業(yè)務流程七方面來構建云會計環(huán)境下基于COBIT標準的“互聯(lián)網+審計”模式[ 7 ]。
三、“互聯(lián)網+”對會計行業(yè)的影響
(一)“互聯(lián)網+”時代會計發(fā)展的新機遇
“互聯(lián)網+”對會計的發(fā)展具有很大的促進作用。楊軍通過列舉廣西聯(lián)通運用“互聯(lián)網+”的思維對營運資金管理進行改革的成功案例,指出“互聯(lián)網+”對管理會計項目具有一定的推進作用,且管理會計的應用范圍與營運資金的管理模式更加廣泛[ 8 ]。秦榮生剖析了“互聯(lián)網+”時代會計行業(yè)的發(fā)展趨勢,指出“互聯(lián)網+”促進了會計服務水平升級,提高了會計服務的效率,促進了會計服務平臺的建設,改善了會計服務資源的配置,實現(xiàn)了全流程會計服務,優(yōu)化了會計服務企業(yè)布局,改變了會計服務監(jiān)管模式和會計教學模式[ 9 ]。高一斌指出“互聯(lián)網+”在職能拓展、核算技術、組織形式、服務模式等方面為會計行業(yè)帶來了積極影響[ 10 ]。戴柏華提出“互聯(lián)網+”為會計改革與發(fā)展帶來了一些新功能,其中包括“互聯(lián)網+”為會計技術的發(fā)展提供了新支撐,為會計人員的轉型帶來了新機遇,為會計職能的轉變創(chuàng)造了環(huán)境。馮巧根指出互聯(lián)網時代的“大數(shù)據”為管理會計帶來了機遇,提高了管理會計應對不確定性的能力;同時認為在“互聯(lián)網+”環(huán)境下,企業(yè)的生產成本、交易成本以及文化成本等具有了融合的可能性,從而在很大程度上提升了管理會計的能力。張占貞、王清華對“互聯(lián)網+”環(huán)境下實現(xiàn)管理會計的精細化進行探析,認為“互聯(lián)網+”促使會計工作流程的精簡、成本的降低、資金管理精細化以及財務報告適時化,同時“互聯(lián)網+”促進了企業(yè)人資管理模式的轉變[ 11 ]。
(二)“互聯(lián)網+”時代會計行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)
“互聯(lián)網+”對會計行業(yè)的影響是為會計行業(yè)帶來了機遇,有機遇就有挑戰(zhàn)。彭超然指出“互聯(lián)網+”為會計行業(yè)提供資源共享平臺、降低信息化成本、提高信息化效率的同時,也給會計信息化帶來了一定的風險因素,如系統(tǒng)平臺建設的滯后、系統(tǒng)安全性的缺陷、系統(tǒng)標準及監(jiān)管法規(guī)的缺失都會對企業(yè)的正常運營造成破壞性的影響,從而抑制互聯(lián)網時代會計行業(yè)的改革與發(fā)展。高一斌也同樣認為互聯(lián)網環(huán)境下,信息安全性將會受到威脅,“互聯(lián)網+”為會計行業(yè)帶來積極影響的同時,也為會計行業(yè)帶來挑戰(zhàn),對會計行業(yè)的標準建設和系統(tǒng)集成方面要求更高。程平、張盧指出“互聯(lián)網+”時代的云會計AIS在優(yōu)化內部控制的同時,也為其帶來了一定的風險,在此背景下通過對互聯(lián)網下云會計AIS內部控制框架的分析,從一般控制和應用控制兩個層面構建了內部控制績效評價體系,并對云會計內部控制體系進行了評價,同時運用算例來說明該方法的具體操作[ 12 ]。
(三)“互聯(lián)網+”時代下會計發(fā)展的策略
“互聯(lián)網+”時代為會計行業(yè)帶來了機遇和挑戰(zhàn),會計行業(yè)只有扎根于經濟社會的發(fā)展,服務于國家治理能力的提升和企業(yè)不斷的創(chuàng)新,才能永葆生機。諸多學者對此提出了不同的對策和建議,其中最普遍的想法是對會計人才的培養(yǎng)進行變革。趙振寬、鄒昭晞以酒店管理專業(yè)教學為例,分析其教學模式存在的問題并提出相應策略,認為在“互聯(lián)網+”時代,地方院校應以職業(yè)創(chuàng)新教育為導向,對管理會計的教學進行改革[ 13 ]。戴柏華、高一斌等多位學者也認為互聯(lián)網時代應對人才培養(yǎng)進行改革。戴柏華同時在會計管理、企業(yè)以及會計師事務所這三個層面為會計行業(yè)迎接“互聯(lián)網+”時代的到來提供了一些建議。高一斌認為在“互聯(lián)網+”環(huán)境下,會計行業(yè)應從標準建設、信息化建設、組織形式、人才培養(yǎng)等方面進行變革。張占貞、王清華為企業(yè)管理會計更好地迎接互聯(lián)網時代從四個方面提出了對策建議,認為企業(yè)首先應保障信息安全,同時建立內外結合的管理會計信息系統(tǒng),注重與現(xiàn)有技術結合,培養(yǎng)互聯(lián)網時代的管理會計人才。彭超然在對“互聯(lián)網+”環(huán)境下高校會計所面臨的機遇和挑戰(zhàn)進行分析的基礎上,從管理職能轉變的重視、建設管理人才隊伍、建立責任中心、引進戰(zhàn)略思維推進績效預算并設立績效評價體系方面提出相應的策略。馮巧根指出管理會計工作者需根據企業(yè)具體情況找出操作性強且具有典型性的管理會計工具或操作系統(tǒng),同時提出實現(xiàn)互聯(lián)網新經濟下管理會計路徑的創(chuàng)新,但具體怎么實施并沒有提及。他同時認為“互聯(lián)網+”對企業(yè)管理會計實踐產生的影響是由其本身特征所決定的,要想強化中國管理會計案例的研究,就必須認識“互聯(lián)網+”的本質與特性。薛貴分析了“互聯(lián)網+”時代企業(yè)如何轉型升級,提出了以“互聯(lián)網+財務”的新思維推動財務轉型,其中包括要重新對企業(yè)價值的影響因素進行評估,成本核算和管理核算需更加適時化和精細化,隨著大型企業(yè)會計核算以“共享財務”形式的實現(xiàn),管理會計將在企業(yè)中占有更重要的地位,會計核算、管理會計和財務管理信息化水平將進一步提升。李峰對“互聯(lián)網+”背景下的農村會計核算進行了研究,在對“互聯(lián)網+”的特點及農村會計核算進行分析的基礎上提出了互聯(lián)網背景下農村會計核算的新思路,同時在制度、政策和管理三方面為農村會計核算適應互聯(lián)網時代的發(fā)展需求提出了保障措施[ 14 ]。黃世忠指出在移動互聯(lián)網時代下,新穎的資源整合理念、獨特且具有創(chuàng)新性的商業(yè)模式以及新的智能制造模式,都會促使會計人員對財務管理的邊界問題、資產要素的定義和會計確認的標準問題,以及成本核算、產品定價等問題要有更精確的把握和重新思考。
四、思考和建議
(一)“互聯(lián)網+”時代會計改革與發(fā)展研究存在的不足
通過對我國近幾年“互聯(lián)網+會計”相關文獻進行研究,發(fā)現(xiàn)我國學者就“互聯(lián)網+”時代會計行業(yè)發(fā)展的研究取得了積極成果,主要是“互聯(lián)網+”時代會計的改革、“互聯(lián)網+”為會計行業(yè)帶來的機遇和挑戰(zhàn)以及解決對策方面的研究,但也存在一些不足之處。第一,對“互聯(lián)網+管理會計”的研究較多,將“互聯(lián)網+”與會計其他領域相結合的研究較少。第二,專門對“互聯(lián)網+會計”這方面研究的文獻數(shù)量和成果較少,且研究群體不固定,幾乎每篇文章的作者都不相同。第三,研究的內容基本上偏理論,與實踐結合進行研究的較少。造成以上問題的原因主要是:第一,我國“互聯(lián)網+”起步較晚,還處于摸索階段;第二,2014年《財政部關于全面推進管理會計體系建設的指導意見》的下發(fā)使管理會計受關注度變高,再結合“互聯(lián)網+”時代會計研究的重點將從財務會計轉向管理,因此,學者對“互聯(lián)網+”與管理會計的融合研究較多。筆者認為管理會計固然重要,但同時也要對“互聯(lián)網+”時代會計其他領域的改革與發(fā)展進行研究,會計行業(yè)要想利用互聯(lián)網更好地發(fā)展,就必須在各個領域都與互聯(lián)網進行融合,這也是“互聯(lián)網+會計”未來的發(fā)展趨勢。
(二)未來研究趨勢
2015年國務院《關于積極推進“互聯(lián)網+”行動的指導意見》的下發(fā),標志著我國將全面開啟“互聯(lián)網+”時代的大門。與此同時,與互聯(lián)網時代會計改革與發(fā)展相關的研討會不斷召開,預示著會計行業(yè)與“互聯(lián)網+”的深度融合將成為未來研究的熱點。“互聯(lián)網+管理會計”將會成為學者們持續(xù)關注的話題,研究團隊也將固定。同時,“互聯(lián)網+”與會計其他領域結合的研究以及“互聯(lián)網+”與會計相融合的實證研究將成為一種研究趨勢。
【參考文獻】
[1] 張術,劉其姝.互聯(lián)網行業(yè)會計核算的特點分析[J].經營管理者,2013(16):190-191.
[2] 譚麗霞.互聯(lián)網時代的財務轉型與管理會計創(chuàng)新:祝賀《財務與會計》創(chuàng)刊500期[J].財務與會計,2015(20):20-21.
[3] 邵勝華.“互聯(lián)網+”時代高校管理會計的應用研究[J].會計之友,2016(12):106-108.
[4] 秦榮生.“互聯(lián)網+”時代會計行業(yè)的發(fā)展趨勢[J].中國注冊會計師,2015(12):20-24.
[5] 張詠梅,于英.“互聯(lián)網+”時代企業(yè)管理會計框架設計[J].會計之友,2016(3):126-129.
[6] 馮巧根.中國情境特征的管理會計案例研究[J].會計之友,2016(6):122-129.
[7] 程平,范珂.云會計環(huán)境下基于COBIT標準的“互聯(lián)網+審計”模式研究[J].財務與審計,2016(8):59-61.
[8] 楊軍.“互聯(lián)網+”環(huán)境下企業(yè)管理會計的實踐與變革[J].會計之友,2015(18):2-8.
[9] 秦榮生.“互聯(lián)網+”時代的審計發(fā)展趨勢研究[J].中國注冊會計師,2016(1):84-88.
[10] 高一斌.抓住互聯(lián)網發(fā)展趨勢迎接大會計時代[J].財務與會計,2015(17):6-7.
[11] 張占貞,王清華.“互聯(lián)網+”下的精細化管理會計探析[J].財務與會計,2016(10):58-59.
[12] 程平,張盧.“互聯(lián)網+”下云會計AIS內部控制績效評價[J].會計之友,2016(2):127-131.
[13] 趙振寬,鄒昭晞.新常態(tài)下職業(yè)導向的管理會計教學改革:以酒店管理專業(yè)為例[J].財會月刊,2016(15):120-122.
[14] 李峰.“互聯(lián)網+”背景下農村會計核算創(chuàng)新思路及保障措施研究[J].農業(yè)經濟,2016(8):80-81.