劉昱
摘 要:設(shè)計(jì)調(diào)研,作為工業(yè)設(shè)計(jì)前期一個(gè)重要環(huán)節(jié),對(duì)指導(dǎo)后期設(shè)計(jì)方向,提供設(shè)計(jì)素材,確保設(shè)計(jì)質(zhì)量具有非常重要的作用。如何正確、客觀的做好設(shè)計(jì)調(diào)研工作,保證調(diào)研結(jié)果的效度,成為本文研究的重點(diǎn)。本文以“高檔導(dǎo)盲杖調(diào)研”為例,探討工業(yè)設(shè)計(jì)調(diào)研的流程,研究如何運(yùn)用數(shù)學(xué)方法進(jìn)行調(diào)研統(tǒng)計(jì),并保證調(diào)研效度。
關(guān)鍵詞:調(diào)研;效度;調(diào)查問卷;李克特量表
1 工業(yè)設(shè)計(jì)調(diào)研概述
設(shè)計(jì)調(diào)研,作為工業(yè)設(shè)計(jì)前期一個(gè)重要環(huán)節(jié),對(duì)指導(dǎo)后期設(shè)計(jì)方向,提供設(shè)計(jì)素材,確保設(shè)計(jì)質(zhì)量具有非常重要的作用。如何正確、客觀的做好設(shè)計(jì)調(diào)研工作,保證調(diào)研結(jié)果的效度,成為本文研究的重點(diǎn)。本文以“高檔導(dǎo)盲杖調(diào)研”為例,探討工業(yè)設(shè)計(jì)調(diào)研的流程,研究如何運(yùn)用數(shù)學(xué)方法進(jìn)行調(diào)研統(tǒng)計(jì),并保證調(diào)研效度。
2 設(shè)計(jì)調(diào)查的前期準(zhǔn)備
2.1 前期準(zhǔn)備的目的
設(shè)計(jì)調(diào)研的前期準(zhǔn)備目的有三個(gè):一是了解某產(chǎn)品(導(dǎo)盲杖)現(xiàn)有市場(chǎng)情況;二是初步了解用戶對(duì)產(chǎn)品(導(dǎo)盲杖)的期望和要求;三是根據(jù)需求確定調(diào)研因素。
2.2 前期準(zhǔn)備過程及效度
設(shè)計(jì)師對(duì)產(chǎn)品的了解往往不夠全面,尤其是“導(dǎo)盲杖”一類陌生領(lǐng)域。因此,在調(diào)查之前需進(jìn)行大量的期準(zhǔn)備工作??赏ㄟ^網(wǎng)絡(luò)及親自訪問產(chǎn)品銷售終端等方式對(duì)市場(chǎng)上已有的同類產(chǎn)品進(jìn)行了解。本文經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),現(xiàn)存的各種導(dǎo)盲杖結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,功能單一;對(duì)“高檔”的認(rèn)知停留在材質(zhì)、可伸縮等簡(jiǎn)單層面上。為了深化對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)知,可從用戶入手,深入了解對(duì)產(chǎn)品的需求。
本文作者通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)研及參與志愿者服務(wù)的方式,了解到“導(dǎo)盲杖”用戶需要導(dǎo)盲杖結(jié)實(shí)耐用,輕巧方便;盲人使用導(dǎo)盲杖行走的“三點(diǎn)一線法”要求盲人準(zhǔn)確記憶路線周圍固定的聲音、氣味等信號(hào),結(jié)合導(dǎo)盲杖敲擊地面的質(zhì)感和聲音不同來行走,并要求勤加練習(xí)。顯然,這種方法只適用于固定路線的行走。筆者認(rèn)為正是導(dǎo)盲杖簡(jiǎn)陋的功能限制了盲人的出行。
3 調(diào)研因素的確定
3.1 因素查找過程
針對(duì)前期準(zhǔn)備的結(jié)論,可從外觀、功能、使用、材質(zhì)、制造工藝、售后服務(wù)等方面入手,全面地收集各種因素,做到不遺不漏。
3.2 因素選擇和確定
眾多的因素和專業(yè)詞匯并不是所有的人都能理解的。需對(duì)上述詞匯進(jìn)行處理、分類;并對(duì)相關(guān)專業(yè)詞匯進(jìn)行了解釋說明。
4 調(diào)查問卷設(shè)計(jì)及效度分析
4.1 結(jié)構(gòu)效度
經(jīng)過充分前期準(zhǔn)備后,將高檔調(diào)研因素分為:外觀、功能、使用、售后服務(wù)四大類。其中,“功能”按照性質(zhì)不同劃分為:導(dǎo)航功能、安全性功能、娛樂功能三部分。而“使用”則分為:人機(jī)、誤操作、壽命、附件四方面。
4.2 內(nèi)容效度
內(nèi)容效度主要檢驗(yàn)調(diào)查過程中各個(gè)因素的提問是否恰當(dāng),設(shè)置是否合理,各因素所包含內(nèi)容是否真實(shí)、準(zhǔn)確。問卷包括外觀、功能、使用、售后服務(wù)四個(gè)方面的內(nèi)容因素。在對(duì)外觀進(jìn)行的調(diào)查中共設(shè)置了7個(gè)問題,由于盲人的特殊生理缺陷,取消了對(duì)顏色因素的提問。而盲人用戶對(duì)造型、材質(zhì)的要求分歧比較大。因此對(duì)導(dǎo)盲杖造型、材質(zhì)進(jìn)行提問時(shí)采用選擇題的方式,題目的語句結(jié)構(gòu)為:您對(duì)導(dǎo)盲杖的造型(材質(zhì))是否有要求?如果有要求那么以下哪種造型(材質(zhì))您認(rèn)為能體現(xiàn)高檔?在選項(xiàng)設(shè)置中要保證選項(xiàng)的全面和可區(qū)分性,同時(shí)還要保證每個(gè)選項(xiàng)表意清楚,使得被調(diào)查者的理解與問題設(shè)置的意圖保持一致。其他問題由于是盲人能夠直接感知的內(nèi)容,其需求也比較明確,因此采用李克特量表的形式提問。
在對(duì)功能的調(diào)查中共設(shè)置了8個(gè)問題,采用李克特量表的形式提問。為了能讓被調(diào)查者保持清晰的思路,筆者將功能因素分為導(dǎo)航、安全、娛樂三部分。在訪談前對(duì)所有功能的背景資料進(jìn)行熟悉、研究,訪談時(shí),以便在遇到被調(diào)查人不了解的功能的情況下,能夠進(jìn)行詳細(xì)的解釋,避免功能含義理解的差錯(cuò),提高效度;同樣,網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問卷中各種功能都附有詳細(xì)的解釋說明,確保調(diào)查內(nèi)容的效度。同時(shí),筆者在問卷中還增加了開放性問題,讓被調(diào)查者填出對(duì)自己影響較大或遇到問題最多的因素,進(jìn)一步提高了調(diào)查內(nèi)容的效度。
對(duì)使用因素的調(diào)查共設(shè)置了14個(gè)問題,其中對(duì)按鍵排列方式、耳機(jī)、電池的提問采用選擇題的形式。其他問題采用李克特量表的形式提問。在第一次問卷中,關(guān)于導(dǎo)盲杖各種按鍵的操作僅用“操作便捷性”表述,涵蓋范圍模糊不清,不能保證足夠的內(nèi)容效度,因此在第二次問卷中,將操作便捷性又細(xì)分出按鍵形式、按鍵位置、按鍵可識(shí)別性三方面內(nèi)容。其中“按鍵排列方式”很難通過李克特量表的形式準(zhǔn)確表述,因而以選擇題的方式進(jìn)行提問,提問句式為:您認(rèn)為按間排列形式是否能體現(xiàn)高檔?如果是,您認(rèn)為以下幾種排列方式哪種最能體現(xiàn)產(chǎn)品的高檔?為了最大限度地保證調(diào)查內(nèi)容的效度以及對(duì)以后設(shè)計(jì)工作的指導(dǎo)價(jià)值,在使用因素的調(diào)查中特別強(qiáng)調(diào)了對(duì)“誤操作”相關(guān)內(nèi)容的考慮,盲人的特殊生理障礙決定了他們?cè)谑褂秒娮赢a(chǎn)品時(shí)可能出現(xiàn)較多的誤操作,而按鍵可識(shí)別性、語音提示功能、一鍵恢復(fù)這三個(gè)因素能夠有效降低此類錯(cuò)誤發(fā)生的概率,使盲人也能順利地完成各種操作。
最后的售后服務(wù)內(nèi)容設(shè)計(jì)兩個(gè)問題,采用李克特量表的形式提問。
對(duì)每個(gè)選擇題均設(shè)置“其他”選項(xiàng),避免遺漏設(shè)計(jì)因素。
出于對(duì)盲人用戶群體特殊性的考慮和尊重,對(duì)其個(gè)人情況的調(diào)查僅設(shè)置對(duì)年齡和性別的提問。
4.3 交流效度
檢驗(yàn)調(diào)查過程中調(diào)查者與被調(diào)查者之間的溝通和理解的效度。
由于導(dǎo)盲杖用戶群體的特殊性,能進(jìn)行面對(duì)面訪談的用戶數(shù)量有限,因此,筆者采用網(wǎng)絡(luò)問卷與當(dāng)面訪談相結(jié)合的方式進(jìn)行調(diào)查。為保證被調(diào)查者對(duì)各種因素的正確理解,筆者對(duì)各種功能、使用因素都進(jìn)行了詳細(xì)的注解,并開設(shè)了問題郵箱。
4.4 分析效度
檢驗(yàn)結(jié)果是否能真實(shí)全面的反應(yīng)調(diào)查的情況。
調(diào)查問卷的第一部分采用李克特量表對(duì)因素內(nèi)容進(jìn)行排序和分析,計(jì)算每個(gè)因素或內(nèi)容的加權(quán)平均分,然后按分?jǐn)?shù)進(jìn)行排列;第二部分是對(duì)某些因素的不同方面進(jìn)行選擇,采用多選題的方式,根據(jù)每個(gè)選項(xiàng)被選擇的頻數(shù)來排序,兩種方法不同,不能放在一起進(jìn)行比較,只能在該因素內(nèi)部進(jìn)行比較,而第二種方法僅僅是人數(shù)上的比較,不能體現(xiàn)每個(gè)選項(xiàng)的重要程度,只能反映各個(gè)選項(xiàng)的喜好比例,而這個(gè)喜好比例帶有較大的主觀性,受限于被調(diào)查者的認(rèn)知或問卷所涉及的選項(xiàng)不全面,在排序效度上不及李克特量表。
5 調(diào)查結(jié)果分析及總結(jié)
本次調(diào)查共收到27份,采用了電子問卷形式與當(dāng)面訪談相結(jié)合的方式,其中僅有兩份網(wǎng)絡(luò)問卷因?yàn)楸徽{(diào)查人的疏忽,答案內(nèi)容與題目不符合,問卷的回收率較高。
5.1 對(duì)李克特量表因素的得分及排序
結(jié)構(gòu)堅(jiān)固耐用4.64;操作便捷性4.4;握持感4.2;設(shè)備故障率低4.16;按鍵可識(shí)別性4.12;較長(zhǎng)的電池壽命4.12;完善的售后服務(wù)保障4.04;導(dǎo)盲杖細(xì)節(jié)做工4;便捷的維修方式4;導(dǎo)盲杖大小3.96;導(dǎo)盲杖重量3.96;公共交通線路提示3.88;紅綠燈提示3.84;夜間安全提示燈3.68;GPS導(dǎo)航系統(tǒng)3.64;導(dǎo)盲杖表面處理工藝3.64;掛繩3.48;語音提示功能3.24;語音提示可開閉3.2;一鍵恢復(fù)3.16;按鍵位置3.16;緊急求助功能2.97;媒體播放功能2.88;遇險(xiǎn)報(bào)警功能2.72。得3分以下因素(下轉(zhuǎn)第頁)(上接第頁)表明用戶對(duì)其需求較低,可舍棄。
5.2 對(duì)選擇題結(jié)果的總結(jié)及設(shè)計(jì)指南
一是高檔導(dǎo)盲杖的造型:對(duì)于造型盲人用戶并無過多要求,但根據(jù)調(diào)查結(jié)果設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)以小巧精致的體量和流線的線條為首選。二是高檔導(dǎo)盲杖主體材質(zhì):高檔導(dǎo)盲杖主體材質(zhì)以鎂鋁合金為首選,它具有質(zhì)量輕,易加工,強(qiáng)度高等特點(diǎn)。由于問卷設(shè)計(jì)的缺陷而忽略了多種材料結(jié)合的方式,在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)加以注意。三是高檔導(dǎo)盲杖表面處理工藝:高檔導(dǎo)盲杖表面應(yīng)首先細(xì)膩的磨砂表面處理,可以部分附以拉絲金屬處理以增加美觀程度。四是高檔導(dǎo)盲杖握把材質(zhì):握把是與人接觸的重要部分,高檔導(dǎo)盲杖握把選用真皮及木質(zhì)作為首先材料保證舒適使用。五是高檔導(dǎo)盲杖按鍵排列方式:根據(jù)調(diào)查,高檔導(dǎo)盲杖按鍵排列方式應(yīng)選用萬向搖桿最為合適。六是高檔導(dǎo)盲杖電池形式:高檔導(dǎo)盲杖電池形式應(yīng)以內(nèi)置充電電池為優(yōu)先考慮,可以附加使用AA干電池的功能,滿足緊急時(shí)的需求。用戶對(duì)與太陽能、動(dòng)能充電電池也有要求,設(shè)計(jì)時(shí)根據(jù)具體要求選擇。七是高檔導(dǎo)盲杖語音提示耳機(jī):無線耳機(jī)毫無疑問是高檔導(dǎo)盲杖語音提示耳機(jī)的首選。
5.3 總結(jié)
本次調(diào)查前期準(zhǔn)備充足,調(diào)研內(nèi)容設(shè)計(jì)科學(xué)、合理、細(xì)節(jié)豐富,保證效度。調(diào)研過程采用了電子問卷形式與當(dāng)面訪談相結(jié)合的方式。在訪談和網(wǎng)絡(luò)問卷的過程中,都有筆者親自監(jiān)督、解疑,被調(diào)查人對(duì)于所設(shè)問題的理解正確性和填寫完整度都比較高,最終調(diào)研結(jié)果較為準(zhǔn)確、可信。
參考文獻(xiàn):
[1] 李樂山.設(shè)計(jì)調(diào)查[M].中國建筑工業(yè)出版社.
[2] 弗洛德·J .福勒.調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)與評(píng)估[M].蔣逸民,譯.