路正

內(nèi)容摘要：從傳統(tǒng)上來說，女性犯罪比例顯著低于男性。隨著社會(huì)的變化發(fā)展，女性社會(huì)地位的提高，女性犯罪在全球范圍內(nèi)呈遞增趨勢(shì)。這種女性犯罪的變化表現(xiàn)在犯罪數(shù)量增多、年齡范圍擴(kuò)大和手段多樣化等方面。此種狀況的出現(xiàn)是女性個(gè)體生理與心理結(jié)構(gòu)差異和整個(gè)社會(huì)環(huán)境共同作用的結(jié)果。各國大體上均對(duì)女性犯罪給予了特殊的刑事政策。我國對(duì)懷孕婦女在適用死刑和宣告緩刑方面作出特殊規(guī)定，在司法實(shí)務(wù)中亦有相應(yīng)的政策觀念體現(xiàn)。但與國外相比較，我國對(duì)新生兒婦女、子女年幼婦女的刑事政策保護(hù)仍有欠缺。對(duì)女性適用的刑種，刑期執(zhí)行方式等方面仍有改進(jìn)之處。

關(guān)鍵字：女性；女性犯罪；刑事政策

一、問題的提出

按照傳統(tǒng)意義上的理解，犯罪是以一定的暴力或者非暴力手段實(shí)施的侵害公共或者個(gè)人法益的行為活動(dòng)，多為男性所實(shí)施。女性基于其特有的柔弱形象，很少讓人同違法犯罪甚至嚴(yán)重暴力犯罪聯(lián)系起來。然而古往今來，女性出現(xiàn)在違法犯罪活動(dòng)的情況并不少見，尤其是近年來隨著社會(huì)變化發(fā)展，女性地位的提高和思想的解放，越來越多的刑事案件甚至嚴(yán)重暴力刑事案件活躍著女性罪犯的身影。一些女性因?yàn)椴豢凹彝ブ刎?fù)殺死自己的親生兒女，不堪丈夫長年的虐待將丈夫殺死甚至做出碎尸、烹煮尸體等令人發(fā)指的行為；一些女性投身經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域，她們坑蒙拐騙，貪污受賄；還有一些女性與性犯罪、毒品犯罪等產(chǎn)生了千絲萬縷的聯(lián)系。是什么致使越來越多的作為人們心目中賢妻良母形象的女性開始進(jìn)入各種犯罪領(lǐng)域？我國針對(duì)女性犯罪存在哪些特殊的刑事政策？這種政策對(duì)于解決現(xiàn)今女性犯罪的現(xiàn)狀存在哪些問題？本文將針對(duì)這一系列的疑問展開思考和分析。

二、我國女性犯罪的現(xiàn)狀及成因

（一）女性犯罪的現(xiàn)狀

盡管女性犯罪的發(fā)生比例相對(duì)于男性犯罪來說比較低，但是隨著社會(huì)的進(jìn)步，特別是近現(xiàn)代婦女解放運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，使得女性參與社會(huì)事務(wù)的機(jī)會(huì)越來越多，女性開始在政治、經(jīng)濟(jì)等各種社會(huì)領(lǐng)域中出現(xiàn)，與男性爭奪社會(huì)資源和財(cái)富。女性在經(jīng)濟(jì)獲得獨(dú)立的同時(shí)，精神世界也發(fā)生著翻天覆地的變化，改變著她們的人生觀、價(jià)值觀和世界觀，相伴而來的，女性犯罪數(shù)量也呈上升趨勢(shì)。特別是在發(fā)達(dá)國家，女性罪犯數(shù)量顯著并逐年呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國置于社區(qū)矯正之下的婦女?dāng)?shù)量逐年增加，在1995年到2003年之間增加了285000名婦女被社區(qū)矯正，使得婦女適用緩刑或者假釋的數(shù)量超過1000000人次。 由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與發(fā)達(dá)國家有一定的差距，女性犯罪的比例低于它們，但是，我國女性犯罪相對(duì)于過去也有了很大的變化。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.女性犯罪人數(shù)增加迅速

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在50、60年代，女性犯罪占刑事犯罪人員的比例大約為1-3%；70年代占5%左右；80年代上升到8%；90年代初達(dá)到10%以上。 進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來，我國女性犯罪數(shù)量開始出現(xiàn)顯著上升，根據(jù)《中國法律年鑒》資料顯示，1995年經(jīng)刑事審判的女性罪犯數(shù)量為16734人，1996年為21057人，1997年18475人，1998年20580人，1999年23197人，2000年27503人，2001年31915人，2003年34844人，2004年36247人，2005年38019人，2006年39122人，2007年40528人，女性犯罪人數(shù)呈現(xiàn)出明顯的增長趨勢(shì)。 除此之外，從全國關(guān)押的女性罪犯的數(shù)據(jù)來看，也基本反映了這一增長趨勢(shì)。來自司法行政部門的資料統(tǒng)計(jì)的2000年以后在押女犯人數(shù)情況顯示，2000年在押女犯為53494人，2003年增長為71286人，2004年為75870人，2005年為77279人，2006年為7771人，2007年為78334人，2008年為81053人，2009年為85167人，2010年增至90322人。

2.犯罪年齡段范圍擴(kuò)大

據(jù)調(diào)查顯示，18歲至45歲的中青年女性犯罪率較高，這與20世紀(jì)八九十年代以18歲至35歲女性罪犯居多的狀況相比，女性犯罪呈現(xiàn)年齡增大的趨勢(shì)。根據(jù)山東省女子監(jiān)獄對(duì)新收女犯的統(tǒng)計(jì)，犯罪年齡由1995年以18歲至35歲為主變化為2002年以26歲至45歲為主。來自于北京市第一中級(jí)人民法院的一份女性犯罪調(diào)研報(bào)告顯示，2003年、2004年、2005年連續(xù)三年該院審結(jié)的女性犯罪案件，25歲至45歲年齡段的女性罪犯已超過女性罪犯總數(shù)的70%。

3.犯罪類型多樣化，手段復(fù)雜化

傳統(tǒng)的女性犯罪多集中于財(cái)產(chǎn)犯罪如盜竊罪、詐騙罪，故意傷害罪以及性犯罪如組織賣淫等犯罪中，近幾年來，女性犯罪類型呈現(xiàn)多樣化的增長態(tài)勢(shì)，不再局限于傳統(tǒng)的幾種犯罪類型，女性犯罪足跡廣泛遍布各種刑事案件中，尤其是在毒品犯罪，邪教組織犯罪以及拐賣婦女兒童中女性罪犯的作用突出。犯罪的類型和手段日趨同男性相當(dāng)化。

（二）女性犯罪原因分析

按照傳統(tǒng)的理念，在生理上，女性外形嬌小、力量薄弱，負(fù)有懷孕和哺乳后代的功能和職責(zé)；在心理上，女性多脆弱、敏感、膽小，易忍耐，暴力傾向小。在社會(huì)生活中，女性因其生理和心理上的特點(diǎn)，常依附于男性處于弱勢(shì)地位，參加社會(huì)活動(dòng)少，因而較之男性，不易走上違法犯罪道路。然而，近些年來，女性犯罪卻日益呈現(xiàn)出增長態(tài)勢(shì)，犯罪類型越來越涉及暴力性犯罪，犯罪手段也趨于殘忍，這與傳統(tǒng)女性柔弱、單薄的形象形成巨大反差。反思其現(xiàn)象之出現(xiàn)，主要有以下幾方面原因：

1.個(gè)體因素

（1）生理結(jié)構(gòu)的特殊性是女性犯罪的生物學(xué)基礎(chǔ)。

女性在生理構(gòu)造上與男性不同。從外形上看：一方面，女性體態(tài)嬌小，力量薄弱，在整個(gè)社會(huì)生活中處于較男性弱勢(shì)的地位；另一方面，女性本身所具有的性吸引力為其的違法犯罪活動(dòng)提供了便利，尤其容易從事情色交易或者利用自身優(yōu)勢(shì)實(shí)施詐騙、敲詐勒索等犯罪活動(dòng)。從內(nèi)部生理構(gòu)造上來看，由于女性特殊的生理構(gòu)造和身體機(jī)能，一方面，女性因此具備了幾個(gè)特殊的時(shí)期，如青春期，生理期，更年期等。女性青春期的到來早于男性，在青春期的女性叛逆，懵懂，缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和常識(shí)，容易受到引誘欺騙和一些不良思想的影響。一些少女由于受到金錢和名利的誘惑，誤入歧途，出賣身體，參與淫穢色情產(chǎn)業(yè)。一些少女由于缺乏經(jīng)驗(yàn)意外懷孕，欲掩人耳目而將嬰兒殘忍拋棄或者殺害，釀成了不可挽回的悲劇同時(shí)也把自己送上了犯罪的道路。女性生理期由于特殊的生理機(jī)能，容易產(chǎn)生煩躁、焦慮等不良情緒，遇事不冷靜，易怒易沖動(dòng)，因而容易作出偏激的事情如暴力犯罪。更年期的女性暴躁、易怒、易哭、多疑，常感到疲乏和孤獨(dú)，這個(gè)時(shí)期的女性由于心靈極其脆弱又得不到家庭的關(guān)愛，欲尋求心靈寄托，容易被不良組織所誘導(dǎo)，參與邪教組織等犯罪活動(dòng)，甚至可能產(chǎn)生偏激想法傷害自身或者他人。

（2）女性特殊的心理狀態(tài)是生理結(jié)構(gòu)差異的外在表現(xiàn)形式，也是女性犯罪的直接動(dòng)因。

同男性相比較，女性的心理狀態(tài)和處事方式有其自身的特點(diǎn)。首先，基于傳統(tǒng)的文化觀念，女性膽怯，懦弱，依附性強(qiáng)，常常依附于男性處事做人。盡管社會(huì)發(fā)展、時(shí)代變遷，女性的社會(huì)地位有了很大提高，但是傳統(tǒng)的思想和觀念仍然存在。女性在尋求自身獨(dú)立發(fā)展的同時(shí)依然保留了依附男性的傳統(tǒng)理念。因而在一些特定關(guān)系人群，例如夫妻之間，情侶之間，家庭成員之間，女性容易受到別人的唆使和誘導(dǎo)并利用自身優(yōu)勢(shì)，而從事違法犯罪活動(dòng)。特別是在毒品犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪中，女性犯罪主體，尤其是懷孕和哺乳婦女的比例非常高。近年來，受國內(nèi)外多種涉毒因素的影響，我國特殊人群涉毒問題較為嚴(yán)重，尤其是組織、利用懷孕期和哺乳期婦女進(jìn)行運(yùn)毒、販毒活動(dòng)的現(xiàn)象日益突出。據(jù)公安部禁毒局統(tǒng)計(jì)，2012年，全國共破獲特殊人群販毒案件4044起，繳獲各類毒品3133.1 千克，抓獲特殊人員 4486 名；2010 年至2012 年，全國共抓獲懷孕和哺乳期婦女 3037 人，占全部抓獲特殊人群人數(shù)的 30.2% 。 其次，女性性格多怯弱，易產(chǎn)生壓抑情緒和心理。許多女性迫于家庭和工作的壓力長年生活在壓抑和克制的情緒之下，久而久之容易被擊破爆發(fā)，從而采取過激的方式解放自我心靈負(fù)擔(dān)。例如曾是某銀行大堂經(jīng)理的韓某作為一對(duì)患病雙胞胎兒子的母親，曾辭掉工作照顧腦癱不能自理的孩子。精神的壓力和經(jīng)濟(jì)的重負(fù)讓她一時(shí)想不開給孩子喂了安眠藥，將他們放在主臥室的浴室的浴虹中雙雙溺死。悲劇的發(fā)生是作為女性的韓某長期壓抑，精神壓力得不到釋放的結(jié)果，最后選擇了用殺死親生孩子并自殺的方式欲擺脫這種困境。 另外，女性的攀比心理和虛榮心理也較之男性強(qiáng)烈。這種心理就促使一些女性在經(jīng)濟(jì)犯罪、性犯罪、毒品犯罪活動(dòng)中活躍，以獲取較多的金錢改善自我生活，尋求虛榮感和滿足感。還有一個(gè)方面的女性犯罪的原因是源于女性基于母親的心理因素。孩子是母親的至愛，母愛自古以來被人們所歌頌和贊揚(yáng)，很多母親在自己的孩子受到傷害的時(shí)候可能會(huì)基于袒護(hù)或者報(bào)復(fù)心理而作出不理智的行為進(jìn)而走上犯罪的道路。

2.社會(huì)因素

（1）社會(huì)生活的變化發(fā)展，女性地位有所提高，得到更多的受教育機(jī)會(huì)和社會(huì)角色，追求財(cái)富和權(quán)力。

近些年來，隨著社會(huì)生活的變化發(fā)展，越來越多的女性開始走出家庭，走向?qū)W校，接受教育。女性的社會(huì)角色不再僅僅局限于妻子和母親，而是在不同的崗位上承擔(dān)了各種各樣的社會(huì)責(zé)任。與此同時(shí)，女性的心理也發(fā)生了很大的變化，開始追求財(cái)富和權(quán)力，在生活和事業(yè)上的野心和貪婪欲望不亞于男性。正是因?yàn)榕陨鐣?huì)地位的提高，男女社會(huì)分工差距隨之縮小，伴之而來的女性心理結(jié)構(gòu)的變化，使得女性在各種違法犯罪活動(dòng)中嶄露頭腳。 近幾年來，在一些貪污受賄罪，濫用職權(quán)罪中不乏女性的身影，大體跟這一原因有所關(guān)聯(lián)。另一方面，與女性性心理變化相矛盾的現(xiàn)象是，社會(huì)并沒有真正地承認(rèn)女性的地位，固有的傳統(tǒng)思想和文化仍然加在女性身上來自很多方面的枷鎖，女性渴望掙脫傳統(tǒng)社會(huì)給其設(shè)定的婚姻、家庭、工作、性方面的束縛，尋求身體和心理上的解放，這種矛盾的存在使得女性更易做出偏激的行為。

（2）男女地位仍不平等，女性處于社會(huì)弱勢(shì)地位，面對(duì)各方面壓力大。

一方面隨著社會(huì)思想的開化和觀念的改變，女性不再拘泥于家庭和婚姻之中充當(dāng)男性的附庸，承擔(dān)更多的社會(huì)角色和責(zé)任；另一方面，女性基于其生理構(gòu)造所特有的生育和哺乳功能并沒有退化，在生育和撫育子女中仍然發(fā)揮著不可替代的作用。這種情況就導(dǎo)致女性承擔(dān)著遠(yuǎn)大于男性的負(fù)擔(dān)，并且這種職責(zé)使得女性在求學(xué)和求職過程中遭受很多不公平的待遇。社會(huì)一方面要求解放女性，倡導(dǎo)男女平等的文化思想，另一方面卻又給于女性進(jìn)步的牽絆和更高要求。這種解放與嚴(yán)格要求之間的矛盾，使得女性在發(fā)展過程中獲得挫敗感的幾率更大，客觀上也增加了女性參與犯罪的幾率。

（3）女性遭受家庭暴力現(xiàn)象仍普遍存在，在受虐婦女綜合征作用下易導(dǎo)致嚴(yán)重刑事犯罪。

尤其是在農(nóng)村等一些家庭文化程度較低的地區(qū)，家庭暴力是女性犯罪的主要原因。在一些家庭中，丈夫凌駕于妻子之上，對(duì)妻子隨意打罵，很多女性長期生存在極端容忍、妥協(xié)的狀態(tài)下，容易產(chǎn)生消極情緒和報(bào)復(fù)心理，采取故意殺人、故意傷害等行為擺脫困境。據(jù)江蘇省婦聯(lián)權(quán)益部近期對(duì)南通監(jiān)獄女子分監(jiān)所作的問卷調(diào)查顯示，在回收的 513 份有效問卷中，有 237 個(gè)家庭存在家庭暴力問題，其中有 125 人的犯罪直接與家庭暴力有關(guān)，有 62 人因家庭暴力問題犯故意殺人罪、故意傷害罪。

所謂受虐婦女綜合征（Battered Woman Syndrome，簡稱BWS），原本是一個(gè)社會(huì)心理學(xué)概念，是指一種婦女因受到配偶或情人在身體、性以及情感方面的虐待而致的病理和心理狀態(tài)，其通過暴力循環(huán)論和習(xí)得性無助理論得以論證。BWS最早由里諾沃爾克教授發(fā)現(xiàn)并予以界定，處于受虐服綜合征下的婦女，長期遭受男人在身心上基于其的強(qiáng)有力的傷害，目的在于逼迫其聽從自己的指揮，而全然不考慮婦女的權(quán)利。BWS解釋了為什么很多處于這種受虐狀態(tài)下的婦女最終選擇了殺死其丈夫或者情人。 遭受該種情形的婦女通常是孤獨(dú)的，感到害羞和恥辱，并且基于傳統(tǒng)的理念仍然愿意相信施暴的配偶或者情人，因而久而久之缺乏對(duì)危險(xiǎn)逃避的選擇性心理，進(jìn)而陷入一種習(xí)得性無助狀態(tài)。 自20世紀(jì)70年代開始成為國際上的法律概念，在加拿大、美國等西方國家，受害婦女綜合征作為妻子殺夫案件的合法辯護(hù)事由，可作為量刑情節(jié)予以減輕處罰，甚至可以認(rèn)定構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)?；谀信α可系牟町?，家庭暴力普遍存在于世界上各個(gè)國家。根據(jù)美國司法部和疾病防控中心統(tǒng)計(jì)，超過 1/4 的美國女性曾被丈夫或男友施暴過，每年被親密伴侶強(qiáng)奸或毆打過的女性多達(dá) 150 萬。在英國，30%的女性曾遭受過家庭暴力的侵害，在日本，這項(xiàng)數(shù)據(jù)甚至高達(dá) 41%。而在發(fā)展中國家，情況則更加的糟糕。在津巴布韋，26%的女性稱他們?cè)黄扰c伴侶發(fā)生性行為，超過 2/3 的女性被丈夫或男友毆打過。 在家暴事件中，女性多處于維護(hù)家庭和諧和不讓孩子受傷的心理而選擇隱忍，特別是在其配偶一次又一次地施暴和承諾會(huì)改正的暴力與安撫的循環(huán)中陷入一種無助的自我境地，使其不能通過正確的方式走出困境，而是靜靜地等待一次又一次的暴力結(jié)束并陷入長期的恐懼狀態(tài)。在這種被摧殘的精神狀態(tài)下，女性基于恐懼和無助，易以偏激的行為自我救贖。實(shí)踐中，不乏有妻子睡夢(mèng)中勒死丈夫、與女兒一同將丈夫毒死甚至將配偶分尸解體的真實(shí)案例，均是社會(huì)問題和女性心境相互作用共同造就的結(jié)果。

三、我國女性犯罪的刑事政策

（一）立法層面

基于女性生理和心理結(jié)構(gòu)的特殊性以及社會(huì)對(duì)女性作為特殊人群的關(guān)懷，在立法層面，很多國家也均對(duì)女性作為犯罪主體規(guī)定了特殊的刑事政策。我國現(xiàn)行刑法中有關(guān)女性犯罪的規(guī)定包括以下幾個(gè)方面。

1. 對(duì)懷孕婦女限制適用死刑的規(guī)定

現(xiàn)行刑法第49條第1款規(guī)定：“犯罪的時(shí)候不滿十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑”，其中包含了我國刑法對(duì)審判時(shí)懷孕婦女不適用死刑的特別規(guī)定。對(duì)審判時(shí)懷孕的婦女不適用死刑， 早在1954年 9月的《中華人民共和國刑法草案 （初稿 ）》第 10條第 3款就明確規(guī)定 ：“孕婦和不滿十八周歲的未成年人犯罪， 不適用死刑 ”，1962年 12月 《中華人民共和國刑法草案 （第 21稿 ）》第 49條規(guī)定 ：“犯罪的時(shí)候不滿十八歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女， 不適用死刑 ”，把不適用死刑的孕婦限制為審判的時(shí)候。 1979年刑法和 1997年刑法都承襲了這一表述，體現(xiàn)我國刑法對(duì)懷孕女性適用死刑特殊的、一貫的刑事政策。根據(jù)最高人民法院的答復(fù)和相關(guān)的司法解釋，所謂審判的時(shí)候，不僅僅限于法院審理階段，而是從羈押到執(zhí)行的整個(gè)刑事訴訟過程，包括審判前的羈押階段和審判后的執(zhí)行階段。此外，在審判期間懷孕的婦女，即使流產(chǎn)，無論是自然流產(chǎn)還是人工流產(chǎn)，也不適用死刑。不適用死刑，包括不適用死刑立即執(zhí)行與死刑緩期兩年執(zhí)行。

之所以不對(duì)審判時(shí)懷孕女性適用死刑，筆者認(rèn)為，有以下幾方面的原因。首先，是人道主義精神在刑法中的體現(xiàn)。女性由于特殊的生理構(gòu)造，在妊娠期間以及停止妊娠之后自身抵抗能力差，身心亟需關(guān)懷，此時(shí)對(duì)其適用死刑，不利于刑法人道主義精神的彰顯；其次，是刑法罪責(zé)自負(fù)原則的體現(xiàn)。雖然按照我國法理通說，人始于出生，未出生的胎兒還不屬于刑法意義上人的范疇。然而，腹中的胎兒是人生命的雛形，其自然而然具備發(fā)展為人的潛質(zhì)。若因?yàn)閷?duì)母親執(zhí)行死刑而人為地終結(jié)其進(jìn)化為人的進(jìn)程，有違刑法罪責(zé)自負(fù)的法理。另外，將此處懷孕的婦女?dāng)U大解釋為包括已進(jìn)行人工流產(chǎn)或者自然流產(chǎn)的婦女，也是為了杜絕司法機(jī)關(guān)或受害人一方，為給婦女執(zhí)行死刑而強(qiáng)迫其終止妊娠的事件發(fā)生，違反此項(xiàng)規(guī)定設(shè)立的初衷和刑法的人權(quán)保護(hù)價(jià)值取向。有些觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)審判時(shí)候懷孕婦女不適用死刑，可能會(huì)造成婦女為逃避刑法制裁而在審判期間故意懷孕，違背此條立法精神，有損社會(huì)人倫關(guān)系。我認(rèn)為此種觀點(diǎn)是有失偏頗的。一國刑法的運(yùn)行，并不會(huì)因?yàn)槎嗵幩酪粋€(gè)罪犯而彰顯其價(jià)值。對(duì)審判期間懷孕女性不問懷孕動(dòng)機(jī)和緣由而一致地禁止適用死刑，完全符合刑法此條的立法目的?；谌说狸P(guān)懷和罪責(zé)自負(fù)的觀念，對(duì)于為某種目的而故意懷孕的行為，刑法所持的態(tài)度理應(yīng)是容忍和寬恕的，因?yàn)榻Y(jié)果往往相同，一個(gè)虛弱的女性或是一個(gè)未出生的胎兒。

2.對(duì)懷孕婦女適用緩刑的規(guī)定

刑法第72條第1款規(guī)定：“對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；

（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響?！贝藯l是我國現(xiàn)行刑法有關(guān)緩刑適用條件的規(guī)定。根據(jù)此條規(guī)定，緩刑適用條件可分為“可以宣告緩刑”的條件和“應(yīng)當(dāng)宣告緩刑”的條件兩種類型?？梢孕途徯?，需要滿足刑罰條件（a.刑種條件：拘役、有期徒刑；b.刑期條件：三年以下）；實(shí)質(zhì)條件（a.犯罪情節(jié)較輕；b.有悔罪表現(xiàn)；c.沒有再犯罪的危險(xiǎn)；d.宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響）。應(yīng)當(dāng)型緩刑，在滿足前述條件的基礎(chǔ)上，還需滿足主體條件（<18周歲/≥75周歲/懷孕的婦女）。應(yīng)當(dāng)型宣告緩刑的規(guī)定為2011年刑法修正案（八）第十一條所新增內(nèi)容，體現(xiàn)了我國刑法對(duì)特殊人群在宣告緩刑制度上的特別規(guī)定，亦是女性犯罪刑事政策的在刑法條文中的又一體現(xiàn)。

筆者認(rèn)為，刑法“對(duì)懷孕婦女在符合一定條件下應(yīng)當(dāng)宣告緩刑”的規(guī)定是出于以下幾個(gè)方面考慮的。一方面，符合緩刑刑罰條件和實(shí)質(zhì)條件的犯罪者，本身就是罪刑較輕，具有較低的人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性的罪犯，對(duì)其宣告緩刑，有利于促進(jìn)此類罪犯知罪悔罪，改過自新，重新回歸社會(huì)，是刑法寬嚴(yán)相濟(jì)政策的精神所在。懷孕的婦女，由于女性所特有的懷孕期間生理上和心理上的特點(diǎn)，較之一般的犯罪人，具有更低的人身危險(xiǎn)性，對(duì)其宣告緩刑，一般不會(huì)對(duì)社會(huì)造成較大負(fù)面影響。另一方面，母性是女性的天性與身俱來的樸素情感，懷孕婦女孕育新生，對(duì)其宣告緩刑可以促使其重新燃起生活的信心，改過自新，迎接新生兒的到來和成為稱職的母親，有利于對(duì)罪犯的改造并使其早日回歸社會(huì)。另外，這項(xiàng)規(guī)定也間接地保障了未來新生兒的母愛獲得和健康的家庭環(huán)境創(chuàng)設(shè)，避免由于愛和教育缺失所導(dǎo)致的循環(huán)悲劇。

但是，較第一項(xiàng)關(guān)于懷孕婦女死刑禁止的規(guī)定，該條沒有對(duì)婦女懷孕的時(shí)間節(jié)點(diǎn)說明，使得其在適用過程中存在法律規(guī)定不明的缺陷。筆者認(rèn)為，此處懷孕的婦女，是指在法官作出裁判之前的各個(gè)訴訟過程中處于妊娠狀態(tài)的女性，即使在此期間自然或者人工終止妊娠的也不例外，以實(shí)現(xiàn)刑法體系性的協(xié)調(diào)和對(duì)婦女的人道主義關(guān)懷和權(quán)益保障。

3.對(duì)強(qiáng)奸進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定

刑法第20條第3款規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！毕啾扔诒静糠智皟身?xiàng)刑法中直接對(duì)婦女犯罪的特殊規(guī)定，此條對(duì)婦女犯罪特殊刑事政策的表述較為隱晦，但亦彰顯了對(duì)女性犯罪的立法精神，即規(guī)定在強(qiáng)奸過程中的防衛(wèi)行為不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。強(qiáng)奸罪，即違背婦女意志，以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為。盡管有些國家將強(qiáng)奸罪的犯罪對(duì)象不限制為女性，但我國現(xiàn)行刑法仍認(rèn)為強(qiáng)奸罪的受害者只能是女性。因此，對(duì)強(qiáng)奸罪不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)囊?guī)定，實(shí)質(zhì)上是賦予婦女充足的反抗權(quán)，或者說將婦女在防衛(wèi)過程中故意或者過失致使施暴者死亡重傷的情形出罪化。

應(yīng)當(dāng)說，此條并非嚴(yán)格意義上對(duì)女性犯罪的特殊規(guī)定，但其中的價(jià)值取向符合本文所述的女性犯罪刑事政策。之所以將強(qiáng)奸罪防衛(wèi)中的致人傷亡一律規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任，一方面是因?yàn)閺?qiáng)奸罪本身的暴力性質(zhì)，強(qiáng)奸犯具有很大的人身危險(xiǎn)性；另一方面，在強(qiáng)奸罪中，犯罪人與受害婦女往往力量懸殊，此時(shí)刑法必須給予被害人充足的防衛(wèi)權(quán)，體現(xiàn)刑法對(duì)特殊人群的關(guān)懷。

（二）司法層面

在司法實(shí)務(wù)中，法院對(duì)因家庭糾紛特別是家庭暴力以及女性生活女性暴力犯罪，量刑時(shí)考慮情節(jié)從輕處罰。以下列舉幾個(gè)近年來發(fā)生的女性犯罪案件及其裁判結(jié)果。

案例一：家暴案例首次判處最輕刑，弱婦被判刑三年緩刑三年

妻子李某與丈夫張某不和，后二人離婚。因二人僅有一套住房，法院在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)判決雙方各分得住房中的一間房屋。因?qū)ε袥Q不滿，前夫張某經(jīng)常無故騷擾李某。因?yàn)楹ε虑胺虻尿}擾，李某把自己的姐姐和23歲的外甥孟某叫來做伴，并讓外甥睡在客廳。2004年1月20日凌晨，張某突然持鐵錘猛砸熟睡中的孟某，并將其砸傷。聽到孟某的呼救后，李某和姐姐沖出來與張某搏斗，并奪下鐵錘。后張某又抓起打火機(jī)，欲點(diǎn)燃屋內(nèi)的汽油，結(jié)果被李某姐妹倆按倒在地。李某姐妹倆后用鐵錘將張某打傷。在姐姐送孟某去醫(yī)院治療后，李某害怕力氣比自己大的張某起來反擊，加上長期受張某侵?jǐn)_，一氣之下持鐵錘將張某砸死。海淀區(qū)法院引入國外受虐婦女綜合征的法理，認(rèn)為李某構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，加之其認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，最終以故意傷害罪從輕判處三年有期徒刑，緩刑三年。

案例二：鄧春香故意殺嬰案

鄧春香，女，22歲，2010年8月27日上午，被告人鄧春香在常州市新北區(qū)森鴻電子有限公司宿舍內(nèi)產(chǎn)下一名男嬰。被告人鄧春香因系未婚生子，害怕家人責(zé)備，遂將新生兒從宿舍樓3樓衛(wèi)生間窗戶扔出，致其經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定系高墜致內(nèi)臟損傷、失血性休克死亡。常州市新北區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人鄧春香目無國法，故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。鑒于被告人鄧春香年少無知、涉世未深、因其未婚生子害怕家人責(zé)備而殺嬰，雖然法律并未對(duì)故意殺人罪中情節(jié)較輕的具體情形作出明文規(guī)定，但不能因此而否認(rèn)被告人故意殺嬰情節(jié)較輕，綜合考量被告人殺嬰行為的社會(huì)危害性，相比一般的故意殺人罪較小，應(yīng)認(rèn)定情節(jié)較輕。2011年4月1日，常州市新北區(qū)人民法院宣判鄧春香犯故意殺人罪，判處有期徒刑四年。

一國的刑事政策，不僅體現(xiàn)在法律條文規(guī)定之中，也體現(xiàn)在具體的司法實(shí)務(wù)中，尤其在法官行使自由裁量權(quán)的場合下，亦或多或少地折射出一定的刑事政策內(nèi)容。上述兩個(gè)所舉兩個(gè)案例具有共同之處：第一，犯罪主體均為女性，更具體地說，均為母親；第二，案件所涉罪名都為侵害公民生命權(quán)、健康權(quán)的暴力型犯罪；第三，法院均給予從輕判決，判處了較低刑罰。在案例一中，多年受到前夫騷擾的李某在恐懼和困擾之下，選擇在其前夫暫時(shí)喪失反抗能力時(shí)用鐵錘砸這種最為傳統(tǒng)的暴力手段來了卻前夫的生命。若換做一般的案件，法官很難認(rèn)定被告人不構(gòu)成故意殺人罪。而在本案中，法官卻以故意傷害罪判處李某最低刑罰，可謂是在刑法裁量權(quán)限度內(nèi)的最大寬宥。而在案例二中，對(duì)于二十二歲未婚先孕的年輕女子殘忍殺嬰案，法院亦作出了較為輕緩的量刑。剝奪他人生命本身就是非常殘忍的，作為被害人的親生母親以從高空拋落的手段殺死剛剛出生的嬰兒，其情節(jié)在常人看來也很難說是不惡劣的，然而，法院卻認(rèn)定了鄧某從輕處罰的情節(jié)，其背后的緣由在何處？

筆者認(rèn)為，無論是殺死前夫的李某，還是摔死親生男嬰的鄧某，法律對(duì)其從寬處理，背后折射出的是我國對(duì)于女性犯罪的態(tài)度以及對(duì)女性犯罪進(jìn)行量刑所考量的特殊因素。在案例一的審理過程中，檢方受西方“受虐婦女綜合征”論證過程的影響，通過將“性別視角”納入檢察實(shí)踐的嘗試，從被告人實(shí)施犯罪的動(dòng)機(jī)、具體情況出發(fā)，肯定了被告不具有較大的人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性。案例二中，法官將故意殺人罪放在社會(huì)學(xué)的視角中，充分考慮和理解被告人鄧某因未婚先孕害怕受到家人和社會(huì)的譴責(zé)而選擇了以違法犯罪的方式結(jié)束這種困境的思維模式，而認(rèn)定其有較輕的社會(huì)危害性，從而予以寬大處理。這兩個(gè)案子折射出的是我國當(dāng)前對(duì)女性犯罪問題的社會(huì)反思，以及基于這種社會(huì)反思在刑法規(guī)制內(nèi)對(duì)女性犯罪的政策導(dǎo)向。不得不說，這種政策導(dǎo)向，在法官自由裁量權(quán)的行使中得到了淋漓盡致的展現(xiàn)。

四、我國女性犯罪刑事政策之反思

（一）比較法視野下的女性犯罪刑事政策——以俄羅斯為例

隨著女性犯罪在全球的激增和其在世界各國的普遍存在，對(duì)女性犯罪予以特殊處理已成為國際化趨勢(shì)。聯(lián)合國大會(huì)于1966年12月26日通過，1976年3月23日生效的《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》（我國政府已簽署該公約，尚未批準(zhǔn)）第6條第5款就明確規(guī)定：“對(duì)孕婦不得執(zhí)行死刑》”?！睹乐奕藱?quán)公約》中亦有類似規(guī)定。以俄羅斯為例，《俄羅斯聯(lián)邦刑法典》中針對(duì)女性犯罪的規(guī)定如下：

1. 對(duì)婦女不適用某些刑種。

（1）對(duì)婦女不適用死刑；

（2）對(duì)婦女不適用終身剝奪自由；

（3）對(duì)孕婦和有14歲以下子女的婦女，不得判處拘役。所謂拘役，是要對(duì)被判刑人給予心理影響并使他承受同嚴(yán)格與社會(huì)隔離、服從管束條件等有關(guān)的身體負(fù)擔(dān)。對(duì)于孕婦和有 14 歲以下子女的婦女不適合這種隔離和身心負(fù)擔(dān)，否則會(huì)影響胎兒的健康及對(duì)子女的管教。

（4）對(duì)孕婦、有 14 歲以下子女的婦女 、年滿 55歲的婦女不得判處限制自由。 所謂限制自由， 是指將法院下判決前年滿 18 周歲的被判刑人安置在專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督并制定其從事一定的工作，法律同樣認(rèn)為這種監(jiān)督和工作不適合以上三種婦女。

（5）對(duì)孕婦和有 3歲以下子女的婦女不得判處勞動(dòng)改造。

（6）對(duì)孕婦 、有 3 歲以下子女的婦女 、年滿 55歲的婦女不得判處強(qiáng)制性公益勞動(dòng)。

2.明確規(guī)定特定身份的婦女是減輕刑罰情節(jié)。

《俄羅斯聯(lián)邦刑法典》第61條規(guī)定：“犯罪人懷孕或者犯罪人有幼年子女的，是減輕刑罰的情節(jié)”。所謂幼年子女是指14周歲以下的子女。

3.將母親殺死新生兒從殺人罪中分離出來，規(guī)定了較低的法定刑。

根據(jù)《刑法典》第 106 條規(guī)定，母親殺死新生嬰兒罪是指母親在分娩過程中或者在分娩之后立即殺死新生兒，以及母親在精神受強(qiáng)烈刺激的情勢(shì)下或者在不排除刑事責(zé)任能力的精神失常狀態(tài)中殺死新生兒。母親殺死新生嬰兒罪的法定刑是 5 年以下剝奪自由。

4. 對(duì)孕婦和有幼年子女的婦女延期服刑。

《刑法典》第82條規(guī)定：“對(duì)被判刑的孕婦和有 14歲以下子女的婦女 ，除因侵害人身的嚴(yán)重犯罪和特別嚴(yán)重的犯罪被判剝奪自由超過 5 年的以外， 法院可以判決其延期服刑 ， 直至子女年滿 14 歲?！?/p>

（二）我國現(xiàn)行女性犯罪刑事政策所存問題

長久以來，女性由于其在社會(huì)所處的弱勢(shì)地位和承擔(dān)繁衍哺育后代的特殊職責(zé)，一直為法律所特殊關(guān)注?，F(xiàn)行刑法順從國際趨勢(shì)，對(duì)懷孕婦女有不適用死刑、符合條件應(yīng)當(dāng)適用緩刑的規(guī)定，體現(xiàn)了我國刑法典對(duì)于懷孕女性的人道主義關(guān)懷。然而，較之世界上其他國家，我國刑法關(guān)于女性犯罪的規(guī)定并不完備，存在很多值得思考的問題。

1.現(xiàn)有法律規(guī)定不明確，在適用過程中有所爭議。例如在懷孕婦女不適用死刑的規(guī)定中，雖然相關(guān)司法解釋將“審判的時(shí)候懷孕的婦女”解釋為“在羈押期間已是孕婦的被告人，無論其懷孕是否屬于違反國家計(jì)劃生育政策，也不論其是否自愿自然流產(chǎn)或者經(jīng)人工流產(chǎn)后移送起訴或?qū)徟衅陂g的長短”，均應(yīng)適用此項(xiàng)規(guī)定，仍有規(guī)定不明確的內(nèi)容。如實(shí)踐中往往會(huì)出現(xiàn)以下情況：（1）未被羈押而懷孕或者在雖被羈押但羈押時(shí)未懷孕而在被變更強(qiáng)制措施后懷孕的情形是否屬于 “審判的時(shí)候懷孕 ”？如果不將上述情形視為 “審判的時(shí)候懷孕” ，并適用死刑 。就有可能出現(xiàn)如有的學(xué)者所言的“孕婦為免除一死而主動(dòng)要求被逮捕羈押”的情形。（2）如果孕婦在被羈押期間 ， 既沒有自然流產(chǎn)也沒有人工流產(chǎn)而是自然分娩， 那么是否應(yīng)視為 “審判的時(shí)候懷孕的婦女 ”而不適用死刑呢？法律也沒有明確規(guī)定。

2.對(duì)懷孕婦女的規(guī)定有所欠缺。現(xiàn)行刑法對(duì)懷孕婦女僅有不適用死刑和應(yīng)當(dāng)宣告緩刑的規(guī)定，并且宣告緩刑同時(shí)需要符合刑期條件和 四條實(shí)質(zhì)性條件，在適用過程中有很大的局限性。懷孕婦女作為一特殊人群，在生理和心理上均有其特殊性。婦女孕期常出現(xiàn)身體不適、精神疲乏、抑郁、煩躁，嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致精神疾病。婦女若在孕期沒有好的心情和得到好的照顧，很容易影響腹中胎兒的正常發(fā)育。上述俄羅斯對(duì)懷孕婦女的規(guī)定便是基于這種考慮而將懷孕婦女所適用的刑種和服刑方式作出特別規(guī)定，有其合理之處。

3.對(duì)新生兒和年幼子女母親適用刑罰沒有特殊規(guī)定。刑法之所以規(guī)定懷孕婦女不適用死刑，其中一方面原因是出于刑法罪責(zé)自負(fù)法理的考慮。然而對(duì)于在開始訴訟活動(dòng)前剛剛分娩或者子女尚年幼的女性，并沒有對(duì)其處罰作出限制?！抖砹_斯聯(lián)邦刑法典》對(duì)子女尚不滿14周歲的母親規(guī)定不適用拘役、限制自由的刑法，對(duì)子女尚不滿3周歲的女性規(guī)定不適用勞動(dòng)改造、強(qiáng)制性公益勞動(dòng)以及對(duì)有年幼子女女性延期服刑，其立法目的之一即在于考慮給予女性罪犯年幼子女以健康和與常人相同的成長環(huán)境，使其不會(huì)因?yàn)槟赣H的錯(cuò)誤而承受一個(gè)孩子本不該承受的負(fù)擔(dān)，而造成其心理發(fā)展的扭曲和畸形，將悲劇再次循環(huán)。我國立法尚未關(guān)注到這個(gè)層面，不利于罪責(zé)自負(fù)原則在刑法中一致地貫徹，也不利于未成年子女身心健康的發(fā)展，成為社會(huì)未成年人問題頻發(fā)的原因之一。

4.受虐受害婦女暴力犯罪、婦女殺嬰等情形沒有成為法定從輕處罰情節(jié)，導(dǎo)致司法實(shí)務(wù)中不同法院判決懸殊、量刑差異大。如在前述的李某錘死前夫案中，李某獲得有期徒刑三年、緩刑三年的輕判。而類似的情形，如王雪英錘殺前夫獲刑11年，村婦劉二巧勒死丈夫獲刑13年。其中王雪英受了丈夫近10年的欺凌與折磨，再次受辱后，將熟睡的前夫用鐵錘砸死；另一起村婦劉二巧是因受丈夫21年虐待，勒死丈夫。這種類似案情量刑差距大的矛盾，最主要的原因是由于法律規(guī)定不明，使得法官有過大的自由裁量權(quán)。

（三）女性犯罪及其刑事政策的反思

結(jié)合上文對(duì)我國女性犯罪刑事政策現(xiàn)存問題所進(jìn)行的分析，筆者認(rèn)為，有必要借鑒國內(nèi)外立法和司法實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，考慮法律具體運(yùn)用的社會(huì)效果，對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)和完善。完善我國針對(duì)女性犯罪之刑事政策，可以從以下幾個(gè)方面考慮：

第一，完善現(xiàn)行有關(guān)女性犯罪之刑法規(guī)定，首當(dāng)其沖的是明確現(xiàn)有法律規(guī)定，解決法律在具體適用和操作過程中出現(xiàn)的不明確、前后矛盾、適用困難問題。例如在審判的時(shí)候懷孕婦女不適用死刑的規(guī)定中，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步明確所謂“審判的時(shí)候”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，“懷孕的婦女”的具體情形。將“審判的時(shí)候”解釋為從立案、審查起訴到審判、執(zhí)行整個(gè)訴訟過程，不論審前羈押與否。將“懷孕的婦女”明確為在訴訟過程中有過妊娠現(xiàn)象的女性，而不論該妊娠現(xiàn)象終結(jié)與否，也不論妊娠現(xiàn)象的結(jié)束是基于分娩還是自然或人工流產(chǎn)。

第二，增設(shè)對(duì)懷孕婦女和子女年幼婦女刑種和刑期的限制，增加對(duì)其延期執(zhí)行刑罰的規(guī)定。對(duì)懷孕婦女和子女年幼婦女進(jìn)行刑罰適用上的限制，主要是基于對(duì)下一代子女身心健康發(fā)展的考慮。受制于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和綜合國力，設(shè)立條件特別優(yōu)越的監(jiān)獄環(huán)境，保障科學(xué)人性的監(jiān)獄管理模式，還需一定的時(shí)間。當(dāng)前刑罰執(zhí)行條件不利于懷孕婦女及其腹中胎兒的健康發(fā)展。另外，未成年，特別是幼兒，在其成長最重要的階段缺乏母愛，或者因其母親而受到負(fù)面影響，將不利于其身心健康的發(fā)展和個(gè)人正確價(jià)值觀念的培養(yǎng)，因此可以允許子女尚年幼、犯罪情節(jié)較輕、人身危險(xiǎn)性較小的女性延期服刑。

第三，借鑒國外對(duì)“受虐婦女綜合征”成立合法辯護(hù)事由的理念，將因家庭暴力、傳統(tǒng)觀念壓力所引起的婦女暴力犯罪規(guī)定為法定從輕或者減輕處罰情節(jié) ，以解決司法實(shí)踐中同案不同判，法官自由裁量權(quán)大，量刑過于懸殊的問題。

第四，增加女性犯罪、特別是子女尚年幼婦女適用假釋的特別規(guī)定。婦女犯罪一般基于其生理因素、家庭因素和社會(huì)因素所綜合釀成，多為“被動(dòng)型犯罪”，相比之下，其人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危險(xiǎn)性較小，易于改造，因此，對(duì)符合條件的婦女婦女犯罪人適用假釋是符合假釋制度的精神實(shí)質(zhì)的。

五、結(jié)語

女性柔弱、多心，社會(huì)分工中承擔(dān)著女兒、母親、妻子等多重角色。生理和心理結(jié)構(gòu)上的特殊性使得女性在社會(huì)學(xué)的研究中成為特殊人群，女性犯罪問題也引起了很多人的關(guān)注。傳統(tǒng)上來說，國內(nèi)外女性犯罪比例均顯著低于男性。但隨著社會(huì)的變化發(fā)展，女性社會(huì)地位的提高，女性犯罪在全球范圍內(nèi)呈遞增趨勢(shì)。這種女性犯罪的變化表現(xiàn)在犯罪數(shù)量增多、年齡范圍擴(kuò)大和手段多樣化等方面。此種狀況的出現(xiàn)是女性個(gè)體生理與心理結(jié)構(gòu)差異和整個(gè)社會(huì)環(huán)境共同作用的結(jié)果。各國大體上均對(duì)女性犯罪給予了特殊的刑事政策。我國對(duì)懷孕婦女在適用死刑和宣告緩刑方面作出特殊規(guī)定，在司法實(shí)務(wù)中亦有相應(yīng)的政策觀念體現(xiàn)。但與國外相比較，我國對(duì)新生兒婦女、子女年幼婦女的刑事政策保護(hù)仍有欠缺。對(duì)女性適用的刑種，刑期執(zhí)行方式等方面仍有改進(jìn)之處。針對(duì)女性犯罪的刑事政策是刑法基于女性身份特殊性予以的特別規(guī)定，它可以在處罰女性時(shí)適當(dāng)考慮女性的特殊狀況，予以寬宥和照顧。但是，刑事政策僅僅是女性犯罪產(chǎn)生后的一種補(bǔ)救和刑法上的保護(hù)措施。我們更應(yīng)當(dāng)關(guān)注的是女性犯罪產(chǎn)生和激增的深層社會(huì)原因以及如何在刑法之前將引起女性犯罪的因素有效降低，以減少現(xiàn)實(shí)悲劇的發(fā)生。