龍南竹+李宏偉

摘 要：會(huì)計(jì)核算中會(huì)計(jì)計(jì)量是核心問(wèn)題，會(huì)計(jì)計(jì)量模式的不同對(duì)于會(huì)計(jì)收益的影響也是不同的。本文將闡述會(huì)計(jì)計(jì)量的相關(guān)概念，重點(diǎn)分析會(huì)計(jì)計(jì)量的不同應(yīng)用原則以及會(huì)計(jì)計(jì)量過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題，從而分析會(huì)計(jì)收益的基本特征，最后論證分析在不同的會(huì)計(jì)計(jì)量模式下所產(chǎn)生的會(huì)計(jì)收益也不同。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)計(jì)量；計(jì)量模式；會(huì)計(jì)收益

相對(duì)而言，會(huì)計(jì)計(jì)量模式多種多樣，會(huì)計(jì)可以根據(jù)自己的需求進(jìn)行不同的選擇，不同社會(huì)群體之間的相關(guān)性和可靠性是千差萬(wàn)別的，如何定論其中的相關(guān)性和可靠性，選擇適用的會(huì)計(jì)計(jì)量模式這一點(diǎn)是非常重要的。會(huì)計(jì)計(jì)量中需要考慮計(jì)量單位、計(jì)量屬性，需要按照幣值是否穩(wěn)定作出假設(shè)，例如，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)沒(méi)有考慮貨幣購(gòu)買力的變化時(shí)，并且在通貨膨脹、通貨緊縮幅度不大的情況下，那就必須要在一定的時(shí)間范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)相互之間的抵消，保障幣值的相對(duì)穩(wěn)定。

一、會(huì)計(jì)計(jì)量的不同性質(zhì)的應(yīng)用原則

1.同質(zhì)原則

就會(huì)計(jì)計(jì)量中所提及的數(shù)量關(guān)系來(lái)說(shuō)，必須要與被提及事項(xiàng)或物品的內(nèi)在數(shù)量關(guān)系保持一致相同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念的框架中涵蓋了會(huì)計(jì)收益及其構(gòu)成要素等方面的內(nèi)容，所指的是，會(huì)計(jì)收益及其構(gòu)成要素之間是有著相輔相成的內(nèi)在聯(lián)系的。

2.證實(shí)性分析

在會(huì)計(jì)應(yīng)用中，證實(shí)性分析屬于其中系列原則中的一個(gè)。在某個(gè)指定的客體計(jì)量中，雖然各個(gè)會(huì)計(jì)人員組成不同，但是其產(chǎn)生的計(jì)算結(jié)果卻是一致的，所以，他們相互之間可以論證結(jié)果。在當(dāng)下社會(huì)的發(fā)展中，以及社會(huì)因素的影響下，企業(yè)會(huì)計(jì)收益不斷的彰顯出其存在的重要性，會(huì)計(jì)收益能夠極大程度上反映出企業(yè)的總體經(jīng)營(yíng)狀況，同時(shí)企業(yè)可以根據(jù)會(huì)計(jì)計(jì)量和會(huì)計(jì)收益進(jìn)行繳納稅款，也是企業(yè)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的有效依據(jù)。會(huì)計(jì)計(jì)量依照它對(duì)財(cái)務(wù)的真實(shí)性，反映企業(yè)的發(fā)展，為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、決策提供有力的依據(jù)。

3.一致性分析

就會(huì)計(jì)計(jì)量的方法而言，在整個(gè)過(guò)程中必須要保證前后一致，才能夠有效的避免在會(huì)計(jì)計(jì)量過(guò)程中信息使用出現(xiàn)錯(cuò)誤判斷的問(wèn)題

二、會(huì)計(jì)計(jì)量過(guò)程中會(huì)存在的問(wèn)題分析

1.歷史成本問(wèn)題

在會(huì)計(jì)計(jì)量過(guò)程中對(duì)于歷史成本問(wèn)題的資產(chǎn)計(jì)量，必須要以最初購(gòu)買時(shí)支付的現(xiàn)金量，或者是與之等量的物品的金額計(jì)量。對(duì)于負(fù)債來(lái)說(shuō)，即是在各種需要全面義務(wù)承擔(dān)的前提下，所產(chǎn)生的實(shí)收金額。

2.重置成本問(wèn)題

會(huì)計(jì)計(jì)量中資產(chǎn)的重置成本，即是根據(jù)當(dāng)前相同的資產(chǎn)所購(gòu)買的實(shí)際進(jìn)行的相關(guān)會(huì)計(jì)計(jì)量；針對(duì)于負(fù)債的計(jì)量而言，必須要按照償付現(xiàn)金以及相關(guān)等價(jià)物，展開(kāi)相關(guān)會(huì)計(jì)計(jì)量。

3.可變現(xiàn)凈值問(wèn)題

在針對(duì)于可變現(xiàn)凈值的會(huì)計(jì)計(jì)量中，所計(jì)量資產(chǎn)是依據(jù)正常對(duì)外銷售所產(chǎn)生的現(xiàn)金或者對(duì)應(yīng)等價(jià)物的金額，減去資產(chǎn)直至完工時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生的成本、相關(guān)的納稅費(fèi)用以及產(chǎn)生的相關(guān)銷售費(fèi)用后剩余的金額進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量。

4.現(xiàn)值問(wèn)題

在會(huì)計(jì)計(jì)量中會(huì)出現(xiàn)一種現(xiàn)值因素，在這種因素的影響下，資產(chǎn)的會(huì)計(jì)計(jì)量需要根據(jù)整個(gè)過(guò)程的使用量以及最后處理過(guò)程中產(chǎn)生的未來(lái)的凈現(xiàn)金數(shù)量的折算額度來(lái)進(jìn)行。其中負(fù)債的會(huì)計(jì)計(jì)量則需要根據(jù)估算時(shí)間內(nèi)，所產(chǎn)生的必要的未來(lái)的凈現(xiàn)金數(shù)量的支出量的折算額度進(jìn)行對(duì)應(yīng)的計(jì)量工作。

5.公允價(jià)值問(wèn)題

公允價(jià)值作為影響會(huì)計(jì)計(jì)量的因素之一，其中資產(chǎn)與負(fù)債的計(jì)量，必須要在雙方都非常了解彼此的基礎(chǔ)上進(jìn)行，在公平公正的原則基礎(chǔ)上，對(duì)整個(gè)過(guò)程中所產(chǎn)生的對(duì)應(yīng)金額進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量。

三、會(huì)計(jì)收益的相關(guān)特征分析

1.交易的真實(shí)性

會(huì)計(jì)收益的基本特征之一便是交易的真實(shí)可靠性，在此基礎(chǔ)上，資產(chǎn)所呈現(xiàn)的不確定因素以及負(fù)債中市場(chǎng)價(jià)值的變化，在一定程度上所呈現(xiàn)出的凈值變化。同時(shí)也會(huì)改變財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)以及會(huì)計(jì)信息的特征。

2.創(chuàng)建于假設(shè)上的會(huì)計(jì)分期

以往的會(huì)計(jì)收益都是在實(shí)現(xiàn)制收付的基礎(chǔ)上完成的，而當(dāng)下的會(huì)計(jì)收益與以往的收益方式有所不同，是在權(quán)債發(fā)生制的基礎(chǔ)上完成的。針對(duì)于會(huì)計(jì)對(duì)象中存在的數(shù)量關(guān)系會(huì)不斷的進(jìn)行相應(yīng)的處理，進(jìn)而以貨幣的形式表現(xiàn)出來(lái)，將企業(yè)當(dāng)前的資金情況，經(jīng)營(yíng)狀況對(duì)應(yīng)的體現(xiàn)出來(lái)。

3.基于歷史成本上的會(huì)計(jì)收益

會(huì)計(jì)收益有一大特征體現(xiàn)在歷史成本上，其具有諸多優(yōu)點(diǎn)，能夠客觀反映出會(huì)計(jì)計(jì)量，并且能夠有效的驗(yàn)證相關(guān)的計(jì)量，使得財(cái)務(wù)能夠更好的履行保管義務(wù)。

4.基于利益確定原則上的會(huì)計(jì)收益

遵循利益確定原則上的會(huì)計(jì)計(jì)量方式，與以往的會(huì)計(jì)計(jì)量有所不同，其中否定了歷史成本貨幣進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量的假設(shè)，而是將資產(chǎn)的置存收益囊括了進(jìn)來(lái)，并且使用投入時(shí)的價(jià)格進(jìn)行計(jì)價(jià)。這樣的方法具有其特定的優(yōu)勢(shì)，在計(jì)價(jià)的時(shí)間和方法上都能夠保持特有的共性。

四、計(jì)量模式的選擇對(duì)企業(yè)收益的影響分析

企業(yè)選擇不同的會(huì)計(jì)計(jì)量模式進(jìn)行計(jì)量，得出的收益也有所不同，以下將通過(guò)實(shí)例進(jìn)行說(shuō)明，在不同的計(jì)量模式下計(jì)算出的收益將如何變化：

例如：假設(shè)某企業(yè)在年初時(shí)購(gòu)入了一批貨物，相應(yīng)的成本為40萬(wàn)元，年末時(shí)全部售出，售價(jià)為60萬(wàn)元，在年末時(shí)該批貨品的總體成本上升到了50萬(wàn)元。已知該年的物價(jià)指數(shù)為102.5，在忽略其他因素的情況下。分別采用四種不同的會(huì)計(jì)計(jì)量模式計(jì)算收益，得出結(jié)果如下：

（歷史成本）采用名義貨幣計(jì)量模式得出的收益為：60萬(wàn)元-40萬(wàn)元=20萬(wàn)元，由此可知，在該計(jì)量模式下，銷售的成本為20萬(wàn)，銷售產(chǎn)生的毛利為20萬(wàn)元。

（歷史成本）采用一般購(gòu)買力貨幣計(jì)量模式得出的收益為：60萬(wàn)元-40萬(wàn)元×102.5%=19萬(wàn)元。因此，在該模式下，銷售成本為40萬(wàn)元×102.5%=41萬(wàn)元，則銷售產(chǎn)生的毛利為19萬(wàn)元。

（重置成本）采用名義貨幣計(jì)量模式下產(chǎn)生的收益為：60萬(wàn)元-50萬(wàn)元=10萬(wàn)元，由此可知，在該模式下，銷售成本為50萬(wàn)元，產(chǎn)生的銷售毛利為10萬(wàn)元。

（重置成本）采用一般購(gòu)買力貨幣計(jì)量模式下產(chǎn)生的收益為60萬(wàn)元-50萬(wàn)元×102.5%=87500元，因此，在該計(jì)量模式下，銷售成本為512500元，而產(chǎn)生的銷售毛利為87500元。

綜上所述，在不同的計(jì)量模式下，企業(yè)的會(huì)計(jì)收益會(huì)有所不同。前兩種計(jì)量模式都是在歷史成本作為計(jì)量屬性的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，分別采用兩種計(jì)量單位，但是從結(jié)果來(lái)看，采用名義貨幣比一般購(gòu)買力貨幣計(jì)算出的收益要多1萬(wàn)元；后兩種模式則采用以重置成本作為計(jì)量前提的計(jì)量模式，所采用的計(jì)量單位也不同，并且兩種模式下所得出的收益相差12500元。由此可見(jiàn)，在計(jì)量屬性相同的情況下，不同的計(jì)量單位對(duì)會(huì)計(jì)收益會(huì)產(chǎn)生不同的影響。在貨幣購(gòu)買力不變或者變化較小的情況下，采用名義貨幣相對(duì)簡(jiǎn)單，可靠程度高；在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中依然是選擇名義貨幣作為計(jì)量單位。反之，當(dāng)貨幣購(gòu)買力變化較大時(shí)，使用名義貨幣計(jì)量產(chǎn)生的結(jié)果與企業(yè)真實(shí)的收益相差較大，此時(shí)，便可以選擇一般購(gòu)買力作為貨幣的計(jì)量單位。

在相同的計(jì)量屬性，不同的計(jì)量單位下，企業(yè)會(huì)計(jì)收益大不相同；那么接下來(lái)看相同的計(jì)量單位中，不同的計(jì)量屬性，會(huì)計(jì)收益會(huì)有什么影響。在名義貨幣下，歷史成本與重置成本下會(huì)計(jì)收益總額相差20萬(wàn)元-10萬(wàn)元=10萬(wàn)元。而在一般購(gòu)買力貨幣下，歷史成本與重置成本的會(huì)計(jì)收益總額相差19萬(wàn)元-87500元=102500元。由此可以看出，相同的計(jì)量單位，不同的計(jì)量屬性也會(huì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)收益產(chǎn)生影響。在物價(jià)不變或者變化不大時(shí)，采用歷史成本與重置成本的差別較小，歷史成本的計(jì)量屬性與其他相比更為可靠，并且在該情況下，歷史成本所產(chǎn)生的計(jì)量模式會(huì)有較大的優(yōu)勢(shì)；但是當(dāng)物價(jià)的變化較大時(shí)，使用歷史成本計(jì)算企業(yè)產(chǎn)生的費(fèi)用，會(huì)低于重置成本或補(bǔ)償已經(jīng)消耗的成本，導(dǎo)致收益虛化，進(jìn)而使得企業(yè)資本被侵蝕。

綜合來(lái)看，會(huì)計(jì)計(jì)量模式在不同的計(jì)量屬性和不同的計(jì)量單位的組合下會(huì)產(chǎn)生不同的企業(yè)會(huì)計(jì)收益，因此計(jì)量模式的選擇對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)收益的影響較大，在選擇計(jì)量模式時(shí)必須要全面考慮，作出科學(xué)合理的選擇。

五、會(huì)計(jì)計(jì)量方法對(duì)企業(yè)收益的影響

1.固定資產(chǎn)折舊計(jì)量方法對(duì)企業(yè)收益的影響

固定資產(chǎn)折舊指的是固定的資產(chǎn)成本進(jìn)行費(fèi)用化的過(guò)程。根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，固定資產(chǎn)折舊的計(jì)量可以使用工作量法、年限平均法、年數(shù)總和法以及雙倍余額遞減法。使用什么方法來(lái)計(jì)量固定資產(chǎn)的折舊價(jià)值會(huì)直接的影響到固定資產(chǎn)在使用期間產(chǎn)生的折舊金額，同時(shí)會(huì)進(jìn)一步的影響到不同時(shí)間段的收益額。年數(shù)總和法和雙倍余額遞減法同屬于加速型的折舊方法，其與年限平均法相比，加速型的折舊方法在固定資產(chǎn)的使用中前期會(huì)多提及折舊，后期提及較少，這使得企業(yè)在前期的收益減少，在后期的收益增多。企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中必須要結(jié)合與固定資產(chǎn)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)方式，科學(xué)合理的選擇固定資產(chǎn)的折舊計(jì)量方法。

2.發(fā)出存貨成本計(jì)量方法對(duì)企業(yè)收益的影響

在針對(duì)企業(yè)的存貨相關(guān)準(zhǔn)則中明確規(guī)定了：“企業(yè)必須要采用加權(quán)平均法、先進(jìn)先出法或者個(gè)別計(jì)價(jià)法來(lái)確定發(fā)出存貨的實(shí)際花費(fèi)成本”。

在物價(jià)有所變動(dòng)的情況下，使用不同的會(huì)計(jì)計(jì)量方法所得出的發(fā)出存貨成本會(huì)有所不同。例如說(shuō)：在物價(jià)上漲時(shí)，采用先進(jìn)先出法會(huì)較加權(quán)平均法更有優(yōu)勢(shì)，所計(jì)算出的成本會(huì)更低，從而使得企業(yè)的收益也大不相同。因?yàn)槿绻藭r(shí)選擇先進(jìn)先出法計(jì)算企業(yè)發(fā)出存貨的成本，則會(huì)使得成本被低估，導(dǎo)致企業(yè)的實(shí)際增加利潤(rùn)出現(xiàn)虛增的情況。企業(yè)在選擇計(jì)量方法時(shí)，必須要根據(jù)企業(yè)內(nèi)存貨的性質(zhì)、管理的要求、存貨的流轉(zhuǎn)方式來(lái)選擇發(fā)出存貨的計(jì)量方法，準(zhǔn)確的計(jì)算出發(fā)出存貨的成本，使得實(shí)際計(jì)算出的企業(yè)收益更貼合實(shí)際。

3.壞賬準(zhǔn)備計(jì)量方法對(duì)企業(yè)收益的影響

壞賬準(zhǔn)備計(jì)量方法包含了賬齡分析法、余額百分比法、個(gè)別認(rèn)定法、銷貨百分比法等，使用不同的方法所計(jì)算出來(lái)的應(yīng)計(jì)提準(zhǔn)本數(shù)是不同的。由此可知，資產(chǎn)減值損失所得出的計(jì)量結(jié)果在不同的方法計(jì)量出來(lái)的結(jié)論是不同的，從而計(jì)算出的收益也是有差異的，綜合看來(lái)，壞賬準(zhǔn)備計(jì)量方法的選擇對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)收益也有著顯著的影響。

六、結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)綜合分析可以看出，在會(huì)計(jì)計(jì)量中，計(jì)量模式、計(jì)量方法的選擇對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)收益都有著十分明顯的影響。因此，要想使得企業(yè)會(huì)計(jì)收益更加貼近于企業(yè)的實(shí)際發(fā)展現(xiàn)狀和經(jīng)營(yíng)狀況，必須要結(jié)合企業(yè)實(shí)際解決會(huì)計(jì)計(jì)量的問(wèn)題。這就要求企業(yè)的管理層在選擇財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的政策時(shí)，必須要全面考慮企業(yè)的各種因素，結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況，選擇科學(xué)合理的計(jì)量模式、計(jì)量方法來(lái)計(jì)算企業(yè)的會(huì)計(jì)收益，在堅(jiān)持企業(yè)資本保持的基礎(chǔ)上，保證企業(yè)的資本不被侵蝕，同時(shí)保證企業(yè)所得利益能夠最大化，促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘇華清.會(huì)計(jì)計(jì)量對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)收益的影響[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2015，Z1：199-200.

[2]張靖.會(huì)計(jì)計(jì)量對(duì)企業(yè)收益的影響分析[J].山東工會(huì)論壇，2014，02：93-94.

[3]唐瑾.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下會(huì)計(jì)計(jì)量對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)收益的影響[J].會(huì)計(jì)師，2015，12：19.