李魏++孫佳偉
摘 要:文章就Mapgis在地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價中的應(yīng)用予以討論?;趯哟畏治龇ǎˋHP)及模糊綜合評判法,構(gòu)建評價指標(biāo)體系,賦權(quán)值,通過Mapgis對目標(biāo)區(qū)域進(jìn)行網(wǎng)格剖分,并輸入網(wǎng)格屬性,包括地質(zhì)災(zāi)害分布及發(fā)育類型、地質(zhì)構(gòu)造、降雨、人類工程活動,疊加分析可得到目標(biāo)區(qū)域的危險性、易損性以及風(fēng)險性評價結(jié)果,進(jìn)而可提出切實(shí)可行的防災(zāi)減災(zāi)方案。
關(guān)鍵詞:Mapgis;危險評價;易損評價;風(fēng)險評價
1 概述
本文源于西京學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃創(chuàng)新訓(xùn)練項目(項目編號127152016041),項目負(fù)責(zé)人李魏,指導(dǎo)教師孫佳偉,項目組其他成員有4人,分別來自于西京學(xué)院的土木工程學(xué)院、機(jī)電技術(shù)系、至誠書院。本文就Mapgis在地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價中的應(yīng)用予以討論,研究內(nèi)容及成果對我院學(xué)生的就業(yè)提供實(shí)戰(zhàn)基礎(chǔ),為學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)提供一定的技術(shù)準(zhǔn)備。
2 地質(zhì)災(zāi)害危險性評價
(1)分析區(qū)域地質(zhì)背景條件:主要包括地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、氣象水文、地下水、植被及人類工程活動等。
(2)研究影響區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害的主控因素及觸發(fā)因素,考慮到影響區(qū)域?qū)用嫔系乃蓄愋蜑?zāi)害危險性評價因素,選取評價因子,如災(zāi)害點(diǎn)密度、地貌類型及高程、巖土體類型(工程地質(zhì)巖組)、地質(zhì)構(gòu)造(斷裂發(fā)育程度)、降雨量、人類工程活動強(qiáng)度等,建立危險性評價指標(biāo)體系。
(3)輔以Mapgis圖形處理操作,整理上述因子圖件,形成評價所需的系列專題圖層(如圖1~圖4),分析各影響因子內(nèi)部的相關(guān)性,完成區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害危險性評價。
(4)確定評價因子權(quán)重:依據(jù)“1~9標(biāo)度法”,構(gòu)造評價因子重要度比較矩陣,即判斷矩陣,確定評價因子權(quán)重,應(yīng)用“和法”,計算矩陣的特征向量及最大特征值,檢驗矩陣一致性,將各判斷矩陣的特征向量列表,計算各元素組合權(quán)重。
(5)量化評價因子:地質(zhì)災(zāi)害危險性一般劃分為三個級別(危險等級大、中、?。?,并賦值1、2、3表達(dá)危險性級別。
(6)通過Mapgis,劃分評價單元網(wǎng)格,一般將目標(biāo)區(qū)域可按1(km)×1(km)的網(wǎng)格進(jìn)行剖分,形成若干個評價單元格(見圖5),它們是后續(xù)屬性錄入和疊加分析的對象。剖分單元格的尺寸愈小,危險性評價精度愈高;反之亦然。
(7)疊加各因子圖層屬性,計算每個評價單元格子的危險性指數(shù):
危險指數(shù)=X1*a+X2*b+X3*c+X4*d+X5*e+X6*f
式中:Xi(i=1,2,3,4,5,6)代表每個評價因子指數(shù);a,b,c,d,e,f代表每個評價因子權(quán)重值。
(8)Mapgis圖形分析,追蹤部分等值線,設(shè)置線參數(shù)、注記參數(shù)等圖形要素,完成地質(zhì)災(zāi)害危險性區(qū)劃斑圖(如圖6)。根據(jù)實(shí)際情況,反復(fù)進(jìn)行刪掉或合并某些小塊區(qū)域操作,實(shí)現(xiàn)人工修飾、加工地質(zhì)災(zāi)害危險性區(qū)劃斑圖,最終形成地質(zhì)災(zāi)害危險性區(qū)劃圖。
3 地質(zhì)災(zāi)害易損性評價
(1)選取評價因子,建立易損性評價指標(biāo)體系:一般情況下,目標(biāo)區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害易損性評價有關(guān)具體數(shù)據(jù),難以全面獲取,因此,通常選擇基于行政單元(即行政鄉(xiāng)鎮(zhèn))進(jìn)行區(qū)域易損性評價,并通過社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計指標(biāo)來表征區(qū)域易損性。考慮到基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的可獲取性,并根據(jù)目標(biāo)區(qū)域內(nèi)承載綜合體特點(diǎn),一般選取人口密度、年齡撫養(yǎng)比率、政府對地質(zhì)災(zāi)害重視程度、耕地密度、公路鐵路密度、GDP密度等評價因子,建立易損性評價指標(biāo)體系。
(2)目標(biāo)區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害易損性一般劃分為三個級別(1級-高易損性、2級-中易損性、3級-低易損性),并根據(jù)各因子實(shí)際數(shù)據(jù)特征,并保證后面所列矩陣合理性,經(jīng)過反復(fù)試算,對各因子賦各級標(biāo)準(zhǔn)值。
(3)易損性評價計算:確定隸屬函數(shù),構(gòu)造評價矩陣,構(gòu)造權(quán)重矩陣,構(gòu)造模糊評判矩陣。依據(jù)“最大隸屬度”的原則,確定目標(biāo)區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害易損性等級。
4 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價
運(yùn)用以下公式計算各鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合風(fēng)險指數(shù):
綜合風(fēng)險指數(shù)=綜合危險性指數(shù)×綜合易損性指數(shù)
其中:綜合危險性及易損性指數(shù)用下式計算:
式中,x綜代表綜合危險性或易損性指數(shù);x高、x中、x低分別代表其高、中、低隸屬度。
最后,根據(jù)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害危險性及易損性評價結(jié)果,保證結(jié)果的合理性,選擇風(fēng)險評判標(biāo)準(zhǔn)(1級-高風(fēng)險、2級-中風(fēng)險、3級-低風(fēng)險)。統(tǒng)計各鄉(xiāng)鎮(zhèn)危險性隸屬度及綜合危險性指數(shù)匯總表、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)易損性隸屬度及綜合易損性指數(shù)匯總表。疊加分析,最終統(tǒng)計得到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)風(fēng)險等級匯總表,繪制目標(biāo)區(qū)域風(fēng)險評價區(qū)劃圖,并提出切實(shí)可行的防災(zāi)減災(zāi)方案。
5 結(jié)束語
本文從目標(biāo)區(qū)域的地質(zhì)災(zāi)害類型及分布、地形地貌條件、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、氣象水文、植被及人類工程活動等方面進(jìn)行討論,運(yùn)用Mapgis圖形操作,比較系統(tǒng)的總結(jié)了區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害危險性評價、易損性評價及風(fēng)險評價的過程。由于篇幅有限,仍不能十分詳盡的予以闡述。本文系我校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目的成果總結(jié),以期在區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價研究中發(fā)揮一定作用。
參考文獻(xiàn)
[1]孫佳偉.略陽縣地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價研究[D].長安大學(xué),2012.
[2]孫佳偉.淺談基于模糊綜合評判法的地質(zhì)災(zāi)害易損性評價[J].四川水泥,2015(08).
[3]劉海南.陜西省神木縣地質(zhì)災(zāi)害群測群防體系現(xiàn)狀與對策[J].災(zāi)害學(xué),2016(01).
[4]馬寅生,張業(yè)成,等.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價的理論與方法[J].地質(zhì)力學(xué)學(xué)報,2004(01).