劉士祥 朱兵艷
摘 要
隨著我國(guó)素質(zhì)教育逐步推進(jìn),基礎(chǔ)教育課程評(píng)價(jià)改革迫在眉睫。合理借鑒美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、芬蘭等發(fā)達(dá)國(guó)家基礎(chǔ)教育課程考試考核評(píng)價(jià)模式,引入“第三方”考核評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu),拓寬多元評(píng)價(jià)手段、形式、內(nèi)容和主體,逐步探索以筆試為主的終結(jié)性評(píng)價(jià)、診斷性評(píng)價(jià)、形成性評(píng)價(jià)、反思性評(píng)價(jià)與同伴互評(píng)相結(jié)合的多元評(píng)價(jià),更有利于促進(jìn)中小學(xué)生個(gè)體進(jìn)步與全面發(fā)展。
關(guān)鍵詞
經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家 基礎(chǔ)教育 考核評(píng)價(jià) 啟示
“十一五”期間,教育部考試中心國(guó)家題庫(kù)于2013年基本完成,實(shí)現(xiàn)40倍量的庫(kù)存,相當(dāng)于國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)的4倍,旨在促進(jìn)考試真正回歸它本身的科學(xué)功能。無(wú)論從考試?yán)砟钸€是技術(shù)手段而言,我國(guó)已基本與國(guó)際接軌[1]。調(diào)研發(fā)現(xiàn),部分基礎(chǔ)教育考試評(píng)價(jià)形式僵化、評(píng)價(jià)手段老化、評(píng)價(jià)主體單一、評(píng)價(jià)內(nèi)容遠(yuǎn)離實(shí)戰(zhàn)、試題普遍缺乏信度與效度檢驗(yàn)、綜合評(píng)價(jià)流于形式……上海市教委副主任賈煒坦言:“我國(guó)的教育評(píng)價(jià)制度,更多以高校錄取為導(dǎo)向,最后不得不陷入‘唯分?jǐn)?shù)論的泥淖。”[2]
一、發(fā)達(dá)國(guó)家基礎(chǔ)教育考核評(píng)價(jià)概述
1.美國(guó)
美國(guó)的全國(guó)教育進(jìn)步評(píng)估組織,是美國(guó)連續(xù)、長(zhǎng)期的中小學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)測(cè)量體系??己嗽u(píng)價(jià)引入獨(dú)立的第三方,如哈考特教育公司(Harcourt Education)的斯坦福成就測(cè)驗(yàn)(Stanford Achievement Test)、加州考試局(CTB McGraw-HiE)的TerraNova、河畔出版公司(Riverside Publishing- a Houghton Miffin Company)的ITBS、NCS皮爾森(NCS Pearson)的標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)驗(yàn)評(píng)分系統(tǒng)、美國(guó)教育考試服務(wù)中心(Educational Testing Service)的學(xué)術(shù)能力評(píng)估測(cè)試(Scholastic Assessment Test)、美國(guó)Northwest Evaluation Association測(cè)驗(yàn)公司開發(fā)的一套幼兒園到高中的考試系統(tǒng)MAP等,更有利于提高試題的信度與效度。以美國(guó)南卡羅來(lái)納州的Hilton Head Island Elementary學(xué)校為例,該??荚囋u(píng)價(jià)采用MAP(Measurement of Academic Progress)、課堂考核成績(jī)單及CogAT(Cognitive Abilities Test)等方式。MAP是由Northwest Evaluation Association開發(fā)的一套幼兒園到高中的考試系統(tǒng),學(xué)生在電腦或Ipad上進(jìn)行,系統(tǒng)自動(dòng)評(píng)分,還會(huì)自動(dòng)形成考試分析圖表,列出考生需要在哪些知識(shí)點(diǎn)方面加強(qiáng)學(xué)習(xí);該公司還開發(fā)與其配套的學(xué)習(xí)網(wǎng)站與APP,如Compass Learning,包括閱讀考試、語(yǔ)言使用及數(shù)學(xué)。學(xué)校每四周向家長(zhǎng)報(bào)告學(xué)生課堂學(xué)習(xí)狀況與考試成績(jī),每個(gè)單元都有考試,形成性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)各有側(cè)重。該校使用一款叫Powerschool的軟件,家長(zhǎng)可以登錄查看學(xué)生的成績(jī),老師每周登錄查看學(xué)生考勤、家庭作業(yè)完成情況及各種考試的成績(jī),四周之后系統(tǒng)自動(dòng)生成報(bào)告單。此外,該校每年有一次CogAT(認(rèn)知能力測(cè)試,Cognitive Abilities Test),達(dá)到一定分?jǐn)?shù)的學(xué)生可進(jìn)入該校的“天才班”(Gifted and Talented Program)。
2.英國(guó)
英國(guó)于2000年9月開始的課程改革強(qiáng)調(diào)形成性評(píng)價(jià)的必要性,有利于促進(jìn)學(xué)生自我評(píng)價(jià)的實(shí)施。英國(guó)實(shí)行國(guó)家考試、教師評(píng)價(jià)、學(xué)生反思自評(píng)與同伴互評(píng)三級(jí)評(píng)價(jià)體系。國(guó)家考試屬于終結(jié)性評(píng)價(jià),分為國(guó)家統(tǒng)考與選擇性考試兩種,前者是所有公立學(xué)校注冊(cè)學(xué)生必須參加,后者具有一定的選擇性,但兩者均注重學(xué)生對(duì)已學(xué)某學(xué)科既定知識(shí)的檢驗(yàn),是對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)、學(xué)習(xí)的檢驗(yàn)。教師評(píng)價(jià)屬于診斷性評(píng)價(jià),關(guān)注學(xué)生多元智能在學(xué)習(xí)中的具體表現(xiàn),幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己,是對(duì)學(xué)生為了更好地學(xué)習(xí)而實(shí)施的評(píng)價(jià)。學(xué)生的反思評(píng)價(jià)與同伴互評(píng)鼓勵(lì)學(xué)生合作學(xué)習(xí)、參與評(píng)價(jià),該評(píng)價(jià)不僅拓寬了評(píng)價(jià)主體,而且更有利于學(xué)生不斷完善自我[3]。但是,英國(guó)實(shí)行等級(jí)評(píng)價(jià)的結(jié)果“過(guò)于抽象和模糊,不能為家長(zhǎng)提供學(xué)生表現(xiàn)的有意義信息,學(xué)生也無(wú)法從評(píng)價(jià)的結(jié)果中知道應(yīng)該如何改進(jìn)”[4]。新的課程評(píng)價(jià)于2014年9月實(shí)施,設(shè)立了評(píng)價(jià)創(chuàng)新基金,鼓勵(lì)學(xué)校、專家學(xué)者、社會(huì)團(tuán)體設(shè)計(jì)具體的評(píng)價(jià)方案,促進(jìn)基礎(chǔ)教育階段學(xué)生評(píng)價(jià)模式的改革。
3.澳大利亞
澳大利亞的多元綜合評(píng)價(jià)體系頗具特色。南澳洲不僅制定了課程的能力目標(biāo)和內(nèi)容,還統(tǒng)一規(guī)定了學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的內(nèi)容、定性評(píng)價(jià)與定量評(píng)價(jià)的具體要求。以南澳洲物理課程評(píng)價(jià)為例,該課程評(píng)價(jià)由校內(nèi)評(píng)估 (70%)和校外評(píng)估 (30%)組成。校內(nèi)評(píng)估包括:(1)作業(yè)占30%,而調(diào)查報(bào)告占總評(píng)價(jià)比重的40%,學(xué)生至少完成三次實(shí)際調(diào)查。(2)技能和應(yīng)用型任務(wù),占總評(píng)價(jià)比重的 30%。校外評(píng)估由州課程管理機(jī)構(gòu)主持,通過(guò)統(tǒng)一考試,檢驗(yàn)學(xué)生理解、探究與應(yīng)用能力,考試時(shí)間3小時(shí),分A、B卷,均為主觀題,有簡(jiǎn)答題、問答題及實(shí)驗(yàn)題。根據(jù)學(xué)生的整體表現(xiàn)和預(yù)先制定的學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),南澳洲學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)體系將學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)分為 A、B、C、D、E 五個(gè)等級(jí),并給出相應(yīng)的定性描述。南澳洲的學(xué)業(yè)多元綜合評(píng)價(jià)包含校內(nèi)和校外評(píng)價(jià)、定性和定量評(píng)價(jià)、調(diào)查報(bào)告與實(shí)驗(yàn)操作、口頭匯報(bào)和書面考試等各個(gè)方面,每一種評(píng)價(jià)方式的適用范圍、評(píng)價(jià)內(nèi)容及權(quán)重較為明確、完整、可行[5]。
4.芬蘭
芬蘭的普通高中實(shí)行“無(wú)固定班級(jí)授課制”,學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)方式有常規(guī)考試、開卷考試、合作計(jì)劃、實(shí)驗(yàn)、表演、演示等,課程評(píng)分依據(jù)有筆試、教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)展情況的連續(xù)觀察、學(xué)生作品評(píng)價(jià)、學(xué)生自我評(píng)價(jià)等四個(gè)方面,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)有7檔: 4分(不及格)、5分(及格)、6分(滿意)、7分(較好)、8 分(好)、9分(很好)、10分(優(yōu)秀)[6]。2016年8月,芬蘭取消了學(xué)科教學(xué),進(jìn)行依托學(xué)科融合的“基于現(xiàn)象的教學(xué)”,更加注重學(xué)生在課程設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)中的主體作用,積極實(shí)踐形成性評(píng)價(jià),進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生的自我評(píng)價(jià)能力[7] 。
二、對(duì)我國(guó)的啟示
戴家干指出:“當(dāng)前我們提升教育質(zhì)量、改造考試的重點(diǎn)是在傳統(tǒng)考試的基礎(chǔ)上構(gòu)建一個(gè)科學(xué)的教育考試與評(píng)價(jià)體系,實(shí)現(xiàn)從單一考試到多元評(píng)價(jià)的躍升?!盵8]
1.堅(jiān)持多元評(píng)價(jià),將終結(jié)性、診斷性、形成性、學(xué)生自評(píng)、同伴互評(píng)相結(jié)合
霍華德·加德納博士的多元智能理論認(rèn)為,人類智能是多元的,主要由語(yǔ)言、人際、自我認(rèn)知等八項(xiàng)智能組成,不能用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)衡量所有的學(xué)生?;A(chǔ)教育階段教師可適當(dāng)借鑒,通過(guò)課堂觀察、成長(zhǎng)檔案袋、教學(xué)問卷調(diào)查、個(gè)人訪談、教學(xué)反思日志等方式全面記錄學(xué)生的成長(zhǎng),將以筆試為主的終結(jié)性評(píng)價(jià)、診斷性評(píng)價(jià)、形成性評(píng)價(jià)、學(xué)生自評(píng)及同伴互評(píng)相結(jié)合,引導(dǎo)學(xué)生參與評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)自己的長(zhǎng)處。
2.拓寬評(píng)價(jià)手段,動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)學(xué)生,提高教育現(xiàn)代化水平,順應(yīng)信息化潮流
中小學(xué)互聯(lián)網(wǎng)接入率普遍提升,多媒體教室基本普及,教師適當(dāng)利用校訊通、教育平臺(tái)、學(xué)生成長(zhǎng)檔案袋、課堂觀察日志、學(xué)生學(xué)習(xí)日記等線上與線下相結(jié)合的方式,與學(xué)生及學(xué)生家長(zhǎng)一起動(dòng)態(tài)記錄學(xué)生的學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)經(jīng)歷。隨著移動(dòng)互聯(lián)終端APP的普及,基礎(chǔ)教育領(lǐng)域已出現(xiàn)諸多應(yīng)用軟件,如作文批改網(wǎng)、英語(yǔ)趣配音APP、基礎(chǔ)英語(yǔ)口語(yǔ)APP、英語(yǔ)流利說(shuō)APP、滬江聽力酷APP等,均具有個(gè)性化定制與自動(dòng)評(píng)價(jià)功能,有利于輔助教師實(shí)時(shí)記錄評(píng)價(jià)學(xué)生。
3.創(chuàng)新評(píng)價(jià)形式,淡化標(biāo)準(zhǔn)化的終結(jié)性評(píng)價(jià),促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展
基礎(chǔ)教育應(yīng)適當(dāng)?shù)瘶?biāo)準(zhǔn)化的終結(jié)性評(píng)價(jià),采用口頭答辯、調(diào)查報(bào)告、現(xiàn)場(chǎng)演示、情境表演、角色扮演、案例分析、集體評(píng)議、情景寫作、半開卷考試、課程小論文、多媒體制品等評(píng)價(jià)形式,可借鑒芬蘭的“基于現(xiàn)象的教學(xué)”、澳大利亞的技能和應(yīng)用型任務(wù)、新加坡專題任務(wù)(書面和口頭報(bào)告兩種形式)和科學(xué)實(shí)踐(強(qiáng)調(diào)教師對(duì)學(xué)生科學(xué)實(shí)踐環(huán)節(jié)與技能的評(píng)價(jià)),教師不僅要評(píng)價(jià)其終結(jié)成果,還要評(píng)價(jià)操作過(guò)程與方法、交流合作、獨(dú)立學(xué)習(xí)、創(chuàng)新能力等,將學(xué)生的個(gè)體進(jìn)步與全面發(fā)展置于首位[9]。
4.完善評(píng)價(jià)內(nèi)容,強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)內(nèi)容的實(shí)戰(zhàn)性與前瞻性,提升實(shí)踐能力
戴家干指出:“考察的內(nèi)容不局限于對(duì)課堂和課本所學(xué)知識(shí)的簡(jiǎn)單識(shí)記和再現(xiàn),而是更加強(qiáng)調(diào)知識(shí)在不同情境中的應(yīng)用,以及由此形成的實(shí)際生活的能力?!盵10]在條件成熟的地區(qū)或?qū)W校,基礎(chǔ)教育階段考核評(píng)價(jià)應(yīng)嘗試將所學(xué)知識(shí)與日常生活進(jìn)一步結(jié)合,讓學(xué)生在大量文獻(xiàn)閱讀、收集一手真實(shí)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,嘗試?yán)靡颜莆盏闹R(shí)分析身邊的社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化現(xiàn)象,增強(qiáng)考核評(píng)價(jià)內(nèi)容的實(shí)戰(zhàn)性,提高學(xué)生的實(shí)踐能力。
5.充實(shí)評(píng)價(jià)主體,引入“第三方”評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu),適應(yīng)教育國(guó)際化趨勢(shì)
2010年發(fā)布的《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》(2010- 2020年)指出,開展由政府、學(xué)校、社會(huì)各方面共同參與的教育質(zhì)量評(píng)價(jià)活動(dòng)。2013 年初發(fā)布的《教育部關(guān)于推進(jìn)中小學(xué)教育質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)改革的意見》指出,應(yīng)“逐步建立政府主導(dǎo)、社會(huì)組織和專業(yè)機(jī)構(gòu)等共同參與的外部評(píng)價(jià)機(jī)制”。2012年9月,西安市教育局通過(guò)購(gòu)買服務(wù)的方式引入第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu);同年12月,成都市青羊區(qū)教育局與公眾學(xué)業(yè)素質(zhì)教育評(píng)價(jià)研究所簽約,對(duì)該區(qū)域3—5年級(jí)學(xué)生的學(xué)業(yè)質(zhì)量情況進(jìn)行評(píng)價(jià)[11]。西安市大錦園實(shí)驗(yàn)小學(xué)3—6年級(jí)引入第三方測(cè)評(píng),家長(zhǎng)對(duì)全方位的分析報(bào)告認(rèn)可度很高。基礎(chǔ)教育主管部門可考慮引入第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu),提高試題的信度與效度,發(fā)現(xiàn)學(xué)生的短板與長(zhǎng)處,充分發(fā)揮考核評(píng)價(jià)的反撥作用。
教育國(guó)際化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn),積極學(xué)習(xí)并借鑒歐美發(fā)達(dá)國(guó)家基礎(chǔ)教育評(píng)價(jià)改革,淡化標(biāo)準(zhǔn)化考試的選拔與甄別功能,緩和學(xué)生的實(shí)踐能力發(fā)展與“唯分?jǐn)?shù)”考試之間的矛盾,促進(jìn)單一考試向多元評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)變,有利于發(fā)揮多元評(píng)價(jià)的導(dǎo)向和激勵(lì)作用,引導(dǎo)學(xué)生參與反思性評(píng)價(jià)與自我評(píng)價(jià),提升學(xué)生探究學(xué)習(xí)與終身學(xué)習(xí)的能力,促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 人民網(wǎng)教育頻道.教育部考試中心主任戴家干談高考改革與2011高考熱點(diǎn)[EB/OL].http://edu.people.com.cn/GB/79457/14811855. html 2011-6-2.
[2] 李萍,柴葳. 中小學(xué)綜合評(píng)價(jià)如何讓高?!百I賬”[EB/OL]. http://paper.jyb.cn/zgjyb/html/2015- 08/ 11/content_440264.htm?div=-1 2015- 8-11.
[3] 王凱.英國(guó)學(xué)生評(píng)價(jià)現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì)研究[J]. 全球教育展望,2002(10).
[4] 張曉露.英國(guó)教育部改革基礎(chǔ)教育階段學(xué)生評(píng)價(jià)模式[J]. 課程·教材·教法,2014(6).
[5] 褚慧玲,李國(guó)俊.澳大利亞多元學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)體系及其應(yīng)用[J]. 教育測(cè)量與評(píng)價(jià),2013(5).
[6] National Board of Education. Framework Curriculum for the Senior Secondary School[M]. Helsinki: The State Printing Press,1994.
[7] 康建朝,李棟. 改革之后,芬蘭基礎(chǔ)教育課是個(gè)什么樣兒[EB/OL]. http://edu.qq.com/a/2016 0412/025022.htm.
[8] 戴家干.改造我們的考試 [M].北京:高等教育出版社,2008.
[9] 王兄.新加坡教育評(píng)價(jià)新舉措:國(guó)家教育考試的轉(zhuǎn)向[J].教育探索,2010(3).
[10] 戴家干.由考試到評(píng)價(jià):創(chuàng)新型人才選培制度的內(nèi)在要求[J].中國(guó)高等教育,2010(20).
[11] TAST考試.“第三方”模式是教育評(píng)價(jià)的必然趨勢(shì)[EB/OL]. http: // learning.sohu.com/20141224/ n407244641.shtml.
[責(zé)任編輯:白文軍]