歐麗梅+黃美福+陳嘉敏+陳嘉雯
【摘要】目的探究負(fù)壓吸引聯(lián)合臭氧治療慢性傷口的效果。方法 36例慢性傷口患者, 隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組, 每組18例。對(duì)照組使用負(fù)壓吸引方法處理, 實(shí)驗(yàn)組使用負(fù)壓吸引聯(lián)合臭氧治療, 觀察兩組患者傷口基底顏色, 即傷口基底黑色、黃色與紅色組織的變化, 并記錄紅色組織在傷口基底的占比。結(jié)果 對(duì)照組患者傷口基底黑色組織基本消失, 黃色組織及紅色組織明顯增多, 且治療后紅色組織占傷口基底百分比較治療前明顯增加, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組患者傷口基底黑色組織完全消失, 黃色組織及紅色組織逐漸明顯增多, 且治療后紅色組織占傷口基底百分比較治療前明顯增加, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后實(shí)驗(yàn)組紅色組織占傷口基底百分比(90.21±21.01)%明顯高于對(duì)照組(62.33±20.91)%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 負(fù)壓吸引聯(lián)合臭氧治療慢性傷口治療效果顯著, 值得推廣使用。
【關(guān)鍵詞】 負(fù)壓吸引;臭氧治療;慢性傷口處理
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.10.047
慢性傷口主要是指經(jīng)過(guò)正規(guī)的治療手段后1個(gè)月內(nèi)傷口仍然無(wú)法經(jīng)過(guò)正常的炎性期進(jìn)入增生期、重塑期, 最終進(jìn)入持續(xù)性的病理炎癥反應(yīng)狀態(tài), 進(jìn)而使傷口無(wú)法正常的修復(fù)的傷口。導(dǎo)致傷口經(jīng)久不愈的因素主要包括糖脂代謝異常、動(dòng)脈硬化、靜脈高壓以及局部組織的壓力過(guò)高[1-8]。主要是由于組織灌注缺少導(dǎo)致的局部缺血、缺氧以及再灌注損傷。負(fù)壓封閉吸引技術(shù)(vacuum sealing drainage, VSD)是一種新型的治療手段, 主要方法是通過(guò)新型的醫(yī)用泡沫材料作為創(chuàng)面引流區(qū)與引流管之間的中介物, 及時(shí)通過(guò)引流技術(shù)將創(chuàng)面滲液、膿性積液、異常積聚的血性滲液和壞死組織等有害物質(zhì)引流出創(chuàng)面。本文旨在研究負(fù)壓吸引聯(lián)合臭氧治療慢性傷口治療效果, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2015年3月~2016年3月就診于本院的慢性傷口患者36例, 隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組, 每組18例。實(shí)驗(yàn)組年齡45~77歲, 平均年齡56.6歲;男10例, 女8例;合并糖尿病12例, 水腫6例, 感染5例。對(duì)照組年齡46~77歲, 平均年齡57.2歲;男10例, 女8例;合并糖尿病10例, 水腫5例, 感染5例。兩組患者性別、年齡、合并癥等一般資料比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對(duì)照組:首先對(duì)于傷口進(jìn)行常規(guī)的處理, 用生理鹽水進(jìn)行清洗以及除去組織碎片, 隨后將紗布覆蓋在傷口上并且引流孔置于紗布中, 沿著傷口邊緣的位置向心方向從創(chuàng)面引出, 最終用透明膜覆蓋, 保證密閉的空間。將Y形狀的引流管另外兩頭分別連接于引流瓶與負(fù)壓裝置。最后調(diào)整負(fù)壓, 進(jìn)行時(shí)段性的引流, 治療時(shí)間為1周。實(shí)驗(yàn)組:在對(duì)照組的基礎(chǔ)上使用臭氧治療, 主要是采用沖洗管對(duì)傷口進(jìn)行臭氧水沖洗。其余步驟與對(duì)照組一致。
1. 3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者傷口基底顏色, 即傷口基底黑色、黃色與紅色組織的變化, 并記錄紅色組織在傷口基底的占比, 以紅色組織占比增大為好轉(zhuǎn)[9]。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
對(duì)照組患者傷口基底黑色組織基本消失, 黃色組織及紅色組織明顯增多, 且治療后紅色組織占傷口基底百分比較治療前明顯增加, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組患者傷口基底黑色組織完全消失, 黃色組織及紅色組織逐漸明顯增多, 且治療后紅色組織占傷口基底百分比較治療前明顯增加, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后實(shí)驗(yàn)組紅色組織占傷口基底百分比明顯高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
3 討論
引流是指通過(guò)在機(jī)體的部分與機(jī)體其他部分間、或與外界間建立開(kāi)放通道以達(dá)到治療目的的外科手段。引流技術(shù)是目前臨床外科治療中的重要組成部分, 同時(shí)也是外科手術(shù)的基本操作之一[10-12]。引流的目的往往是為了及早的將體腔內(nèi)、器官內(nèi)或者組織中的膿性積液、壞死組織甚至異物排除, 異常積聚的血液和消化液等有害物質(zhì)往往也會(huì)造成積液同樣需要引流排除, 為了降低壓力消滅死腔, 消除對(duì)機(jī)體的炎性刺激, 改變感染部位的生物環(huán)境。引流還具有減輕機(jī)體的炎性反應(yīng), 抑制局部細(xì)菌繁殖, 防止感染擴(kuò)散以及促進(jìn)炎癥消退的作用[13-16]。引流時(shí)應(yīng)當(dāng)注意觀察需要的引流的物質(zhì)形態(tài)與性狀, 以此來(lái)判斷引流的情況。常見(jiàn)的引流術(shù)包括治療性引流、預(yù)防性引流以及診斷性引流等。治療性引流:對(duì)已感染的病灶的引流如膿腫引流, 或在手術(shù)、創(chuàng)傷后體腔內(nèi)積液的引流。預(yù)防性引流:以預(yù)防積液、感染或吻合口漏為目的的引流, 嚴(yán)格的說(shuō), 引流不能預(yù)防吻合漏口的發(fā)生, 只能在發(fā)生漏時(shí)避免造成彌漫性腹膜炎。診斷性引流:如診斷性腹腔灌洗, 經(jīng)皮經(jīng)肝膽管穿刺, 經(jīng)纖維內(nèi)鏡胰膽管插管造管引流, 十二指腸引流等。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展, 提出眾多引流技術(shù), 本文介紹的負(fù)壓封閉吸引技術(shù)就是其中的一種。負(fù)壓封閉吸引技術(shù)是指用內(nèi)含有引流管的聚乙烯酒精水化海藻鹽泡沫敷料(負(fù)壓封閉吸引技術(shù)輔料), 來(lái)覆蓋或填充皮膚、軟組織缺損的創(chuàng)面, 再用生物半透膜對(duì)之進(jìn)行封閉, 使其成為一個(gè)密閉空間, 最后把引流管接通負(fù)壓源, 通過(guò)可控制的負(fù)壓來(lái)促進(jìn)創(chuàng)面愈合的一種全新的治療方法。負(fù)壓吸引技術(shù)主要具有治療時(shí)間縮短, 減輕患者的痛苦, 同時(shí)減輕醫(yī)護(hù)人員的工作量的優(yōu)點(diǎn);此外其還可以有效地避免交叉, 主要是由于負(fù)壓吸引是在一個(gè)密閉的系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行, 使引流區(qū)的滲出物和壞死組織被及時(shí)清除, 使引流區(qū)內(nèi)達(dá)零聚積。而且負(fù)壓吸引可以有效的防止創(chuàng)面污染, 主要是由于其可以充分引流和刺激創(chuàng)面肉芽組織快速和良好生長(zhǎng)。避免死腔形成及縮小創(chuàng)面, 負(fù)壓引流在引出滲液的同時(shí)使引流腔壁內(nèi)陷, 隨著醫(yī)用泡沫材料的漸次退出, 腔壁緊密貼合, 有效地預(yù)防了殘余膿腫及死腔的形成。對(duì)于淺表創(chuàng)面, 可以起到靠攏組織, 縮小創(chuàng)面, 減小植皮面積的功效。
慢性傷口主要是指經(jīng)過(guò)正規(guī)的治療手段后一個(gè)月內(nèi)傷口仍然無(wú)法經(jīng)過(guò)正常的炎性期進(jìn)入增生期、重塑期, 最終進(jìn)入持續(xù)性的病理炎癥反應(yīng)狀態(tài), 進(jìn)而使傷口無(wú)法正常的修復(fù)。導(dǎo)致創(chuàng)面經(jīng)久不愈的因素主要包括糖脂代謝異常、動(dòng)脈硬化、靜脈高壓以及局部組織的壓力過(guò)高。主要是由于組織灌注缺少導(dǎo)致的局部缺血、缺氧以及再灌注損傷。慢性創(chuàng)傷主要是由于患者患有慢性疾病, 例如糖尿病, 或由于家族遺傳等。臭氧, 一種具有非特異性的殺菌能力, 同時(shí)具有修復(fù)傷口功能的氣體, 臨床上同上使用臭氧水進(jìn)行治療。本文旨在研究聯(lián)合使用負(fù)壓吸引聯(lián)合臭氧用于慢性傷口的處理, 選取慢性傷口患者36例, 隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組。對(duì)照組使用負(fù)壓吸引方法處理, 實(shí)驗(yàn)組使用負(fù)壓吸引聯(lián)合臭氧的治療手段治療, 觀察兩張患者傷口基底顏色, 觀察傷口基底黑色、黃色與紅色組織的變化, 并記錄紅色組織在傷口基底的占比。結(jié)果顯示, 對(duì)照組患者傷口基底黑色組織基本消失, 黃色組織及紅色組織明顯增多, 且治療后紅色組織占傷口基底百分比較治療前明顯增加, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組患者傷口基底黑色組織完全消失, 黃色組織及紅色組織逐漸明顯增多, 且治療后紅色組織占傷口基底百分比較治療前明顯增加, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后實(shí)驗(yàn)組紅色組織占傷口基底百分比明顯高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
總之, 負(fù)壓吸引聯(lián)合臭氧治療慢性傷口治療效果顯著, 值得推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 王戈. 糖尿病足的預(yù)防和護(hù)理進(jìn)展. 健康導(dǎo)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), 2015(10):
251.
[2] 褚月頡, 王鵬華. 糖尿病傷口愈合不良的相關(guān)機(jī)制. 國(guó)際內(nèi)分泌代謝雜志, 2014, 34(2):131-134.
[3] 馮鑫, 周永梅, 房德敏. 中藥對(duì)傷口愈合干預(yù)作用的機(jī)理研究. 遼寧中醫(yī)雜志, 2015(8):1498-1501.
[4] 馬乃榮, 陳璇. 傷口愈合影響因素分析及護(hù)理進(jìn)展. 山西醫(yī)藥雜志, 2012, 41(3):250-252.
[5] 王小鳳. 貫通傷后異物遺留致傷口不愈1例的護(hù)理. 醫(yī)學(xué)信息, 2013, 26(4):406.
[6] 李夢(mèng)宇. 慢性傷口不愈合的常見(jiàn)情況與處理. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐, 2012, 25(18):2299-2300.
[7] 徐元玲, 王建東, 蔣琪霞. 慢性傷口細(xì)菌生物膜形成機(jī)制及其影響的研究進(jìn)展. 中華護(hù)理雜志, 2014, 49(4):463-466.
[8] 熊群懷, 田華. 龍珠軟膏換藥治療經(jīng)久難愈的感染傷口療效觀察. 中國(guó)醫(yī)藥指南, 2012(27):605.
[9] 王靜, 秦霞, 余艷萍, 等. 負(fù)壓技術(shù)聯(lián)合濕性敷料在慢性傷口護(hù)理中的應(yīng)用. 護(hù)理研究, 2014, 28(2):217-218.
[10] 李健, 林茂輝, 陳晶晶, 等. 銀離子洗液聯(lián)合改良負(fù)壓封閉吸引技術(shù)治療慢性創(chuàng)面. 中國(guó)矯形外科雜志, 2016, 24(8):760-762.
[11] 張偉, 龔振華, 保國(guó)鋒, 等. 經(jīng)旁骶尾入路聯(lián)合負(fù)壓封閉吸引技術(shù)治療巨大尾腸囊腫一例. 中華醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 96(29):2365-2366.
[12] 姚震, 崔飛倫, 陸洪兵. 脈沖式負(fù)壓吸引聯(lián)合哈樂(lè)治療慢性骨盆疼痛綜合征的研究. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥, 2015, 10(32):175-177.
[13] 李宗原, 王軍, 王陶, 等. 負(fù)壓吸引引流技術(shù)聯(lián)合抗生素骨水泥鏈珠治療慢性骨髓炎. 四川醫(yī)學(xué), 2014, 7(7):169-170.
[14] 羅清華, 周成亮, 鄭長(zhǎng)軍, 等. 傳統(tǒng)引流技術(shù)與負(fù)壓封閉吸引技術(shù)在骨科創(chuàng)面感染治療的對(duì)比研究分析. 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志, 2015, 21(5):469-471.
[15] 歐陽(yáng)斌. 82例改良持續(xù)負(fù)壓封閉吸引技術(shù)應(yīng)用在糖尿病合并壞死性筋膜炎治療的效果. 糖尿病新世界, 2015(1):72.
[16] 李健, 林茂輝, 龍騰, 等. 改進(jìn)新型負(fù)壓封閉吸引技術(shù)治療慢性軟組織缺損創(chuàng)面. 中國(guó)美容醫(yī)學(xué)雜志, 2015(7):6-9.
[收稿日期:2017-01-19]
作者單位:523326 東莞市第三人民醫(yī)院泌尿手足外科