馬克思分析路徑視域下的：利息到虛擬資本

羅振+丁穎

摘要：虛擬經(jīng)濟的問題在當今時代，受到人們的普遍關(guān)注，也切實地影響到社會經(jīng)濟的發(fā)展。本文從馬克思對利息的來源分析出發(fā)，指明貨幣資本的來歷，再到虛擬資本的發(fā)展，得出虛擬資本的出現(xiàn)，對實體經(jīng)濟產(chǎn)生的潛在影響。

關(guān)鍵詞：利息 貨幣資本 虛擬資本 虛擬經(jīng)濟

中圖分類號：F0321文獻標識碼：A文章編號：1009-5349（2017）06-0071-01

當今時代經(jīng)濟虛擬化已經(jīng)深入到社會的方方面面，人民群眾對經(jīng)濟虛擬化有一種纏繞般的夢境感覺，既徜徉在這種幻境的便利之中，又體會到一種逃離的壓制。伴隨著貨幣化、貨幣資本化和資本虛擬化發(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展不斷虛擬化并且伴隨形成的金融網(wǎng)絡(luò)權(quán)力，給我國的社會主義經(jīng)濟發(fā)展帶來新的問題，故此，揭示這種秘密的由來就顯得十分具有現(xiàn)實意義。

一、利息的由來

貨幣通過時間的發(fā)酵為什么會出現(xiàn)增殖現(xiàn)象？或者說為什么會有“以錢生錢”的現(xiàn)象？面對這樣的疑惑，西方經(jīng)濟學(xué)家試圖給出解釋，讓我們來聽聽他們的解說。

馬歇爾提出貨幣借出者“等待說”與貨幣使用者“資本收益說”。即借出者抑制現(xiàn)在的消費而換取未來的報酬，并且期待的報酬率隨著時間的延長而增加。與此同時，借入者使用貨幣生產(chǎn)利潤的能力是“資本的邊際收益”，它與時間的延長成反比。那么，需求與供給的交叉點就是利率。

費希爾提出“時間偏好與投資機會說”。即現(xiàn)在物品的未來收入高于將來的物品，故此需要支付借出者利息，由此產(chǎn)生貨幣的供應(yīng)。同時，貨幣借入者因為具有某種投機機會，能夠以現(xiàn)在較少的收入換取未來較多的收入，由此產(chǎn)生貨幣的需求。供給和需求的交叉點就是社會利率。

以上這些理論皆是片面地解釋利息現(xiàn)象，并沒有深入指明利息的本質(zhì)。然而，探討利息的本質(zhì)，恐怕要從資本的增值過程來分析利息的發(fā)生機制。

二、貨幣資本

分析資本現(xiàn)象，要從馬克思的勞動二重性（抽象勞動與具體勞動）出發(fā)，隨即進入商品的二重性，即抽象勞動的物化形態(tài)的價值和具體勞動的物化形態(tài)的使用價值。當勞動力成為商品，剩余價值轉(zhuǎn)化為資本后，進而產(chǎn)生了資本的二重性，即資本既可以支配活勞動而實現(xiàn)價值增值，具有社會關(guān)系的力量，也可以作為生產(chǎn)要素，具有使用價值的意義。在這種二重性中，資本具備了三種形態(tài)：貨幣資本、生產(chǎn)資本和產(chǎn)品資本。不同于生產(chǎn)資本和產(chǎn)品資本，貨幣資本是未定型化的資本，并且隨時可轉(zhuǎn)化為各種生產(chǎn)要素。從哲學(xué)上說，貨幣是由人們在勞動中形成的作為總體的“社會人”的本質(zhì)力量符號。貨幣具有“普遍的社會性”。

最早的貨幣資本是產(chǎn)業(yè)資本家的自有資本，但是隨著經(jīng)濟的發(fā)展，銀行資本家與產(chǎn)業(yè)資本家分離，也就是資本的“社會普遍性”與資本的具體物質(zhì)形態(tài)的分離。因此，貨幣資本從產(chǎn)生就具有自己的特點。第一，貨幣資本可以把社會閑散資金集聚成推動社會生產(chǎn)系統(tǒng)的社會關(guān)系力量。第二，貨幣資本可以使“買”和“賣”相分離，使市場交換跨越時空。第三，貨幣資本具有流動性，因為其還未取得物態(tài)性質(zhì)。

三、利率的基本規(guī)律

貨幣資本具有全社會資本的普遍增殖能力，其價值最終取決于活勞動創(chuàng)造剩余價值的能力。全社會活勞動創(chuàng)造的剩余價值除以全社會總資本就是全社會的平均利潤（預(yù)期利潤）。貨幣資本家讓渡給產(chǎn)業(yè)資本家的就是貨幣資本這種生產(chǎn)平均利潤的能力，產(chǎn)業(yè)資本家再通過自己的經(jīng)營獲取超額利潤。所以，貨幣資本具有分割剩余價值的能力，也是因為貨幣資本具有生產(chǎn)平均價值的能力。最終，社會平均利潤就是由產(chǎn)業(yè)資本家支付給貨幣資本家的那部分和產(chǎn)業(yè)資本自留部分構(gòu)成。同樣，利率也會隨著市場上貨幣資本的供給數(shù)量而不斷變化。當然，在自由狀態(tài)下成反比，同時也可以成為國家調(diào)控經(jīng)濟的手段。

四、虛擬資本的誕生

貨幣資本的本性是對未來剩余價值的分割，而不是追求貨幣資本本身的價值，故此，就出現(xiàn)了把貨幣資本這種分割未來剩余價值的能力證券化或者說虛擬化的“虛擬資本”。這可以被稱作第一代虛擬資本。

虛擬資本的初步三種形態(tài)：第一，以銀行信用為基礎(chǔ)的虛擬資本，即“空頭匯票”，是沒有其背后的實際金銀價值的。是超出兌現(xiàn)能力的資金流動行為而已。第二，以國家信用為基礎(chǔ)的虛擬資本，即“國家債券”，也就是依靠國家信用保障的獲取未來國家收入一部分的權(quán)利證書。第三，以企業(yè)和證券管理機構(gòu)的信用為基礎(chǔ)的虛擬資本，即“股票”。所有這些虛擬經(jīng)濟都是實體經(jīng)濟證券化的產(chǎn)物，是把實體資產(chǎn)營利能力抽象化的產(chǎn)物。它必須通過對實體經(jīng)濟的投資和通過實體經(jīng)濟的運行來分割剩余價值，如果虛擬經(jīng)濟僅僅在證券領(lǐng)域自己運轉(zhuǎn)，或者把應(yīng)用于實體經(jīng)濟中的資金吸引到虛擬經(jīng)濟中，將會危害整個社會創(chuàng)造剩余價值的能力，還有可能引發(fā)經(jīng)濟危機。故此，在社會主義市場經(jīng)濟的條件下，要合理利用虛擬資本。

參考文獻：

[1]馬克思，恩格斯. 馬克思恩格斯選集.第一卷[M].北京：人民出版社， 1995.

[2]魯品越.虛擬經(jīng)濟的誕生與當代精神現(xiàn)象[J].哲學(xué)動態(tài)， 2015（8）：14-19.

責(zé)任編輯：楊國棟