文_宗不爭(zhēng) 圖片_網(wǎng)絡(luò)
英國(guó)上一次“脫歐”
文_宗不爭(zhēng) 圖片_網(wǎng)絡(luò)
英國(guó)的“脫歐”公投塵埃已定,看起來(lái)是心意已決,剩下的便是如何履行“離婚”手續(xù)了。好事者唏噓感嘆,殊不知這英國(guó)“脫歐”,已不是第一次,早在500年前,英國(guó)和歐洲就已經(jīng)“離”過(guò)一次了。而上一次離婚,動(dòng)靜更大,影響也更深遠(yuǎn)。
這事說(shuō)來(lái)話(huà)就長(zhǎng)了。我們知道,西方文化有兩大源頭,古希臘文化和希伯來(lái)文化,此二源頭被稱(chēng)為“兩希文化”,而其中的希伯來(lái)文化,也可以稱(chēng)為基督教文化傳統(tǒng)。所以,宗教在西方文化的構(gòu)建中,具有舉足輕重的地位。
公元312年,羅馬皇帝君士坦丁頒布《米蘭諭旨》,確立了基督教在羅馬帝國(guó)的國(guó)教地位。盡管476年西羅馬帝國(guó)遭日耳曼人起義而滅亡,但自此出現(xiàn)的西歐各國(guó)仍奉基督教為國(guó)教。英倫三島,與歐亞大陸隔海相望,這彈丸之地,羅馬人當(dāng)時(shí)并未看在眼里,也疏于管理。后來(lái)日耳曼人掌權(quán),英格蘭的日耳曼人,則長(zhǎng)期處于混戰(zhàn)狀態(tài),文化發(fā)展遲滯,直到7世紀(jì)后期,英格蘭人才普遍接受洗禮,信奉基督教。這期間自然還有諸多波折,日耳曼人本來(lái)就有原始信仰,他們信奉?yuàn)W丁大神,也就是電影《雷神》里雷神索爾的父親,北歐神話(huà)里最大的神,相當(dāng)于古希臘神話(huà)里的宙斯。基督教與奧丁神教交替上位,當(dāng)然,最終還是基督教占了上風(fēng)。西方文化邏輯有趣得很,原本的爭(zhēng)議地帶,一旦被一方占據(jù),反倒會(huì)成為此方的陣地。7世紀(jì)中期到9世紀(jì),英倫三島的各族基督教傳教士反倒開(kāi)始向“盎格魯—撒克遜人”的老家——德意志和荷蘭傳播基督教。10世紀(jì)不列顛人又向維京入侵者傳播基督教信仰,效果非常好,傳教士甚至趕赴維京人的大本營(yíng)斯堪的納維亞地區(qū)進(jìn)行傳教活動(dòng)。如此,英倫三島就成為了中世紀(jì)歐洲向其他日耳曼民族傳播基督教信仰的一個(gè)長(zhǎng)期性的基地。
既然如此,那英國(guó)又是如何在宗教文化上“脫歐”的呢?原因令人咋舌,竟然是皇帝的一場(chǎng)離婚案。今天,我們把這段歷史作為英國(guó)的宗教改革運(yùn)動(dòng),列入整個(gè)歐洲的宗教改革運(yùn)動(dòng)之中。
兩名“留歐”支持者分別在臉部繪上歐盟與英國(guó)旗幟,用接吻來(lái)表示對(duì)英國(guó)的挽留
日耳曼人信奉?yuàn)W丁大神,即電影《雷神》里雷神索爾的父親,北歐神話(huà)里最大的神。
眾所周知,歐洲宗教改革運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)非馬丁·路德莫屬。馬丁·路德做了一件大事,就是把原本用希伯來(lái)文和拉丁文寫(xiě)成的《圣經(jīng)》轉(zhuǎn)譯為了德文,拉丁文是貴族語(yǔ)言,普通老百姓學(xué)不會(huì),也沒(méi)地方學(xué),這下子,普通老百姓也能看懂圣經(jīng)了,就不用非得依靠教會(huì)的修道士來(lái)講解了,教會(huì)的特權(quán)和權(quán)威也就被削弱了。在英國(guó),中世紀(jì)大部分時(shí)間,和歐洲其他地區(qū)一樣,《圣經(jīng)》在英國(guó)都是使用拉丁文抄閱。14世紀(jì)的英法百年戰(zhàn)爭(zhēng)和黑死病后,民族國(guó)家思潮抬頭,教廷的力量開(kāi)始在歐洲北半部退縮,屬于拉丁語(yǔ)族的法語(yǔ)在英格蘭高層的優(yōu)勢(shì)地位亦逐步衰退。牛津大學(xué)的教授們于1382年將圣經(jīng)轉(zhuǎn)譯為英文,這是第一次出現(xiàn)《圣經(jīng)》的英語(yǔ)版本,這一進(jìn)程逐步加快了英國(guó)和羅馬教廷方面的分離。
16世紀(jì)前期,英王亨利八世執(zhí)政。亨利八世熱衷鞏固王權(quán),但并不是一個(gè)天生的宗教改革者。起初,他對(duì)英格蘭的宗教改革運(yùn)動(dòng)態(tài)度堅(jiān)決,那就是把這些異教徒送上火刑柱。他還親自撰文抨擊馬丁·路德的異端邪說(shuō),教皇利奧十世授予他“信仰捍衛(wèi)者”的稱(chēng)號(hào),馬丁·路德則將他斥為“戴著王冠的蠢參謀長(zhǎng)”。
亨利八世給安妮寫(xiě)信“我乞求你,清楚明白地告訴我你的心意,是否愿意與我相愛(ài)“
1873年雕刻版畫(huà)《紅衣主教沃爾西與白金漢公爵》
1620年9月,“五月花號(hào)”輪船載著102名清教徒及其家屬離開(kāi)英國(guó)駛向北美大陸,經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的艱苦航行,在馬薩諸塞州的普利茅斯登陸上岸,從此定居下來(lái)
1527年,亨利八世聲稱(chēng)愛(ài)上了王后的侍女安妮·博琳,他以王后沒(méi)有為其生育男性子嗣為名,要求與王后凱瑟琳離婚。西方的婚禮要上教堂,接受上帝的恩準(zhǔn)和祝福,同理,想要離婚,也得通過(guò)教會(huì)。亨利八世于是向英格蘭地區(qū)的教皇提出申請(qǐng),要求離婚。但王后凱瑟琳的背景也不簡(jiǎn)單,她是西班牙王國(guó)的公主,最初嫁給了亨利的哥哥亞瑟,但僅僅四個(gè)月,亞瑟猝死,才改嫁了亨利。當(dāng)時(shí),西班牙王國(guó)是世界上最大的天主教國(guó)家,羅馬教廷亦聽(tīng)命于西班牙王室,為了不讓西班牙的公主吃虧,羅馬教廷堅(jiān)決不批準(zhǔn)國(guó)王的離婚請(qǐng)求,一拖就是6年,遲遲沒(méi)有回復(fù)。
苦等無(wú)果,亨利八世坐不住了,決定自己把握個(gè)人命運(yùn)(更重要的可能是,安妮已經(jīng)身懷六甲,不能再等了)。當(dāng)然,程序必須合理合法,既然羅馬教廷不同意,亨利八世決定按照自己的方式來(lái)。1533年1月,在沒(méi)有獲得教皇許可的情況下,亨利八世與安妮·博林秘密結(jié)婚。隨即操縱英國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)法案宣布脫離羅馬教廷,大主教克蘭麥宣布亨利與凱瑟琳的婚姻無(wú)效,而與安妮的婚姻是合法的。6月1日,安妮被加冕為英格蘭王后。三個(gè)月后,他們的女兒伊莉薩白出世,也就是后來(lái)的伊莉薩白一世女王。7月,教皇開(kāi)除亨利八世的教籍。
1534年春,國(guó)會(huì)又通過(guò)了一系列法案:“上訴限制條例”禁止英國(guó)教會(huì)法庭上訴到教皇、禁止教會(huì)不經(jīng)國(guó)王允許發(fā)布規(guī)章;“教職任命法案”規(guī)定教會(huì)只能根據(jù)君主指定的候選人推選主教;“至尊法案”宣布國(guó)王是英國(guó)教會(huì)唯一的最高權(quán)威;“叛國(guó)罪法案”規(guī)定不承認(rèn)國(guó)王的最高權(quán)威即是叛國(guó)罪,可判處死刑;并且,給教皇的獻(xiàn)金也被取消了。
如此一來(lái),英國(guó)教會(huì)獨(dú)立,成為基督教的一個(gè)單獨(dú)教派,史稱(chēng)圣公會(huì)或安立甘宗,盡管圣公會(huì)并不認(rèn)為自己屬于新教,而仍屬大公教會(huì)(即天主教),稱(chēng)教宗為“羅馬主教”,但在基督教內(nèi)部通常認(rèn)為,只要不承認(rèn)教宗至高無(wú)上地位的西方教派,都屬于新教。圣公會(huì)是和天主教差別最少的一種新教,除了和其它新教教派一樣不崇拜偶像、不陳列耶穌受難像以外,使用的《圣經(jīng)》、教職人員服裝、宗教儀式等都和天主教一樣。
亨利八世是不是就此找到真愛(ài)了?并沒(méi)有。此后,他又接連擁有四次婚姻,一生共迎娶了六位王后。
20年后,1553年,亨利八世與第一任王后凱瑟琳的女兒瑪麗繼位,瑪麗信奉天主教,殘酷迫害新教徒,燒死異端達(dá)300多人,被稱(chēng)為“血腥瑪麗”。1558年,信奉新教的伊麗莎白(亨利與安妮的女兒)成為女王,并恢復(fù)了國(guó)教,在“血腥瑪麗”時(shí)代逃往歐洲大陸的新教徒紛紛回國(guó)。他們中一部分,主張依照加爾文教來(lái)“純潔教會(huì)”,要求廢除主教制和偶像崇拜,減少宗教節(jié)日,提倡勤儉節(jié)省,反對(duì)奢華縱欲,清除國(guó)教會(huì)中的天主教教義和教規(guī)儀式,被稱(chēng)為“清教徒”,激起了更加嚴(yán)重的宗教沖突。1620年,經(jīng)過(guò)與英國(guó)殖民公司的談判得到許可后,35位清教徒在其領(lǐng)袖布來(lái)萊德福德的帶領(lǐng)下,與另外67名英國(guó)人,一起乘“五月花號(hào)”遠(yuǎn)渡美國(guó)。在船上他們簽訂了“五月花號(hào)公約”……后續(xù)的事情已經(jīng)無(wú)關(guān)乎英國(guó),而是另一個(gè)國(guó)家——美國(guó)——的歷史了。
“離婚”后可來(lái)往,可合作,但已經(jīng)不再是一家人,許多事情無(wú)法共同擔(dān)待了。英國(guó)歷史上的這次“脫歐”,遠(yuǎn)比今天的“脫歐”來(lái)得更猛烈些,所以也沒(méi)什么值得大驚小怪的。