何華 彭雅嘉

摘 要：社會(huì)的快速發(fā)展使得各種法律法規(guī)逐漸完善，對(duì)于刑事偵查工作當(dāng)中每一個(gè)環(huán)節(jié)的工作也有了更加規(guī)范和具體的要求，這無(wú)疑提升了偵查工作的工作難度。想要在較短的時(shí)間內(nèi)完成證據(jù)收集工作，并且快速的定位犯罪嫌疑人，就必須要引進(jìn)先進(jìn)的刑事技術(shù)，不斷的提升公安人員的刑事案件偵破水平和能力。本文圍繞“刑事技術(shù)與偵查工作的銜接”展開(kāi)討論，分析了現(xiàn)階段刑事技術(shù)與偵查工作的銜接發(fā)展情況，提出了提升刑事技術(shù)與偵查工作銜接性的系列對(duì)策，希望能夠?yàn)橄嚓P(guān)人士提供借鑒。

關(guān)鍵詞：刑事技術(shù)；偵查工作；銜接；研究

社會(huì)的快速發(fā)展為人們創(chuàng)造了更加優(yōu)越的生活環(huán)境，同時(shí)也增加了人們的經(jīng)濟(jì)收入，在這樣的情況之下，各種新型的犯罪頻繁發(fā)生。新科技的出現(xiàn)為刑事人員的案件偵破效率的有效提升創(chuàng)造良好的條件，但同時(shí)也提高了犯罪嫌疑人的反偵查能力，這無(wú)疑提升了案件偵破，以及刑事技術(shù)有效應(yīng)用的難度。在實(shí)際的偵查工作過(guò)程當(dāng)中，大部分的刑事技術(shù)都存在于偵查工作分離的現(xiàn)象，二者不能夠有效的進(jìn)行銜接將嚴(yán)重的影響偵查工作的全面展開(kāi)，同時(shí)也大大的降低了案件破獲效率和質(zhì)量。

一、現(xiàn)階段刑事技術(shù)與偵查工作的銜接發(fā)展情況

通過(guò)分析現(xiàn)階段我國(guó)刑事技術(shù)與偵查工作的銜接發(fā)展情況，不難發(fā)現(xiàn)眾所問(wèn)題，問(wèn)題的存在已經(jīng)嚴(yán)重的制約了我國(guó)刑事技術(shù)與偵查工作的發(fā)展和質(zhì)量提升。具體來(lái)說(shuō)包括如下三點(diǎn)：

（一）素質(zhì)

在實(shí)際的偵查工作當(dāng)中，由于受到各種業(yè)務(wù)素質(zhì)的影響，從而使得偵查工作與刑事技術(shù)發(fā)生嚴(yán)重的脫節(jié)現(xiàn)象。大部分的技術(shù)人員只能夠掌握專業(yè)的刑事技術(shù)，而沒(méi)有一定的偵查能力。而偵查人員往往只能夠按照相關(guān)的要求完成偵查工作，卻不能夠有效的應(yīng)用刑事技術(shù)。另外，有些技術(shù)人員并不能夠全面的配合偵查人員的工作，在工作的過(guò)程當(dāng)中往往只是憑主觀臆測(cè)來(lái)對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行分析，在記錄各種現(xiàn)場(chǎng)狀況和信息的過(guò)程當(dāng)中態(tài)度敷衍。因此，并不能夠根據(jù)實(shí)際的情況科學(xué)地使用刑事技術(shù)，無(wú)法發(fā)揮刑事技術(shù)在偵查工作當(dāng)中的重要作用。還有一部分偵查人員在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)偵查時(shí)，由于沒(méi)有較為專業(yè)的刑事技術(shù)和知識(shí)，從而使得現(xiàn)場(chǎng)取證、現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)，以及證物移交的操作存在一定的問(wèn)題。甚至有的偵查人員在進(jìn)行搜證取證的過(guò)程當(dāng)中還會(huì)對(duì)證物造成破壞，從而大大的增加了刑事技術(shù)使用的難度。

（二）偵查

在偵查工作的開(kāi)展過(guò)程當(dāng)中，大部分的偵查人員，往往只是對(duì)案件進(jìn)行訪問(wèn)和調(diào)查，而相關(guān)的技術(shù)人員只是按照要求來(lái)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行全面的偵查，二者之間并不能進(jìn)行有效的溝通，從而降低了案件偵破的效率。有的技術(shù)人員按照要求完成了現(xiàn)場(chǎng)的勘察，記錄了相關(guān)的數(shù)據(jù)和信息，向偵查人員說(shuō)明情況之后，就不過(guò)問(wèn)案件的進(jìn)展情況。而大部分的偵查人員在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)偵查的過(guò)程當(dāng)中，往往只能根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來(lái)完成相關(guān)的工作，并沒(méi)有一定創(chuàng)造性和突破性的發(fā)展。除此之外，由于沒(méi)有很好的與技術(shù)人員進(jìn)行溝通，從而使得技術(shù)人員無(wú)法掌握實(shí)際的案件偵破情況，進(jìn)而無(wú)法采取有效的信息技術(shù)來(lái)協(xié)助辦案。

（三）現(xiàn)場(chǎng)

在實(shí)際的現(xiàn)場(chǎng)偵查工作當(dāng)中，大部分的偵查人員只負(fù)責(zé)對(duì)相關(guān)的當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)查，并記錄相關(guān)的信息，而技術(shù)人員主要是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行全面的處理。這種現(xiàn)象就導(dǎo)致了技術(shù)人員在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行全面調(diào)查的過(guò)程當(dāng)中，相關(guān)的偵查人員并不緊隨其后，從而使得現(xiàn)場(chǎng)訪問(wèn)的相關(guān)記錄，以及現(xiàn)場(chǎng)偵查的進(jìn)入存在一定的差異。技術(shù)人員在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的進(jìn)行痕跡證物的提取過(guò)程當(dāng)中，只是按照相關(guān)的要求完成各種現(xiàn)場(chǎng)信息記錄，而不會(huì)進(jìn)一步的對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況進(jìn)行全面的分析。從而使得的現(xiàn)場(chǎng)偵查工作存在著一定的問(wèn)題，進(jìn)而大大地降低了案件偵破的效率。

二、有效提升刑事技術(shù)與偵查工作銜接性的對(duì)策

提升刑事技術(shù)與偵查工作銜接性有利于提升刑事偵查工作的質(zhì)量和效率，對(duì)于減少我國(guó)刑事犯罪問(wèn)題意義巨大。在具體落實(shí)時(shí)，可從如下兩點(diǎn)出發(fā)：

（一）全面加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)的勘察

在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的勘察過(guò)程當(dāng)中，相關(guān)的技術(shù)人員和偵查人員必須要嚴(yán)格的按照各種規(guī)定來(lái)進(jìn)行勘察工作，最大限度的提升勘察工作的科學(xué)性、準(zhǔn)確性、及時(shí)性、全面性。與此同時(shí)，技術(shù)人員要充分的與偵查人員配合，有效的提升二者工作的銜接性，進(jìn)而使得相關(guān)的偵查人員能夠充分的利用刑事技術(shù)協(xié)助完成各種案件的偵破。參與現(xiàn)場(chǎng)偵查的技術(shù)人員和偵查人員要全面的轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查觀念，偵查充分的配合技術(shù)人員的現(xiàn)場(chǎng)勘查，同時(shí)也要根據(jù)技術(shù)人員相關(guān)要求完成相關(guān)當(dāng)事人的證詞取證工作。二者要充分地進(jìn)行溝通交流，技術(shù)人員了解了案情和案件進(jìn)展后，才能夠利用刑事技術(shù)手段有效的完成現(xiàn)場(chǎng)勘察工作。偵查人員在掌握了第一手資料后，才能夠根據(jù)案情制定出科學(xué)合理的偵查方案。

（二）準(zhǔn)確定位犯罪嫌疑人

在偵查工作中全面的應(yīng)用刑事技術(shù)能夠快速的完成嫌疑人的定位，然后由相關(guān)的偵查人員根據(jù)定位信息來(lái)進(jìn)行進(jìn)一步的偵查方案的部署。因此，相關(guān)的偵查人員必須及時(shí)的轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的觀念，從而推行全新的偵查制度，最大限度的配合技術(shù)人員的定位工作。偵查人員也需要學(xué)習(xí)一系列的刑事技術(shù)手段，然后才能在現(xiàn)場(chǎng)的勘察工作過(guò)程當(dāng)中，全面的提升取證過(guò)程的科學(xué)性和規(guī)范性。進(jìn)而更有利于技術(shù)人員相關(guān)檢測(cè)和鑒定工作的順利展開(kāi)，得到相關(guān)的信息資料之后，偵查人員才能夠根據(jù)蛛絲馬跡來(lái)尋找犯人。技術(shù)人員也要全面的配合偵查人員的偵查工作，及時(shí)的提供各種有利于案件破獲信息，為偵查人員的相關(guān)部署提供有力的依據(jù)，進(jìn)而能夠快速的完成犯罪嫌疑的定位工作。

三、結(jié)語(yǔ)

在各種犯罪方法不斷翻新的當(dāng)下，為了能夠最大限度的提升偵查工作的工作效率，不斷的增加案件破獲數(shù)量，從而達(dá)到有效打擊各種犯罪和預(yù)防犯罪的目的。相關(guān)的工作人員就必須要加強(qiáng)對(duì)刑事技術(shù)和偵查工作銜接研究，根據(jù)實(shí)際的偵查工作選擇適合的刑事技術(shù)，不斷的增加刑事技術(shù)與偵查工作二者之間的聯(lián)系。只有不斷提升了偵查工作和刑事技術(shù)的工作效率和工作水平，才能為社會(huì)的安定，以及人民生命財(cái)產(chǎn)的安全提供有力的保障。進(jìn)而最大限度的為刑事技術(shù)與偵查工作銜接的全面發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1]姬艷濤. 刑事法律援助制度銜接問(wèn)題研究——以公安偵查工作為視角[J]. 福建警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，01：22-27.

[2]平拉. 刑事技術(shù)與偵查工作的銜接研究[J]. 法制博覽，2015，26：77-78.

[3]李熠茜. 痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用于刑事偵查工作的作用及其研究[J]. 法制與經(jīng)濟(jì)，2015，21：88-90.

作者簡(jiǎn)介：何華（1978-），男，漢族，重慶人，本科學(xué)歷，重慶市公安局南岸區(qū)分局刑偵支隊(duì)五大隊(duì)民警。

彭雅嘉（1979-），男，漢族，重慶人，本科學(xué)歷，重慶市公安局南岸區(qū)分局刑偵支隊(duì)五大隊(duì)民警。