孫肖霞
【摘 要】針對(duì)模具CAD/CAE/CAM課程的教學(xué)現(xiàn)狀,研究了基于SPOC的混合教學(xué)模式,從教師課前準(zhǔn)備、學(xué)生在線學(xué)習(xí)、課堂教學(xué)活動(dòng)、評(píng)價(jià)與反饋四個(gè)方面進(jìn)行了教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)。實(shí)踐證明,該模式有利于進(jìn)行教學(xué)內(nèi)容的內(nèi)化和拓展,提高了學(xué)生分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。
【關(guān)鍵詞】混合教學(xué)模式;SPOC;教學(xué)研究;教學(xué)實(shí)踐
MOOC的興起很大程度上沖擊了傳統(tǒng)教學(xué),然而MOOC存在一些缺陷,如:教師難以掌控學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程、缺乏有效的評(píng)價(jià)方式以及高退課率等。雖然MOOC模式對(duì)傳統(tǒng)的教育方法具有一定的挑戰(zhàn)性,但不足以顛覆傳統(tǒng)的教學(xué)模式,二者應(yīng)該相互結(jié)合,實(shí)現(xiàn)“混合式”發(fā)展。
1 SPOC的內(nèi)涵
SPOC(Small Private Online Course)即小規(guī)模私人在線課程,該課程概念是由美國(guó)加州大學(xué)的Armando Fox于2013年首次提出。Small是指在線學(xué)習(xí)者的規(guī)模一般在幾十人至幾百人;Private 是指對(duì)學(xué)習(xí)者設(shè)置準(zhǔn)入條件,達(dá)到要求才可以參與在線課程學(xué)習(xí)。SPOC 源于MOOC又與MOOC不同,它秉承了MOOC的先進(jìn)教學(xué)理念和教學(xué)設(shè)計(jì),主要針對(duì)MOOC在超多用戶、純?cè)诰€的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)中面臨的缺少師生互動(dòng)、教學(xué)模式單一、課程資源制作成本高、教學(xué)管理不便及高輟學(xué)率等問(wèn)題而提出的,是一種專門(mén)應(yīng)用于小范圍或校內(nèi)教學(xué)的課程模式[1-2]。 2 基于SPOC平臺(tái)的混合教學(xué)模式
混合教學(xué)(B-Learning),是指根據(jù)教學(xué)條件及目標(biāo),在整個(gè)課程教學(xué)周期內(nèi),對(duì)影響教學(xué)的諸多因素進(jìn)行合理的結(jié)合,用最少的時(shí)間來(lái)達(dá)到對(duì)學(xué)習(xí)效果的最理想化。簡(jiǎn)言之,就是結(jié)合傳統(tǒng)學(xué)習(xí)和網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的優(yōu)勢(shì),把教師啟發(fā)、引導(dǎo)、監(jiān)控教學(xué)的作用以及學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、創(chuàng)造性和主動(dòng)性充分發(fā)揮出來(lái)[3]。
SPOC平臺(tái)具有針對(duì)性的課程教學(xué)資源、智能化的學(xué)習(xí)管理方案以及準(zhǔn)確的大數(shù)據(jù)分析,可以保障混合教學(xué)的順利實(shí)施;它充分地利用規(guī)模效應(yīng)來(lái)降低人均教學(xué)成本,并可以動(dòng)態(tài)分析大數(shù)據(jù)來(lái)獲得學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣,最終優(yōu)化“教”與“學(xué)”雙向活動(dòng);作為MOOC的一種改進(jìn)形式,SPOC將豐富的課程教學(xué)資源與傳統(tǒng)的課堂教學(xué)深度融合,不僅是教學(xué)模式的創(chuàng)新與變革,也體現(xiàn)了傳統(tǒng)教學(xué)法的與時(shí)俱進(jìn)。
本文結(jié)合了MOOC的方法與原理,在超星泛雅SPOC平臺(tái)上建設(shè)“校本化”的微課程資源,設(shè)計(jì)了基于該平臺(tái)的混合教學(xué)模式,并應(yīng)用于“模具CAD/CAE/CAM技術(shù)”課程教學(xué)中。
3 基于SPOC平臺(tái)的混合教學(xué)實(shí)踐
在超星泛雅SPOC平臺(tái)上,教師可以發(fā)布課程教學(xué)資源和相關(guān)討論問(wèn)題,學(xué)生可以實(shí)時(shí)在線學(xué)習(xí)、留言和討論等。這種自主性的混合教學(xué)方式,既有助于提升學(xué)生的學(xué)習(xí)、實(shí)踐以及探究能力,又解決了傳統(tǒng)教學(xué)中存在的一些難題。
3.1 模具CAD/CAE/CAM技術(shù)課程教學(xué)現(xiàn)狀
模具CAD/CAE/CAM技術(shù)是我院材料成型及控制工程專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課程,實(shí)踐性很強(qiáng)。課程教學(xué)目標(biāo)是要通過(guò)掌握模具CAD/CAE/CAM技術(shù)提高學(xué)生分析和解決工程問(wèn)題的能力,進(jìn)而培養(yǎng)其創(chuàng)新思維和設(shè)計(jì)思維。通常會(huì)配以大量的上機(jī)課時(shí),對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性要求很高。
目前,課程采用機(jī)房授課模式,即教師演示、講授完知識(shí)點(diǎn)后,通過(guò)布置相關(guān)練習(xí)題目讓學(xué)生上機(jī)實(shí)踐,再動(dòng)態(tài)查看學(xué)生的完成情況,最后對(duì)重、難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行深入淺出的講解。這種授課模式,雖然避免了“滿堂灌”,也注重了與學(xué)生的討論環(huán)節(jié),然而,這種方式常常會(huì)把理論課時(shí)與上機(jī)課時(shí)混淆,導(dǎo)致理論課時(shí)不夠,上機(jī)課時(shí)又過(guò)于依賴教師,學(xué)生自主解決實(shí)際問(wèn)題的能力沒(méi)有得到充分的鍛煉。
3.2 基于SPOC平臺(tái)的混合教學(xué)過(guò)程設(shè)計(jì)
基于SPOC的混合教學(xué)模式將線上自習(xí)與面授有機(jī)結(jié)合,即把適合在線上學(xué)習(xí)的課程內(nèi)容制作成微視頻,上傳至SPOC平臺(tái),供學(xué)生視個(gè)人學(xué)習(xí)情況自由下載學(xué)習(xí),而適合在課堂上面授、內(nèi)化的內(nèi)容仍在機(jī)房進(jìn)行。課下學(xué)生可以根據(jù)進(jìn)度自主的學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí)點(diǎn),既能節(jié)省一定的理論課時(shí),又能讓學(xué)生在課堂上進(jìn)行深入的交流和探討。
基于SPOC的混合教學(xué)模式的教學(xué)流程由教師課前準(zhǔn)備、學(xué)生在線學(xué)習(xí)、課堂教學(xué)活動(dòng)、評(píng)價(jià)與反饋四部分構(gòu)成。
3.2.1 教師課前準(zhǔn)備
混合教學(xué)模式若要有效實(shí)施,首先要求教師科學(xué)的、系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和規(guī)劃課程內(nèi)容。制作高質(zhì)量的教學(xué)微視頻可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。在制作教學(xué)視頻時(shí),應(yīng)該考慮到學(xué)生的生理需要??梢詫⒚抗?jié)課劃分為若干個(gè)時(shí)段,以避免學(xué)生長(zhǎng)時(shí)間觀看視頻而出現(xiàn)疲勞現(xiàn)象,通常課前學(xué)習(xí)4~5節(jié)微視頻較為合適。以CAE技術(shù)中的“網(wǎng)格前處理”教學(xué)內(nèi)容為例,如圖1所示,對(duì)“網(wǎng)格前處理”這一知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行逐層劃分,最后確定了“網(wǎng)格的劃分”、“網(wǎng)格狀態(tài)統(tǒng)計(jì)”、“縱橫比診斷”、“重疊單元診斷”、“連通性診斷”、“自由邊診斷”、“方向匹配性診斷”、“自動(dòng)修復(fù)”、“修復(fù)縱橫比”等子知識(shí)點(diǎn)。
對(duì)這些子知識(shí)點(diǎn)分別制作演示、講解視頻,每個(gè)微視頻大約控制在5~8分鐘,而且制作時(shí)要注重視頻的技術(shù)處理,以方便學(xué)生觀看、暫停、快退、快進(jìn)視頻內(nèi)容。
3.2.2 學(xué)生在線學(xué)習(xí)
在傳統(tǒng)教學(xué)模式下,學(xué)生養(yǎng)成了在教師的督促和引導(dǎo)下學(xué)習(xí)的習(xí)慣,其自學(xué)意識(shí)及自學(xué)能力嚴(yán)重不足[4]。同時(shí),與傳統(tǒng)教學(xué)相比,線上自學(xué)往往對(duì)學(xué)生的約束力缺失。對(duì)個(gè)別自覺(jué)性不強(qiáng)的學(xué)生而言,不僅知識(shí)難以得到內(nèi)化,反而可能造成連基本知識(shí)都無(wú)法掌握的情形。由此可見(jiàn),創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)情境、培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)自覺(jué)性和提高其學(xué)習(xí)能力是實(shí)現(xiàn)混合教學(xué)模式的關(guān)鍵因素。
本文采用闖關(guān)模式,設(shè)置了不同難度的“學(xué)習(xí)任務(wù)包”,學(xué)生可以根據(jù)其學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和學(xué)習(xí)能力選擇合適的關(guān)卡,并在學(xué)習(xí)任務(wù)包的指導(dǎo)下逐步完成相應(yīng)的學(xué)習(xí)任務(wù)。
3.2.3 課堂教學(xué)活動(dòng)
課堂教學(xué)主要以學(xué)生為本,師生之間、生生之間的深入研習(xí)較多。與傳統(tǒng)教學(xué)相比,教師的角色有了一定的轉(zhuǎn)變,表面上教師的參與度有所降低,實(shí)質(zhì)上,教師在課上的作用和地位非但沒(méi)有被弱化,反而對(duì)其教學(xué)能力提出了更高層次的要求,例如:設(shè)計(jì)課程的能力、把控課堂的能力以及實(shí)時(shí)跟蹤和分析能力等。
在進(jìn)行課堂教學(xué)之前,首先應(yīng)該系統(tǒng)地分析學(xué)生在線自學(xué)情況,如:分析學(xué)生在SPOC平臺(tái)上的課程資源瀏覽情況、關(guān)卡任務(wù)完成情況、在線學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)以及問(wèn)題討論參與度等數(shù)據(jù),從而掌握學(xué)生真實(shí)、全面的學(xué)習(xí)情況;分析學(xué)生的交流對(duì)話、學(xué)習(xí)筆記以及評(píng)論和點(diǎn)贊,進(jìn)一步掌握其學(xué)習(xí)預(yù)期目標(biāo)和態(tài)度,對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)心理做更深入的探究。
在本課程的課堂教學(xué)環(huán)節(jié),主要結(jié)合“項(xiàng)目式”教學(xué)法,用典型的工廠實(shí)踐案例貫穿整個(gè)課堂教學(xué)過(guò)程。首先構(gòu)建一個(gè)工程應(yīng)用項(xiàng)目,然后將其分解為多個(gè)子項(xiàng)目,再把每個(gè)子項(xiàng)目繼續(xù)分解,生成多個(gè)小任務(wù),學(xué)生根據(jù)具體的學(xué)習(xí)情境分組實(shí)施任務(wù)[5]。在課堂設(shè)計(jì)中,教師不僅要為師生、生生的互動(dòng)探討提供充足的時(shí)間,還應(yīng)該啟發(fā)學(xué)生積極、有效地參與交流,在技術(shù)探究中使課堂成為知識(shí)內(nèi)化、思想交流的場(chǎng)域[6];在課堂上,教師要花費(fèi)更多的時(shí)間指導(dǎo)和管理學(xué)生的學(xué)習(xí),從而確保每位學(xué)生有效的參與活動(dòng)。教師在深度參與過(guò)程中,應(yīng)該注意調(diào)控教學(xué)氛圍,洞察學(xué)生的動(dòng)態(tài)變化,深入掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和教學(xué)成效,從而在制定教學(xué)策略、設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng)和改善教學(xué)資源等方面積累經(jīng)驗(yàn)和依據(jù)。
3.2.4 評(píng)價(jià)與反饋
合理有效的評(píng)價(jià)體系,可以衡量教學(xué)質(zhì)量和效果,更重要的是,能夠有效引導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)方向性和積極性。與傳統(tǒng)教學(xué)相比,混合教學(xué)模式更加強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)生開(kāi)放性思維、自主探究能力以及技術(shù)運(yùn)用能力和知識(shí)拓展能力的培養(yǎng)。因此,本文將教學(xué)效果評(píng)價(jià)分為兩大部分,即過(guò)程性評(píng)價(jià)和總結(jié)性評(píng)價(jià)。
在過(guò)程性評(píng)價(jià)中,自學(xué)評(píng)價(jià)占30%,課堂教學(xué)占40%,課后實(shí)踐占30%。自學(xué)評(píng)價(jià)主要根據(jù)學(xué)生所闖的關(guān)卡級(jí)別、課程資源點(diǎn)擊頻率以及任務(wù)正確率等綜合評(píng)分;課堂教學(xué)實(shí)踐評(píng)價(jià)主要以教師評(píng)價(jià)和同伴評(píng)價(jià)為主,目的是引導(dǎo)學(xué)生準(zhǔn)確運(yùn)用專業(yè)知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題,最終形成專業(yè)技術(shù)和能力。采用過(guò)程性評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后即時(shí)反饋,以幫助學(xué)生及時(shí)調(diào)整學(xué)習(xí)思想和方法。在總結(jié)性評(píng)價(jià)中,客觀題占30%,是檢測(cè)學(xué)生對(duì)基本知識(shí)點(diǎn)的記憶和理解程度;主觀題占70%,主要檢測(cè)學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)靈活運(yùn)用的能力。
4 總結(jié)
基于SPOC的模具CAD/CAE/CAM技術(shù)課程混合教學(xué)模式,整個(gè)教學(xué)過(guò)程以學(xué)生獲得知識(shí)和提高專業(yè)能力為主線,教師扮演學(xué)生學(xué)習(xí)的規(guī)劃者、引導(dǎo)者和監(jiān)督員。分階段的多元化評(píng)價(jià)方式,不僅加強(qiáng)了對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)全周期的管理,還提高了學(xué)生解決工程實(shí)際問(wèn)題的能力。
【參考文獻(xiàn)】
[1]趙慶聰.基于SPOC的混合教學(xué)模式在程序設(shè)計(jì)類課程中的應(yīng)用——以“C語(yǔ)言程序設(shè)計(jì)”課程為例[J].工業(yè)和信息化教育,2016(3):70-74.
[2]羅國(guó)鋒.文獻(xiàn)檢索課SPOC混合教學(xué)模式構(gòu)建與實(shí)踐[J].圖書(shū)館論壇,2016(4):72-78.
[3]林先津,江瑞忠.基于Moodle的混合教學(xué)模式研究[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2016,35(4):10-193.
[4]郭曉艷.基于實(shí)踐的高校翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)及其改善研究[J].當(dāng)代教育科學(xué),2016(3):23-28.
[5]周賢波,雷霞,任國(guó)燦.基于微課的翻轉(zhuǎn)課堂在項(xiàng)目課程中的教學(xué)模式研究[J].電化教育研究,2016(1):97-102.
[6]韓盼盼.翻轉(zhuǎn)課堂中教師角色的錯(cuò)位及其矯正[J].教育探索,2016(9):128-131.
[責(zé)任編輯:田吉捷]