馬未都

論文在古代中國(guó)本是文人之間顯示功底的作為，杜甫在《春日憶李白詩(shī)》中就有“何時(shí)一尊酒，重與細(xì)論文”之句，顯示出個(gè)人的謙謹(jǐn)和與李白的友情；宋朝辛棄疾后來(lái)還套用過(guò)杜甫這句，他在《送杜叔高》寫道：“江天日暮，何時(shí)重與細(xì)論文?！痹~寫得情真意切，隔八百年讀之，仍覺(jué)熱情撲面而來(lái)。

論文一詞由古典文學(xué)中的交流言辭轉(zhuǎn)換為當(dāng)今社會(huì)某個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域中的研究成果是在西學(xué)東漸之后，西方人把他們那套科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)理念授予國(guó)人，以期國(guó)人能與世界在各個(gè)領(lǐng)域尤其科學(xué)領(lǐng)域共同進(jìn)步。中國(guó)的前輩學(xué)者也確實(shí)是按西化的路子去踐行的，百多年來(lái)，國(guó)人獲得的學(xué)術(shù)成就有目共睹。

只是近些年來(lái)，論文開(kāi)始兌湯了，先是兌雞湯，后來(lái)兌雞精，再后來(lái)索性兌水了，最終走向了徹底造假。這次讓世界知名學(xué)術(shù)出版商施普林格·自然出版集團(tuán)一次性撤銷了107篇涉嫌造假論文，不僅讓國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界震驚，連《人民日?qǐng)?bào)》都義憤填膺地指出：我們自己有關(guān)部門對(duì)造假論文懲處不力。

現(xiàn)在面臨的問(wèn)題是對(duì)論文造假者誰(shuí)來(lái)懲處。老百姓不懂，學(xué)術(shù)單位權(quán)力不夠，加之造假者常常是單位骨干，甚至是領(lǐng)導(dǎo)者，懲處就成為了民不舉官不究的空談局面，造假者因而鉆了體制空子，使得學(xué)術(shù)造假之風(fēng)比學(xué)術(shù)研究之風(fēng)刮得要大，而且由此獲利者大有人在。

相比國(guó)外，韓國(guó)尊為“克隆之父”的黃禹錫，造假一經(jīng)核實(shí)，立刻鋃鐺入獄；我們呢，官該當(dāng)還當(dāng)，職稱該升還升，研究經(jīng)費(fèi)該領(lǐng)還領(lǐng)；我說(shuō)過(guò)多次，社會(huì)的進(jìn)步是憑借懲處換來(lái)的，表?yè)P(yáng)與提升都不能使社會(huì)清明，不懲戒造假行為社會(huì)就會(huì)越來(lái)越渾濁，直至漆黑一團(tuán)，分不清優(yōu)劣、好壞、高下、乃至美丑。

那么，該由誰(shuí)來(lái)對(duì)造假論文說(shuō)“不”呢？