在線(xiàn)音樂(lè)平臺(tái)跑馬圈地能否圈出商業(yè)模式

從培養(yǎng)歌手、搶版權(quán)，到現(xiàn)在的“搶人”，進(jìn)入版權(quán)時(shí)代后，音樂(lè)產(chǎn)業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。與舊有的唱片公司“雇傭”簽約歌手不同，現(xiàn)在的在線(xiàn)音樂(lè)平臺(tái)已經(jīng)將注意力轉(zhuǎn)移至與獨(dú)立音樂(lè)人的合作上。在合作的過(guò)程中，在線(xiàn)音樂(lè)平臺(tái)不是獨(dú)立音樂(lè)人的“雇主”，而更像一個(gè)服務(wù)者，雙方?jīng)]有合約限制，各取所需。

與火熱的共享經(jīng)濟(jì)一樣，各大在線(xiàn)音樂(lè)平臺(tái)也未找到成熟的商業(yè)模式。不過(guò)，他們目前的解決方式很簡(jiǎn)單——先“跑馬圈地”，之后再逐漸探索。

音樂(lè)平臺(tái)不“搶歌”，“搶人”

@熊出沒(méi)狼來(lái)了：現(xiàn)在唱片公司越來(lái)越不景氣了，反而在線(xiàn)音樂(lè)平臺(tái)的擴(kuò)張勢(shì)頭更猛。除了與大的音樂(lè)人IP進(jìn)行綁定，各平臺(tái)也開(kāi)始推出了自己的音樂(lè)人扶持計(jì)劃，如百度音樂(lè)的“百度音樂(lè)人”計(jì)劃，網(wǎng)易云音樂(lè)的“石頭計(jì)劃”，阿里音樂(lè)的“尋光計(jì)劃”等，這些計(jì)劃都比讓歌手跟唱片公司簽訂“賣(mài)身契”要自由得多。

@無(wú)名雞肋：縱觀目前所謂處于一線(xiàn)的當(dāng)紅藝人，還有哪一位的經(jīng)紀(jì)權(quán)被握在唱片公司手中？都去成立自己的音樂(lè)工作室去了，這樣自己才能掌握最終主導(dǎo)權(quán)。如何讓粉絲經(jīng)濟(jì)變現(xiàn)，這也是在線(xiàn)音樂(lè)平臺(tái)當(dāng)前面臨的巨大誘惑和挑戰(zhàn)了。

版權(quán)是在線(xiàn)音樂(lè)平臺(tái)的最強(qiáng)壁壘

@靚湯好喝：那些在線(xiàn)音樂(lè)平臺(tái)也算是很有眼光的了，不論是先花重金買(mǎi)下歌手的歌曲版權(quán)，還是與歌手獨(dú)立合作，光是網(wǎng)上的音樂(lè)版權(quán)費(fèi)都能讓他們賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)了。

@打卡健身一比一：國(guó)內(nèi)的音樂(lè)市場(chǎng)也是時(shí)候該加強(qiáng)版權(quán)意識(shí)了，免費(fèi)下載、盜版?zhèn)鞑ケ旧硪彩菍?duì)創(chuàng)作人的一種傷害。

@玉泉山上：國(guó)外可是沒(méi)有聽(tīng)歌不付費(fèi)這么一說(shuō)?。≡?huà)說(shuō)大家出門(mén)看場(chǎng)電影不還得掏錢(qián)呢？對(duì)演員的勞動(dòng)成果是尊重，對(duì)歌手一樣得要尊重??！

在線(xiàn)音樂(lè)平臺(tái)發(fā)展前景尷尬

@漠風(fēng)：在線(xiàn)音樂(lè)平臺(tái)現(xiàn)在的發(fā)展前景算是比較尷尬了：對(duì)外，缺乏成熟的商業(yè)模式，變現(xiàn)能力也差;對(duì)內(nèi)，BAT三巨頭都想在這一市場(chǎng)爭(zhēng)奪主導(dǎo)權(quán)，行業(yè)內(nèi)斗又不斷。

@路過(guò)的狼牙：在線(xiàn)音樂(lè)平臺(tái)，是給了歌手極大的自由度，但卻沒(méi)怎么給自己留發(fā)展空間。視頻網(wǎng)站好歹還能靠廣告盈利，音頻上可是沒(méi)法插入廣告的。這是在線(xiàn)音樂(lè)平臺(tái)變現(xiàn)能力差的一個(gè)重要原因，所以它只能繼續(xù)摸索別的變現(xiàn)模式。