李金寶+高玉才
摘要:校企合作是新建本科院校應(yīng)用型人才培養(yǎng)方式的重要途徑,但新建本科院校的校企合作模式還存在很多困境,究其原因,主要是合作理念與意向缺失、教學(xué)與實(shí)踐脫節(jié)、管理制度不健全以及合作機(jī)制不完善等。
關(guān)鍵詞:新建本科院校 校企合作模式 困境
中圖分類號(hào):G646文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-5349(2016)23-0038-01
一、新建本科院校校企合作模式困境
為推進(jìn)職業(yè)教育改革,增強(qiáng)職業(yè)教育課程的實(shí)效性,許多實(shí)用型高校積極推進(jìn)實(shí)踐教學(xué)改革,校企合作模式成為主要選擇,并取得了一定的成效。但從整體現(xiàn)狀來看,我國(guó)新建本科院校實(shí)踐教育仍面臨困境,主要表現(xiàn)為:
(一)校企合作中理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)相脫節(jié)
新建本科院校,理論教學(xué)多,實(shí)踐教學(xué)少。實(shí)踐教學(xué)分為校內(nèi)和校外兩部分,校內(nèi)側(cè)重模擬,校外則側(cè)重實(shí)訓(xùn)。校內(nèi)模擬實(shí)訓(xùn)多為每學(xué)期一兩周的模擬實(shí)訓(xùn),缺乏真實(shí)感。校外社會(huì)實(shí)踐,則多側(cè)重實(shí)地的工作,但缺少專業(yè)的理論指導(dǎo)。所以培育的人才與行業(yè)脫鉤。
(二)校企合作關(guān)系松散動(dòng)力不足
從合作層次上看,學(xué)校與企業(yè)之間的聯(lián)系還處于初級(jí)階段,比較松散,校企之間沒有形成長(zhǎng)期的合作機(jī)制。學(xué)生在企業(yè)的實(shí)踐實(shí)習(xí)還處于廉價(jià)勞動(dòng)力和短工狀態(tài),有的實(shí)踐教育僅停留在參觀企業(yè)、短期性合作、與企業(yè)管理人員交流等較低層次。學(xué)生實(shí)踐教學(xué)多由院校單方推進(jìn),而企業(yè)則更多注重學(xué)生實(shí)踐所提供的廉價(jià)勞動(dòng)力,導(dǎo)致企業(yè)主觀上對(duì)學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)踐缺乏積極性和合作精神,難以給實(shí)習(xí)生提供較充分的實(shí)踐鍛煉和有效指導(dǎo)。校企合作中實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容缺乏細(xì)化和考核標(biāo)準(zhǔn),可操作性差,亟須界定。這客觀上給實(shí)習(xí)的組織、管理與考核帶來諸多困難和不確定性,不利于實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)中教師與學(xué)生雙方的監(jiān)督與管理。
(三)校企合作中實(shí)踐教學(xué)支撐條件不足
實(shí)踐教育難以取得預(yù)期實(shí)效,表現(xiàn)為校企之間資源不能夠有效整合和優(yōu)化。學(xué)校方面表現(xiàn)為:第一,為進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)的物質(zhì)支撐條件不足。目前,本科院校校內(nèi)的實(shí)踐基地多為模擬教室,實(shí)踐教育所需匹配的實(shí)踐基地和設(shè)備嚴(yán)重不足;第二,教師按傳統(tǒng)以理論教學(xué)為主,缺乏專業(yè)實(shí)踐,更缺少企業(yè)的兼業(yè)經(jīng)歷。在企業(yè)方面表現(xiàn)為:職業(yè)崗位管理經(jīng)驗(yàn)豐富,實(shí)戰(zhàn)性強(qiáng),但缺乏相應(yīng)的實(shí)踐指導(dǎo)力量,學(xué)生的實(shí)習(xí)實(shí)踐與教學(xué)的指導(dǎo)缺乏。
二、新建本科院校校企合作模式困境分析
(一)校企合作模式存在體制障礙
職業(yè)教育的校企合作理念已經(jīng)提出了很長(zhǎng)時(shí)間,但目前校企資源還不能有效整合,校企合作實(shí)施過程中受到許多方面的阻礙,其中教學(xué)理念和體制、機(jī)制障礙則是根本原因。第一,傳統(tǒng)教育理念上重理論輕實(shí)踐,目前我國(guó)各行各業(yè)都在轉(zhuǎn)型過程中,職業(yè)教育自然也不例外;第二,許多地方政府在校企合作的制度與政策方面并不完善,政府在校企合作的過程中出現(xiàn)職能缺失,不能為校企合作提供有利的保障機(jī)制;第三,傳統(tǒng)教育管理體制中,學(xué)校缺乏相應(yīng)的主動(dòng)性和積極性。出于安全等多種原因,學(xué)校安排學(xué)生的實(shí)習(xí)與實(shí)踐多在校內(nèi)模擬進(jìn)行,與校外合作則是形勢(shì)所迫,所以學(xué)校的主動(dòng)性不夠、動(dòng)力不足,合作程度還停留在初級(jí)階段狀態(tài)。
(二)沿襲傳統(tǒng)教學(xué)理念和發(fā)展模式,阻礙了校企合作模式的探索和發(fā)展
目前,很多新建本科院校,基本上完成了由??频奖究频纳?jí)。但在理念上,新建本科院校對(duì)校企合作還存在一定的誤解和輕視。由于新建本科院校普遍成立和建設(shè)時(shí)間比較短,進(jìn)行校企合作的初衷,是為尋找學(xué)生實(shí)習(xí)基地來滿足實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的需要。新建本科院校因投入成本低、易于操作,在教育模式上,沿襲了傳統(tǒng)本科教育,以傳統(tǒng)的教學(xué)為主,以理論課程為中心,實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)工作多流于形式,沒有真正做到應(yīng)用型人才的全方位培養(yǎng),未能從實(shí)質(zhì)上增強(qiáng)學(xué)生的實(shí)踐能力。
(三)不同的利益需求制約校企合作模式的發(fā)展
校企合作是建立在雙方互利雙贏的前提下,這是實(shí)現(xiàn)校企合作正常、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵。但實(shí)際合作過程中,由于新建本科院校和企業(yè)利益訴求方向不一致,導(dǎo)致了校企合作的淺層次化,即短期的松散的低層次的合作居多。大多數(shù)企業(yè)看重的是短期收益,以學(xué)生的實(shí)習(xí)實(shí)踐作為權(quán)宜之計(jì),員工仍以招聘為主;學(xué)校則通過學(xué)生的企業(yè)實(shí)習(xí)減少教育投入,節(jié)省教育成本。目前,學(xué)校和企業(yè)還不能為對(duì)方的發(fā)展提供更多的發(fā)展空間。比如新建本科院校因知名度不高、社會(huì)影響力有限,除了為企業(yè)提供基本的員工外,尚不能為企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展提供其所需要的科研技術(shù)支持和管理咨詢服務(wù)等增值服務(wù);而很多企業(yè)對(duì)員工的職業(yè)教育重視不足,還沒有與企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展聯(lián)系起來。而新建本科院校的轉(zhuǎn)型機(jī)遇因體制和發(fā)展戰(zhàn)略局限,企業(yè)的參與度不高,新建本科院校一般很難找到適合的合作企業(yè)。通常這類校企合作關(guān)系是難以持續(xù)發(fā)展和深入合作的,甚至很難滿足最基本的實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)教學(xué)??傊?,學(xué)校與企業(yè)的合作還不能從初級(jí)合作向縱深方向發(fā)展,即校企聯(lián)合培養(yǎng)模式。
參考文獻(xiàn):
[1] 孫澤平.關(guān)于應(yīng)用型本科院校人才培養(yǎng)改革的思考[J].中國(guó)高教研究,2011(4).
[2] 陳新民.新建本科院校校企合作中的問題與對(duì)策[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2013(7).
責(zé)任編輯:楊國(guó)棟