畢俊梅
摘 要:教師應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念,以學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo),在教學(xué)實踐中把學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人落到實處。
關(guān)鍵詞:學(xué)生;主體;教師;主導(dǎo)
“我剛剛講過的題學(xué)生怎么就忘了呢?”“這些我都講過,怎么考得這么差?”“我每次都把學(xué)生不容易理解的題抄到黑板上,一步一步地分析、板書,講解得不能再仔細了,看著他們當(dāng)時也都會了呀,怎么就……唉!”“講課講得我嗓子都啞了,可學(xué)生還是有些迷糊?!薄以诤屠蠋熃涣鲿r總會聽到這些抱怨聲,不由得想說一句:讓學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人落到實處。
一、教師的理念要真正轉(zhuǎn)變
那些在講臺上泛泛講解,課下也不放過給學(xué)生補課的教師可謂是“煞費苦心”,可他們忽略了教育的目的重在教給學(xué)生一種思想、一種方法,讓學(xué)生成為有理想、會學(xué)習(xí)的人;忽略了“教學(xué)不只是教師教、學(xué)生學(xué)的過程,更是師生交往互動、共同發(fā)展的過程”的課改精神;忽略了“教是為學(xué)服務(wù)”的教育理念。這無形中束縛了學(xué)生的思維,忽視了學(xué)生的個性化發(fā)展,還使“學(xué)生是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的主人”這一理念成為一句空話。
二、還給學(xué)生獨立思考的時間
小組合作學(xué)習(xí),已越來越被廣大教師和學(xué)生所喜歡和接受,廣泛地應(yīng)用于課堂教學(xué)之中。但很多教師更多地追求合作學(xué)習(xí)的形式,而對合作學(xué)習(xí)的精神實質(zhì)沒有真正把握,所以我們經(jīng)常能看到,教師提出問題后學(xué)生馬上就投入了討論,即使有些教師注意提示學(xué)生先獨立思考,再小組討論,可留給學(xué)生思考的時間很短,學(xué)生還沒理清頭緒,就陷入了討論,這樣的結(jié)果只能是已經(jīng)會的學(xué)生把答案告訴給不會的學(xué)生,沒有達到小組討論的目的。所以我們必須注意,討論前一定要留給每個學(xué)生充足的獨立思考時間,盡量讓學(xué)生去發(fā)現(xiàn)。波利亞認(rèn)為:“學(xué)習(xí)任何知識的最佳途徑都是由自己去發(fā)現(xiàn),因為這種發(fā)現(xiàn),理解最深刻,也最容易掌握其中的內(nèi)在規(guī)律、性質(zhì)和聯(lián)系?!北M量讓學(xué)生自己去想,想就是思維,只有學(xué)生自己動腦筋去想,才能真正理解所學(xué)知識,促進思維的發(fā)展。這樣讓每位學(xué)生都在有了一定的想法或疑惑以后再加入討論,不然討論只能流于形式。
三、營造民主的教學(xué)氛圍,給學(xué)生主動學(xué)習(xí)的自由
討論是整個教學(xué)活動的中心,也是一節(jié)課的核心所在。教師通過設(shè)計一些問題讓學(xué)生“議一議”,在動腦、動口中充分發(fā)表自己的見解,展示自己的認(rèn)識過程,告別消極、被動的聆聽吸收。此時學(xué)生思維處于開放狀態(tài),經(jīng)過廣泛交流,相互取長補短,互相借鑒,能有效地使學(xué)生的認(rèn)識趨于完善,學(xué)生在討論過程中,對所學(xué)內(nèi)容有了比較深入的理解,同時也培養(yǎng)了學(xué)生的多種能力。討論的結(jié)果則進一步強化了教學(xué)效果,提高了教學(xué)質(zhì)量。同時,也營造了民主、平等、互幫互學(xué)的教學(xué)氛圍,進一步完善了學(xué)生健康的人格。
但實際的課堂往往是:教師有時怕課堂紀(jì)律調(diào)控不住,亂得不成樣子,就草草收場;有時生怕花時間去研究探索,會完不成教案,完不成教學(xué)任務(wù),忍不住越俎代庖了;有時教師在上課時遇到課堂突發(fā)事件或“節(jié)外生枝”,就生拉硬扯地把學(xué)生拽回到既定的教學(xué)思路上來。結(jié)果,我們的學(xué)生缺少了討論的熱情,習(xí)慣了等待,習(xí)慣了依賴,習(xí)慣了灌輸,習(xí)慣了接受。所以,我們教師不能急,要給學(xué)生充裕的思考時間,耐心等待,讓學(xué)生親自參與、體驗。也許這個探索過程要花很多時間,甚至表面一無所獲,但它使學(xué)生的思維得到磨礪碰撞,活躍了起來,比起短暫的急功近利的強行灌輸,是一種難以言說的豐厚回報。
四、以學(xué)生為主體,不能脫離教師的主導(dǎo)地位
經(jīng)??吹綄W(xué)生在集體討論或者獨立練習(xí)時,教師或者站在講臺上看教案、或者急著在黑板上出題,再或者在學(xué)生中穿梭,但眼神游離,不在學(xué)生身上,似乎是在講前休息。合作學(xué)習(xí)中教師既是合作學(xué)習(xí)的組織者,同時也是合作學(xué)習(xí)的參與者。學(xué)生集體討論時,教師不應(yīng)袖手旁觀,而應(yīng)當(dāng)從講臺上走下來,走到學(xué)生中間去,參與學(xué)生的討論,和學(xué)生“打成一片”,或者旁聽,或者進一步提出問題,或者指導(dǎo),或者答疑,或者與他們爭辯,這樣不僅能促進學(xué)生的學(xué)習(xí),而且能準(zhǔn)確地把握學(xué)生對所學(xué)內(nèi)容的理解,針對性地安排和調(diào)整下一步授課方式。在全班交流時,教師采取的是一種友好的、建設(shè)性的態(tài)度和行為。如,“合作成功,工作效率高”“你們的合作很有創(chuàng)意”“組長組織能力強”“合作很有創(chuàng)新”等等,教師的評價活動與學(xué)生的活動及學(xué)生之間的活動有機地整合為一體,提供了一種師生互動的新形式。使優(yōu)等生的才能得以發(fā)展、中等生得到鍛煉、后進生得到幫助。
五、訂正作業(yè)以學(xué)生發(fā)展為本,注重實效
課堂上經(jīng)常會聽到教師這樣問:“全做對的同學(xué)請舉手?!弊鰧Φ膶W(xué)生刷地一下舉起了手。那么接下來該干什么呢?有的教師象征性地環(huán)視一下,然后針對舉手人的多少或表揚或批評,接著進行下一項內(nèi)容,好像舉手這一環(huán)節(jié)只是一種形式,并不為了獲取信息及時反饋;有的教師心細一點,看看哪些人錯了,叮囑其訂正,但是這些學(xué)生是否理解、是否訂正對,就沒有下文了。教師可以讓做對的學(xué)生講解題思路,做錯的學(xué)生說說出錯的原因。如果有爭議允許學(xué)生進行辯論,可以全班交流,可以同桌交流。家庭作業(yè)可以利用上課之前的時間,由小組長帶領(lǐng)訂正,對不同答案進行討論,作出判斷。為了避免學(xué)生抄襲現(xiàn)象,出錯學(xué)生要在組長或做對學(xué)生的指導(dǎo)下說出錯誤原因,說出正確的解題思路。這種方法首先要培養(yǎng)小組長的責(zé)任心,要在教師的監(jiān)督指導(dǎo)下進行,這其中滲透著學(xué)習(xí)行為習(xí)慣的養(yǎng)成教育及探索能力的培養(yǎng)。我覺得這樣扎實地抓訂正,每個學(xué)生的思維能力、語言表達能力都能得到提高和鍛煉,有效地提高了教學(xué)質(zhì)量。
如果教師在教學(xué)中能做到以學(xué)生為主體,那么教學(xué)將變得輕輕松松,教學(xué)效果將會事半功倍;學(xué)生將真正地學(xué)會學(xué)習(xí),也一定會培養(yǎng)出“值得自己崇拜的學(xué)生”。
編輯 謝尾合