牛雨蓮++蔡琪琪

摘 要：贈與合同的撤銷權(quán)一直都是值得探討的地方，它分為任意撤銷權(quán)和法定撤銷權(quán)，都有其適用條件以及使用方式，雖然法條是明確的規(guī)定了，但是實踐中的使用還是存在著很多問題，比如說受贈人的信賴利益損失、關(guān)于公益合同中的贈與、法條的缺陷和混亂等。然后提出了一些淺見希望能夠給予一些彌補。

關(guān)鍵字：贈與合同 任意撤銷 法定撤銷

一、贈與合同中的撤銷權(quán)概述

（一）任意撤銷權(quán)

在合同法的第186條中有著關(guān)于任意撤銷權(quán)的定義1，但這種撤銷權(quán)并不是任意的，無限制的，也是要有一定的要件才能行使。

1、任意撤銷權(quán)的時間條件

因為任意撤銷權(quán)是形成權(quán)，所以對于這種權(quán)利，法律必須加以引導和規(guī)定，否則將導致權(quán)利的濫用。要不然對受贈人來說是太不公平了，在法條的表述中也是有這種規(guī)定。

時間條件是指在贈與人贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前。贈與人贈與的是動產(chǎn)，要在動產(chǎn)交付之前可以撤銷贈與，若是交付了一部分，只能夠?qū)κＯ碌臎]有進行交付的動產(chǎn)行使任意撤銷權(quán)。若是贈與不動產(chǎn)的，尚未辦理過戶登記手續(xù)即可行使撤銷權(quán)。只要是贈與的權(quán)利轉(zhuǎn)移，則不可再行使，若是權(quán)利沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移即可，這是任意撤銷權(quán)行使的時間條件。

2、任意撤銷權(quán)的范圍限制

范圍條件指的則是法條后半段2，這是此條款一個例外，因為所贈與之物的性質(zhì)不同，前面從本質(zhì)上說更偏向于私人之物，每個人對自己的物品都有占有、使用和收益的權(quán)利，所以就算是贈與本質(zhì)上也是處置個人之物的一個表現(xiàn)，但是我們所說的不一樣之處在于這種贈與更多的是一種社會性質(zhì)，若是任意撤銷則違背了公序良俗。所以，這種帶有公益性質(zhì)的贈與是不能被撤銷的。

（二）法定撤銷權(quán)

在合同法第192條有著關(guān)于法定撤銷的介紹，193和194條都是關(guān)于法定撤銷權(quán)的延伸。法定撤銷權(quán)和任意撤銷權(quán)不同的是它不受時間，范圍的限制，而是只要出現(xiàn)了法條中的三種情況就可以行使法定撤銷權(quán)。

1、法定撤銷權(quán)的適用條件

法定撤銷權(quán)的情形包括了三種情形，第一種情形是嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬。這說明的就是不止在傷害本人，在傷害了贈與人近親屬的情況下也可以撤銷，加大了對贈與人的保護力度，第二種情況是被贈與人對贈與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行。受贈人和贈與人是有撫養(yǎng)義務(wù)的，不管是法定或者是約定，而且受贈人不愿履行這種義務(wù)且有撫養(yǎng)的能力，如果說是因為受贈人沒有撫養(yǎng)能力那就不算不履行，只有上述三個條件滿足了才算。第三種情況是不履行贈與合同約定的義務(wù)。合同法第190條規(guī)定了附義務(wù)的贈與，這個義務(wù)是贈與合同成立的前提，只有受贈人履行了這個義務(wù)，贈與合同才會發(fā)生效力，如果受贈人沒有履行這個義務(wù)或者沒有達到贈與人當初成立贈與合同目的的實現(xiàn)，便理所應當?shù)南硎懿坏劫浥c合同的內(nèi)容。

2、法定撤銷權(quán)的行使主體以及其期間

法定撤銷權(quán)與任意撤銷權(quán)不同的是，一個是贈與人本人所行使的權(quán)利，時間限定是在財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前即可。但法定撤銷權(quán)不是如此，上面介紹了法定撤銷權(quán)的三種適用條件，192條最后是限制了贈與人撤銷權(quán)的時間，不是無止境的，是自知道或者應當知道撤銷原因之日起1年內(nèi)行使。這是對于贈與人的規(guī)定，193條是對于贈與人的繼承人或者法定代理人的權(quán)利行使期間。

二、撤銷權(quán)存在的問題

（一）受贈人信賴利益損失

信賴利益指的是受贈人對于贈與人的贈與是抱有信賴的心理，但是贈與人對于已作出的承諾卻反悔了，對于受贈人來說表面上可能沒有什么損失，但是心里卻有基于對受贈人的信賴造成的損失，便是信賴利益損失。有學者認為雖然任意撤銷權(quán)在一定的程度上是保護的私人利益，但是對于這種信賴利益損失卻無法進行保障，而且誠實信用原本就是合同法的基石，若是連法律也無法規(guī)避這種情況，則會使受贈人無端承受一定損失，對其來說是很不公平的。

（二）公益合同中的合理撤銷權(quán)

任意撤銷權(quán)中規(guī)定的是公益的贈與合同中是不允許使用這種撤銷權(quán)的，乍看貌似是很有道理，怕違背公序良俗，怕違背人文道義，，法律的本意是保護，本來的好意卻變成了貪官腐敗滋生的溫床，在這種情況下仍然不能在公益合同行使撤銷權(quán)實在是說不過去，當在公益合同中，贈與人的目的落空的時候，就應該準許他行使這種撤銷權(quán)，要求返還所贈與的財產(chǎn)，這樣才能遏制這種現(xiàn)象的繼續(xù)發(fā)展，也保證了贈與人的利益。

（三）贈與撤銷權(quán)的適用范圍過窄

我國合同法對于法定撤銷權(quán)的規(guī)定只有三種情況，但是國外對于此規(guī)定的情況更全面細致些，比如德國民法典的530條第2款，臺灣地區(qū)民法417條，我國只是單純的規(guī)定“嚴重傷害贈與人或者贈與人的近親屬”可以使用法定撤銷權(quán)，因為是除斥期間，在法定期間沒有使用這種權(quán)利便不能再使用了，而且，受贈人也拿到了想拿到的東西，對贈與人太不公平，但在法條中也沒有關(guān)于這方面的規(guī)定，若是附義務(wù)的贈與，在當時的情況下義務(wù)確實已經(jīng)完成了，本來贈與人是基于一定的感情贈與，但這種情況下，雙方的感情基礎(chǔ)肯定已經(jīng)破裂還不允許要回自己贈與的東西，于情于理都是說不過去的，所以，法律應該還是在此予以補充。

三、關(guān)于完善撤銷權(quán)的建議

上面的部分介紹了撤銷權(quán)中存在的一些問題，這部分主要是介紹怎樣完善合同法中的撤銷權(quán)，使其無論是在理論還是在現(xiàn)實中都更加細致。

（一）引入締約過失制度

對于贈與的雙方來說，受贈人因為是受到贈與的一方，肯定會非常的開心，然后為被贈與做準備，但是若是贈與人反悔了，自己卻得不償失，付出的金錢、時間和心血都是收不回來的，若是在贈與之后贈與人反悔了，所負的則是違約責任，其實是自己的私人所屬物品，但是僅僅是因為后悔便要承擔合同中的違約責任，對于贈與人來說也是負擔過重的，所以締約過失制度的引進其實是對于這樣一種情況的中和，這樣贈與人撤銷之后只承擔締約過失責任，也會遏制其對于撤銷權(quán)的濫用。

（二）規(guī)定任意撤銷權(quán)的除斥期間

我國的法定撤銷權(quán)是有除斥期間的，這對于行為人權(quán)利的行使是有一個限制的，但是我國的任意撤銷權(quán)卻沒有規(guī)定除斥期間，只是單純的列了法條說明在權(quán)利沒有轉(zhuǎn)移之前是可以行使任意撤銷權(quán)的，但是事實上卻給任意撤銷權(quán)的濫用埋下了伏筆。由于沒有規(guī)定權(quán)利行使的除斥期間，贈與人可以再權(quán)利轉(zhuǎn)移之前隨時隨地的反悔，這對于受贈人來說是心驚膽戰(zhàn)的，受贈人在為得到權(quán)利而努力，但是贈與人卻可以任意撤銷，這對于受贈人來說也是不公平的，所以規(guī)定一個比較長一點的除斥期間會好一點。

（三）縮小適用任意撤銷權(quán)的贈與合同的范圍

前面也提到過當今時代是金錢至上的時代，僅僅規(guī)定公益或者經(jīng)過公證的合同不能夠任意撤銷是不夠的，因為很有可能會讓這種權(quán)利被濫用，贈與又撤回，對于法律來說不僅是一種弊端，對于當事人雙方來說，也是不利的，所以我們有必要縮小適用任意撤銷權(quán)的贈與合同的范圍，這樣才能夠在這種大環(huán)境下用法律來維持穩(wěn)定性。比如說書面合同，這種白紙黑字寫出來的具有契約作用的合同不能因為其是贈與合同就可以任意撤銷，這樣，合同的嚴謹性就成了兒戲。又如附義務(wù)的贈與合同或者是報酬類的贈與合同其實都應該有所規(guī)范。

參考文獻：

[1]張妍.贈與合同中的撤銷權(quán)研究[D].[碩士學位論文].南昌.南昌大學.2013

[2]倪瑤.贈與合同撤銷權(quán)研究[D].[碩士學位論文].安徽.安徽大學.2007endprint