李杰
2014年上海市“一號(hào)課題”的主旨是通過街居制的轉(zhuǎn)型促使服務(wù)資源的下沉與基層治理邏輯從“自上而下”向“自下而上”的轉(zhuǎn)變。可以說上海市各街道社區(qū)在“一號(hào)課題”以前就積極探索一套適合自身發(fā)展的路徑。從宏觀層面和現(xiàn)實(shí)來評(píng)估,社區(qū)治理和社區(qū)服務(wù)取得了明顯進(jìn)步,然而在現(xiàn)實(shí)微觀場域中,社區(qū)治理卻隱藏著許多問題,這些問題除了體制機(jī)制固有的弊病所造成以外,人與人之間信任缺失、不遵守規(guī)則以及經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展帶來的人情冷漠都給社區(qū)治理的推進(jìn)帶來阻礙。本文通過在上海市L街道深入調(diào)研,發(fā)現(xiàn)在社區(qū)協(xié)同治理過程中存在許多的固有頑疾和改革的梗阻,基于這些體制機(jī)制和其他因素給社區(qū)治理帶來的不利影響,嘗試提出一些可操作性的政策建議。
一、社區(qū)多元協(xié)同治理存在的問題和原因分析
1.多元協(xié)同治理機(jī)制不夠完善
調(diào)動(dòng)社區(qū)居民依法有序參與社區(qū)公共事務(wù),是完善基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)下充滿活力的基層群眾自治機(jī)制的重要方面。提高居民對(duì)公共事務(wù)的熱情,對(duì)促進(jìn)群眾自治,進(jìn)一步激發(fā)社區(qū)基層活力,加強(qiáng)基層建設(shè)具有重要意義。L街道社區(qū)居民參與社區(qū)公共事務(wù)的頻度不高。該社區(qū)的人員類型多樣。有的是高檔小區(qū)居民,這類人屬于上班族,除了辦理相關(guān)證明以外,很難動(dòng)員他們參與社區(qū)事務(wù)?,F(xiàn)在社區(qū)有多種形式的參與平臺(tái),但是調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)許多平臺(tái)只能是實(shí)現(xiàn)一些輕微事項(xiàng)的參與,有些可以參與的社區(qū)事務(wù)還是存在參與度低的情況。這是多方面原因?qū)е碌?,比如居民所提意見采納率不高,居民對(duì)社區(qū)公共事務(wù)決策方面影響力不大。社區(qū)存在多方主體,物業(yè)、業(yè)委會(huì)、居委會(huì)、樓組,這些多元主體之間的運(yùn)作存在一定的問題,很難實(shí)現(xiàn)社區(qū)和諧共治,推進(jìn)社區(qū)治理,完善社區(qū)公共服務(wù)機(jī)制存在困難。
2.公共服務(wù)供給體制不完善
社區(qū)公共服務(wù)供給分為多方面,主要包括文化類服務(wù)、生活類服務(wù)以及社區(qū)事務(wù)服務(wù)等。社區(qū)人群類型不一樣,對(duì)社區(qū)公共服務(wù)供給的需求出現(xiàn)多樣化。一方面,在高檔小區(qū),居民普遍高學(xué)歷、高收入、高社會(huì)層次,豐富的社會(huì)閱歷伴隨著精神層面高需求的出現(xiàn),不同于老式居民區(qū)對(duì)公共服務(wù)的需求,這一類型的社區(qū)服務(wù)體系要求高,憑借居委會(huì)單方的實(shí)力很難滿足其需求,需要引進(jìn)社會(huì)組織、公民參與社區(qū)公共服務(wù)供給,建立多元合作的供給體制;另一方面,一些老舊社區(qū)老齡化嚴(yán)重,獨(dú)居老人、空巢老人比例大,這些老舊小區(qū)老年人也分多種類型,對(duì)社區(qū)公共服務(wù)供給機(jī)制存在不滿,他們要求政府供給服務(wù)多樣化、個(gè)性化,反映了現(xiàn)在社區(qū)公共服務(wù)機(jī)制單一化、守舊化的現(xiàn)象。
3.居委會(huì)承擔(dān)了過多的行政性事務(wù)
(1)以臺(tái)賬為例:一號(hào)課題后,街道提出給居委會(huì)“減負(fù)”,但是實(shí)際操作層面還是需要做太多臺(tái)賬。臺(tái)賬分為電子版本和紙質(zhì)版本。臺(tái)賬是社區(qū)居委會(huì)必須要做的,另外還要根據(jù)社區(qū)實(shí)際創(chuàng)造一些屬于自己社區(qū)的臺(tái)賬,比如“禁毒”“反邪教”等的臺(tái)賬。另外,有些臺(tái)賬不僅要建立紙質(zhì)版的還需要做成電子臺(tái)賬,例如
“平安小區(qū)”“創(chuàng)建文明”活動(dòng)等都要有電子臺(tái)賬和紙質(zhì)臺(tái)賬。每年重復(fù)做臺(tái)賬,很多不必要的臺(tái)賬占用了居委會(huì)大量的時(shí)間,使其難以進(jìn)行社區(qū)服務(wù)活動(dòng)。
(2)以數(shù)據(jù)的重復(fù)統(tǒng)計(jì)為例:居委會(huì)的尷尬境地決定了要受到“條線部門”的制約和束縛,街道各部門、條線部門常常重復(fù)要求居委會(huì)收集居民信息,居委會(huì)沒有保存居民信息的權(quán)限,每次收集的信息都交到相關(guān)條線部門,但是等到另外一個(gè)部門要求收集信息的時(shí)候,居委會(huì)又要去“敲”居民的門,給居民帶來不利的影響,和社區(qū)治理的出發(fā)點(diǎn)相背離。
4.人才管理機(jī)制不健全,優(yōu)秀人才流失
以社區(qū)工作者流失為例,調(diào)研發(fā)現(xiàn),在社區(qū)治理發(fā)展過程中,存在大量優(yōu)秀社工流失的現(xiàn)象,表現(xiàn)在如下兩個(gè)方面。第一,優(yōu)秀社區(qū)工作者的流失率高,社區(qū)工作者隊(duì)伍不穩(wěn)定。社區(qū)工作者普遍反映待遇較低因而更傾向于考取事業(yè)編制或者國家公務(wù)員,同時(shí)社區(qū)工作者的晉升渠道比較窄。第二,缺乏針對(duì)社區(qū)工作者專業(yè)化的培訓(xùn),社區(qū)工作者隊(duì)伍的專業(yè)化能力不足。大部分社工都屬于應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生,缺乏處理社區(qū)事務(wù)的經(jīng)驗(yàn)。加強(qiáng)社區(qū)工作者的專業(yè)化培訓(xùn),健全體制機(jī)制管理是保持優(yōu)秀人才留在社區(qū),實(shí)現(xiàn)社區(qū)善治的關(guān)鍵。
5.社區(qū)物業(yè)公司和業(yè)委會(huì)運(yùn)作失序
社區(qū)業(yè)委會(huì)實(shí)際運(yùn)作困境表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。第一,部分社區(qū)業(yè)委會(huì)組建困難。多數(shù)社區(qū)業(yè)主盡管有能力,有責(zé)任心,但往往不愿意加入業(yè)委會(huì)隊(duì)伍。一方面,部分業(yè)主受工作時(shí)間、個(gè)人精力等因素的限制,不愿加入業(yè)委會(huì)隊(duì)伍。另一方面,部分業(yè)主往往吹毛求疵,業(yè)委會(huì)成員義務(wù)從事社區(qū)事務(wù)卻面臨苛責(zé),一定程度上消減了小區(qū)業(yè)主加入業(yè)委會(huì)隊(duì)伍的熱情。普遍存在的問題還表現(xiàn)在物色出的年輕業(yè)主往往不如年紀(jì)大的業(yè)主具有更強(qiáng)的責(zé)任心,年紀(jì)大的業(yè)主盡管有責(zé)任心,但精力有限,因而業(yè)委會(huì)成員青黃不接,由此造成業(yè)委會(huì)隊(duì)伍難以組建的難題。第二,已組建業(yè)委會(huì)隊(duì)伍的小區(qū),在業(yè)委會(huì)實(shí)際運(yùn)作過程中,業(yè)委會(huì)工作的推進(jìn)也面臨重重困難。目前居民的自我管理、自治意識(shí)程度偏低,而對(duì)于業(yè)委會(huì)自治組織的扶植過快,一些居民對(duì)法條的解讀咬文嚼字,使得業(yè)委會(huì)的工作難以推進(jìn)。物業(yè)公司是社區(qū)發(fā)展的“三駕馬車”之一,也是維持社區(qū)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵,但是物業(yè)公司的特殊性質(zhì),導(dǎo)致在社區(qū)治理過程中存在一系列問題。表現(xiàn)如下:第一,居委會(huì)很難加強(qiáng)對(duì)物業(yè)公司的監(jiān)督;第二,物業(yè)公司缺乏有效的第三方監(jiān)督平臺(tái);第三,物業(yè)公司市場化水平不高,導(dǎo)致社區(qū)服務(wù)需求得不到滿足。
二、社區(qū)多元協(xié)同治理過程中的發(fā)展思路和政策建議
1.建立形式多樣的參與平臺(tái)
多元共治的基礎(chǔ)是共同參與,只有廣泛參與,才能建立起“機(jī)制共建、義務(wù)共擔(dān)、資源共享、實(shí)事共辦”的共享治理模式。比如老伙伴計(jì)劃,即社區(qū)志愿者(主要以退休者為主)組成的社區(qū)志愿者服務(wù)隊(duì)在規(guī)定的時(shí)間,結(jié)對(duì)深入居民小區(qū)看望失獨(dú)老人、年紀(jì)較大且行動(dòng)不便的老人,給他們送餐,陪他們聊天或提供其它必要的生活服務(wù)。老式小區(qū)而言,社區(qū)志愿者必不可少,居委會(huì)自身人力不足,維持一支穩(wěn)定的志愿者隊(duì)伍至關(guān)重要。再如編織隊(duì),即居委會(huì)為社區(qū)具有編織技術(shù)的婦女創(chuàng)造一個(gè)編織物理空間,把她們聚集到一起,第一可以傾聽她們的需求,第二可以增進(jìn)相互之間的感情交流。又如弄堂里開居民會(huì)議,這種會(huì)議形式可以拉近與居民之間的關(guān)系,近距離接觸居民,獲得真實(shí)有效的信息。
推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)自治平臺(tái)建設(shè)”。社區(qū)治理過程中可將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)運(yùn)用到現(xiàn)實(shí)社區(qū)事務(wù)參與中來。微信社交軟件具備強(qiáng)大的聚集功能,社區(qū)居委會(huì)可以通過建立微信群或者注冊(cè)公眾號(hào)的方式,將居民納入同一個(gè)虛擬空間,通過平臺(tái)來收集居民對(duì)社區(qū)建設(shè)的意見和政策建議,及時(shí)掌握居民需求和社區(qū)存在的矛盾,了解哪些是最有爭議的問題以便及時(shí)解決,還可以及時(shí)告知居民社區(qū)近期主要推進(jìn)的事項(xiàng)或舉辦的活動(dòng);另外,對(duì)于一些簡單不需要召開聽證會(huì)的事務(wù),可以直接通過微信平臺(tái)投票的方式?jīng)Q定一些事項(xiàng),這就大大提高了辦事效率,節(jié)約了時(shí)間成本。
2.積極開展社區(qū)骨干人員培訓(xùn)和議事載體建設(shè)
要善于發(fā)現(xiàn)并發(fā)揮社區(qū)退休黨員、在職黨員、社區(qū)民警、業(yè)委會(huì)負(fù)責(zé)人、物業(yè)公司負(fù)責(zé)人、群團(tuán)組織帶頭人以及社會(huì)組織負(fù)責(zé)人等社區(qū)骨干的力量,通過社區(qū)骨干帶動(dòng)社區(qū)居民參與社區(qū)公共事務(wù)。要大力培育以社區(qū)骨干為帶頭人的群眾性組織和議事協(xié)商載體,通過組織化形式,引導(dǎo)居民合法有序參與到社區(qū)事務(wù)中來。通過“沙龍”“論壇”“講座”“參
觀”等形式,組織開展工作經(jīng)驗(yàn)交流、工作實(shí)務(wù)案例探討等,增強(qiáng)培訓(xùn)的實(shí)用性和有效性。健全“一長五大員”(樓組長、宣傳員、調(diào)解員、衛(wèi)生員、安全員、社保員)機(jī)制,搭建具有創(chuàng)意的樓組、樓組長、五大員
“評(píng)優(yōu)臺(tái)”,開展十佳“樓組”“樓組長”評(píng)選。通過多種形式的培訓(xùn)和交流,各小區(qū)骨干可以提出存在的問題或好的經(jīng)驗(yàn),相互分享各小區(qū)的做法,形成一些可操作的策略。另外,開展樓組、樓組長評(píng)優(yōu),可以調(diào)動(dòng)居民參與維護(hù)小區(qū)健康發(fā)展的積極性。
3.建立完善的多部門聯(lián)動(dòng)機(jī)制
(1)賦予街道所屬房辦或者城管適當(dāng)?shù)膱?zhí)法權(quán),權(quán)責(zé)一致。房辦從房管局劃歸街道以后,實(shí)現(xiàn)屬地管理,突出以塊為主的街道社區(qū)綜合管理主體責(zé)任。職能部門向下派遣任務(wù)要嚴(yán)格遵守“準(zhǔn)入機(jī)制”,依法依規(guī)、嚴(yán)格把關(guān),規(guī)范分類準(zhǔn)入?,F(xiàn)實(shí)中房屋管理局存在隨意派發(fā)任務(wù)的現(xiàn)象,任務(wù)下沉,人員下沉,卻沒有對(duì)應(yīng)的權(quán)力下沉,專業(yè)技術(shù)人員也未下沉,導(dǎo)致房辦在執(zhí)行過程中舉步維艱。明面上房辦是街道所屬事業(yè)單位,在暗地里還是聽從房管局,分與不分沒有明顯的差別。房辦需改變這一尷尬局面,房管局和街道必須給予房辦明確的職能和權(quán)責(zé)定位,使房辦有一定的法規(guī)賦予的執(zhí)法權(quán),并且保證房辦有明確合理的運(yùn)行機(jī)制。
(2)資源共享,完善條條聯(lián)動(dòng)機(jī)制。進(jìn)一步梳理各職能部門職權(quán),合理劃分權(quán)責(zé)邊界,逐步消除管理盲點(diǎn)。針對(duì)涉及多個(gè)部門、需要綜合處理的問題,建立健全執(zhí)法聯(lián)動(dòng)機(jī)制,逐步實(shí)現(xiàn)處理綜合類問題執(zhí)法聯(lián)動(dòng)全覆蓋,減少跨部門聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)成本,提升執(zhí)法聯(lián)動(dòng)效果。建立人口、民政、勞動(dòng)、醫(yī)保和社保等信息系統(tǒng)共享平臺(tái),逐步消除條線部門之間的“信息孤島”現(xiàn)象,實(shí)現(xiàn)信息資源的互動(dòng)與共享,提升資源利用效率,助力聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)揮重要作用。
(3)強(qiáng)化以源頭防控為目標(biāo)的聯(lián)動(dòng)治理機(jī)制。街道可以依托各級(jí)城市網(wǎng)格化綜合管理中心,將工作重心從事中、事后向問題產(chǎn)生的源頭進(jìn)行聯(lián)動(dòng)治理延伸,從事后處罰執(zhí)法向日常的全過程管理轉(zhuǎn)變。對(duì)非法客運(yùn)、無序設(shè)攤、群租等頑癥產(chǎn)生的苗頭性、源頭性問題,切實(shí)加強(qiáng)事前聯(lián)動(dòng)、前端治理。加強(qiáng)部門之間工作聯(lián)動(dòng),統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市社區(qū)建設(shè)等多重目標(biāo),加強(qiáng)對(duì)房屋土地等資源要素市場聯(lián)動(dòng)監(jiān)管,從源頭減少滋生頑癥的載體;加強(qiáng)多主體之間的聯(lián)動(dòng)聯(lián)勤機(jī)制建設(shè),將社區(qū)居委會(huì)、業(yè)委會(huì)以及物業(yè)公司等主體作為頑癥治理的第一道防線,發(fā)揮市民公約、行業(yè)規(guī)章等社區(qū)規(guī)范的作用,有效預(yù)防社區(qū)違法行為的發(fā)生;加強(qiáng)社會(huì)治理與公共服務(wù)聯(lián)動(dòng),完善社區(qū)公共服務(wù)政策,依法滿足市民需求,對(duì)梳理頑癥開展堵梳綜合治理。
4.完善社區(qū)公共服務(wù)供給機(jī)制
(1)充分整合社區(qū)資源,積極探索依托社區(qū)力量解決社區(qū)問題。如發(fā)動(dòng)社區(qū)單位共同參與社區(qū)慈善活動(dòng)、幫困結(jié)對(duì)。發(fā)動(dòng)社區(qū)單位參與社區(qū)志愿者活動(dòng),以解決社區(qū)志愿者年齡過大問題。依托社區(qū)學(xué)校,引入街道配送師資力量,對(duì)社區(qū)團(tuán)隊(duì)給予指導(dǎo)培訓(xùn);邀請(qǐng)檢察院、派出所、工商、食藥監(jiān)等專業(yè)部門對(duì)社區(qū)骨干、志愿者加以培訓(xùn);開展消防安全演練保證社區(qū)安全等。
(2)街道按照服務(wù)類型對(duì)社會(huì)組織分類,制定社會(huì)組織清單。社會(huì)組織種類繁多,總體來說服務(wù)類型的社會(huì)組織分布較多,街道可以利用自身的專業(yè)優(yōu)勢,對(duì)社會(huì)組織按服務(wù)類型進(jìn)行分類,比如屬于文化服務(wù)類的歸到一起,屬于旅游服務(wù)類的歸到一起等等。分類后的社會(huì)組織按照一定的順序排列在一份清單上,再派發(fā)到所在社區(qū)居委會(huì),居委會(huì)根據(jù)所在小區(qū)居民的需求去聯(lián)系社會(huì)組織。
(3)建立多樣化為老服務(wù)體系
L街道可建立多樣化社區(qū)為老服務(wù)中心,將服務(wù)類型分為政府補(bǔ)貼服務(wù)系統(tǒng)和自費(fèi)服務(wù)系統(tǒng)兩大類,社區(qū)老年人口可根據(jù)相關(guān)要求選擇政府補(bǔ)貼類還是自費(fèi)服務(wù)類。政府補(bǔ)貼類通過申請(qǐng)、評(píng)估和配置的方式享受相關(guān)服務(wù),這種服務(wù)適合于一般家庭的為老服務(wù);自費(fèi)服務(wù)類通過申請(qǐng)、購買和配置的方式獲得服務(wù),這種服務(wù)適合于個(gè)性化的養(yǎng)老服務(wù)。第一,基礎(chǔ)性服務(wù)。這種服務(wù)類型適合于多數(shù)家庭,特別是經(jīng)濟(jì)條件一般的家庭,服務(wù)方式主要是政府以免費(fèi)或者補(bǔ)貼的方式為老年人提供一些基礎(chǔ)性需求的服務(wù),政府在基礎(chǔ)性服務(wù)過程中起著托底作用。比如建立社區(qū)體育場、社區(qū)文化中心;日間照料,包括休閑娛樂、健康理療;助餐點(diǎn);運(yùn)動(dòng)健身;影視閱覽;老年學(xué)校,包括英語班、電腦班、書畫班、編織班、刮痧班以及太極拳班;老年沙龍;健康與心理咨詢等。這些服務(wù)解決了社區(qū)大多數(shù)老年人口的基本需求。第二,個(gè)性化服務(wù)或者居家養(yǎng)老服務(wù)。很多老年人不愿意到養(yǎng)老院。可由政府向老年人提供養(yǎng)老服務(wù)清單,老年人根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)狀況自費(fèi)向政府購買相應(yīng)的養(yǎng)老服務(wù)。當(dāng)然,這些個(gè)性化的服務(wù)可以是政府直接提供,也可以是政府通過市場化方式購買,再由居民以自費(fèi)的方式享有。主要包括提供培訓(xùn)過的家政服務(wù)人員、提供個(gè)性化、易消化的老年餐飲、家庭病床、洗理服務(wù)、醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)療站以及應(yīng)急服務(wù)等。
5.引導(dǎo)規(guī)范業(yè)委會(huì)和物業(yè)公司有序運(yùn)作
(1)街道、居委會(huì)或第三方咨詢機(jī)構(gòu)細(xì)化對(duì)業(yè)委會(huì)的指導(dǎo)。對(duì)業(yè)委會(huì)的相關(guān)指導(dǎo)仍停留在法律法規(guī)方面,沒有落到實(shí)處,實(shí)際上比較弱化,現(xiàn)在應(yīng)該轉(zhuǎn)變思路,對(duì)業(yè)委會(huì)的指導(dǎo)應(yīng)該細(xì)化到具體的業(yè)務(wù)方面,比如對(duì)業(yè)委會(huì)專業(yè)化指導(dǎo),有一定的對(duì)口培訓(xùn),就業(yè)委會(huì)最常遇到的問題進(jìn)行梳理并提出相應(yīng)的對(duì)策。在業(yè)委會(huì)對(duì)物業(yè)的監(jiān)督方面,街道等職能部門應(yīng)該對(duì)其財(cái)務(wù)、審計(jì)等方面進(jìn)行指導(dǎo)。
(2)建立“第三方監(jiān)督平臺(tái)”,對(duì)物業(yè)公司進(jìn)行指導(dǎo),督促物業(yè)公司公開賬目明細(xì),合理收取物業(yè)費(fèi)用;房管局加大對(duì)物業(yè)公司服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)水平的監(jiān)督,督促物業(yè)公司及時(shí)更新老舊公共服務(wù)設(shè)施,改善服務(wù)態(tài)度。
(3)物業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)建立嚴(yán)格的物業(yè)信用機(jī)制。在市場環(huán)境下,物業(yè)公司應(yīng)該遵循市場規(guī)律,在“公開”“公平”“公正”的原則下實(shí)行“優(yōu)勝劣汰”,對(duì)于不符合居民需求的物業(yè)公司應(yīng)該實(shí)行合理的
“退出”或者要求其改善服務(wù)質(zhì)量,在未“抽離”社區(qū)并且和另一方物業(yè)公司未交接完之前,原物業(yè)公司應(yīng)保證所在小區(qū)一切物業(yè)服務(wù)的正常運(yùn)行,否則可對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)厲處罰(比如罰款、不良信用記錄等)。
6.切實(shí)推進(jìn)居委會(huì)減負(fù)增能
(1)以電子臺(tái)賬建設(shè)為抓手,建立居民區(qū)信息化平臺(tái),避免重復(fù)收集信息。根據(jù)上海市《關(guān)于規(guī)范管理本市居委會(huì)和村委會(huì)協(xié)助行政事務(wù)的指導(dǎo)意見》和《關(guān)于規(guī)范本市居委會(huì)印章使用的指導(dǎo)意見》的精神,建立居委會(huì)和村委會(huì)協(xié)助行政事務(wù)和印章使用事項(xiàng)準(zhǔn)入機(jī)制,制定協(xié)助行政事務(wù)和印章使用清單,切實(shí)為居委會(huì)減少不必要的負(fù)擔(dān),讓居委會(huì)有更多的時(shí)間和精力組織社區(qū)居民開展居民自治工作,還能在一定程度上改變居委會(huì)三重
“尷尬境地”(邊緣化、行政化和被動(dòng)托底化)。
(2)提高社區(qū)事務(wù)受理服務(wù)中心事務(wù)受理能力,減輕居委會(huì)行政負(fù)擔(dān)。一旦居委會(huì)承擔(dān)了大量各條線部門下派的行政性事務(wù),就會(huì)妨礙其開展居民自治活動(dòng)。今后社區(qū)治理中居委會(huì)應(yīng)該和社區(qū)居民、駐區(qū)單位以及社區(qū)志愿者一起,將工作中心集中在環(huán)境改造和維護(hù)、社區(qū)治安、幫扶幫困、文體活動(dòng)、民主選舉以及糾紛調(diào)解等領(lǐng)域,減少不必要的行政事務(wù)。條線職能部門向居委會(huì)下達(dá)任務(wù)時(shí)必須經(jīng)過特殊機(jī)制的篩選,強(qiáng)化“一口式”受理的社區(qū)事務(wù)受理服務(wù)中心的職能以減輕居委會(huì)的行政負(fù)擔(dān)。社區(qū)事務(wù)受理服務(wù)中心可以向居委會(huì)延伸服務(wù),以減輕居委會(huì)部分行政職能和行政任務(wù),從而最大限度地釋放居委會(huì)的治理能量和自治能量。
7.提高社區(qū)工作者職業(yè)化水平
可以將社區(qū)工作力量分為社區(qū)工作者和社區(qū)輔助人員兩大類,抓緊研究建立具有街道特色的職業(yè)化、專業(yè)化社區(qū)工作者制度體系。要探索建立社區(qū)工作者職業(yè)資格認(rèn)證制度,推進(jìn)社區(qū)工作者職業(yè)水平考試,鼓勵(lì)和引導(dǎo)社區(qū)工作者走職業(yè)化、專業(yè)化道路。一個(gè)良善的、和諧的、穩(wěn)定的社區(qū)是整個(gè)社區(qū)居民都向往的社會(huì)共同體。要實(shí)現(xiàn)這樣一種和諧有序的社會(huì),社區(qū)治理需要社區(qū)居民積極參與,實(shí)現(xiàn)社區(qū)自治;社區(qū)治理需要多元參與,完善基層議事協(xié)商的制度、聯(lián)席會(huì)議制度、“三會(huì)一代理”制度、政務(wù)公開制度等,鼓勵(lì)各方力量積極參與。為了社區(qū)公共服務(wù)有效供給和滿足居民需求,政府或街道可以引導(dǎo)社區(qū)組織扎根社區(qū),健全政府購買社會(huì)服務(wù)制度,進(jìn)一步明確、細(xì)化購買服務(wù)的定價(jià)依據(jù)、資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估體系。完善社區(qū)社會(huì)服務(wù)平臺(tái),和社會(huì)組織達(dá)成長期合作關(guān)系。當(dāng)然,社區(qū)治理需要執(zhí)法有序、執(zhí)法有據(jù),除了培育社區(qū)居民學(xué)法、知法、守法、護(hù)法的意識(shí)和習(xí)慣以外,對(duì)社區(qū)治理過程中的相關(guān)職能部門的執(zhí)法權(quán)力應(yīng)該予以規(guī)范,保障依法治理質(zhì)量。
(作者單位:中共上海市委黨校)
(責(zé)任編輯 方 卿)