徐兵 郭鑫
摘要:為提高翟鎮(zhèn)煤礦7402E綜采工作面充填效率,實(shí)現(xiàn)采充平行作業(yè),從現(xiàn)有充填設(shè)備、工藝入手,針對(duì)機(jī)道維護(hù)、后部充填進(jìn)行分析論證,針對(duì)當(dāng)前影響現(xiàn)有采煤、充填連續(xù)生產(chǎn)的關(guān)鍵問題,,我們對(duì)三種方案進(jìn)行了對(duì)比,對(duì)比表明:在原來液壓支架的基礎(chǔ)上,通過增設(shè)二級(jí)護(hù)幫板,超前支護(hù)頂板,可實(shí)現(xiàn)支架后方充填與前方采煤同時(shí)作業(yè),生產(chǎn)效率提高近一倍。
關(guān)鍵詞:充采平行;綜采工作面;液壓支架;護(hù)幫板
1 工作面概況
翟鎮(zhèn)煤礦7402E面為原石矸石充填工作面,工作面傾斜長(zhǎng)106m,走向長(zhǎng)215m,平均埋深410m。煤層平均煤厚2.2m,屬于結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、厚度穩(wěn)定的中厚煤層。直接頂為細(xì)砂巖,基本頂為灰白色細(xì)砂巖。
7402E工作面采用走向長(zhǎng)壁后退式采煤法,采用綜采原生矸石充填生產(chǎn)工藝,上下順槽通過壘砌矸石墻提高充填率并加強(qiáng)支護(hù),巷內(nèi)采用錨桿支護(hù)。
為提高翟鎮(zhèn)煤礦7402E綜采工作面充填效率,實(shí)現(xiàn)采充平行作業(yè),從現(xiàn)有充填設(shè)備、工藝入手,針對(duì)機(jī)道維護(hù)、后部充填進(jìn)行分析論證,當(dāng)前影響現(xiàn)有采煤、充填連續(xù)生產(chǎn)的關(guān)鍵問題:一是充填溜子問題,必須保持充填溜子平直,不能出現(xiàn)大幅度的彎曲,充填過程中必須保持支架不動(dòng)。二是機(jī)道維護(hù)問題,充填作業(yè)未完成前充填支架不能前移維護(hù)機(jī)道,無法實(shí)現(xiàn)連續(xù)采煤作業(yè)。
2 方案對(duì)比
針對(duì)以上問題,我們提出了三種方案,并對(duì)三種方案進(jìn)行了對(duì)比,具體方案如下:
(1)方案概況及改造量統(tǒng)計(jì)。
方案一:對(duì)充填支架進(jìn)行改造,加工帶有前后伸縮梁的充填支架,采煤時(shí)伸出前伸縮梁維護(hù)機(jī)道,拉架時(shí)伸出后伸縮梁保持后部充填溜子平直,實(shí)現(xiàn)連續(xù)割煤、充填,需加工前后伸縮梁充填支架。
方案二:設(shè)計(jì)、加工中間伸縮梁充填支架,即將現(xiàn)有充填支架前后工藝分開,在支架中部加工伸縮梁,維護(hù)機(jī)道時(shí),伸出伸縮梁,支架前半部分前移維護(hù)機(jī)道,后部不動(dòng)保持充填溜子平直,實(shí)現(xiàn)連續(xù)割煤、充填。
方案三:在現(xiàn)有支架的基礎(chǔ)上,加工支架前梁二級(jí)護(hù)幫板,割煤時(shí)伸出護(hù)幫板臨時(shí)維護(hù)機(jī)道頂板,伸出外掛式二級(jí)護(hù)幫支護(hù)機(jī)道煤幫,保持支架不動(dòng),后部溜子平直,采煤、充填同時(shí)作業(yè),實(shí)現(xiàn)每班兩刀兩茬,在現(xiàn)有支架基礎(chǔ)上,需加工二級(jí)護(hù)幫板。
(2)三種方案優(yōu)劣比較。
三種方案的優(yōu)劣對(duì)比,見表格所示。
為提高翟鎮(zhèn)煤礦7402E綜采工作面充填效率,實(shí)現(xiàn)采充平行作業(yè),從現(xiàn)有充填設(shè)備、工藝入手,針對(duì)機(jī)道維護(hù)、后部充填進(jìn)行分析論證,當(dāng)前影響現(xiàn)有采煤、充填連續(xù)生產(chǎn)的關(guān)鍵問題:一是充填溜子問題,必須保持充填溜子平直,不能出現(xiàn)大幅度的彎曲,充填過程中必須保持支架不動(dòng)。二是機(jī)道維護(hù)問題,充填作業(yè)未完成前充填支架不能前移維護(hù)機(jī)道,無法實(shí)現(xiàn)連續(xù)采煤作業(yè)。
2 方案對(duì)比
針對(duì)以上問題,我們提出了三種方案,并對(duì)三種方案進(jìn)行了對(duì)比,具體方案如下:
(1)方案概況及改造量統(tǒng)計(jì)。
方案一:對(duì)充填支架進(jìn)行改造,加工帶有前后伸縮梁的充填支架,采煤時(shí)伸出前伸縮梁維護(hù)機(jī)道,拉架時(shí)伸出后伸縮梁保持后部充填溜子平直,實(shí)現(xiàn)連續(xù)割煤、充填,需加工前后伸縮梁充填支架。
方案二:設(shè)計(jì)、加工中間伸縮梁充填支架,即將現(xiàn)有充填支架前后工藝分開,在支架中部加工伸縮梁,維護(hù)機(jī)道時(shí),伸出伸縮梁,支架前半部分前移維護(hù)機(jī)道,后部不動(dòng)保持充填溜子平直,實(shí)現(xiàn)連續(xù)割煤、充填。
方案三:在現(xiàn)有支架的基礎(chǔ)上,加工支架前梁二級(jí)護(hù)幫板,割煤時(shí)伸出護(hù)幫板臨時(shí)維護(hù)機(jī)道頂板,伸出外掛式二級(jí)護(hù)幫支護(hù)機(jī)道煤幫,保持支架不動(dòng),后部溜子平直,采煤、充填同時(shí)作業(yè),實(shí)現(xiàn)每班兩刀兩茬,在現(xiàn)有支架基礎(chǔ)上,需加工二級(jí)護(hù)幫板。
(2)三種方案優(yōu)劣比較。
三種方案的優(yōu)劣對(duì)比,見表格所示。
通過上述方案對(duì)比分析,方案三相對(duì)于方案一、方案二具有現(xiàn)有充填工藝改動(dòng)小、投入低、人員對(duì)充填工藝熟悉的特點(diǎn),充填、采煤、拉架如能合理組織,可實(shí)現(xiàn)每班兩刀兩茬,與現(xiàn)有充填工藝相比,生產(chǎn)效率能提高一倍。
3 結(jié)論
在實(shí)施采充平行作業(yè)的研究與應(yīng)用中,可得出以下結(jié)論:
(1)通過改造原支架的二級(jí)護(hù)幫板,可超前支護(hù)頂板,實(shí)現(xiàn)采充平行作業(yè),與原有的充填工藝相比,效率提高近一倍。
(2)采充平行作業(yè),兩道工序同時(shí)施工,在原班組人員的基礎(chǔ)上,每班需額外配備6人(充矸溜子司機(jī)1人、充矸皮帶司機(jī)1人、充矸溜尾1人觀察下矸、打抽板2人、面充矸觀察員1人)。
(3)由于采充平行作業(yè)的核心技術(shù)是利用二級(jí)護(hù)幫板超前的控制頂板,因此對(duì)頂板的要求較高,采充平行技術(shù)在一般頂板完整、不易破碎的工作面應(yīng)用廣泛。
參考文獻(xiàn):
[1]張強(qiáng),張吉雄,巨峰,等.固體充填采煤充實(shí)率設(shè)計(jì)與控制理論研究[J].煤炭學(xué)報(bào),2014,39(01):64-71.
[2]劉清,牛劍峰,時(shí)統(tǒng)軍.綜采工作面矸石自動(dòng)充填搗實(shí)控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2015,43(11):111-115.307-317.
[3]Jiang Lishuai,Sainoki Atsushi,Mitri Hani S., et al. Influence of fracture-induced weakening on coal mine gateroad stability[J].International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,2016,88:307-317.
[4]石運(yùn)保,楊超,寧東興.充填體內(nèi)留巷礦壓觀測(cè)與圍巖應(yīng)力分析[J].煤炭工程,2015,47(2):59-60.
[5]譚云亮.礦山壓力與巖層控制[M].煤炭工業(yè)出版社,2011:45-47.
[6]王磊.固體密實(shí)充填開采巖層移動(dòng)機(jī)理及變形預(yù)測(cè)研究[D].中國(guó)礦業(yè)大學(xué),2012:21-23.
通訊作者:郭鑫(1990-),男,山東泰安人,碩士,從事礦山壓力與巖層控制的研究工作。