葉愛山

摘 要：隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，創(chuàng)新在社會(huì)發(fā)展中的作用逐漸凸顯，一些行業(yè)和地區(qū)開始以創(chuàng)新為動(dòng)力進(jìn)行創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建，提高生產(chǎn)力的發(fā)展水平。本文從企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)以及國家創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)四個(gè)層次出發(fā)，對當(dāng)前創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化特征和機(jī)理進(jìn)行綜述，并在此基礎(chǔ)上提出了未來的研究趨勢。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng) 研究進(jìn)展 研究綜述

中圖分類號：F205 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2017）06（b）-148-02

1 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論研究的四個(gè)層次

1.1 企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

從企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究角度來說，當(dāng)前研究的著眼點(diǎn)主要在于如何結(jié)合外部信息和資源的價(jià)值，為企業(yè)系統(tǒng)內(nèi)在的發(fā)展提供助力，促進(jìn)企業(yè)系統(tǒng)的高效、科學(xué)發(fā)展。

Lmabooy通過對企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制的研究，認(rèn)為這一系統(tǒng)主要是依托于科研院所、大學(xué)院校以及政府等機(jī)構(gòu)進(jìn)行共商共建而構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)體系[1]。對于這一創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)來說，其關(guān)鍵就在于如何有效利用內(nèi)在的資源促進(jìn)發(fā)展。Ingrid Schirmer等認(rèn)為，對于企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)需要著眼于企業(yè)，通過加強(qiáng)與合作競爭對手之間的交流和互動(dòng)，以及優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部的管理機(jī)制等措施，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。他們通過對美國的教育、醫(yī)療以及銷售等領(lǐng)域的企業(yè)發(fā)展調(diào)研，企業(yè)在謀求發(fā)展過程中面臨著很多挑戰(zhàn)，對于如何構(gòu)建組織內(nèi)部框架是制約企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的主要因素。Stephen E Cross結(jié)合在高校工作的經(jīng)驗(yàn)，分析了高校在使用企業(yè)信息、科研機(jī)構(gòu)資源等方面的做法和措施，從而提出企業(yè)應(yīng)對創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展之路。

在國內(nèi)，劉友金最早提出了企業(yè)集群創(chuàng)新的理論。他在分析印度、英國以及美國硅谷等技術(shù)園區(qū)的基礎(chǔ)上，結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)的理論知識尋求適合我國企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的策略[2]。李湘桔、詹勇飛使用知識發(fā)酵的模型對于企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)的發(fā)展方式進(jìn)行歸納，他們認(rèn)為應(yīng)該采取漸進(jìn)式的“管理矩陣”的模式促進(jìn)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建[3]。陳斯琴、顧力通過明確企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的定義，認(rèn)為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新就是利用內(nèi)部信息、資源和物質(zhì)之間的相互影響而形成的有機(jī)網(wǎng)絡(luò)[4]。張運(yùn)生使用生態(tài)動(dòng)力學(xué)的相關(guān)理論，認(rèn)為高新技術(shù)企業(yè)需要加強(qiáng)知識的管理，將知識發(fā)展成創(chuàng)新動(dòng)力，從而才能夠在市場競爭中處于不敗之地[5]。

1.2 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

很多研究者以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新為著眼點(diǎn)，深入挖掘產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的方式和策略。學(xué)者們普遍認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)是在一定地理位置限制的情況下，產(chǎn)業(yè)之間相互集聚、相互影響從而構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中，不同參與者之間進(jìn)行信息共享和資源流通，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。

在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究中，Martin Fransman最早對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的構(gòu)成因素進(jìn)行研究，并提出了軟硬件設(shè)備、環(huán)境、產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)以及人才等五個(gè)主要影響因素。他將產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的戰(zhàn)略規(guī)劃設(shè)計(jì)為產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的主要內(nèi)容，軟硬件設(shè)備是其基礎(chǔ)，借助人才動(dòng)力和配套設(shè)施的完善，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的創(chuàng)新發(fā)展[6]。在此基礎(chǔ)上，Rahul Kapoor等認(rèn)為，要想促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和內(nèi)部整合，就必須加快這些因素之間的流通和交換，特別是信息和知識的共享，從而產(chǎn)生集聚效應(yīng)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)和發(fā)展。

國內(nèi)學(xué)者主要從某一個(gè)具體產(chǎn)業(yè)的角度切入產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究。張立飛、張?jiān)粕ㄟ^研究高科技產(chǎn)業(yè)，認(rèn)為這一系統(tǒng)是為了應(yīng)對用戶的需要，使用標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)手段為創(chuàng)新創(chuàng)造條件，在全世界的規(guī)模內(nèi)搭建一套共生共存、協(xié)同配套的系統(tǒng)。他們認(rèn)為這個(gè)系統(tǒng)不同于以往的企業(yè)集群、工業(yè)園區(qū)等，其合作關(guān)系更加緊密、技術(shù)條件和標(biāo)準(zhǔn)更高等[7]。

1.3 區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

隨著市場競爭的日趨激烈，當(dāng)前的競爭更多地集中在區(qū)域之間，因此，區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)的重要性逐漸被學(xué)者所關(guān)注。Cooke通過對社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀的研究，使用了相關(guān)的創(chuàng)新理論知識，最早構(gòu)建了區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的理論。他指出，作為一個(gè)地域性的組織網(wǎng)絡(luò)，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的主體包括高校、企業(yè)以及研究所等，這些單位之間相互合作、信息共享等逐步構(gòu)成一個(gè)高校、科學(xué)的生態(tài)化創(chuàng)新系統(tǒng)。

對于區(qū)域創(chuàng)新的組成因素、評價(jià)指標(biāo)等論述，Richard Josph認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)主要有繼續(xù)教育、資金支持、技術(shù)開發(fā)、市場機(jī)制優(yōu)化、政策導(dǎo)向以及技術(shù)交流等作用。Michael進(jìn)一步指出，在區(qū)域生態(tài)化創(chuàng)新系統(tǒng)中進(jìn)行創(chuàng)新，主要是一個(gè)循環(huán)往復(fù)的系統(tǒng)過程，在此過程中，可以使用R&D指標(biāo)對其進(jìn)行評價(jià)，結(jié)合知識函數(shù)有效測量區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展情況[8]。

從國內(nèi)研究的角度出發(fā)，學(xué)者主要關(guān)注于區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新對于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的提升以及技術(shù)改造等方面的推動(dòng)作用。黃魯成使用生態(tài)學(xué)的有關(guān)概念，搭建了區(qū)域創(chuàng)新的理論體系，他認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新的獨(dú)特性就在于自身的穩(wěn)定性、復(fù)雜性、整體性、動(dòng)態(tài)性等特征，在這個(gè)系統(tǒng)中，各方面的因素相互影響、資源流動(dòng)，共同促進(jìn)系統(tǒng)內(nèi)部的新技術(shù)、新物質(zhì)的創(chuàng)新和發(fā)展[9]。

在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的建設(shè)方面，很多學(xué)者都對此進(jìn)行了研究。其中，較為突出的是林曉丹、祁明的理論，他們認(rèn)為構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)該以公共服務(wù)的創(chuàng)新為核心，結(jié)合五環(huán)系統(tǒng)，著眼于為不同行業(yè)搭建一個(gè)共享和交流的平臺，使得區(qū)域內(nèi)部的公共服務(wù)質(zhì)量得以提升，從而助力于區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的快速發(fā)展。

1.4 國家創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

從創(chuàng)新生態(tài)化系統(tǒng)的特征和本質(zhì)出發(fā)，F(xiàn)reeeman最早引入創(chuàng)新系統(tǒng)這一觀念，他認(rèn)為國家創(chuàng)新系統(tǒng)主要是針對公私單位的內(nèi)在關(guān)系而構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，同時(shí)，所有創(chuàng)新的設(shè)施和條件都要依托于這一系統(tǒng)。雖然對于國家創(chuàng)新系統(tǒng)，當(dāng)前沒有較為一致的論述，但是學(xué)界普遍認(rèn)同的是Jackson的理論，他認(rèn)為國家創(chuàng)新生態(tài)化系統(tǒng)，是為了實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步與發(fā)展，而將所有參與人員集合在一起的動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)[10]。這些關(guān)于國家創(chuàng)新系統(tǒng)的論述，大多著眼于創(chuàng)新的內(nèi)涵、方式和策略等方面，更多的聚焦于公共部門和政策制定等方面。例如，Lucienne Abrahams在對南非和印度進(jìn)行實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上，認(rèn)為當(dāng)前發(fā)展中國家創(chuàng)新系統(tǒng)方面還存在著較大的障礙和問題，在此基礎(chǔ)上，他提出了應(yīng)對此類國家創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建方法。從國內(nèi)的角度來說，學(xué)者對于國家創(chuàng)新系統(tǒng)的研究還比較少，一些研究人員使用生態(tài)學(xué)的角度對此進(jìn)行分析。黃志斌、任雪萍對國家創(chuàng)新系統(tǒng)進(jìn)行了分類，將其分為系統(tǒng)生態(tài)化構(gòu)建以及個(gè)體生態(tài)化構(gòu)建兩個(gè)維度。對于系統(tǒng)生態(tài)化建設(shè)來說，其主要是為了促進(jìn)創(chuàng)新的環(huán)境與個(gè)體之間相互促進(jìn)，共同促進(jìn)系統(tǒng)的建設(shè)，充分發(fā)揮二者的合力[11]。而對于個(gè)體生態(tài)化創(chuàng)新來說，主要是著眼于生態(tài)位定位的精準(zhǔn)把握。當(dāng)前，隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國投入了較大的成本和資源。因此，為了改善這種現(xiàn)狀，曹建東認(rèn)為必須加強(qiáng)對國家創(chuàng)新生態(tài)化的研究，借助信息化技術(shù)手段、只是經(jīng)濟(jì)以及環(huán)境生態(tài)評估等方式，構(gòu)建國家創(chuàng)新生態(tài)化的發(fā)展路徑，從而促進(jìn)國家創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展[12]。

2 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化特征與機(jī)理

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的理論體系是對自然情況的反映和重現(xiàn)，其中，自然生態(tài)系統(tǒng)的資源交換和能量轉(zhuǎn)換在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中也有涉及。但是，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)還包括對于信息、技術(shù)等的保存和發(fā)展，使用知識交流進(jìn)一步促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展，這是其與自然系統(tǒng)較為不同的地方。冉奧博和劉云將創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演進(jìn)過程分為兩個(gè)方面，主要是動(dòng)態(tài)特征和功能特征。從動(dòng)態(tài)特征的角度來說，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)部不斷進(jìn)行著物質(zhì)交換和信息交流，內(nèi)部參與者之間相互作用、共同發(fā)展，并能結(jié)合環(huán)境的變化及時(shí)對自身的情況作出應(yīng)對，從而確保創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的均衡。而對于功能特征，其著眼點(diǎn)主要是創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)對于知識的保存和再造能力。知識能夠促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展，帶來更多的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。比如，大學(xué)等科學(xué)院所將新技術(shù)交換到企業(yè)，企業(yè)從自身的生產(chǎn)實(shí)際出發(fā)對技術(shù)進(jìn)行調(diào)整，從而促進(jìn)了技術(shù)的不斷優(yōu)化和提升，促進(jìn)整個(gè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。

此外，黃魯成認(rèn)為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)主要由靜態(tài)均衡機(jī)制、多樣性調(diào)整制度以及穩(wěn)定性制度等構(gòu)成[13]。他認(rèn)為，對于系統(tǒng)內(nèi)部的創(chuàng)新主體來說，存在著很多非人力所能控制的因素，影響著創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。對于技術(shù)的制約主要表現(xiàn)在沒有技術(shù)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)就難以取得進(jìn)一步的發(fā)展；同時(shí)，公共部門的法規(guī)政策等也在一定程度上起到了限制作用。此外，市場需求因素決定了人們的需求對創(chuàng)新系統(tǒng)活動(dòng)的制約。最后，生態(tài)環(huán)境因子所能承受的環(huán)境承載力也影響著生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新發(fā)展[14]。

3 研究現(xiàn)狀及未來研究趨勢

當(dāng)前，國內(nèi)外對于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究已經(jīng)逐漸成熟，取得了很多豐富的成果，但是還有一些亟待改進(jìn)的地方。

首先，雖然國內(nèi)外研究者都對創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的概念和內(nèi)涵進(jìn)行了較為全面的論述，但是我國國內(nèi)相關(guān)理論研究還不完善，還處于初級階段，需要進(jìn)一步結(jié)合我國自身的國情加強(qiáng)研究。學(xué)者可以從復(fù)雜性理論、自組織理論以及生態(tài)理論等角度吸取新思路和新方法，從而對創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的概念做出補(bǔ)充，深入研究其本質(zhì)特征。

其次，在對不同層次的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究中，學(xué)者使用的方法各有不同，關(guān)于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)主要使用三螺旋模式、動(dòng)態(tài)博弈理論等；對于區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的理論多運(yùn)用自組織理論和生態(tài)學(xué)的知識；對于企業(yè)的研究多借助模糊綜合評價(jià)法、灰色理論等對企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行剖析；而對于國家層面的研究，主要側(cè)重于分析國家政策對于系統(tǒng)發(fā)展的影響，著眼于內(nèi)部參與者之間的信息交流和資源交換。但是要想進(jìn)一步深入挖掘創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)在特征，就必須充分結(jié)合其生態(tài)價(jià)值、系統(tǒng)規(guī)律以及現(xiàn)實(shí)情況等進(jìn)行分析，使用定性和定量結(jié)合的方法，對現(xiàn)有的研究方式進(jìn)行優(yōu)化和規(guī)范，從而找出最適宜對創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行研究的方法體系。

最后，在對創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究中，學(xué)者多是使用具體的案例進(jìn)行分析和論述，重視理論方面的研究，也取得了一定的研究成果。但是，未來需要從理論向?qū)嵺`過渡，逐步采用實(shí)證分析和定量研究的方式，結(jié)合我國的實(shí)際發(fā)展情況進(jìn)行分析和調(diào)查，從而設(shè)計(jì)出適合我國現(xiàn)階段發(fā)展情況的創(chuàng)新系統(tǒng)理論體系。

參考文獻(xiàn)

[1] JanLambooy.Innovation and Knowledge：Theory and Regional Policy[J].European Planning Studies，2005，13（8）.

[2] 張利飛.高科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)耦合理論綜評[J].研究與發(fā)展管理，2009（3）.

[3] 李湘桔，詹勇飛.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)——?jiǎng)?chuàng)新管理的新思路[J].電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），2008（1）.

[4] 陳斯琴，顧力剛.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)分析[J].科技管理研究，2008（7）.

[5] 賀團(tuán)濤，曾德明.知識創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的理論框架與運(yùn)行機(jī)制研究[J].情報(bào)雜志，2009（6）.

[6] Martin Fransman.Innovation in the New ICT Ecosystem[J].Communications& Strategies，2008，68（8）.

[7] 張利飛.高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制研究[J].中國科技論壇，2009（4）.

[8] M ichael F.Cooperation and the Efficiency of Regional R&D Activities[J].Cambridge Journal of Economics，2004（6）.

[9] 黃魯成.區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)研究：生態(tài)學(xué)的思考[J].科學(xué)學(xué)研究，2003，4（2）.

[10] Jackson D J.What Is an Innovation Ecosystem[EB/ OL].http：//www.erc—assoc.org/docs/innovation ecosystem，2015-0l-28.

[11] 任雪萍，黃志斌.國家創(chuàng)新體系建設(shè)的生態(tài)化審視[J].自然辯證法研，2008（11）.

[12] 曹建東，彭福揚(yáng)，賀團(tuán)濤.國家創(chuàng)新戰(zhàn)略的生態(tài)化評價(jià)指標(biāo)體系研究[J].科技進(jìn)步與對策，2008（5）.

[13] 黃魯成.區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)機(jī)制[J].系統(tǒng)辯證學(xué)學(xué)報(bào)，2004，4（2）.

[14] 黃魯成.區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的制約分子與應(yīng)變策略[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2006（11）.