應(yīng)向偉　林志堅(jiān)　諶凱　張帆　方飛　吳巧玲

摘要：在國內(nèi)外劍桿織機(jī)技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠墨I(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上，從專利申請(qǐng)的時(shí)間屬性、地域?qū)傩?、專利?quán)人屬性、技術(shù)屬性和專利質(zhì)量等5個(gè)角度對(duì)國內(nèi)外劍桿織機(jī)技術(shù)進(jìn)行研究。從專利技術(shù)分析這一客觀角度總結(jié)了劍桿織機(jī)領(lǐng)域的專利技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r以及未來發(fā)展趨勢，并對(duì)中國相關(guān)行業(yè)的技術(shù)研發(fā)重點(diǎn)和專利申請(qǐng)策略提出了建議。

關(guān)鍵詞：劍桿織機(jī)；專利分析；發(fā)展趨勢；專利質(zhì)量；專利布局

劍桿織機(jī)是通過做往復(fù)運(yùn)動(dòng)的細(xì)長劍狀桿叉人或夾持緯紗，將織機(jī)外側(cè)紗筒上的緯紗引入梭口的方式引緯的無梭織機(jī)，是目前織造生產(chǎn)中使用最多的無梭織機(jī)。劍桿織機(jī)的劍頭具有極強(qiáng)的通用性，可應(yīng)用于不同原料、不同截面大小和形狀的緯紗織造。其選紗功能也非常強(qiáng)，不僅可以隨意地進(jìn)行8色換緯（最高可達(dá)16色），而且選緯運(yùn)動(dòng)不影響織機(jī)速度。因此，劍桿織機(jī)特別適合多色緯織造，可加工其他無梭織機(jī)難以實(shí)現(xiàn)的不同層次和凹凸風(fēng)格的高檔精紡織物，可稱為“萬能織機(jī)”。

劍桿織機(jī)20世紀(jì)初發(fā)源于歐洲，經(jīng)過1個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，融合了新材料、機(jī)電一體化、傳感技術(shù)、變頻調(diào)速技術(shù)等研究成果，國外劍桿織機(jī)的轉(zhuǎn)速及引緯率實(shí)現(xiàn)了巨幅提升，并逐步形成了智能化、網(wǎng)絡(luò)化、模塊化、應(yīng)用多元化的發(fā)展模式。目前，代表國際劍桿織機(jī)先進(jìn)制造水平的廠商主要有比利時(shí)Picanol（必佳樂）公司、德國Dornier（多尼爾）公司、意大利Itema（意達(dá)）集團(tuán)及斯密特（Smit）公司、日本Tsudakoma（津田駒）株式會(huì)社等。中國劍桿織機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較晚，1980年前后才開始從國外引進(jìn)相關(guān)設(shè)備，并進(jìn)行仿造、研發(fā)、創(chuàng)新再設(shè)計(jì)。當(dāng)前，國產(chǎn)劍桿織機(jī)技術(shù)性能的各項(xiàng)指標(biāo)與國外先進(jìn)設(shè)備的差距在逐漸縮小，但總體來說，國內(nèi)劍桿織機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍不能滿足國內(nèi)外市場需求，智能化水平有待提高。國產(chǎn)高檔設(shè)備的穩(wěn)定性、可靠性、兼容性和技術(shù)水平等與國外同類產(chǎn)品相比，在硬件、軟件方面仍然存在不小的差距。

目前，中國高檔劍桿織機(jī)市場仍然是以進(jìn)口為主，而國產(chǎn)高檔機(jī)型卻很難走出國門。這導(dǎo)致國內(nèi)企業(yè)以生產(chǎn)中低檔劍桿織機(jī)為主，往往同一檔次產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家重復(fù)較多，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重。可見國內(nèi)劍桿織機(jī)生產(chǎn)企業(yè)自主研發(fā)創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)產(chǎn)品智能化、信息化發(fā)展的重視度不足。另外，國產(chǎn)產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域不夠廣，市場適應(yīng)性不強(qiáng)。而國外中高端產(chǎn)品不僅可織造棉、毛、絲、麻等普通紡織品，還可織造環(huán)保、農(nóng)業(yè)、土工、國防、航空航天等領(lǐng)域的特殊品種織物。

中國的劍桿織機(jī)技術(shù)研究起步較晚，處于由仿制向自主研發(fā)創(chuàng)新的過渡階段?？萍紕?chuàng)新，專利先行。當(dāng)前，企業(yè)在做好技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局也極為重要。專利分析作為一種可視化的大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，是從海量專利信息中挖掘潛藏科技情報(bào)的有效手段，其分析功能強(qiáng)大、分析結(jié)果易于理解，是產(chǎn)業(yè)技術(shù)分析和發(fā)展趨勢研究的強(qiáng)有力工具；同時(shí)也是企業(yè)避免專利糾紛、規(guī)避經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的重要手段，是企業(yè)提高創(chuàng)新水平、把握市場方向的有效途徑。

本文擬通過專利分析工具結(jié)合情報(bào)研究方法，對(duì)比研究不同國家/地區(qū)和國內(nèi)外企業(yè)的劍桿織機(jī)專利申請(qǐng)現(xiàn)狀，掌握劍桿織機(jī)技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)發(fā)展態(tài)勢、區(qū)域分布、主要國家專利技術(shù)構(gòu)成及專利質(zhì)量、技術(shù)生命周期、主要專利權(quán)人技術(shù)特征、核心專利技術(shù)等內(nèi)容。從科技競爭情報(bào)的角度為中國劍桿織機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供情報(bào)支持，為當(dāng)前國家“十三五”科技發(fā)展規(guī)劃劍桿織機(jī)領(lǐng)域的規(guī)劃提供決策參考。

1.專利分析數(shù)據(jù)采集與清洗

使用德溫特專利數(shù)據(jù)庫（檢索時(shí)間范圍：1962年至2016年4月8日），綜合運(yùn)用主題詞、德溫特手工代碼和國際專利分類號(hào)（IPC）進(jìn)行專利檢索。所采取的關(guān)鍵詞有：rapier loom、rapier weavingmachine等，選取的IPC分類號(hào)為D03D接D03J，選取的德溫特手工代碼為F02-A04B和X25-T0481。

在專利文獻(xiàn)檢索的基礎(chǔ)上，進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗、去重和人工篩選，共得到劍桿織機(jī)相關(guān)專利族1765項(xiàng)，包含中國專利913項(xiàng)。在對(duì)專利權(quán)人/申請(qǐng)人的檢索分析中，不僅考慮了申請(qǐng)人特別是國內(nèi)外公司和高校的歷史沿革，而且進(jìn)行了手工標(biāo)引與分類。例如，同一申請(qǐng)人更名或合并前后專利數(shù)量的合并，以及母公司下屬子公司專利數(shù)量的累計(jì)計(jì)算等情況均考慮在內(nèi)。

2.國內(nèi)外劍桿織機(jī)專利申請(qǐng)基本狀況

2.1專利年度分布情況

縱觀劍桿織機(jī)全球?qū)＠暾?qǐng)發(fā)展歷程（圖1），劍桿織機(jī)技術(shù)發(fā)展階段性明顯，主要有3個(gè)技術(shù)快速發(fā)展階段。劍桿織機(jī)技術(shù)相關(guān)專利最早出現(xiàn)于1965年，歷經(jīng)6年的技術(shù)孕育，在1971-1976年間開啟了第一個(gè)快速增長階段，專利申請(qǐng)量于1976年達(dá)到小高潮（22項(xiàng)）。之后申請(qǐng)量有所回落，年均專利申請(qǐng)量維持在17項(xiàng)上下長達(dá)20年之久。1994年以后，劍桿織機(jī)專利申請(qǐng)進(jìn)入第二個(gè)快速增長階段（1994-1999年），1998年達(dá)到峰值46項(xiàng)。之后受國際經(jīng)融危機(jī)影響申請(qǐng)量逐漸下降。從2005年起劍桿織機(jī)專利增長極為迅速，2015年的申請(qǐng)量高達(dá)202項(xiàng)，目前正處于第三個(gè)快速增長階段。

中國劍桿織機(jī)技術(shù)起步比國外晚了約20年，到1985年劍桿織機(jī)專利才零星出現(xiàn)，基本與國際劍桿織機(jī)技術(shù)的前兩個(gè)快速發(fā)展期失之交臂。中國劍桿織機(jī)專利申請(qǐng)自2001年起快速增長并持續(xù)到現(xiàn)在。從中國劍桿織機(jī)專利申請(qǐng)占全球申請(qǐng)量的比例來看（圖2），2000年以前維持在20%左右，2003年迅速上升到83%，2015年也維持在85%上下。中國可以說是引領(lǐng)了國際上的第三個(gè)劍桿織機(jī)專利快速增長期，作為劍桿織機(jī)主要生產(chǎn)、消費(fèi)國家，中國在劍桿織機(jī)領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)實(shí)力不斷增強(qiáng)。

2.2中國劍桿織機(jī)技術(shù)生命周期

從中國劍桿織機(jī)技術(shù)生命周期圖可以看出（圖3），中國劍桿織機(jī)技術(shù)在1985-2004年間經(jīng)歷了第一階段技術(shù)孕育期，再經(jīng)過2005-2009年間短暫的波動(dòng)發(fā)展后，迅速進(jìn)入技術(shù)成長期，專利數(shù)量和申請(qǐng)人數(shù)量大幅度攀升，目前正處于此階段，還未見技術(shù)進(jìn)入成熟期的跡象。

2.3主要國家專利申請(qǐng)與區(qū)域布局

專利的優(yōu)先權(quán)是指申請(qǐng)人就發(fā)明或者實(shí)用新型在某國首次申請(qǐng)專利之日起12個(gè)月內(nèi)，可以就相同的主題在其他國家申請(qǐng)專利，而且在后的申請(qǐng)將被等同為第一次申請(qǐng)的申請(qǐng)日提出的。由于申請(qǐng)人通常會(huì)對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造首先在本國申請(qǐng)專利，所以對(duì)優(yōu)先權(quán)專利的地區(qū)分布進(jìn)行分析，可以較直觀地掌握國家的技術(shù)水平。

劍桿織機(jī)優(yōu)先權(quán)專利申請(qǐng)的全球分布情況如圖4所示。中國的專利數(shù)量最多，占全球?qū)＠暾?qǐng)總量的52%，其次是日本、德國；這3個(gè)國家的專利申請(qǐng)量占全球劍桿織機(jī)專利總量的76%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過第4～7名的比利時(shí)、意大利、瑞典和韓國。比利時(shí)、意大利、瑞士、韓國4國專利僅占全球劍桿織機(jī)專利總量的4%、4%、3%和3%。

從主要國家全球?qū)＠植細(xì)馀輬D不難看出，雖然中國劍桿織機(jī)專利申請(qǐng)量最大，但是申請(qǐng)主要集中于本國，在海外的專利申請(qǐng)極少（如圖5）。相比之下，日本對(duì)海外市場的重視程度較中國強(qiáng)，在中國、美國和歐洲地區(qū)均有不少專利布局；日本在中國的專利布局主要來自于津田駒、豐田兩家公司。德國劍桿織機(jī)的專利申請(qǐng)量位列全球第三，不僅技術(shù)實(shí)力雄厚、技術(shù)發(fā)展早，而且對(duì)國際市場爭奪十分積極。不僅在本國進(jìn)行專利保護(hù)，而且在中國、意大利、比利時(shí)、日本等國也積極申請(qǐng)專利，以占領(lǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)先機(jī)并向目標(biāo)國出售其劍桿織機(jī)產(chǎn)品及技術(shù)。德國在中國的專利布局主要來自于多尼爾和IRO兩家公司。比利時(shí)在中國也進(jìn)行了專利布局。從德國、日本、比利時(shí)等發(fā)達(dá)國家同族專利的申請(qǐng)情況也可洞察其擴(kuò)張型的市場戰(zhàn)略。

3.主要技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠治?/p>

3.1主要技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠宸植?/p>

由表1劍桿織機(jī)專利的IPC按小組的覆蓋情況可知，與運(yùn)轉(zhuǎn)速度和引緯率相關(guān)的投緯用的傳動(dòng)和導(dǎo)向機(jī)構(gòu)（D03D-047/27）和投緯器之間的緯紗交換處理技術(shù)（D03D-047/18）所包含的專利最多，所占比例分別為21.3%與16.6%；專利量排第三、四位的小組夾線器（D03D-047/23）和筒子與投緯機(jī)構(gòu)間緯紗的處理技術(shù)（D03D-047/34），專利數(shù)量占比僅分別為8.0%和7.9%。

3.2技術(shù)熱點(diǎn)變遷

基于上文的劍桿織機(jī)專利技術(shù)發(fā)展趨勢分析結(jié)果，本小節(jié)選取2002年來劃分劍桿織機(jī)專利申請(qǐng)情況，將所有技術(shù)按照2002年后與2002年前進(jìn)行劃分，分別代表近期技術(shù)（白色）和早期技術(shù)（黑色），如圖6所示。由于近期技術(shù)專利量占總申請(qǐng)量的67%，故在圖6中橫坐標(biāo)67%處作基準(zhǔn)線，作為技術(shù)熱點(diǎn)變遷的評(píng)價(jià)依據(jù)。圖6直觀反映了技術(shù)熱點(diǎn)向D03D-051/00、D03D-015/00、D03J-001/00和D03D-047/20等技術(shù)領(lǐng)域遷移。其中，D03D0-051/00是涉及傳感器、變頻調(diào)速和計(jì)算機(jī)技術(shù)的傳動(dòng)、起動(dòng)或停車裝置，可大大提高織機(jī)的自動(dòng)監(jiān)控和智能化水平，降低工人的勞動(dòng)強(qiáng)度；D03D-015/00技術(shù)涉及劍桿織機(jī)在土工、環(huán)保、農(nóng)業(yè)、消防、國防等領(lǐng)域的應(yīng)用。這些技術(shù)領(lǐng)域有可能是未來劍桿織機(jī)發(fā)展的方向。相比之下，D03D-047/27、D03D-047/18和D03D-047/34等涉及劍桿織機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)速度和引緯率的技術(shù)近期專利較少，提示技術(shù)已較為成熟，屬于長期研究技術(shù)。

4.專利權(quán)人分析

4.1全球劍桿織機(jī)主要專利權(quán)人

在全球劍桿織機(jī)技術(shù)專利權(quán)人排名中（圖7），日本津田駒工業(yè)株式會(huì)社和豐田紡織株式會(huì)社的專利申請(qǐng)量處于第一梯隊(duì)，分別為93和89項(xiàng)，遠(yuǎn)超第三、四位的申請(qǐng)人。顯示這兩家公司不僅是國際上生產(chǎn)劍桿織機(jī)設(shè)備的主要企業(yè)，也表明其在該技術(shù)領(lǐng)域有很強(qiáng)的研發(fā)和專利創(chuàng)造能力。比利時(shí)必佳樂公司、意大利意達(dá)集團(tuán)及德國多尼爾以58、39和39項(xiàng)專利分列第三、四、五位。2000年，意大利著名紡機(jī)企業(yè)舒美特（Somet）公司和范美特（Vamatex）公司強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，合并成為意大利普魯馬泰克（Promatech）公司；隨后普魯馬泰克和瑞士紡機(jī)巨頭蘇爾壽紡織（Sulzer）重組成立意大利意達(dá)集團(tuán)（Itema）?？梢哉f目前意達(dá)、必佳樂和多尼爾三家企業(yè)在國際劍桿織機(jī)專利方面處于第二梯隊(duì)。處于第三梯隊(duì)的機(jī)構(gòu)有：中國的經(jīng)緯紡織機(jī)械股份有限公司和浙江理工大學(xué)，其專利數(shù)量均接近30項(xiàng)。

4.2中國主要?jiǎng)U織機(jī)專利權(quán)人及其合作情況

進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，目前已有445家國內(nèi)外科研機(jī)構(gòu)、公司或自然人在中國申請(qǐng)了劍桿織機(jī)相關(guān)專利，主要專利權(quán)人排序如圖8所示。經(jīng)緯紡機(jī)排名第一，申請(qǐng)了29項(xiàng)，共36件專利；緊隨其后的是浙江理工大學(xué)，申請(qǐng)了29項(xiàng)，35件專利；再次是紹興紡機(jī)集團(tuán)（19件）、浙江萬利紡機(jī)（15件）和紹興文理學(xué)院（15件）。在中國申請(qǐng)劍桿織機(jī)相關(guān)專利最多的國外企業(yè)是豐田紡織株式會(huì)社，但其在華專利申請(qǐng)均在1998年以前，且均處于無權(quán)狀態(tài)。浙江省紹興市有4家企業(yè)劍桿織機(jī)專利申請(qǐng)量躋身全國前10位，可見紹興地區(qū)在該技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)實(shí)力雄厚。另外，外國公司在中國申請(qǐng)的劍桿織機(jī)專利占比并不高，這提示中國企業(yè)在該技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠Ｗo(hù)意識(shí)較高，這對(duì)中國劍桿織機(jī)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展非常有利。

高校院所和企業(yè)之間的技術(shù)合作不僅可有效提升專利申請(qǐng)量的質(zhì)與量，還能各取所長，提升二者的技術(shù)創(chuàng)新能力，提高在某技術(shù)領(lǐng)域的競爭力及影響力。另一方面，分析某個(gè)技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)創(chuàng)新主體的合作情況，有助于了解技術(shù)的集中程度和創(chuàng)新主體的協(xié)同創(chuàng)新強(qiáng)度，并了解競爭對(duì)手的戰(zhàn)略合作意圖。從技術(shù)合作情況看，國內(nèi)僅有紹興紡織機(jī)械集團(tuán)有限公司和浙江賢天高科股份有限公司有11件專利合作申請(qǐng)，主要涉及劍桿織機(jī)及其引緯、打緯和送經(jīng)裝置，合作時(shí)間主要集中在2003-2005年；此外，浙江萬利紡織機(jī)械有限公司和浙江理工大學(xué)有3件專利合作申請(qǐng)，中國紡織科學(xué)研究院和北京中紡精業(yè)機(jī)電設(shè)備有限公司有2件專利合作申請(qǐng)；其他創(chuàng)新主體間合作申請(qǐng)專利的情況則很少。這提示中國劍桿織機(jī)技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新主體之間合作意識(shí)薄弱、合作對(duì)象單一，沒有構(gòu)建穩(wěn)定的專利技術(shù)合作與共享網(wǎng)絡(luò)，產(chǎn)學(xué)研合作還有待加強(qiáng)。

4.3主要專利權(quán)人技術(shù)領(lǐng)域布局

由圖9可知，劍桿織機(jī)專利數(shù)量最多的日本津田駒和豐田公司均在D03D-047/27技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行了大量專利布局，并且注重在D03D-05I/00、D03D-047/20等新技術(shù)領(lǐng)域申請(qǐng)專利；德國多尼爾則在D03D-015/00領(lǐng)域具有明顯優(yōu)勢?？傮w而言，國外紡機(jī)巨頭除了在傳統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域有較好技術(shù)累積以外，非常注重紡機(jī)智能化和應(yīng)用多元化的發(fā)展。相比之下，國內(nèi)專利數(shù)量較多的經(jīng)緯紡機(jī)和浙江理工大學(xué)在專利布局上較多關(guān)注D03D-047/27、D03D-047/18等成熟技術(shù)，在新技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新力度還有待加強(qiáng)。

5.主要國家專利質(zhì)量分析

國家專利授權(quán)H指數(shù)是指某國擁有至多H件至少被引用了H次的授權(quán)專利。專利H指數(shù)是評(píng)價(jià)國家/地區(qū)專利影響力的主要指標(biāo)，專利被引率、被引頻次也是專利質(zhì)量和影響力評(píng)估的重要依據(jù)。通過對(duì)主要國家專利質(zhì)量指標(biāo)的分析可知（表2），比利時(shí)的專利申請(qǐng)量雖然不多，但是其專利被引率、平均被引次數(shù)、被引H指數(shù)和PCT專利申請(qǐng)比例等指標(biāo)均優(yōu)于其他國家，這表明該國劍桿織機(jī)專利質(zhì)量普遍較高，也反映了比利時(shí)在該技術(shù)領(lǐng)域具有很高技術(shù)實(shí)力。德國的劍桿織機(jī)專利質(zhì)量也很高，專利被引率與被引H指數(shù)分別為30.7%和10，平均被引次數(shù)5.95次/件。相比之下，中國雖然專利數(shù)量眾多，但是專利被引率僅占17.1%，被引H指數(shù)僅為5，平均被引次數(shù)也僅有0.42次/件，PCT專利數(shù)量和美國專利數(shù)量等指標(biāo)也落后于歐、美、日等國，這表明中國在劍桿織機(jī)領(lǐng)域的專利質(zhì)量較低，綜合技術(shù)實(shí)力還比較弱。

6.技術(shù)引證分析

技術(shù)引證分析不僅可以了解專利被其他申請(qǐng)人引用的情況，而且能發(fā)掘該領(lǐng)域的強(qiáng)勢競爭對(duì)手及核心技術(shù)要素。選取該領(lǐng)域核心專利研究其外圍技術(shù)分布情況，揭示關(guān)鍵技術(shù)的基本變遷歷程，有助于國內(nèi)企業(yè)拓寬技術(shù)開發(fā)思路，增強(qiáng)技術(shù)保護(hù)程度或規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)Thomson Innovation提供的數(shù)據(jù)，在全球1765項(xiàng)劍桿織機(jī)專利中有被引記錄的共計(jì)675項(xiàng)，被引用30和20次以上的專利分別有2和9項(xiàng)（如表3所示）。在所有的高頻被引專利當(dāng)中，以美國Safety Components Fabric Technologies Inc公司的USl997787743和意大利意達(dá)集團(tuán)的ITl98622841兩項(xiàng)專利被引用次數(shù)最高，分別達(dá)39、38次，分別涉及劍桿織機(jī)在汽車安全氣囊織物生產(chǎn)中的應(yīng)用和劍桿織機(jī)投緯用的傳動(dòng)、導(dǎo)向機(jī)構(gòu)。表3列舉的11項(xiàng)高被引專利，均來自歐美國家。

7.結(jié)語

中國是紡織工業(yè)大國，但在劍桿織機(jī)技術(shù)領(lǐng)域中國申請(qǐng)人的專利布局僅限于國內(nèi)，而國外專利申請(qǐng)非常少。然而當(dāng)前中國勞動(dòng)力成本不斷提高，經(jīng)濟(jì)增長方式加速轉(zhuǎn)變，可以預(yù)見未來國內(nèi)低端劍桿織機(jī)產(chǎn)能將有很大一部分會(huì)轉(zhuǎn)移到其他發(fā)展中國家。技術(shù)含量低、附加值低的劍桿織機(jī)出口必將被應(yīng)用多元化、智能化的機(jī)型出口所取代。因此，中國企業(yè)須防患于未然，加強(qiáng)國際專利申請(qǐng)，特別是有針對(duì)性地在某些目標(biāo)國家積極開展專利布局，避免產(chǎn)品和技術(shù)出口海外侵權(quán)。從而提高自己在國際范圍內(nèi)使用專利權(quán)的能力，在國際競爭中獲得更大的生存發(fā)展空間。

在專利區(qū)域戰(zhàn)略布局方面，日本、德國和比利時(shí)除在本國申請(qǐng)專利以外，也在歐洲進(jìn)行了大量專利布局；但在美國，劍桿織機(jī)專利數(shù)量相對(duì)較少。國內(nèi)企業(yè)可以加快開拓海外市場的步伐，重點(diǎn)關(guān)注美國，可通過PCT途徑加強(qiáng)在美專利申請(qǐng)。在國內(nèi)，外國公司在華專利申請(qǐng)量不多，而且時(shí)間均較早。國內(nèi)企業(yè)需重點(diǎn)關(guān)注日本津田駒、瑞士艾羅帕（Iropa）、意大利意達(dá)、意大利斯密特等公司的在華專利，避免侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?？梢葬槍?duì)這些專利，采取外圍專利戰(zhàn)術(shù)，以獲得交叉許可的權(quán)利。

在專利技術(shù)戰(zhàn)略布局方面，與智能化劍桿織機(jī)相關(guān)的傳感器、變頻調(diào)速和計(jì)算機(jī)技術(shù)（D03D-051/00）和產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域多元化相關(guān)技術(shù)（D03D-015/00）等技術(shù)領(lǐng)域，是近年來的研發(fā)熱點(diǎn)，中國企業(yè)和科研單位在這些技術(shù)領(lǐng)域的專利布局比較欠缺，而國外企業(yè)已有較多布局，占得先機(jī)。在此背景下，對(duì)于技術(shù)實(shí)力較強(qiáng)又在相關(guān)領(lǐng)域有一定累計(jì)的國內(nèi)企業(yè)，如經(jīng)緯紡機(jī)等可采取外圍專利戰(zhàn)略，圍繞他人的基本專利進(jìn)行技術(shù)加工再創(chuàng)新，申請(qǐng)外圍專利，編織專利網(wǎng)；對(duì)于經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)可采取專利收買戰(zhàn)略，占領(lǐng)相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)高地。相比之下，D03D-047/27、D03D-047/18和D03D-047/34等涉及提升劍桿織機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)速度和引緯率的技術(shù)，專利數(shù)量大、成果多、技術(shù)比較成熟。而中國企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)申請(qǐng)的專利出現(xiàn)在這些成熟技術(shù)扎堆的現(xiàn)象。建議國內(nèi)創(chuàng)新主體應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注劍桿織機(jī)智能化、模塊化、網(wǎng)絡(luò)化的研究成果，以及在在土工、環(huán)保、農(nóng)業(yè)、消防、國防等領(lǐng)域的應(yīng)用情況，緊密關(guān)注必佳樂、多尼爾、意達(dá)、豐田、津田駒等公司的研發(fā)工作，密切跟蹤國外同類企業(yè)的研發(fā)動(dòng)態(tài)與最新成果，適時(shí)進(jìn)行技術(shù)引進(jìn)并消化吸收再創(chuàng)新，研發(fā)出更好的技術(shù)和產(chǎn)品，并及時(shí)申請(qǐng)相關(guān)專利，通過法律來保護(hù)自己的科研成果。

在理論基礎(chǔ)研究方面，中國劍桿織機(jī)專利申請(qǐng)大多數(shù)來自于具有研發(fā)機(jī)構(gòu)的生產(chǎn)企業(yè)，高校院所的專利占比例較小，僅占9.0%，這反映了中國劍桿織機(jī)技術(shù)研究主要朝著產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展。另一方面，也表明國內(nèi)科研機(jī)構(gòu)在該領(lǐng)域的理論研究投圖較少。建議中國劍桿織機(jī)企業(yè)加強(qiáng)校企合作，將傳感技術(shù)、變頻調(diào)速技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)等智能化技術(shù)應(yīng)用到高端劍桿織機(jī)設(shè)備中。