紀(jì)雨萌

（150000 黑龍江大學(xué) 黑龍江 哈爾濱）

摘 要：本文介紹了偏頗性清償?shù)膬?nèi)涵意義，通過(guò)發(fā)現(xiàn)我國(guó)偏頗性清償撤銷權(quán)現(xiàn)存的一系列問(wèn)題，結(jié)合司法實(shí)踐進(jìn)行相應(yīng)總結(jié)，提出合理有效關(guān)于我國(guó)偏頗性清償撤銷權(quán)的相關(guān)完善制度及解決方法。

關(guān)鍵詞：偏頗性清償；撤銷權(quán)；關(guān)系人

一、偏頗性清償?shù)膬?nèi)涵

要準(zhǔn)確理解偏頗性清償?shù)膬?nèi)涵，除了需要把握偏頗的定義外，還應(yīng)該對(duì)清償?shù)母拍钸M(jìn)行準(zhǔn)確的相關(guān)界定，“清償”行為可以通過(guò)不同的方式來(lái)完成，個(gè)別清償與提前清償都屬于清償方式的一種。增設(shè)擔(dān)保指的是將普通債權(quán)人提升為有擔(dān)保的債權(quán)人，可以利用擔(dān)保物的價(jià)值優(yōu)先獲得清償，增設(shè)擔(dān)保也屬于清償方式的一種有效償還措施。

二、偏頗性清償撤銷制度現(xiàn)存的問(wèn)題

1.缺少關(guān)系人特別規(guī)定

關(guān)系人問(wèn)題不僅是公司法上非常重要的問(wèn)題，同樣也是破產(chǎn)法上的關(guān)鍵問(wèn)題。就目前來(lái)說(shuō)，偏頗性清償撤銷制度面對(duì)的重要問(wèn)題之一就是缺少關(guān)系人的規(guī)定，我國(guó)采取客觀主義的立法模式，對(duì)關(guān)系人的特殊規(guī)定沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明，對(duì)債務(wù)人的清償制度較為松懈。雖然現(xiàn)存的清償撤銷制度簡(jiǎn)化了一些繁雜的手續(xù)過(guò)程，但是并未明確債務(wù)人財(cái)產(chǎn)收益的具體情況，所以這項(xiàng)制度規(guī)定就在司法實(shí)踐中難以適用，且達(dá)不到預(yù)期使用的效果。

2.臨界期不統(tǒng)一

由于個(gè)別清償?shù)睦馇樾纬霈F(xiàn)，導(dǎo)致管理人更愿意選擇擔(dān)保和提前清償?shù)姆椒▉?lái)行使撤銷權(quán)，而且行使撤銷權(quán)時(shí)還應(yīng)具備債務(wù)人不能償還債務(wù)這一必備前提條件。個(gè)別清償?shù)奶貏e規(guī)定表示，可以在在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前的六個(gè)月內(nèi)行使撤銷權(quán)，在特定的條件下，這種規(guī)定行為將會(huì)造成偏頗的結(jié)果。這種臨界期不統(tǒng)一的規(guī)定，不僅沒(méi)有統(tǒng)一對(duì)偏頗性清償行使撤銷權(quán)的條件，而且容易導(dǎo)致整個(gè)過(guò)程混亂不堪，容易對(duì)司法資源及債務(wù)人產(chǎn)生巨大的影響[1]。

3.例外規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單

在行使撤銷權(quán)的時(shí)候，接受個(gè)別清償?shù)膫鶛?quán)人通常以不知道債務(wù)人的財(cái)務(wù)狀況為理由進(jìn)行申辯，主要原因是由于我國(guó)破產(chǎn)法存在的漏洞，使債務(wù)人輕易通過(guò)無(wú)力償債和自有資產(chǎn)不抵債這兩個(gè)原因作為破產(chǎn)條件，對(duì)債權(quán)人來(lái)說(shuō)很被動(dòng)。另外，債務(wù)人財(cái)務(wù)信息的不公開(kāi)，是否具有真實(shí)性等相關(guān)內(nèi)容，企業(yè)外部人員以及債權(quán)人根本無(wú)從得知債務(wù)人企業(yè)內(nèi)部的具體情況以及經(jīng)營(yíng)情況，間接的造成雙方共同的損失。對(duì)于一些債權(quán)人在接受債務(wù)人的清償時(shí)，不考慮債務(wù)人當(dāng)前的經(jīng)營(yíng)情況、財(cái)務(wù)狀況等其他問(wèn)題，當(dāng)例外規(guī)定很難適用的情形下，必須將債務(wù)人具備的償債能力和資產(chǎn)狀況同時(shí)舉證，才能保護(hù)其合法權(quán)益，使一系列程序順利進(jìn)行。

二、偏頗性清償撤銷制度的完善

1.區(qū)分關(guān)系人與非關(guān)系人

關(guān)系人，指的是與債務(wù)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的人，關(guān)系人對(duì)債務(wù)人的經(jīng)營(yíng)情況和財(cái)務(wù)狀況享有信息優(yōu)勢(shì)，關(guān)系人通常對(duì)債務(wù)人企業(yè)有一定相對(duì)應(yīng)的控制能力，在關(guān)系人得知債務(wù)人陷入困境時(shí)，帶頭瓜分債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，從而影響債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)處分。因而，對(duì)于偏頗性清償，當(dāng)事人一方為關(guān)系人時(shí)，破產(chǎn)管理人行使撤銷權(quán)應(yīng)適用更長(zhǎng)的行使期間和更廣的撤銷范圍。

我國(guó)的破產(chǎn)法沒(méi)有將債權(quán)人進(jìn)一步區(qū)分為關(guān)系人和非關(guān)系人，對(duì)關(guān)系范圍也沒(méi)有界定，對(duì)于偏頗性清償撤銷制度的完善，重要因素之一就是一定要區(qū)分關(guān)系人與非關(guān)系人的范圍應(yīng)為：債務(wù)人的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及其近親屬，破產(chǎn)法應(yīng)對(duì)關(guān)系人規(guī)定更嚴(yán)格的審查標(biāo)準(zhǔn)?？茖W(xué)合理的區(qū)分關(guān)系人和非關(guān)系人，更加有助于偏頗性清償撤銷制度的實(shí)施與應(yīng)用，還能夠有效的避免其在司法實(shí)踐中被混淆應(yīng)用[2]。

2.適當(dāng)考慮債權(quán)人的主觀要件

對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，清償債務(wù)的行為是履行法定義務(wù)的表現(xiàn)，符合誠(chéng)實(shí)守信的基本償還原則，但是對(duì)于撤銷權(quán)來(lái)說(shuō)，只有當(dāng)事人指導(dǎo)債務(wù)人停止支付的情況下，并確認(rèn)事實(shí)屬實(shí)時(shí)才可以被撤銷。因此，當(dāng)事人一方為關(guān)系人時(shí)，需要對(duì)債權(quán)人接受財(cái)產(chǎn)時(shí)是否存在惡意性質(zhì)需要作出判斷，在撤銷個(gè)別清償行為時(shí)，債權(quán)人應(yīng)主動(dòng)表明自己的觀點(diǎn)立場(chǎng)，以免出現(xiàn)不必要的麻煩。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)充分表明自己的觀點(diǎn)，表達(dá)自己的主觀要件，證明非關(guān)系人對(duì)一系列需要償還的項(xiàng)目知曉并愿意按照相關(guān)法律進(jìn)行清償。

3.明確偏頗性清償?shù)睦庖?guī)定

設(shè)置例外規(guī)定主要目的是為了給債權(quán)人提供可抗辯的空間，保護(hù)債權(quán)人的利益，對(duì)于一項(xiàng)無(wú)擔(dān)保的普通債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債權(quán)人除了能享受利益外，還應(yīng)承擔(dān)債務(wù)人破產(chǎn)不能償債的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)債權(quán)人來(lái)說(shuō)，事后擔(dān)保如果不受保護(hù)，就會(huì)對(duì)其他債權(quán)人造成不公平的結(jié)果，對(duì)債權(quán)人的財(cái)產(chǎn)安全及財(cái)務(wù)能力狀況造成不必要的麻煩。

偏頗性清償撤銷的相關(guān)制度的應(yīng)用，需要明確債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的收益情況，為維系基本生產(chǎn)需要支付的勞動(dòng)報(bào)酬以及各類賠償金，都需要債務(wù)人做出明確相應(yīng)的標(biāo)識(shí)，只有做出與債務(wù)人財(cái)產(chǎn)收益相對(duì)應(yīng)的具體規(guī)定，才能保證債務(wù)人財(cái)產(chǎn)沒(méi)有因?yàn)榍鍍敹鴾p少，才能保證偏頗性清償撤銷制度的有效實(shí)行。當(dāng)債權(quán)人利益與債務(wù)人利益相沖突時(shí)，不應(yīng)忽略債務(wù)人的權(quán)益保護(hù)，避免造成不可挽回的損失以及財(cái)務(wù)問(wèn)題。

三、結(jié)束語(yǔ)

對(duì)于我國(guó)偏頗性清償撤銷制度的完善，不僅需要債務(wù)人有足夠強(qiáng)的自覺(jué)性，更需要在完善偏頗性清償行使撤銷權(quán)時(shí)，先區(qū)分關(guān)系人與非關(guān)系人的不同點(diǎn)。只有這樣，在保證在完善我國(guó)偏頗性清償撤銷制度的同時(shí)，能夠適當(dāng)考慮當(dāng)事人的主觀要件以及主觀想法，合理有效的與司法實(shí)踐相結(jié)合，不僅能夠有效完善例外規(guī)定，對(duì)我國(guó)偏頗性撤銷制度的發(fā)展也會(huì)越來(lái)越完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭丁銘.企業(yè)破產(chǎn)清算程序中的債務(wù)人利益保護(hù)研究：以〈企業(yè)破產(chǎn)法〉的完善為中心.法律出版社.2013（10）：66-68

[2]齊明.破產(chǎn)法學(xué)：基本原理與立法規(guī)范.華中科技大學(xué)出版社.2013（03）：32

注：黑龍江大學(xué)研究生創(chuàng)新科研項(xiàng)目資金資助，項(xiàng)目編號(hào)：YJSCX2015-043HLJU。