基于用戶體驗的百度學(xué)術(shù)應(yīng)用研究

魏瑞斌++郭一嫻

〔摘要〕[目的/意義]從用戶體驗的視角對百度學(xué)術(shù)的功能進行分析，發(fā)現(xiàn)其優(yōu)點和不足，為用戶使用百度學(xué)術(shù)提供借鑒。[方法/過程]首先將百度學(xué)術(shù)的功能分為檢索功能、檢索結(jié)果展示和個性化服務(wù)3部分；然后選擇不同的檢索詞進行檢索，對檢索結(jié)果進行比較分析；最后利用百度學(xué)術(shù)提供的相關(guān)搜索詞，從用戶檢索角度，對17種圖書情報學(xué)期刊的關(guān)聯(lián)性進行了實證研究。[結(jié)果/結(jié)論]研究發(fā)現(xiàn)，①百度學(xué)術(shù)可以滿足用戶基本的學(xué)術(shù)信息檢索需求；②百度學(xué)術(shù)為用戶提供了較為豐富的篩選功能，便于用戶從檢索結(jié)果中查找所需要的學(xué)術(shù)信息，同時為用戶提供了與檢索結(jié)果相關(guān)的推薦信息；③百度學(xué)術(shù)的個性化服務(wù)可以滿足用戶對檢索結(jié)果的管理需求，并為用戶提供學(xué)術(shù)信息的推薦服務(wù)。

〔關(guān)鍵詞〕百度學(xué)術(shù)；學(xué)術(shù)搜索引擎；用戶體驗

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2017.05.015

〔中圖分類號〕G2549〔文獻標(biāo)識碼〕A〔文章編號〕1008-0821（2017）05-0089-09

Study on the Baidu Scholar based on the User ExperienceWei RuibinGuo Yixian

（School of Management Science and Engineering，Anhui University of

Finance and Economics，Bengbu 233030，China）

〔Abstract〕[Purpose/significance]The paper analyzed the function of the Baidu Scholar from the viewpoint of user experience and found its merits and demerits to help user using the Baidu Scholar.[Method/process]First the function of the Baidu Scholar was divided into three parts which were retrieving information，showing the search results and providing personal service.Second the paper analyzed the retrieval result using the different keywords.Third the paper studied the correlation of the 17 Library and Information journals based on the relative keywords from the Baidu Scholar.[Result/Conclusion]The main findings are that：①Baidu Scholar could satisfy with the basic information requirements.②Baidu Scholar could help user to find their academic information from the retrieval result and provide many information recommendation associated with the retrieval result.③The personal service of Baidu Scholar could satisfy the requirement to manage the retrieval result and provided the academic information recommendation for user.

〔Key words〕Baidu scholar；academic search engines；user experience

中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心發(fā)布的《2015年中國網(wǎng)民搜索行為研究報告》[1]顯示，截至2015年12月，我國搜索引擎用戶規(guī)模達566億，使用率為823%；手機搜索用戶數(shù)達478億，使用率為771%。搜索引擎是中國網(wǎng)民的基礎(chǔ)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，截至2015年，使用率僅次于即時通信。調(diào)查結(jié)果還顯示，749%的PC搜索用戶在工作、學(xué)習(xí)場景下使用搜索。近年來，幾大搜索引擎公司競相開展差異化競爭策略，主要是通過推出搜索體驗升級的新產(chǎn)品。谷歌、微軟和百度都先后推出了專門的學(xué)術(shù)搜索引擎，為用戶提供學(xué)術(shù)性的信息服務(wù)。

國內(nèi)外學(xué)者對學(xué)術(shù)搜索引擎已經(jīng)進行了一系列相關(guān)研究。Jacso P[2]對Web of Science、Scopus和Google Scholar個數(shù)據(jù)源進行了比較研究；Falagas ME等[3]對PubMed，Scopus、Web of Science和Google Scholar的優(yōu)勢和不足進行了比較研究。陳家翠和谷玉榮[4]利用Google Scholar、EI和SCIE的作者檢索功能，對它們的檢索結(jié)果進行了比較分析。翟曉娟和許鑫[5]在介紹Google向?qū)W術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展及存在的問題的基礎(chǔ)上，闡述了在Google時代圖書館面臨的困境和挑戰(zhàn)。董文鴛[6]對國內(nèi)谷歌學(xué)術(shù)的研究成果進行了文獻計量分析，并指出的研究過程中存的一些問題。Peter J[7]從文獻計量的視角，分析了微軟學(xué)術(shù)搜索的優(yōu)點和不足。趙蓉英和陳燁[8]對Google Scholar和Microsoft Academic Search進行了比較研究。筆者[9]曾利用微軟學(xué)術(shù)搜索進行了信息檢索領(lǐng)域研究成果的文獻計量分析。

2014年6月初百度學(xué)術(shù)搜索上線。它是百度旗下提供海量中英文文獻檢索的學(xué)術(shù)資源搜索平臺，涵蓋了各類學(xué)術(shù)期刊、會議論文，旨在為國內(nèi)外學(xué)者提供最好的科研體驗。百度學(xué)術(shù)搜索收錄了國內(nèi)外學(xué)術(shù)站點超過70萬家，如中文學(xué)術(shù)站點知網(wǎng)、萬方、維普，外文學(xué)術(shù)站點ACM、IEEE、Springer等。其共計收錄中外文學(xué)術(shù)資源總量逾2億，中文超15億，外文超1億。據(jù)悉，百度學(xué)術(shù)是國內(nèi)首個擁有億級別索引量的互聯(lián)網(wǎng)學(xué)術(shù)平臺，其“一鍵直達”的檢索功能是其它數(shù)據(jù)庫不能比擬的[10]。目前，國內(nèi)對百度學(xué)術(shù)的相關(guān)研究成果還很少，筆者在CNKI的期刊全文數(shù)據(jù)庫中只檢索到一篇相關(guān)文獻。劉敏[11]對Google Scholar、Microsoft Academic Search、百度學(xué)術(shù)搜索和360學(xué)術(shù)搜索，從文獻來源等4個方面進行了分析，指出了它們在學(xué)術(shù)信息容量等6個方面的優(yōu)勢與不足。

用戶信息體驗是用戶在獲取與利用信息產(chǎn)品（服務(wù)）過程中建立起來的一種純主觀的心理與感知，是用戶對基于信息產(chǎn)品與服務(wù)的特性、功能、價值等所做、所想、所感的綜合反映。從劉冰提出的“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的用戶信息體驗?zāi)Ｐ汀笨?，用戶信息體驗包括技術(shù)功能體驗、情感心理體驗和將效用價值體驗3個方面[12]。裴一蕾等提出了基于用戶體驗的搜索引擎評價指標(biāo)體系[13]。本研究將在這些相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，從用戶信息體驗的視角的對百度學(xué)術(shù)進行研究，以期對百度學(xué)術(shù)搜索的功能及其應(yīng)用進行一個較為深入的研究。

筆者認為，從信息檢索的角度，百度學(xué)術(shù)的功能可以分為檢索功能、結(jié)果展示和個性化服務(wù)3個方面（圖1）。

11檢索功能

百度學(xué)術(shù)有一般檢索與高級檢索兩種檢索方式。

一般檢索只提供一個檢索框，比較適合確定性檢索。如用戶已經(jīng)知道論文標(biāo)題，在搜索框內(nèi)輸入標(biāo)題即可直接檢索。

高級檢索可以從關(guān)鍵詞、作者、出版物（包括期刊和會議兩種類型）、成果發(fā)表時間多個途徑同時進行檢索。它還支持多個關(guān)鍵詞同時檢索、檢索詞精確檢索，用戶可以限定檢索詞出現(xiàn)的位置（包括文章任何位置和文章標(biāo)題）。它適合用戶需求模糊的檢索，或者是多途徑的復(fù)合需求檢索。

百度學(xué)術(shù)的檢索界面與谷歌學(xué)術(shù)的檢索界面基本一致，只是其高級檢索不提供邏輯非檢索。與CNKI、萬方、維普等期刊數(shù)據(jù)庫相比，百度學(xué)術(shù)不提供作者單位、支持基金、是否優(yōu)先出版期刊等條件的限制功能。百度學(xué)術(shù)供用戶選擇的檢索途徑不是非常豐富，但已經(jīng)能夠滿足用戶檢索學(xué)術(shù)文獻的基本需求，而其對檢索結(jié)果的篩選功能，又一定程度上彌補了檢索途徑所存在的不足。

12結(jié)果展示

筆者分別選擇了用中文和英文兩種語言進行了關(guān)鍵詞檢索、作者檢索和出版物檢索。對于不同的檢索內(nèi)容，百度學(xué)術(shù)給出的結(jié)果展示也有差異。

121關(guān)鍵詞檢索

筆者分別以“大數(shù)據(jù)”和“Big Data”為檢索詞，出現(xiàn)位置限定在文章標(biāo)題。從圖2看，檢索結(jié)果中給出了標(biāo)題當(dāng)中包含“大數(shù)據(jù)”的文獻信息。圖上方給出了文獻的3種類型，期刊、會議和學(xué)位。但從結(jié)果看，點擊“學(xué)位”標(biāo)簽時，并沒有看到相關(guān)結(jié)果。這表明，百度學(xué)術(shù)目前還不提供學(xué)位論文的檢索。圖2左邊列出了這些文獻按不同時間的統(tǒng)計結(jié)果，并支持用戶更改時間范圍來查看結(jié)果。百度學(xué)術(shù)還把檢索結(jié)果按領(lǐng)域和期刊收錄情況進行了自動統(tǒng)計。從本次結(jié)果看，大數(shù)據(jù)的相關(guān)論文分布的前10個學(xué)科包括計算機科學(xué)與技術(shù)、電子科學(xué)與技術(shù)、應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)等。其核心是指論文發(fā)表在SCIE索引、EI索引和SCI等索引數(shù)據(jù)庫收錄的期刊中。圖右邊給出了“大數(shù)據(jù)”的10個相關(guān)詞，3種相關(guān)期刊和6位相關(guān)學(xué)者。這些關(guān)鍵詞、期刊和學(xué)者都提供相應(yīng)鏈接，用戶點擊之后可以快速轉(zhuǎn)換到相應(yīng)的網(wǎng)頁。

用戶還可以選擇將搜索結(jié)果按照“相關(guān)性”、“被引頻次”、“發(fā)表時間”3個維度分別排序，以滿足不同的需求。檢索結(jié)果中，用戶可以看到每篇文獻的題名、作者、發(fā)文期刊（或會議名稱）、摘要、關(guān)鍵詞、論文被引頻次等信息。論文標(biāo)題、作者、發(fā)文期刊（或會議名稱）和關(guān)鍵詞都有相關(guān)鏈接，用戶可以很方便地查看相關(guān)的信息。它還提供了論文的不同版本，有些是指向知網(wǎng)、萬方等信息源，用戶可以通過這個指引來獲取原文；有些是可以提供免費下載的信息源，用戶既可以點擊鏈接可以直接下載原文，圖2關(guān)鍵詞“大數(shù)據(jù)”在百度學(xué)術(shù)的檢索結(jié)果

也可以直接點擊后面的免費下載來獲得原文。用戶如果對文章感興趣，還可以將其收藏到百度學(xué)術(shù)提供的“我的學(xué)術(shù)”。如果作者想引用目標(biāo)文獻，直接點擊引用，還可以在彈出的窗口（見圖4）選擇不同的引用格式（GB/T、MLA和APA）。這個功能既方便了用戶撰寫論文時列舉參考文獻，又在一定程度上提高了其參考文獻信息的準(zhǔn)確性。但筆者在檢索過程中也發(fā)現(xiàn)，有些文獻的參考文獻格式并不完全準(zhǔn)確，因此用戶利用這一功能時仍需認真核實。另外，用戶還可以將檢索到的文獻信息導(dǎo)出為BibTeX、EndNote、RefMan和NoteExpress這4種文獻管理軟件對應(yīng)的文件格式，便于對文獻信息進行管理。

從圖3看，用英文詞檢索的結(jié)果與中文詞有一定差異。不同之處是圖的右邊只有10個相關(guān)詞，沒有提供相關(guān)期刊和作者的信息。其檢索結(jié)果中，有一些文獻的全文的語言都是英文；有些文獻的全文是中文，只是其標(biāo)題和摘要是英文。谷歌學(xué)術(shù)的檢索結(jié)果也是類似的情況。圖3關(guān)鍵詞“Big Data”在百度學(xué)術(shù)的檢索結(jié)果

122作者檢索

筆者分別以“武夷山”和“Ronald，Rousseau”為檢索詞進行了作者檢索。作者為“武夷山”的檢索結(jié)果一共有2 430條記錄；如果加上檢索詞為“中國科學(xué)技術(shù)信息研究所”，其出現(xiàn)位置為“文章任何位置”則檢索結(jié)果只有20條記錄。如果用戶想了解中國科學(xué)技術(shù)信息研究所武夷山發(fā)表的文獻，那么前者給出的結(jié)果太多，遴選起來比較困難；后者給出的結(jié)果又太少，只是其研究成果很少的一部分。筆者還發(fā)現(xiàn)，在前者的檢索結(jié)果當(dāng)中，有些文獻的作者并不是“武夷山”，題名為“武夷山不同海拔植被土壤易氧化碳”、“武夷山風(fēng)景名勝區(qū)景觀生態(tài)評價”，其作者的機構(gòu)分別是“武夷山風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會”和“福建武夷山國家級自然保護區(qū)管理局”。同其它搜索引擎和文獻數(shù)據(jù)庫一樣，百度學(xué)術(shù)在處理“作者同名”問題沒有太好的改圖4引用鏈接的對話框

善。這個問題的解決只能靠用戶自己對檢索結(jié)果進行甄別。

從圖5和圖6看，檢索結(jié)果右邊有一些差異，圖6右邊有10個“相關(guān)熱搜詞”，而圖5沒有。從圖6看，右邊給出的詞語與作者的相關(guān)性并不強，大部分詞語與作者本人的研究領(lǐng)域基本沒有交集，這此詞語的實際意義并不大。筆者輸入“Ronald，Rousseau”，但檢索結(jié)果中，作者為“R Rousseau”的文獻也可以檢索出來。另外，盡管筆者使用“精確檢索”，但檢索結(jié)果中出現(xiàn)了“DM Rousseau”的文獻。從中可以看出，檢索結(jié)果并不十分準(zhǔn)確。圖5作者“武夷山”的檢索結(jié)果

筆者點出圖5和圖6左邊提供的時間統(tǒng)計結(jié)果、領(lǐng)域統(tǒng)計結(jié)果和核心統(tǒng)計結(jié)果發(fā)現(xiàn)，其后面給出的數(shù)字并不十分準(zhǔn)確。如圖5左邊給出2014年以來后面是110，但實際點擊之后右邊卻只有25條記錄。筆者點擊多個標(biāo)簽，發(fā)現(xiàn)左邊數(shù)字與右邊記錄數(shù)吻合的幾乎沒有。盡管這個功能非常好，但如果給用戶提供的是不準(zhǔn)確的信息，那么最好還是舍棄。

123期刊檢索

筆者分別以“圖書情報工作”和“Scientometrics”為檢索詞，進行了期刊檢索，檢索結(jié)果分別為69 600條和14 700條記錄。記錄數(shù)遠遠超過了檢索結(jié)果中兩種期刊的發(fā)文數(shù)量。

從圖7和圖8看，檢索結(jié)果為用戶提供的信息有一些差異，圖7左邊提供了相關(guān)熱搜詞、相關(guān)期刊和相關(guān)學(xué)者的信息，而圖8沒有提供。這兩張圖中，百度學(xué)術(shù)提供了期刊發(fā)文量和被引的信息（累積數(shù)和年度數(shù)），用戶通過期刊的年度被引數(shù)據(jù)可以快速發(fā)現(xiàn)這其哪些年份被引的次數(shù)較多，其年度被引數(shù)據(jù)的變化情況。從圖7和圖8對比看，《圖書情報工作》的研究領(lǐng)域是“圖書館、情報與檔案管理”，這個定位是準(zhǔn)確的。筆者在2014年3月16日檢索時，《中國圖書館學(xué)報》、《情報學(xué)報》的研究領(lǐng)域是“科學(xué)技術(shù)史”；《圖書情報工作》、《情報理論與實踐》、《情報雜志》等圖6作者“Ronald，Rousseau”的檢索結(jié)果

期刊的研究領(lǐng)域是“戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)學(xué)”。這些期刊研究領(lǐng)域的標(biāo)注是不準(zhǔn)確。但在2014年3月24日檢索時，這些期刊的研究領(lǐng)域都修改成了“圖書館、情報與檔案管理”。由此可以看出，百度學(xué)術(shù)結(jié)果處于一個不斷優(yōu)化的狀態(tài)。檢索結(jié)果中還存在一些明顯的錯誤。如一篇文獻的篇名是“編者的話”，其作者等信息是“武夷山-《圖書情報工作》，2014，（8）-萬方-所有5個版本”。點擊相關(guān)鏈接時發(fā)現(xiàn)，指向維普的鏈接對應(yīng)的是武夷山的王惠臨在《圖書情報工作》2006年第9期上的發(fā)表的文章，而指向萬方的鏈接是武夷山在《情報學(xué)報》2014年第8期上發(fā)表的文章。盡管文章標(biāo)題相同，但并不是同一篇文章。在用戶對數(shù)據(jù)要求較高的情況下，這種檢索結(jié)果是非常不理想的。圖7《圖書情報工作》的檢索結(jié)果

筆者對比了一下《圖書情報工作》在CNKI的發(fā)文量，在2005-2014年期間，百度學(xué)術(shù)2011年、2013年和2014年的發(fā)文量數(shù)據(jù)低于CNKI，而其它7年的發(fā)文量數(shù)據(jù)都高于CNKI。這反映出百度學(xué)術(shù)在數(shù)據(jù)更新速度要慢于CNKI，同時其數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性方面也存在一定的不足。

13個性化服務(wù)

百度學(xué)術(shù)還為用戶提供了一些個性化服務(wù)以滿足不同用戶的獨特需求，如我的學(xué)術(shù)、訂閱搜索等功能。

131我的學(xué)術(shù)

“我的學(xué)術(shù)”可以看作是百度為用戶創(chuàng)建的一個“虛擬學(xué)術(shù)空間”。用戶可以利用百度帳號、QQ號、微博等途徑登錄自己的“我的學(xué)術(shù)”，也可以通過注冊新賬號來建立“我的學(xué)術(shù)”。它主要包括“我的收藏”和“我的訂閱”兩種功能。圖8《Scientometrics》的檢索結(jié)果

“我的收藏”（圖9）是面向歷史數(shù)據(jù)的，其類似于E-learning、Endnote、Noteexpress等軟件。用戶可以像在電腦上建立文件夾一樣，分類管理收藏的文獻。用戶完成檢索之后，點擊文獻后面的“收藏”按鈕，該文獻的信息（包括題名、作者、摘要、關(guān)鍵詞、發(fā)文期刊、頁面范圍、被引次數(shù)）就自動加入到“我的收藏”之中。用戶還可以看到收藏文獻的年度被引圖，從而了解論文隨時間變化的情況。在我的收藏中，用戶還可以通過相關(guān)目標(biāo)文獻的鏈接，從知網(wǎng)、萬方等信息源獲取全文信息。圖9百度學(xué)術(shù)中的個性化服務(wù)——我的收藏

“我的訂閱”（圖10）是面向未來數(shù)據(jù)的，其類似于RSS閱讀器。用戶完成檢索之后，可以點擊網(wǎng)頁上面的“訂閱該搜索”。這樣百度學(xué)術(shù)就自動把與該搜索相關(guān)的文獻信息不定期地向用戶推薦。如果出現(xiàn)與用戶搜索相關(guān)的新文獻，它會自動彈出“消息提示”，這就減少了用戶搜索的時間并提高了效率。用戶登錄百度賬號后，在我的學(xué)術(shù)中選擇“我的訂閱”，即可查看已經(jīng)訂閱的信息。用戶可以點擊“我的訂閱”下方的“添加訂閱”，輸入所需訂閱的內(nèi)容，即可完成訂閱。用戶搜索的文獻也可以設(shè)定其來源，如北大核心期刊和SCI索引等。當(dāng)用戶想對某個領(lǐng)域、某個作者或某種期刊的文獻信息進行跟蹤時，這個功能方便實用、事半功倍。圖10百度學(xué)術(shù)中的個性化服務(wù)——我的訂閱

132搜索設(shè)置

百度學(xué)術(shù)還具有搜索設(shè)置、意見設(shè)置、帳號設(shè)置、鏈接全部產(chǎn)品等服務(wù)。搜索設(shè)置包括搜索框提示、搜索語言范圍、搜索結(jié)果顯示條數(shù)、輸入法、搜索歷史記錄的設(shè)置。用戶在利用百度學(xué)術(shù)過程中如果有相關(guān)意見，還可以通過意見反饋功能直接反饋。這既利于用戶問題的解決，也有利于百度學(xué)術(shù)的進一步完善。在百度學(xué)術(shù)的頁面，用戶還可以直接通過點擊相關(guān)圖標(biāo)，直接鏈到百度搜索、百度文庫和百度百科等其它產(chǎn)品。

133信息安全

在信息安全方面，用戶可能通過帳號設(shè)置功能，可以修改個人資料，修改密碼，它還有用戶提供了密保工具和密碼管理功能。用戶還可以將百度學(xué)術(shù)登錄的帳號與個人微博、人人網(wǎng)、QQ號、飛信、微信和騰訊微博等帳號進行關(guān)聯(lián)。用戶通過手機、平板電腦等終端也可以方便地利用百度學(xué)術(shù)，管理自己的“我的學(xué)術(shù)”。這些功能滿足了移動互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，用戶對文獻的管理和利用。

134用戶中心

百度學(xué)術(shù)還為用戶建立了一個用戶中心。每個用戶都會擁有一套屬于自己的等級、經(jīng)驗和財富，它們是學(xué)術(shù)用戶活躍、貢獻和榮譽的見證。用戶每天通過完成一些給定的任務(wù)，提升自己的經(jīng)驗值和財富值。隨著用戶在百度學(xué)術(shù)上的探索和成長，用戶所擁有的經(jīng)驗值和財富值會逐漸增多，等級也隨之增長；用戶擁有的財富值還可在兌換商城兌換各種禮品。

2基于相關(guān)熱搜詞的國內(nèi)圖情學(xué)期刊的關(guān)聯(lián)性實證分析當(dāng)用戶以期刊為檢索途徑進行檢索后，檢索結(jié)果會提供該期刊的10個相關(guān)熱搜詞。筆者認為，百度學(xué)術(shù)提供的期刊的相關(guān)熱搜詞是指用戶在使用期刊名稱進行搜索時，還使用了這些相關(guān)詞進行搜索。根據(jù)期刊名稱與這些相關(guān)熱搜詞之間的共現(xiàn)關(guān)系，可以從用戶的角度來了解期刊發(fā)文的內(nèi)容。

筆者選擇了中文社會科學(xué)引文索引（2014-2015年）來源期刊目錄中的20種圖書館、情報與文獻學(xué)進行檢索。檢索結(jié)果顯示，除《現(xiàn)代圖書情報技術(shù)》、《情報科學(xué)》和《圖書館雜志》3種期刊外，其它17種期刊均可以看到10個相關(guān)熱搜詞。筆者在檢索時還發(fā)現(xiàn)，在2015年3月12日和3月26日兩次檢索結(jié)果中的相關(guān)熱搜詞有微調(diào)。這反映出百度學(xué)術(shù)提供的相關(guān)熱搜詞在一定時段內(nèi)相對穩(wěn)定，但也會發(fā)生變化。

下面以3月26日的檢索結(jié)果為研究數(shù)據(jù)。同時，為了保證可視化的效果，本文將17種期刊分為4種類型：圖書館學(xué)期刊、情報學(xué)期刊、圖書與情報兩棲類期刊和檔案學(xué)期刊。圖11、圖12和圖13是期刊名稱與相關(guān)熱搜詞的共現(xiàn)圖。圖中的節(jié)點是期刊名稱和相關(guān)熱搜詞。期刊名稱與其相關(guān)熱搜詞之間形成的一條連線。

根據(jù)詞期刊名稱和相關(guān)熱搜詞的關(guān)系和詞的中心度數(shù)值，可以將圖11、圖12和圖13中的相關(guān)熱搜詞分為3種類型。

1）與兩種以上期刊有連接的搜索詞

圖11中，“藏書建設(shè)”等；圖12中的“情報學(xué)”等；圖13中的“高校圖書館”等，都與兩種以上的期刊有連接。對比3幅圖可以發(fā)現(xiàn)，同類期刊的數(shù)量越多，這類詞的數(shù)量也相對較多。圖13中的檔案學(xué)期刊只選擇了《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》，沒有出現(xiàn)這類詞。這些期刊可圖11圖書館學(xué)期刊與相關(guān)熱搜詞的共現(xiàn)圖

能發(fā)表與這些主題比較多的論文比較多，它們通常是圖書情報學(xué)領(lǐng)域比較大眾化的研究主題。因此，用戶在檢索這些期刊的時候，也經(jīng)常檢索這些研究主題。

2）與兩種期刊連接的詞

圖11中，與《國家圖書館學(xué)刊》和《圖書館學(xué)研究》同時連接的有“中圖法”；圖12中，與《情報學(xué)報》與《情報理論與實踐》同時連接的有“情報檢索”和“情報研究”；圖13中，與《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》連接的有“電子文件”、“檔案學(xué)”等。這類詞只與某兩種期刊連接。用戶可能認為，它們所代表的研究主題在這兩種期刊上發(fā)表的論文較多，它們是圖書情報學(xué)領(lǐng)域較為深入的研究主題，研究成果的數(shù)量相對較少。

3）只與一種期刊連接的詞

圖11中，“圖書館”與“湖南圖書館”、“圖書館工作與研究”與“天津圖書館”、“圖書館建設(shè)”與“圖書館建設(shè)”、“國家圖書館學(xué)刊”與“中國國家圖書館”。除期刊名圖13圖書情報學(xué)兩棲類期刊、檔案學(xué)期刊與相關(guān)熱搜詞的共現(xiàn)圖

稱外，其它的詞都是該期刊的主辦單位。圖11中，與《大學(xué)圖書館》連接的詞有“文獻檢索課”等；圖12中與《情報資料工作》連接的詞有“公共圖書館”等；圖13中，與《圖書情報工作》連接的詞有“競爭情報”等。這類詞通常可以反映出某種期刊的一些個性化信息。從用戶的角度看，相對于其它期刊，這些研究主題的論文在與其連接的期刊上發(fā)表較多。

3結(jié)論

與谷歌學(xué)術(shù)、微軟的學(xué)術(shù)搜索等學(xué)術(shù)搜索引擎相比，百度學(xué)術(shù)推出的時間較短，占據(jù)了一定的后發(fā)優(yōu)勢，從功能設(shè)置等方面來看更適合中國用戶的使用。

1）檢索功能方面，百度學(xué)術(shù)與谷歌學(xué)術(shù)基本一致，界面風(fēng)格簡潔，降低了用戶使用的難度。它可以滿足用戶對期刊和會議論文檢索的一般需求。鑒于百度學(xué)術(shù)收錄范圍的廣泛性，其“一鍵直達”的功能提高了研究人員學(xué)術(shù)信息檢索的效率。

2）檢索結(jié)果展示方面，百度學(xué)術(shù)提供多角度的排序、多途徑的篩選和相關(guān)信息，便于用戶從檢索結(jié)果中找到滿足其信息需求的文獻信息。

3）個性化服務(wù)方面，百度學(xué)術(shù)為用戶提供了一個虛擬的個人信息空間，滿足了用戶個性化的信息需求，并方便了用戶管理其檢索所得信息。

從技術(shù)功能體驗、情感心理體驗和將效用價值體驗3個方面看，筆者認為，百度學(xué)術(shù)能夠滿足研究人員一般性的學(xué)術(shù)信息需求。盡管百度學(xué)術(shù)目前還存在一些不足，但隨著時間的推移，相信其功能會不斷完善，資源也會更加豐富，并且它為我們提供的學(xué)術(shù)信息服務(wù)也將更加貼心。

參考文獻

[1]中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心.2015年中國網(wǎng)民搜索行為調(diào)查報告[EB/OL].http：∥www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/ssbg/201607/t2016072654378.html，2017-01-19.

[2]Jacso P.As we may search-Comparison of major features of the Web of Science，Scopus，and Google Scholar citation-based and citation-enhanced databases[J].Current Science，2005，89（9）：1537-1547.

[3]Falagas ME，Pitsouni EI，Malietzis GA，et al.Comparison of PubMed，Scopus，Web of Science，and Google Scholar：strengths and weaknesses[J].FASEB J，2008，22（2）：338-342.

[4]陳家翠，谷玉榮.Google學(xué)術(shù)搜索檢索性能的分析及評價[J].情報理論與實踐，2007，（5）：653-655.

[5]翟曉娟，許鑫.淺論Google向?qū)W術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展及其對圖書館的影響[J].圖書與情報，2008，（3）：55-60.

[6]董文鴛.我國谷歌學(xué)術(shù)搜索研究綜述[J].新世紀(jì)圖書館，2011，（9）：43-45，52.

[7]Peter J.The pros and cons of Microsoft academic search from a bibliometric perspective[J].Online Information Review，2011，35（6）：983-997.

[8]趙蓉英，陳燁.學(xué)術(shù)搜索引擎Google Scholar和Microsoft Academic Search的比較研究[J].情報科學(xué)，2014，（2）：3-6，15.

[9]魏瑞斌.基于微軟學(xué)術(shù)搜索的信息檢索研究的文獻計量分析[J].圖書情報工作，2012，56（20）：53-57.

[10]環(huán)球網(wǎng)：http：∥tech.huanqiu.com/news/2014-06/5019399.html[EB/OL].2015-03-26.

[11]劉敏.中英文學(xué)術(shù)搜索引擎的對比研究[J].圖書館學(xué)研究，2014，（24）：29-35.

[12]劉冰.基于用戶體驗視角的信息質(zhì)量反思與闡釋[J].圖書情報工作，2012，56（6）：74-78.

[13]裴一蕾，薛萬欣，趙宗，等.基于用戶體驗視角的搜索引擎評價研究[J].情報科學(xué)，2013，（5）：94-97.