鄭欣

（福建師范大學(xué) 社會歷史學(xué)院，福建 福州 350007）

明代福建城池的創(chuàng)筑及成因考述

鄭欣

（福建師范大學(xué) 社會歷史學(xué)院，福建 福州 350007）

明代福建共創(chuàng)筑29座州縣城池、18座獨立衛(wèi)所城池、43座巡檢司城、19座鎮(zhèn)城（民城、土城）。不同時期城池的創(chuàng)筑均有其顯著特點，明初側(cè)重于衛(wèi)所城、巡檢司城，中期側(cè)重于內(nèi)陸州、縣城池，后期則側(cè)重于沿海州、縣城池及鎮(zhèn)城的創(chuàng)筑。此外，獨立衛(wèi)所城池、巡檢司城、鎮(zhèn)城絕大多數(shù)建于沿海各府轄區(qū)，內(nèi)陸很少出現(xiàn)這些類型的城池。其創(chuàng)筑的主要動因有明代東南地區(qū)的倭寇侵襲、福建及周邊省份農(nóng)民斗爭的日益激烈、明中后期衛(wèi)所制的破壞、沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展等。

明代；福建；城池

明代的城池筑造活動是中國歷史上最后的城池建造高潮，基本奠定了中國近現(xiàn)代城市的等級定位。福建在明代具有重要的戰(zhàn)略地位，它是明初及嘉靖時兩次倭寇大潮的主要侵?jǐn)_地區(qū)，同時其與周邊省份在明代又極易爆發(fā)農(nóng)民起義，明政府因此非常重視福建的城池修建，故研究明代福建的筑城運動頗具意義。然而遺憾的是，在以往的城池研究中，福建城池的研究通常被視為邊緣性問題而一筆帶過，尚未見有深入探討。本文即以明代福建創(chuàng)筑城池為研究對象，探討其分布特點并分析其創(chuàng)筑原因。

一、明代福建創(chuàng)筑城池時空分布情況

明代創(chuàng)筑的城池數(shù)量很多，為方便考察可分為四大種類：州、縣城池，衛(wèi)所城，巡檢司城，鎮(zhèn)城（民城、土城）。在此需說明幾點：第一，某些行政中心城池先建有城門若干座，因種種原因未及時建城墻，如福州府福清縣，“初未有城，明正德八年，知縣朱袞始為四門”[1](P63)，再如邵武府光澤縣，“知縣林孔孫建門二，東曰朝宗，西曰宣德”[2](P99)，雖然其時已有城池部分設(shè)施（城門）的建設(shè)，但作為城池主體的城墻還未興建，故不將其視為城池的創(chuàng)筑；第二，某些衛(wèi)所與行政中心城池同城，如福州府福寧縣城，洪武四年（1371）“始筑城”，洪武二十年（1387），在福寧縣置福寧衛(wèi)，“撤東壁拓廣里許”，為避免重復(fù)統(tǒng)計，我們將其歸入行政中心城池進(jìn)行分析，不再算入衛(wèi)所城池；第三，某些縣在明朝之前已有城池，但至明代殘損嚴(yán)重，甚至“城復(fù)于隍，惟有故址”，如興化府仙游縣城、邵武府建寧縣城、建寧府浦城縣城等，這些縣在明代通常也會重新建城，但嚴(yán)格來說這種建城為“重筑”，故本文不將其計入“創(chuàng)筑城池”中進(jìn)行統(tǒng)計。

（一）州、縣城池

明朝置福建等處承宣布政使司，建置為“八府一州”①，下轄47個非附郭縣②，但在明代未創(chuàng)筑府城。明代福建州、縣城池創(chuàng)筑情況如表1，共創(chuàng)筑29座行政中心城池，其中僅創(chuàng)筑1座州城即福寧州城，其余28座均為縣級行政中心城池。

表1 明代州、縣城池創(chuàng)筑時間及分布表

（二）獨立衛(wèi)所城池

明代繼承發(fā)展唐、宋、元兵制的特點，建立了衛(wèi)所制度，“大率五千六百人為衛(wèi)，千一百二十人為千戶所”[3](P2193)。部分衛(wèi)所乃擇戰(zhàn)略要地而設(shè)，并不在府、縣城內(nèi)，且通常會建立獨立的城池進(jìn)行守御。據(jù)福建各府州縣志記錄，明代共計創(chuàng)筑18座獨立衛(wèi)所城，其中獨立衛(wèi)城4座，獨立千戶所城14座。（見表2）

（三）巡檢司城

據(jù)史籍記載，朱元璋在統(tǒng)一全國的進(jìn)程中便建立巡檢司，如湖廣黃州府的武家穴鎮(zhèn)巡檢司是“吳元年巡檢貢恢常創(chuàng)”[4](P336)； 洪武元年（1368），又在武昌府設(shè)石頭口鎮(zhèn)巡檢司[4](P136)。巡檢司的主要職能是 “盤詰往來奸細(xì)及販賣私鹽犯人、逃軍、逃囚、無引、面生可疑之人”[5](P722)，隸屬于各州縣，是衛(wèi)所防御體系的重要補(bǔ)充，部分巡檢司會通過修建巡檢司城加強(qiáng)其防御能力。明代福建總計創(chuàng)筑巡檢司城43座，其中絕大部分在洪武年間創(chuàng)筑。（見表3）

表2 明代福建獨立衛(wèi)所城池創(chuàng)筑時間及分布表

表3 明代巡檢司城創(chuàng)筑時間及分布表

（四）鎮(zhèn)城（民城、土城）

明代中后期，地處東南沿海的福建在傳統(tǒng)的行政中心之外涌現(xiàn)出一批人口稠密、經(jīng)濟(jì)繁榮的市鎮(zhèn)，因缺乏城防設(shè)施，更會受到倭寇以及土匪的覬覦。為保障人身、財產(chǎn)安全，市鎮(zhèn)中的百姓會積極爭取政府在當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)城池，此類城池在各地方志中一般被稱為“鎮(zhèn)城”“民城”或“土城“。明代福建見于各府、州、縣志記載的鎮(zhèn)城、民城、土城共計19座。（見表4）

表4 明代福建鎮(zhèn)城（民城、土城）創(chuàng)筑時間及分布表

二、明代福建創(chuàng)筑城池特點

從城池創(chuàng)筑時間上來看，明代創(chuàng)筑的29座行政中心城池中，創(chuàng)筑于明初的僅1座，其余28座均為明中后期創(chuàng)筑，中期、后期各筑14座；獨立衛(wèi)所城池創(chuàng)筑時間為洪武二十年至洪武二十七年（1387—1394），巡檢司城也絕大部分在洪武年間創(chuàng)筑；鎮(zhèn)城（民城、土城）創(chuàng)筑時間集中在嘉靖年間，個別創(chuàng)筑于正德、隆慶年間。

從地理位置分布來看，明代中期創(chuàng)筑14座縣級城池，其中有9座位于內(nèi)陸各府，占比為64.2%。明后期創(chuàng)筑14座縣級城池，其中10座分布在臨海的府、州中，占比為71.4%?？梢娒髦衅诳h級城池的創(chuàng)筑偏重閩北、閩西各府所轄縣城，明后期則偏重于沿海各府、州所轄縣城。此外，明代福建的衛(wèi)所城絕大多數(shù)建于沿海各府、州，史載的18座獨立衛(wèi)所城中，僅有“武平守御千戶所城”一城建在內(nèi)陸的汀州府中。見于福建明清方志的所有巡檢司城、鎮(zhèn)城、民城、土城全部都建在沿海各府、州，這些類型的城池在福建內(nèi)陸各府均未見修筑。

三、明代福建創(chuàng)筑城池主要原因

明初行政中心城池創(chuàng)筑極少，而獨立衛(wèi)所城、巡檢司城卻大量創(chuàng)筑且主要分布在沿海地區(qū)，其最重要的原因在于明初福建面臨的海上威脅非常嚴(yán)峻。

明初福建海上的首要威脅是倭寇?！叭毡镜嘏c閩相值，而浙之招寶關(guān)其貢道在焉，故浙、閩為最沖”[3](P2247)，季風(fēng)也為其提供了有利條件，使倭船更易順風(fēng)登陸福建。④史籍中關(guān)于倭寇進(jìn)攻福建殺民掠財?shù)挠涗浄浅ＸS富：洪武三年（1370），倭寇先侵襲浙江，隨即劫掠福建沿海各地；洪武五年（1372），倭寇又兩次沖擊寧德，殺掠350余人。此外，明初雖剿除了張士誠、方國珍勢力的主力部隊，但其殘余軍隊多逃往東南海面上，常與倭結(jié)合，侵襲我國包括福建在內(nèi)的東南沿海地區(qū)，史載：“張士誠、方國珍余黨導(dǎo)倭寇出沒海上，焚民居，掠貨財，北自遼海、山東、南抵閩、浙、東粵濱海之區(qū)，無歲不被其害?！盵6](P843)為了應(yīng)對這嚴(yán)峻的海防局勢，朱元璋于洪武十七年（1384）派信國公湯和前往福建對沿海城池進(jìn)行巡查⑤，洪武二十年（1387）又命江夏侯周德興往福建，考察戰(zhàn)略要地并上報朝廷，以備筑城守御。[7](P2735)

明代中葉，倭患得到了有效遏制。據(jù)統(tǒng)計，正統(tǒng)至正德年間，福建僅遭受過兩次倭寇侵襲[8](P29-33)，人民的生產(chǎn)生活逐步回歸有序的狀態(tài)，東南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)也漸漸復(fù)蘇。然而，伴隨著皇帝的揮霍無度、朝臣的嚴(yán)重腐敗以及明王朝對邊境的頻繁用兵，百姓賦役日漸沉重，特別是正統(tǒng)元年（1436）政府在浙江、江西、福建等地采用的征收折色銀的辦法更加重了農(nóng)民負(fù)擔(dān)，福建及周邊地區(qū)農(nóng)民起義驟然增多。正統(tǒng)十年（1445），浙江礦工葉宗留起義，進(jìn)攻江西永豐，后遭受明軍打擊轉(zhuǎn)移到處州、云和、政和等地積蓄力量，正統(tǒng)十二年（1447）葉宗留重新舉起義旗，攻政和縣城，復(fù)入浦城、建陽、建寧，又分兵進(jìn)占江西鉛山的車盤嶺，控制了閩、浙、贛三省交界地區(qū)的交通。正統(tǒng)十三年（1448）四月，福建爆發(fā)鄧茂七領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義，攻打上杭、汀州、光澤，順流下邵武、順昌，攻占二十余縣，與葉宗留部互相聲援，鄧茂七又派將領(lǐng)由德化、永春、安溪進(jìn)攻泉州，自己則率部進(jìn)攻建寧。面臨此情勢，已有城池的縣便加緊修繕城池，許多原本無城池的縣創(chuàng)建城池以備守御的呼聲也不斷提高，如政和縣，“舊無城，且無險阻可守，縣民屢困于處（指浙江處州，今麗水）之流賊”；浦城縣，“流賊犯境，縣丞何俊筑土城為保障”；松溪縣，“每為礦賊流劫，如入無人之境，民甚病之”[9](P175-176)；永安縣，“正統(tǒng)十四年，沙寇鄧茂七平，都督范雄奏請于沙尤二縣界筑城”[10](P28)。所以，這一時期，閩北、閩西很多縣開始筑城。

到了明代后期，倭寇重新成為福建最嚴(yán)重的威脅。嘉靖年間，倭寇卷土重來，這期間倭寇對東南沿海的侵襲之嚴(yán)重史無前例，其危害程度超越明初倭患，史稱“嘉靖大倭寇”。據(jù)統(tǒng)計，嘉靖年間福建遭倭寇侵襲達(dá)156次之多[11](P103-120)，當(dāng)?shù)厝私M成的?？芤渤３Ｅc倭結(jié)合，相互呼應(yīng)，沿海各府州縣均不同程度地遭受劫掠，如嘉靖三十五年（1556）十月，倭寇從漳浦縣登岸，“燒毀房屋，殺掠男婦無計，漳自是有倭寇”；嘉靖三十七年（1558），倭寇攻打漳州府城，“久益猖獗，擁眾直抵城下，晝夜戒嚴(yán)，百姓走入城中，城門閉數(shù)日不開以為?！盵12](P300)； 嘉靖三十八年（1559）二月，“有倭寇數(shù)千自潮州來，攻劫詔安、云霄、漳浦等處”[13](P373)；永?？h城，嘉靖三十八年（1559）“倭奴攻陷之，縱火焚三城樓及官寺民居不可勝計，知縣周渙死焉，士民同日死者五百余人”[14](P15)。

然而，面對再次出現(xiàn)的大規(guī)模倭寇潮，明王朝卻因衛(wèi)所制嚴(yán)重衰敗，衛(wèi)所、巡檢司軍士大量逃亡，無法復(fù)制明初在福建沿海廣置衛(wèi)所、巡檢司城的方法來重新構(gòu)建海防體系。[15](P533-536)未建城池的縣為了有效抵御倭寇而紛紛筑城，如福清縣，“嘉靖三十三年，防倭更筑”[16](P44)；海澄縣，嘉靖三十六年（1557），“地方寇亂，軍門阮令民筑土堡”[13](P1195)；南安縣，嘉靖三十七年（1558），“倭寇至，公私殘毀，知縣夏汝礪始申議甃石為城”[12](P308)。

大量的鎮(zhèn)城、民城、土城也因受“嘉靖大倭寇”影響而興建。明中后期，明王朝為了緩解國庫空虛之弊，在東南沿海大力推廣種植蠶桑、棉花等經(jīng)濟(jì)作物，實行實物地租貨幣化，顯著提高了當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品和手工業(yè)品的商品化程度，產(chǎn)品除內(nèi)銷外，還通過官、私途徑大量出口，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動了人口密度的提升，東南沿海地區(qū)出現(xiàn)了眾多規(guī)模不斷擴(kuò)張的市鎮(zhèn)，至嘉靖年間某些市鎮(zhèn)的人口、空間規(guī)模甚至可超越縣城。如此富庶的市鎮(zhèn)無城池護(hù)衛(wèi)，很容易吸引倭寇，“民稠貨聚,實啟夷心”[17](P620-621)。因此，各近海市鎮(zhèn)也開始創(chuàng)筑城池，在一定程度上保障了安全，如?？阪?zhèn)民城：“嘉靖三十四年，倭始寇閩，犯海口鎮(zhèn)，民死者半，巡按御史吉澄請發(fā)帑金七千七百余兩賑，鎮(zhèn)民愿以所賑筑城。其后島夷屢犯福清，此鎮(zhèn)以有城可守。 ”[16](P45)輞川鎮(zhèn)城：“阻山負(fù)海，魚鹽米粟之利通焉，舊無城。嘉靖三十七年，倭寇攻惠安，議筑城，與縣治犄角?！盵12](P326)埔尾土城：“嘉靖間，倭寇千人攻之不克，反為所摧。 自是，賊不敢犯，遠(yuǎn)近咸倚為重。 ”[18](P94)

綜上所述，明代福建創(chuàng)筑城池的類型、時空分布有一定的特點，而其原因是多方面的，最直接的動因是軍事防御上的需要，如抵御倭寇侵?jǐn)_、避免農(nóng)民起義波及等，創(chuàng)筑城池也間接受到國家政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及軍事制度的變動等影響。只有全面地審視這些因素，才能更好地理清明代福建城池修筑的歷史脈絡(luò)，盡可能地接近歷史真相。

注釋：

① “八府一州”為福州府、建寧府、泉州府、漳州府、汀州府、延平府、邵武府、興化府、福寧州。

② 由于附郭縣與府城共用城池，故本文探討的縣主要為非附郭縣。

③ 福寧州原為福寧縣，屬福州府，洪武四年（1371）創(chuàng)筑福寧縣城池，成化九年（1473）升福寧縣為州，縣城乃為州城。

④ 參見鄭若曾：《籌海圖編》卷2《倭國事略》：“若其入寇，則隨風(fēng)所之。東北風(fēng)猛，則由薩摩，或由五島至大小琉球，而視風(fēng)之變遷，北多，則犯廣東；東多則犯福建。”《景印文淵閣四庫全書》第584冊，臺北：臺灣商務(wù)印書館，1986年，第60頁上欄。

⑤ 參見《明太祖實錄》卷159第2640頁，洪武十七年（1384）正月壬戌：“命信國公湯和巡視浙江福建沿海城池，禁民入海捕魚以防倭故也”。

［1］福州府志［M］．臺北：成文出版社，1967．

［2］邵武府志［M］．臺北：成文出版社，1967．

［3］張廷玉．明史［M］．北京：中華書局，1974．

［4］湖廣圖經(jīng)志書［M］．北京：書目文獻(xiàn)出版社，1990．

［5］明會典［M］．北京：中華書局，1989．

［6］谷應(yīng)泰．明史紀(jì)事本末［M］．北京：中華書局，1977．

［7］胡廣．明太祖實錄［M］．臺北：臺灣“中研院”歷史語言研究所，1962．

［8］范中義，仝晰綱．明代倭寇史略［M］．北京：中華書局，2004．

［9］建寧府志［M］．廈門：廈門大學(xué)出版社，2009．

［10］延平府志：卷3［M］．明嘉靖四年（1525）刻本．

［11］陳懋恒．明代倭寇考略［M］．北京：人民出版社，1957．

［12］泉州府志［M］.臺北：臺灣學(xué)生書局，1987．

［13］漳州府志［M］．廈門：廈門大學(xué)出版社，2010．

［14］永福縣志［M］．福州：海峽書局，2012．

［15］黃友泉．明代前期福建的海防體系［D］．廈門：廈門大學(xué)，2009．

［16］福州府志［M］．北京：北京書目文獻(xiàn)出版社，1990．

［17］李瑚．石美新筑寨城記［M］／／漳州府志．廈門：廈門大學(xué)出版社，2010．

［18］漳浦縣志［M］．漳州：福建省漳浦縣地方志編纂委員會，2011．

（責(zé)任編輯：劉建朝）

An Investigation into the Establishment and Causes of Fortresses in Fujian in Ming Dynasty

ZHENG Xin
(School of Social History,Fujian Normal University,Fuzhou 350007,China)

There are many fortresses established in Fujian in MingDynasty,including 29 of administration centers,18 of garrison battalions,43 of inspection departments and 19 of towns.It has distinct establishment characteristics in different periods.The government focused on the fortresses of garrison battalions and inspection departments in early Ming Dynasty,after then the administration centers in the interior of Fujian and in late Ming Dynastythe fortress on the coast.In addition,the fortresses of garrison battalions,inspection departments and towns were almost built along the coast.The main causes for its establishment are maritime threat by Japanese pirates in southeast area in Ming Dynasty,the increasingly fierce peasant'uprising in Fujian and its surrounding provinces,the destruction of garrison battalions in the middle and late Ming Dynasty and the rapid development of the coastal economy.

Ming Dynasty;Fujian;fortresses

K928.71

A

1673-4343（2017）03-0075-05

10．14098／j．cn35－1288／z．2017．03．013

2017-04-07

鄭欣，男，山西晉城人，碩士研究生。主要研究方向：明清史。